수동 변속기 자동차는 자동 변속기보다 성능이 좋습니까?


9

나는 자동 변속기 (CVT)와 수동 변속기 (6 속도) 모두에서 사용할 수있는 자동차를 선택하는 사이에 붙어 있습니다. 다음과 같은 측면에서 어느 것이 더 잘 수행되는지 알고 싶었습니다 (다른 모든 요소가 동일하다는 사실을 고려하면 전송 시스템 만 다릅니다).

  • 가속
  • 연비
  • 유지

추신. 일반 AT와 CVT의 차이점은 CVT와 MT에 대한 질문입니다.

PS2. 내가 사고 싶은 차는 르노 플루 언스 2.0 CVT입니다

답변:


12

차이점은 운전자에게 달려 있습니다. 자동 레이싱 기어 박스는 성능면에서 운전자를 이길 수 있지만, 설명하는 차량 유형의 경우 , 운전자가 사용 방법을 알고 있으면 매뉴얼이 자동보다 훨씬 더 높은 성능을 발휘할 수 있습니다 . 그러나 당신이 정말로 높은 가속을 원한다면 다른 차를 선택할 것입니다.

수동 기어 박스의 유지 보수는 훨씬 덜 복잡하기 때문에 훨씬 저렴하지만 운전자가 자신이하는 일을 모르면 클러치를 씹을 수 있습니다.

연비는 2시 사이에 가깝습니다. 가속이 필요하지 않은 상황에서 짧은 변속으로 자동으로 연료를 절약 할 수 있습니다. 그러나 좋은 운전자는 항상 다가올 상황에 가장 적합한 지점에서 항상 변경할 수 있습니다. 항상 정확한 대단한-마일리지를 절약 할 수 있습니다.

TL / DR 에 따라 다릅니다. 매뉴얼에 경험이 있다면 매뉴얼을 얻으십시오.


2
OP가 CVT에 대해 이야기하고 있으므로 "자동으로 짧은 이동"은 여기에 적용되지 않습니다. CVT를 사용하면 이론적으로 성능과 마일리지 모두에서 수동 변속기를 능가 할 수 있습니다. 고정 기어의 무한 외삽 일뿐입니다. 더 많은 기어가 더 좋으면 무한대가 좋습니다.
chilljeet

1
불행히도 CVT 여부에 상관없이 자동으로 작동하지 않습니다. 자동 변속기도 손실이 더 큽니다.
Rory Alsop

2
당신은 의도를 이해하는 차량의 능력에 대해 옳습니다. 그러나 그들은 아주 가까워 질 수 있고 점점 나아지고 있습니다. CVT를 사용하면 MPG 테스트에서 지속적으로 더 나은 서비스를 제공 할 것입니다.
chilljeet

또한 수동 변속기를 사용하면 운전자가 동기화 장치를 씹을 수 있으며 클러치를 씹는 것보다 훨씬 더 나쁜 문제입니다. 나는 매뉴얼에 대한 경험이 있고 성능, 마일리지, 수리 비용 및 확률을 고려할 때 오늘날 최고의 변속기 선택이라고 생각하는 Toyota 하이브리드 전기 CVT 변속기 (전통적인 CVT가 아니라 전기 제어식 유성 기어 세트)를 선택했습니다. 물론, 구매 가격이 더 높습니다.
juhist

5

간단한 용어로 질문에 대답하겠습니다.

가속 : CVT 기어가없고 일반적으로 단일 속도이므로 CVT를 급격하게 가속하려는 경우 수동 변속기만큼 효율적이지 않을 경우 CVT의 가장 일반적인 문제는 가속기를 누르는 고무 밴드 효과입니다. 일시 정지 후 가속이 갑자기 증가합니다. Ergo, CVT는 수동 변속기를 전혀 능가하지 않습니다. 수동이 훨씬 나은 옵션입니다.

연비 : 일반인의 90 %가 CVT를 수동 변속기보다 일반적으로 더 효율적으로 사용하기 때문에 며칠 동안 많은 CVT를 볼 수 있습니다. 일상 통근자의 일반적인 요구 사항에 불과한 가속 및 성능의 단점. 이제 숙련 된 수동 운전자가 CVT보다 많은 또는 더 많은 가스 마일리지를 추출 할 수 있지만 일반적으로 노력할 가치가 없습니다.

유지 보수 : 분명히 매뉴얼이 가장 좋으며, 적은 부품 수로 마모가 적고 유지 보수가 적습니다. 또한 수동 기어 박스의 마모는 CVT의 수리에 비해 비용이 훨씬 적게 듭니다.

CVT는 두 가지만 제공합니다. 좋은 경제성과 범퍼 교통에 대한 범퍼의 자동 변속기의 즐거움, 자동차의 목적이 도시에서 출퇴근하는 경우 CVT가 더 나은 옵션이지만 다른 모든 측면에서 더 좋습니다. 매뉴얼이 최고입니다. 또한 수동 기어 박스의 무게는 차량의 전체 무게를 약간 줄입니다.

참고 : 대부분의 운전이 고속도로 / 고속도로로 운행되는 경우, 비용을 절감하고 설명서를 받으십시오. 고속도로에서는 수동으로 마일리지가 동일하거나 더 나은 주행 거리를 제공 할 수 있으며 지속적으로 변속하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

또한, 자동차의 CVT 변형은 선불 비용이 더 많이 듭니다.


야, 어디 갔었 니? 모든 것이 잘되기를 바랍니다.
DucatiKiller 2016 년

매뉴얼이 유지 보수에 가장 적합하다고 생각하지 않습니다. 예. 부품 수가 적지 만 운전자가 클러치 및 / 또는 동기화 기 마모를 유발할 수 있으므로 유지 보수에 가장 적합한 것은주의 깊은 운전자에게만 적용됩니다. Toyota의 하이브리드 eCVT를 기존의 최고 토크 컨버터 오토매틱 중에서 두 번째로 최고로 평가 한 다음 벨트 형 CVT, 2 클러치 로봇 변속기 (예 : VW의 DSG) 및 수동 변속기 중에서 어려운 선택이 있습니다. 확실한 패자는 원 클러치 로봇 변속기입니다 (예 : Toyota의 MMT). 그러나 고속도로 운전 매뉴얼의 경우 전체적으로 최선의 선택이라는 데 동의합니다.
juhist

@juhist 매뉴얼이 손상 되려면 많은 시간이 걸리고 예를 들어, 친구가 피아트 우노를 소유하고 약 7-8 명의 사람들이 그 차를 운전하는 법을 배웠다고 생각합니다. 피아트는 여전히 작동하고 있으며, 소유자는 약간의 서비스를 수행했지만 20 년 이상 동안 그 위치에있었습니다. 같은 이야기를 자동 (어떤 유형의 자동차인지 확실하지 않음)에 대해 말할 수 없으며, 내 사촌과 함께 현대 자동차가 있었고 누수가되어 고통스러워 6 ~ 7 년 후에 팔았습니다. 그래서 나는 그것이 의존한다고 생각하지만 여전히 매뉴얼은 더 안정적입니다.
Shobin P
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.