이 위대한 질문 은 더 가벼운 플라이휠의 단점에 대해 설명합니다.
- 운전하기 더 까다로운
- 기어 교환 완료 기회 단축
- 낮은 RPM에서 스톨 가능
연료와 FBW 스로틀 위치를 조절함으로써 현대식 엔진 제어 시스템에서 모든 단점을 해결할 수있을 것 같습니다 . 왜 안 되나요? 더 가벼운 플라이휠은 엔진 성능과 연비를 향상시킵니다.
이 위대한 질문 은 더 가벼운 플라이휠의 단점에 대해 설명합니다.
연료와 FBW 스로틀 위치를 조절함으로써 현대식 엔진 제어 시스템에서 모든 단점을 해결할 수있을 것 같습니다 . 왜 안 되나요? 더 가벼운 플라이휠은 엔진 성능과 연비를 향상시킵니다.
답변:
가벼운 플라이휠의 가장 어려운 부분은 이륙하는 데 익숙해지고 있습니다. 그것은 다시 막대기를 운전하는 것을 배우는 것과 같습니다. 조금 더 수정해야합니다. 그렇지 않으면 멈추게됩니다. 특히 와이어로 구동 할 때 사용할 수있는 '스톨 방지 기술'이있을 수 있습니다. 짧은 시프트 창은 짧은 스로우 시프터와 잘 어울립니다. 다시, 약간 익숙해집니다.
ECU는 일부 '저렴함'을 보상 할 수 있어야합니다. 가스를 켜고 끌 때 운동량이 적어 RPM이 더 빠르게 바뀌고 저크가 발생합니다. ECU는 가스를 배출 할 때 스로틀을 약간 열거 나 가스를 탈 때 느리게 열 수 있습니다.
글쎄, 플라이휠의 질량은 제조업체가 성능과 주행 능력 및 배기 가스 수치 사이의 균형을 유지해야하기 때문입니다. 플라이휠의 관성은 가스에 있지 않을 때 엔진이 계속 발사되도록하기 때문에 더 가벼운 플라이휠은 더 높은 RPM으로 자동차를 공전시켜야합니다.
그렇습니다. 상당히 쉽게 할 수 있지만, 그렇지 않은 이유는 대부분의 소비자가 1000RPM에서 유휴 상태 인 자동차와 관련 국가의 운송 / EPA / 모든 북극곰을 좋아하지 않는 모든 것에 만족하지 않기 때문입니다. 다시 살해.
이중 질량 플라이휠에 관해서. 그들은 위대하고 모든 것이지만, 그들이 잘못되었을 때를 대체하는 것은 지옥처럼 비쌉니다. 예를 들어, Subaru는 단일 질량 플라이휠이 장착 된 구식 학교이지만 동등한 Mazda의 이중 질량 구성과 비교하여 3 분의 1이 소요됩니다.
이것에 대한 실제 접근 방식은 스로틀을 조정하는 것이 아니라 압축 타이밍을 합성 적으로 낮추도록 밸브 타이밍을 변경하는 것입니다. 이는 크랭크 샤프트 선회에 대한 반대를 감소시켜 플라이휠과 같은 운동량을 유지합니다. 압축 행정의 첫 번째 부분에서 흡기 밸브를 연 상태로 두어야합니다.