요약
승용차의 차이는 매우 작지만, 실제와 매우 유사합니다. 타이어를 적게 유지하면 효과가 커집니다. 많은 차량에서 효과는 상당히 클 수 있습니다.
질소 ™ 가져 오기
에 링크 된 사이트 justinm410의 추가 조사 getnitrogen.org 쇼, (그들은 모두 합법적있어 가정) 것을 연구의 수를 질소 풍부하고 일정한 공기의 진짜 차이를 보이지을.
승용차의 경우, 연료 절감은 연구 및 운전자 행동에 따라 2 ~ 8 % 사이였습니다. 정기적으로 타이어 압력을 유지하는 운전자는 오일 교환 중에 압력을 확인하는 운전자보다 이점이 훨씬 적습니다 (때때로 압력을 확인하는 경우 약 2 배의 연료 절약). 타이어를 점검하는 것만으로도 종종 질소 충전 타이어만큼을 절약 할 수 있다고 주장 할 수 있지만 실제로는 대부분의 사람들은 타이어를 사용하지 않기 때문에 타이어에 질소를 사용하는 공공 캠페인은 잠재적으로 인구 전체에 상당한 절감 효과를 볼 수 있습니다.
연료 절약이 6 ~ 23 % 사이이고 타이어 수명이 40 ~ 86 % 사이 인 대형 차량의 경우 가장 큰 차이점이 있습니다. 함대 차량은 승용차뿐만 아니라 유지 관리되지 않으며 가장 힘든 조건에서도 생존해야합니다.
절감에는 두 가지 주요 원인이 있습니다. 먼저, 질소로 채워진 타이어는 더 느리게 누출되므로 타이어는 어느 시점에서나 정확한 압력에 더 가깝습니다. 즉, 타이어가 일반적으로 32psi 인 경우, 질소는 여전히 31.5psi 인 반면 한 달에 일반 공기가 30psi로 누출 될 수 있습니다. 둘째, 질소 충전 타이어는 사용 중 압력 변화가 적습니다. 이러한 낮은 편차는 대부분 수분 감소로 인한 것이므로 일반 공기를 건조시키는 장치도 비슷한 결과를 볼 수 있습니다.
안전 문제도 있습니다. 제대로 채워진 타이어는 제대로 채워지지 않은 타이어보다 성능이 뛰어나고 예측 가능성이 높습니다. 타이어가 더 일정한 압력을 유지한다면 다소 안전 할 것이지만 그 차이가 중요한지에 대한 데이터는 없습니다. 또한, 연결된 연구 중 적어도 하나는 일반 공기에 비해 질소에서 "분출 횟수가 줄었다"고 언급했지만 이들이 얼마나 줄 었는지에 대한 정보는 없습니다.
연구를 확인할 방법은 없지만 캐나다 정부를 대신하여 Bridgestone, Firestone, Drexan Corporation의 논문이 있습니다. 또한 Jay Leno는 질소가 시원하고 유명 인사라고 말하면서 분명히 그를 들어야합니다. 나는 외부 참조가 그것을 확인할 때까지 사이트의 소스 재료를 소금의 복용량으로 가져가는 경향이 있습니다. 그러나 액면가에서 OP의 부호가 기본적으로 정확함을 나타내는 것 같습니다.
Edmunds
Edmunds.com은 이러한 연구를 조사하고 연구가 기본적으로 정확하지만 더 나은 타이어 측정 장비를 구입하여 더 자주 이용하는 것이 더 효율적이라고 결론을 내립니다. 그래도 타이어를 점검하지 않는다는 것을 아는 사람들에게는 아무런 의미가 없습니다 . 에드먼드 자신 도 "자동차 사람들"조차도 이것에 대해 좋지 않다는 것을 보여주는 연구 를 수행했습니다 .
Edmunds.com과 같은 자동차 웹 사이트에서도 많은 사람들이 타이어 압력을 확인하지 않았습니다. 이것은 타이어가 회전 할 때만 약 6 개월에서 1 년마다 압력이 조정됨을 의미합니다. 이것은 충분하지 않습니다. 타이어는 한 달에 한 번 이상 점검하고 조정해야합니다.
우리는 또한 많은 운전자들이 자신의 타이어를 어느 수준까지 채울 수 있는지 모릅니다. 많은 사람들은 타이어의 측벽에 압력이 있다고 생각했습니다. 이것은 잘못이다. 올바른 타이어 압력은 자동차 도어, 도어 잼, 글러브 컴 파트먼트 또는 사용 설명서에있는 플래 카드에 나와 있습니다.
아직도 더 많은 사람들이 타이어에 얼마나 많은 양의 공기를 넣을지 추측하는 것 같았습니다. 그들은 지금 타이어에 공기를 펌핑 한 다음 필요한 양을 초과했는지 확인했습니다. 그러나 그들은 타이어가 거의 같은 수준인지 확인하기 위해 타이어를 점검하고 조정하지 않았습니다.
타이어 랙
TireRack.com 은 다음과 같은 결론을 내린 자체 연구를 수행합니다.
전반적으로 질소로 타이어를 팽창 시키면 타이어가 손상되지 않으며 최소한의 이점을 제공 할 수 있습니다.
그만한 가치가 있습니까? 새로운 타이어로 자유 질소를 제공하는 곳으로 가면 어떨까요? 또한 일부 서비스 제공 업체는 타이어 당 약 5 달러 (타이어 수명주기 조정 포함)의 합리적인 가격을 타이어 당 10 달러 미만 (이후 압력 조정에 대한 추가 비용 포함) 이상으로 서비스의 일부로 제공하는 것을 보았습니다. 우리는 질소의 이익 가치를 초과한다고 생각합니다.
대부분의 운전자는 질소 비용을 추가로 지불하는 대신 정확한 타이어 압력 게이지를 구입하고 정기적으로 타이어 압력을 확인하고 조정하는 것이 좋습니다.
다시 말하지만, 그들의 수익은 자동차에 더 많은주의를 기울이는 운전자에 달려 있습니다. 이것은 확실한 조언이지만 운전자가 소송을 따르는 경우에만 도움이됩니다. 그렇지 않으면, 값이 싸거나 무료 인 경우 질소가 상당히 나을 수 있습니다. 특히, Get Nitrogen과 Edmunds는보다 일관된 인플레이션으로 연간 약 100 달러를 절약 할 수있을 것으로 추정합니다. 이는 상대적으로 비용이 많이 드는 충전재를 사용하더라도 비용을 절약 할 수 있음을 의미합니다.
특정 주장에 대한 답변
- 우위! 똑똑하게 타십시오! 물론 마케팅 과대 광고이지만 잠재적으로 정확합니다.
- 안전과 경제를위한 [질소] 아마도 안전은 사실이지만, 그것이 얼마나 사실인지는 알 수 없습니다 (Edmund의 다른 연구 조차도 여기서는 도움이되지 않습니다). 연구에 따르면 경제는 어느 정도 사실입니다.
- 질소 분자는 일반 공기보다 큼 / 누출 감소이 논문 은 산소 분자가 "운동 직경"이 약간 더 작다는 것을 설명합니다. 즉, 질소 분자보다 고무를 통해 조금 더 빠르게 침투합니다. 일반 공기의 비 질소 부분은 대부분 산소이기 때문에이 내용은 다소 부정확 한 경우에 해당됩니다.
- 연료 효율 [sic] 이 사이트의 연구에 따르면 이는 연비가 2 ~ 23 % 향상 되었다는 것을 보여줍니다.
- 불규칙적 인 마모 감소 타이어 압력의 변화가 적어 타이어 마모가 더 심해지지만 이것이 중요한지 여부는 알 수 없습니다.
- 산소 없음 / 산화 없음 이들은 다소 쌍곡이지만 사이트의 인용에 따르면 사실입니다.
- 타이어 수명 연장 연구 결과에 따르면 타이어 수명이 31 ~ 86 % 길어 졌다는 사실이 밝혀졌지만이 수치는 타이어 압력 및 / 또는 차량을 점검하지 않는 사람들을위한 것입니다.
- 열화 없음 과장된 현상이지만 "분출 횟수 감소"가 현저하고 저압이 아닌 열화로 인해 발생할 수 있습니다.
- 항공기와 포뮬러 1 차량이 왜 질소를 사용하여 타이어를 팽창시키는 지 궁금하지 않습니다! 전형적인 승용차를 중장비 또는 특수 목적의 경주 용 자동차와 비교하는 것은 다소 어리석은 일이지만,이 분야에서 질소 사용에 대한 기본 전제는 여전히 낮은 수준이지만 승용차 분야에서 여전히 유지됩니다.
결론
부호는 정확하지만 실제 사용 효과는 보통 승용차의 경우 매우 작습니다. 타이어 정비에 게으르다면, 실제 질소의 영향은 여전히 작지만 훨씬 더 중요해집니다. 안전성은 일부 우려 사항이지만 1 ~ 2psi의 차이는 충돌 없음과 17 명의 사망자 사이의 차이가 아닐 가능성이 높습니다.