지난 6 개월 정도 전에 저는 이 스테인리스 육각 머리 볼트 패스너 세트 를 구입 했습니다 . 키트에는 "일반적인 방식으로 고정"을 사용하여 볼트를 설치해야합니다. 판매자는 구체적으로 " 알루미늄의 절대 요건! " 이라고 명시합니다 .
이를 위해 궁금합니다.
- 왜 이러한 패스너에서 절대 압수 방지를 사용해야합니까?
- 금속 대 금속 문제가 있습니까? (예 : SS는 알루미늄을 갤런합니까?)
- 스톡 패스너에 SS 패스너를 사용할 때 다른 문제가 있습니까?
나는 왜 또는 왜이 패스너를 사용하지 않아야하는지 찾고 있지 않습니다. 그것은 모든 개인적인 취향과 의견의 영역입니다. 그러나 이러한 유형의 패스너를 사용하지 않는 사실적인 이유는 토크 하중을 전달하지 못하거나 시간이 지남에 따라 늘어나거나 사용자가 가진 것과 관련이 있습니다. 답을 참조로 다시 보내주십시오.
—
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2
나는 대답에서와 같은 기본 이유로 모든 유형의 강철 / 알루미늄 볼트 조인트에 안티 밀집을 사용합니다. 스톡 강은 SS보다 크롬이 적지 만 유사한 (심한 덜 심각한) 문제가있는 고 크롬 고 몰리브덴 강 (크로 모와 같은 상표명) 일 가능성이 높습니다.
—
alephzero
이 질문은 항공기에 사용할 수있는 스테인레스 스틸 패스너 키트에 대해 궁금해했습니다. 나는 한 번도 사지 못했지만 비슷한 문제가 있다고 생각합니다. 가장 좋은 것은 키트가 시간이 지남에 따라 추악한 일부 패스너 (엔진 카울 등)를 대체 할 수 있으며 거의 확실하게 알루미늄으로 들어가는 것입니다. 이것에 대한 부식 문제는 큰 문제가 될 것이므로 키트 (내가 최근에 본)가 이것을 언급하지 않는 것이 이상합니다.
—
dlu