한 대의 자동차를 다른 두 대의 자동차와 동시에 시작할 수 있습니까?


14

만약 꼬집어 있고 큰 차를 시작하기에 충분한 크 랭킹 앰프를 넣을 수없는 작은 차가 있다면, 두 대의 차를 병렬로 연결하여 더 큰 차를 시작할 수 있습니까?

발전기 또는 무언가를 망칠 것인가?


3
핀치에, 당신은 보통 이것을하기에 충분한 차나 점퍼 케이블을 가지고 있지 않지만, 이것이 기술적으로 실현 가능한지 알고 싶다고 생각합니다.
Zaid

8
일반적으로 도너 카의 충분한 암페어 출력이 아닌 점퍼 케이블이 충분하지 않은 경우 (너무 얇은 케이블이 충분한 암페어를 통과하지 못함)입니다.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

3
@ Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2는 정확합니다. 최근 에이 문제가 실제로 발생했습니다. 친구가 점프를 요청했고, 2AWG 점퍼 케이블을 잊어 버렸습니다. 우리는 자동차가 앉아서 몇 분 동안 방전 된 배터리를 충전해야 시작했습니다.

2
@ Snowman : 그것은 실제로 올바른 점프 절차입니다. 두꺼운 케이블을 사용하더라도 앨리게이터 클립은 일반적으로 얼마나 많은 전력을 공급할 수 있는지를 제한하는 요소입니다.
whatsisname

2
또한 시동이 아닌 자동차에 배터리가 좋다고 가정하면 더 많은 시간이 필요합니다. 기증자 자동차와 케이블의 조합은 자동차를 시작하기에 충분한 주스가 없지만 다른 자동차의 배터리를 충전하기에 충분한 주스가있을 수 있습니다. 기증자 차량이 13 볼트 이상을 생산할 수있을만큼 충분히 높은 rpm으로 작동하고 시간을 주기만하면됩니다 (최대 15-20 분). 결국 배터리가 충전되어 두 배터리를 결합하면 자동차가 시동됩니다.
SteveJ

답변:


18

질문에 대답하기 위해 케이블이 올바르게 연결되어 있으면 아무런 문제가 발생하지 않습니다 . 두 기증자 차량이 수령인 차량에 병렬로 연결되어 있으면 (음수 / 양수).


3
우리가 여기있는 동안, 그들은 토폴로지 만이 아니라 연결 순서 에 주의를 기울이고 싶다고 설명하고 싶을 것입니다 .
user541686

@mehrdad, 왜? 중요한 주문이 보이지 않습니다
Sam

@Sam : 배터리 근처에서 스파크를 피하고 싶습니다.
Monica와의 가벼움 경주

연결 순서가 적절하면 클램프가 끊어져 단락이 발생하고 화재 / 손상 등이 발생할 가능성이 줄어 듭니다.
Andrew Medico

17

당신이 자동차를 점프 시작할 때, 당신은 항상 자동차를 병렬 회로에 넣습니다. 다음은 병렬 대 시리즈의 그림입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

출처

더 큰 자동차 배터리는 왼쪽에있는 것으로 생각하고 작은 자동차 배터리는 오른쪽에있는 것으로 생각하십시오. 점퍼 케이블을 연결할 때 큰 차량의 양극 단자를 작은 차량의 양극 단자에 연결하고 큰 차량의 음극 단자를 작은 자동차의 음극 단자에 연결합니다.

따라서, 당신은 것으로 두 개의 긍정적 인 터미널 생각할 수있는 하나 개의 연결 지점 및 인 것으로 두 음극 단자 하나 개의 연결 지점 . 해당 연결 지점 (자동차의 경우, 더 큰 자동차 배터리에 직접; 다이어그램에서 두 배터리의 중간에 위치)에서 전기가 자동차 스타터로 흐릅니다.

자동차 배터리를 직렬로 연결하려면 스타터 단자 중 하나를 더 큰 자동차 배터리에서 분리하고 더 작은 자동차 배터리에 연결하고 두 배터리 사이에 단일 케이블 을 연결해야합니다. 반대로.

당신이 차를 뛰어야 할 때 부족한 것은 전압이 아니며, 부족한 것은 암페어입니다. 점퍼 케이블을 병렬로 연결하면 두 배터리의 암페어를 효과적으로 추가하여 스타터를 돌리는 데 더 큰 에너지를 가할 수 있습니다. 따라서 죽은 자동차의 CCA (Cold Cranking Amps)가 약 100이고 라이브 자동차가 약 250이고 자동차를 시작하는 데 최소 300 CCA가 필요한 경우,

100 CCA + 250 CCA = 350 CCA > 300 CCA

... 차를 시동 할 수있는 충분한 전력이 있음 을 의미합니다 . 여분의 전력은 단순히 회로에 유입되지 않습니다.

병렬로 두 대의 자동차

이제 두 대의 자동차가 한 대의 자동차를 뛰어 넘을 가능성을 추가하십시오. 이제 우리는 더 큰 차, 작은 차 1 및 작은 차 2 (BC, SC1, SC2)의 세 가지 암페어를 처리해야합니다. 논쟁을 위해 BC에 100 개의 CCA, SC1에 150, SC2에 150이 있다고 가정 해 봅시다. 모두 함께 연결하면 다음과 같이 끝납니다.

100 CCA + 150 CCA + 150 CCA = 400 CCA > 300 CCA

같은 원리. 병렬로 연결된 배터리는 사용 가능한 암페어를 추가하고 , 직렬로 연결된 배터리는 전압을 추가합니다. 여분의 암페어를 사용할 수 있어도 문제가되지 않습니다. 실제로 정확한 문제를 해결하고 있습니다.


TL; DR :

기본적으로 배터리를 병렬로 연결하는 것은 자동차를 뛸 때하는 일과 정확히 같습니다. 스타터가 사용할 수있는 추가 전류량 (크 랭킹 용량)이 있어도 아무것도 날리지 않습니다.


@ dlu, 편집 해 주셔서 감사합니다 ... 당황 스러웠습니다. :)
anonymous2

1
잘 정의 된 답변. 잘 했어요
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

1
@ anonymous2, 그러나 어제 나의 "나를위한 FAQ를 읽어주십시오"블록 히터 질문보다 난처하지는 않습니다…
dlu

2

문제 없어요.

배터리에 더 많은 전류가 흐르면 배터리가 더 빨리 충전되고 스타터 모터에 더 많은 에너지를 보내므로 더 많은 앰프를 사용할 수 있으므로 모터가 더 빨리 회전하기 때문에 더 쉽게 시작할 수 있습니다.

의견에서 언급했듯이 암페어를 전송할 수있는 충분한 케이블이 있는지 확인하지만 조심스럽게 연결하면 두 자동차를 동시에 배터리에 연결할 수 있어야합니다.


2

케이블 길이 안에 두 번째 차량을 줄이면서 (들어가서 끼어들 수있는) 즉각적인 것은 아닙니다. 그 시간은 완전히 방전되지 않은 한 평평한 배터리를 보충하기에 충분할 것입니다.

이렇게하기로 결정했다면 케이블도 평행해야합니다. 즉 기증자 차량은 수취인에게 별도의 케이블이 있어야합니다. 그렇지 않으면 첫 번째 제한 요소 인 케이블 세트를 통해 모든 전류를 끌어 내려고합니다. 클립이 단단하면 두 번째 점퍼 케이블 세트를받는 사람 배터리로 가져 오는 것이 약간의 압박 일 수 있습니다.

기증 차량 중 하나에 실제로 최신 충전 시스템 (배터리 세부 사항으로 프로그래밍 된 종류)이있는 경우 충전 시스템이 하나의 전압을 내고 시도하는 경우 충전 시스템을 혼란스럽게 할 위험을 피하기 위해이 작업을 수행하지 마십시오 더 높은 전압 (이 차량 중 하나를 점프 스타트에 포함시키기 전에 매뉴얼을 확인하는 것이 좋습니다)


1

나는 그것이 화재를 일으키지 않을 것으로 생각합니다 (배터리, 레귤레이터 및 교류 발전기는 매우 견고합니다) .

귀하의 기증자 차량 중 하나는 배터리 충전량이 적고 단자 저항이 높으며 교류 발전기가 작기 때문에 다른 것보다 적은 부하에서 전압을 전달할 수 있습니다. 기증자 자동차는 죽은 차량을 시작하려고 할뿐만 아니라 더 약한 기증자 자동차를 충전하려고 시도합니다.

편집 : 아냐, 나는 (대부분) 틀렸다. 나는 그것이 전압의 비율에 달려 있다고 생각합니다. 따라서 합리적으로 좋은 두 개의 배터리를 사용하면 두 배터리의 전류가 이상한 배터리로 흐릅니다.


목표는 차량을 잠시 동안 서로 충전하고 충전시키는 대신 죽은 자동차 크 랭킹을 시작하고 가능한 한 빨리 시작하는 것입니까? 충전 상황이 이상적이지 않더라도 수백 암페어를 당기려고 할 때 초기 결합 이 대략적으로 증가합니다. 자동차 / 트럭을 시작하려고 할 때 500 CCA 용량의 배터리 2 개처럼 800 암페어가 필요합니까?
Jason C

-1

이것은 자동차에 따라 다릅니다

왜 현대 자동차를 뛰어 넘어서는 안됩니까?

Jaguar는 차량 중 하나를 시작하려고하면 배선 하네스 전체가 손상 될 수 있다고 경고했습니다.

또한 AA (영국) 순찰대가 '도너'자동차의 ECU를 손상시킬 수 있다는 정보를 받았습니다 (이 경우에는 포드 몬데오를 구체적으로 언급했습니다). 이와 같은 경우 현대 자동차를 사용하면 실제로 세 대의 차량을 모두 쓸 위험이 있습니다.

5 살짜리 아우디는 최근 전기 시스템이 장착 된 NRMA 승인 수리공에 데려 가서 점프 스타트 시도로 인해 심하게 손상을 입게되었으며, 결국 손상을 수리하는 것보다 자동차를 쓰는 것이 더 저렴했습니다.


2
그 기사는 비린내 들린다. 그들은 기본적으로“자신을 고치려고하지 마십시오. 당신은 신뢰할 수 없습니다. 대신 우리에게 맡기십시오”. 이제는 모든 현대 자동차가 전통적인 점프 스타트에 잘 적응한다고 말하지는 않지만 " 컴퓨터 "는 말이되지 않기 때문에 더 이상 할 수 없습니다 . 현대 자동차의 전자 장치가 30 년 전의 전자 장치만큼 견고하지 못한 이유는 없습니다. 실제로 고체 기술의 발전으로 각 구성 요소를 분리 할 수있었습니다. 점프 스타트의 결과로 자동차가 완전히 고장 나면 디자인 고장 일뿐입니다.
leftaroundabout

@leftaroundabout, 그런 말을하지만, 질문도 여기에있다 이 같은 대답은 "jumpstarting 전기가 손상 될 수 있습니다"입니다
Separatrix

1
네. 다시 말하지만, 이것이 특정 자동차에서는 문제가되지 않는다고 말하는 것이 아니라, 더 좋은 것을 요구해야한다는 것 입니다. 자동차의 전자 제품이 급격한 발전을 이룰 수 없다면 고객이 완벽하게 현명한 DIY 작업을 수행 한 데 대한 책임이 아니라 고객이 엉망인 깨진 디자인을 수정하는 것은 제조업체의 의무 여야합니다.
leftaroundabout

@leftaroundabout, 그러나 그것은 위험이며 위험이 존재한다고 사람들에게 알려주는 것이 중요합니다. "위험을 감수하고 괜찮을 것입니다. 걱정하지 마십시오."
Separatrix

1
더 많은 사람들이할수록 제조업자가이 쓰레기를 피할 수 없을 것입니다.
leftaroundabout
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.