내연 기관에 사용되는 전기 형태의 난방이 아닌 이유


12

내부 연소 엔진 (ICE)의 전체 임무는 열을 기계 에너지로 전환하는 것이므로 전기 가열 방법이 왜 더 대중적이지 않습니까? 이유가 있어야한다는 것을 알고 있습니다. 나는 전기 자동차 나 다른 것에 대해 이야기하는 것이 아니라, 전기를 사용하여 가열하고 일을합니다.


22
피스톤 엔진은 화학 폭발을 회전으로 변환하고 열은 주로 원치 않는 부산물입니다. 전기를 열에서 운동으로 변환하는 것은 전기 모터 (a-la Tesla / Prius 등)에 비해 비효율적입니다.
John U

1
이 질문의 전제가 잘못되었거나 질문을 수정하여 OP의 의도를 잘못 이해 했습니까? ICE의 임무는 열을 기계적 에너지로 바꾸는 것이 아닙니다. 아마도 OP는 왜 더 많은 엔진에서 전기 가열이 왜 더 많은 엔진에 사용되지 않는지 (왜냐하면 ICE라고 잘못 언급했는지) 묻고 반드시 내연을 의미하지는 않았을 것입니다. 이로 인해 질문의 답변이 완전히 달라집니다.
Keeta-복직 모니카

2
이것이 내가 매우 혼란스러운 이유입니다. 내 연구에서 나는 내연 기관이 열을 운동으로 바꾸는 열 기관이라고 끊임없이 들었다. 지금 당신의 말은 아닙니다. 이 물건이 혼란 스러울 수 있습니다.
DeusIIXII

4
@immibis ICE는 의심 할 여지없이 열 엔진이지만, 전체적인 임무는 화학 에너지를 열에 의해 기계적 에너지로 전환하는 것입니다.
Chris H

2
Deus, ICE의 작동 방식이 정말 혼란 스럽다고 생각합니다. John U의 의견은 제가 귀하의 질문에 대해 보인 유일한 대답입니다. 기술적으로, 가솔린 엔진의 경우 전기 가열이 매우 인기가 있습니다. 스파크 플러그의 아크 주위에서 생성 된 극한의 열은 폭발성 연료 혼합물을 점화하고 세계의 모든 가솔린 엔진은 전기 가열을 사용합니다. 그러나 피스톤을 구동시키는 고온의 팽창성 가스는 전기적인 것이 아니라 화학 반응의 산물입니다. 거대한 스파크만으로도 휘발유가없는 버전을 쉽게 얻을 수 없었습니다
Caius Jard

답변:


58

매우 효율적이지 않기 때문입니다.

내연 기관의 주요 장점은 연료 (가솔린, 디젤)의 에너지 밀도가 매우 우수하다는 것입니다. 상대적으로 작고 가벼운 탱크에서 먼 길을 갈 수 있습니다. 그들의 단점은 그들이 매우 효율적이지 않다는 것입니다. 연료의 대부분의 에너지는 마찰과 열로 손실되며, 아주 작은 부분 (<35 %) 만 실제로 기계적인 운동으로 변합니다.

전기 자동차는 매우 효율적이기 때문에 훌륭합니다. 그들이 사용하는 연료 (배터리)는 그들이 저장하는 에너지의 양에 대해 휘발유 나 디젤만큼 작고 가벼운 곳은 아니지만, 전기 모터는 그 에너지의 90 % 이상을 기계 운동으로 바꿀 수 있습니다.

전기를 사용하여 공기를 가열하고 압력 변화에 따라 엔진을 가동하면이 두 가지 시스템의 최악의 측면을 결합하게됩니다.


5
이것이 열쇠입니다. 그렇습니다. 전기를 사용하여 피스톤의 공기를 가열하여 자동차를 앞쪽으로 운전할 수 있습니다. 그러나 전기 모터에 직접 전력을 공급하기 위해 동일한 전기를 사용하는 것보다 효율이 떨어집니다. 내부 연소 엔진이 가진 장점은 유용한 작업을 (우리가 할 수있는 최선은 30~35% 효율이 엔진 중 하나입니다) 생성 편리하지 가솔린의 형태로 전력을 저장할 수 있지만입니다 매우 편리에 에너지 밀도 조건. 편리한 형태의 에너지 인 전기가 이미 있다면 바로 사용할 수도 있습니다.
Cort Ammon

@CortAmmon 그리고 전기 자동차를 운전하기 위해 휘발유를 사용 했음에도 불구하고 지금까지 가장 합리적인 방법은 ICE를 이상적인 RPM (일반적인 엔진 / 트랜스미션 시스템보다 실질적으로 더 높은 효율을 제공 할 수 있음)으로 구동하는 것입니다. 전기 엔진을 구동하는 전기. 그럼에도 불구하고 두 번째 엔진과 배터리에 필요한 추가 무게와 비용을이기는 것은 어렵습니다.
Luaan

18

다른 답변은 에너지 손실과 관련하여 좋은 답변을 제공하지만 고려해야 할 추가 사항이 있습니다.

지구상에서 몇 킬로와트의 작은 실린더에서 공기를 가열 할 계획입니까? 일반적인 4 기통 자동차 엔진은 100 킬로와트의 전력을 생산하기 때문에 효율이 가장 좋은 경우는 아마도 33 % 정도일 것입니다 (Atkinson-cycle-engine이 아닌 경우). 따라서 300 킬로와트의 전기 가열이 필요하며 그중 하나의 실린더 점유율은 75 킬로와트입니다.

더구나, 특정 시점 (압축 행정과 팽창 행정 사이)에서 공기를 가열해야합니다. 최상의 효율성을 위해이 두 스트로크 사이에서 가열이 매우 일시적이어야하지만 이제 전체 팽창 스트로크를 사용하여 공기를 가열 할 수 있다고 가정하겠습니다. 네 스트로크 중 하나는 순간 전력이 4 (스트로크 수)에 75 킬로와트 또는 300 킬로와트가되어야한다는 것을 의미합니다. 실린더 당!

300 킬로와트 전기 발열체를 보셨습니까? 있다면 2 리터 엔진의 86mm 스트로크 x 86mm 보어 실린더 안에 이러한 발열체를 넣을 방법이 없다는 것을 알고있을 것입니다. 압축 비율이 10이면 세로 방향으로 약 8.6mm 만 사용할 수 있기 때문에 실제로 훨씬 작은 공간에 맞아야합니다.

추운 핀란드 겨울 동안 사용하는 1900W 전기 인테리어 히터조차 86mm x 8.6mm보다 훨씬 큽니다. 그리고 그것은 단지 1.9 킬로와트이며, 300 킬로와트보다 훨씬 적습니다.

히터를 외부에 두는 것, 즉 엔진으로 전달되기 전에 공기를 가열하는 것은 불가능합니다. 이 경우 압축 행정에서도 공기 압력이 상승하여 팽창 행정의 압력 증가에 대응합니다. 압축 행정 중에는 공기가 차갑고 팽창 행정 중에는 공기가 뜨거워 야합니다. 따라서 발열체는 실제로 엔진 내부에 있어야합니다.


이것은 또한 문제이지만 근본적인 효율성 문제보다 훨씬 덜 중요합니다. 숫자를 조금만 조정하면 실제로 실현 가능합니다. 자동차 엔진 부서에 잘 맞는 50kW 이상의 연속 식 온수기가 있다고 생각하십시오. 이제 난방 수는 공기를 가열하는 것보다 항상 더 잘 작동하지만 압축 공기를 매우 높은 온도로 가열하면 대기압 공기를 안전한 따뜻한 가정 온도로 가열하는 것보다 훨씬 높은 전력 밀도를 허용하므로 내부 히터와 비교할 때 의미가 없습니다.
leftaroundabout

5
"지구상에서 몇 킬로와트의 작은 실린더에서 공기를 가열 할 계획입니까?" 나는 몰라. 그러나 나는 휘발유 발전기를 차 뒤에 넣는 것부터 시작한다! :-D
David Richerby 2012

@DavidRicherby 나는 실린더에 휘발유를 주입하고 스파크로 점화하여 시작하고 싶습니다. 그러나 실제로, 우리가 전기에 대해서만 이야기한다면, 당신은 올바른 포인트를 가지고 있습니다 : 배터리는 가솔린의 에너지 밀도와 일치 할 수 없습니다.
juhist

2
언급했듯이, (균등하게) 4 스트로크 중 하나를 가열하는 것은 매우 관대합니다. 실제로 실린더 당 최대 가열 속도는 아마도 1-10 메가 와트 범위에있을 것입니다.
Nick T

7

tl; dr
내연 기관 모든 열을 기계적 작업으로 전환 할 수 없습니다 . 그리고 열원이 있다면 왜 난방에 사용하지 않습니까?


모든 열 사이클, 예를 들어 카르노 사이클 (이상, 가장 효과적인), 오토 사이클 (이상화 된 가솔린 엔진), 디젤 사이클 (이상화 된 디젤 엔진), 클로스-랭킨 사이클 (이상적인 증기 터빈)은 정의에 의해 열의 일부를 소산합니다. 실제 엔진은 훨씬 적은 에너지를 기계 작업으로, 더 많은 에너지를 열로 변환합니다.

기계적 에너지의 일부는 배터리를 충전하고 스파크 플러그, ECU 및 기타 시스템에 전력을 공급하기 위해 교류 발전기에 의해 소비됩니다. 나머지는 실제 동작에 사용됩니다.

전기 히터 만 사용하면 엔진에서 모든 열을 버리고 기계 작업의 일부를 사용하여 자동차를 가열합니다. 이중 폐기물입니다. 우리가 공기 가열을 사용한다면 우리는 엔진에서 낭비되는 에너지의 일부를 크게 사용했습니다.

예를 들어 Skoda Fabia 1.2 HTP 의 연료 소비와 운전 경험을 스테레오, AC 및 시트 히터와 비교하십시오. 모든 시스템이 켜져 있으면 휠보다 교류 발전기에 더 많은 전력이 공급되기 때문에 소비가 크게 높아지고 가속도가 크게 떨어집니다. AC를 끄는 것은 일반적으로 그러한 차를 추월하려고 할 때 사용되는 전술입니다.

전기 독립형 난방 및 전기 시트 히터는 편의성을 높이기 위해 추가 옵션으로 사용됩니다. 주변 온도에 관계없이 가열하는 데 1 분도 걸리지 않습니다. 반면 엔진을 예열하는 데는 주변 온도와 관련하여 몇 분에서 수십 분이 걸립니다.

참고 사항 엔진이 과열 된 경우 난방을 완전히 켜는 것이 좋습니다. 열의 일부가 고장 / 과부하 된 라디에이터에서 기내로 리디렉션됩니다.


1
실제로, 전기 저항 가열 대신 이론적으로 100 % 이상의 효율을 갖는 열 펌프를 사용할 수 있습니다. 열 펌프의> 100 % 효율에 내연 기관의 <100 % 효율을 곱하면 전체 효율이 임의로 100 %에 가까워 질 수 있습니다. 그러나 실제로 열 펌프는 저항 가열보다 훨씬 터무니 없습니다. 내 대답에서 지적했듯이 발열체는 매우 커야합니다. 히트 펌프? 더 큰.
juhist

1
@juhist 히트 펌프는 더 차가운 히터에서 더 차가운 냉각기로 열을 펌핑하기 위해 기계적 동력이 필요합니다. 냉장고와 AC에 압축기가있는 이유가 여기에 있습니다. 열 펌프를 사용하여> 100 ° C 엔진에서 <30 ° C 캐빈으로 에너지를 전달하는 이유는 무엇입니까? 펠티에 세포는 유사하게 작동합니다. 압축기는 교류 발전기 및 가스 매체로 대체됩니다.
Crowley

@juhist 당신은 다른 POW로부터 질문에 접근합니다. 가솔린을 전기로 대체하는 작동 가스의 전기 가열에 대해 설명합니다. :)
Crowley

아, 그래요. 나는 당신의 대답을 충분히주의 깊게 읽지 못했습니다.
juhist

2
@juhist 히트 펌프는> 100 % 효율을 갖지 않습니다. 3 또는 4의 계수가 될 수있는 성능 계수 (COP)를 생각하고 있습니다. 100 와트를 넣고 300 또는 400 와트의 속도로 열을 움직일 수 있습니다. 이것은 과잉처럼 보입니다! 하지만. 현실은 단순히 열을 이동시키는 것이 새로운 에너지를 만들지 않는다는 것입니다. 둘째, 히트 펌프의 출력 온도는 주변 온도와 크게 다르지 않습니다. 이렇게하면 출력에서 ​​복구 할 수있는 에너지 양이 크게 줄어 듭니다 ( "카르 노트 효율"참조).
Jamie Hanrahan

2

ICE의 목적은 화학 에너지를 운동으로 변환하는 것입니다. 연료 자체를 발화시키지 않고 실린더 내에서 입자를 빠르게 팽창시켜 압력을 발생시켜 피스톤에 힘을 가하기 위해 연료를 점화시켜이를 수행합니다. 열은 그러한 팽창에서 작용하는 많은 요인 중 하나입니다. 그러나 연소와 관련된 화학 반응에서 여러 가지 다른 요소가 작용합니다. 단순히 전기 열로 공기를 빠르게 가열하여 시뮬레이션 할 수 없었습니다. 화학 에너지를 열로 변환하는 것도 전기를 열로 변환하는 것보다 효율적으로 수행하는 것이 훨씬 쉽습니다.


화학 에너지는 열을 방출하는 데 사용됩니다. 가스 법칙을 제대로 이해하면 온도가 변하면서 입자가 팽창합니다.
DeusIIXII

@ DeusIIXII 당신의 요점을 참조하십시오. 약간의 추가 연구에서, 관련된 기체 팽창이 생각했던 것보다 더 복잡해 보였고 몇 가지 요인이 작용했습니다.
Michael Lay

내가 너희와 함께. 그것보다 더 복잡하고 나도 생각했습니다. 나는 그것이 거대한 주제가 아니라 사람이라는 것을 알았습니다. 롤
DeusIIXII

1
@Michael-그에 따라 답변을 수정하십시오. 당신이 가진대로, 당신의 대답은 정확하지 않습니다.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

@DeusIIXII 용어도 너무 까다로워집니다. 많은 상황에서 열에 대해 이야기 할 때 실제로 폐열 ( 일하는 데 사용할 수없는 부분) 에 대해 이야기 합니다. 그러나 열차에서 가능한 많은 작업을 추출하는 것이 유일한 목적인 열 엔진을 다룰 때 실제로는 적절하지 않습니다. . 전기 모터 대신 전기 열 엔진 (~ 30 % 효율)을 사용하는 이유는 무엇입니까 (~ 90 % 효율)? 그리고 전기 모터는 가볍고 저렴합니다 :)
Luaan

2

그러나 우리는 내연 기관에서 열을 발생시키기 위해 전기 시스템을 사용합니다. 그것들을 블록 히터라고합니다.

대부분의 의견과 게시물에서 지적했듯이 기계적 에너지로 변환되는 열은 아니며 피스톤을 통한 점화 된 연료 (연소)의 힘입니다. 열은 대부분 낭비되는 에너지이며, 냉각수에 의해 흡수되어 전달됩니다.

그러나 극한의 온도에서 기름의 점성이 높아져 이동하는 데 더 많은 에너지가 필요합니다. 이로 인해 냉각을 시도 할 때 엔진이 손상되거나 시스템을 전혀 작동하지 않을 수 있습니다. 블록 히터는 쉽게 시동 할 수 있도록 엔진의 특정 부품을 이상적인 작동 온도에 가깝게 유지하도록 설계되었습니다.

따라서 이미 가동중인 엔진에서 추가 열을 발생시키기 위해 전기가 필요하지 않지만 엔진은 엔진이 꺼 졌을 때 따뜻하게 유지하기 위해 사용합니다.


블록 히터에 대한 귀하의 참조가 OP의 질문에 어떻게 대답하는지 잘 모르겠습니다.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

1
블록 히터는 휠에 전원을 공급하는 데 사용되지 않으며 하우스 키핑 시스템입니다.
whatsisname

1

나는 당신이 무슨 말을하는지 알지 못하고 일을하지만 86 세 이전의 Lancia Delta 특집 전기 오두막 난방은 그것이 당신이 말하는 것입니까?

엔진에 유도 된 공기를 가열하려는 경우 차가운 공기의 밀도가 높아 연소에 사용할 수있는 산소가 가장 많기 때문에 이는 나쁜 생각입니다.


두 번째 단락과 관련하여 : 터보 차저 엔진이 터보와 흡기 사이에 인터쿨러를 사용하는 이유입니다.
Crowley

1

첫 번째 질문-어디서 전기를 얻습니까? 우리가 사용하는 전기는 수력, 지열 등의 다른 공급원에서 비롯됩니다. 전환 손실과 결합하여 직접 사용할 수있는 석탄 등의 다른 연료를 사용하여 열을 공급하는 것이 효과적임을 의미합니다. 이제 지구 온난화로 재생 에너지를 향해 나아가고 있습니다.


음 .. 아니야. 변환 손실이 있더라도 전력은 ICE보다 효율적입니다. 전기 자동차의 채택을 방해 한 문제는 배터리 용량 / 범위의 부족이었습니다.
Hobbes

1

에너지의 한 형태이지만 전기와 비교하면 더 느립니다. 그것에서 일을하기가 어렵습니다. 따라서 전기 공급원이 있다면 전기 모터에서 99 % 효율로 전기를 사용하는 것보다 무언가를 가열 한 다음 열에서 30 % 효율로 열을 추출하는 것이 훨씬 더 좋습니다. .

그리고 볼츠만 상수도 언급하지 않았습니다!

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.