유압 잭을 스탠드로 사용하는 것이 안전합니까? 그렇지 않다면 왜?

33

"잭이 부하를 들어 올릴 수 있다면 확실히 오랜 시간 동안 부하를 견딜 수 있습니까?"

이 주제와 관련하여 상충되는 아이디어를 발견했습니다.

저 프로파일 유압 잭에 대한 사용자 안내서는 정적 하중지지 의무 용 스탠드로 사용하지 않도록 경고합니다. 즉, 잭은 더 이상 필요 이상 사용하지 않아야하며 장시간 사용해서는 안된다고합니다.
나는 종종이 잭을 사용하여 차량을 작업하는 동안 길가 역학을 봅니다.
이 잭은 일반적으로 실수로 풀기가 어려워 지도록 설계되었습니다.
잭의 봉인이 찍히지 않으면 시간이 지남에 따라 부하로 인해 잭이 "사슬"이되는 것을 볼 수 없습니다.

잭이 불량한 스탠드를 만드는 이유를 설명하는 알 수없는 이유가 있습니까?

tools safety jack

— 자이드
소스

2

이 논리를 바탕으로 오랜 시간 동안 스트롱 맨의 1000 파운드 데드 리프트 무게 아래에 배치 할 수 있어야합니다 . "재해가 발생할 때 어디로 갈 것인가?"라는 질문입니다.

— MonkeyZeus

18

잭 (특히 길가에서)을 사용하여 수행되는 작업 은 플랫 타이어 교체와 같이 차에 타지 않는 작업으로 제한됩니다 . 다른 용도로는 스탠드를 사용하십시오-저렴한 보험입니다!

— Dave Tweed

6

그런 식으로 생계를 유지하는 사람이 반드시 "직업적"인 것은 아닙니다. 그 시나리오에서도 전문가 가 사용합니다.

— Dave Tweed

13

Adam과 Paulster가 제공 한 고장 정보 외에도 유압 장치는 결코 안전한 형태의 지원이 아닙니다. 내가 차 아래에 잠시있을 것이라는 것을 알고 있으면 잭 잭을 정기적으로 건너 뛰지 만 정기적으로 잭을 점검합니다. 상업용 스타일 4 개의 포스트 유압 리프트에는 같은 이유로 기계식 잠금 장치가 있습니다. 우주 왕복선 도전자가 추락 한 이유는 일부 도장에 의존하기 때문입니다. 리프트에 호스가 튀어 나오거나 내부 씰에 결함이있는 것을 보았습니다. 리프트가 안전 잠금 장치 인 경우 아무 일도 일어나지 않습니다. 당신이하지 않으면, 차가 떨어지고 ... 빠릅니다.

— finleyarcher

6

"잭의 봉인이 찍히지 않으면"-yeaaaa. 말해-당신은 최고 품질의 제품을 만드는 것에 대한 헌신이 자선 적으로 "도덕적"이라고 묘사 될 수있는 6 학년 교육을받은 사람에 의해 신에게 가장 저렴한 생산자에 의해 만들어진 봉인의 유지 상태에 당신의 인생을 신뢰하고 싶습니까? "? 확실하지 않습니다. 유압 잭에는 매우 간단한 장치이기 때문에 잭 스탠드에없는 많은 고장 모드가 있습니다. 더 적은 방법은 당신을 쓰러 뜨리거나 무거운 짐을 덜 수있는 방법이 적다는 것을 의미 합니다 . 아직도, 그것은 당신의 인생은 ...입니다

— 밥 자비스

51

"절대적으로 완벽하게 100 % 안전합니다"와 같은 것은 없습니다.

각 도구는 적절하고 부적절하게 사용되며 안전 및 신뢰성을 높이기 위해 다른 도구와 함께 작동하거나 궁극적으로 안전 및 신뢰성을 감소시키는 다른 도구와 함께 작동합니다.

유압 잭이 자동차를 안전하게 견딜 수 있습니까? 그것은 당신이 기꺼이 감수 할 위험 수준에 달려 있습니다. 유압 잭에는 몇 가지 고장 모드가 있습니다.

구조 고장 (금속 피로, 패스너 고장, 용접 고장)
미끄러짐
봉인
밸브 (3-릴리스 및 2 개의 일방 밸브)
부적절한 조립 / 유지 보수 / 유체

또한 이들 중 일부는 느리고 거의 인식 할 수없는 장애 모드입니다. 실 또는 밸브가 느리게 누출되어 눈치 채지 못할 경우, 작업이 시작될 수 있습니다. 너무 늦게 차량이 내려가는 것을 발견하지 못하고 천천히 내려가는 차량에서 몸을 추출 할 수 없습니다. 운이 좋으면 도움을 요청할 수 있습니다. 그렇지 않다면 ...

이 모든 것이 수용 가능한 위험에 대해 확신한다면, 안전에 대한 정의에서 유압 잭이 "안전"할 것입니다. 나는 내 인생을 믿지 않을 것입니다. 다른 사람들에게 그것을 추천하지는 않을 것입니다. 그러나 그것이 당신이라면 그저 정부조차도 더 나은 안전 관행을 사용하도록 강요 할 수는 없습니다.

잭 스탠드 고장 모드를 살펴 보자.

구조 고장 (금속 피로, 핀 / 래칫 실패, 용접 실패)
미끄러짐

더 많은 잭 스탠드를 제외하고 차량지지 측면에서 잭 스탠드보다 더 안전하지는 않습니다.

그러나 나에게 이것은 여전히 안전하지 않습니다. 하나의 잭 스탠드는 하나의 고장 (아마도 가능하지 않은 것으로 생각됨)이 부상 또는 사망을 초래할 수 있음을 의미합니다. 따라서 최소한 유압 잭과 잭 스탠드를 계속 사용하지만 각 리프팅 지점에 두 개의 잭 스탠드를 사용하고 너무 많은 공간을 차지하기 때문에 유압 잭을 제거합니다.

귀하의 질문에 대답하기 위해 실제로 결정해야 할 것은 수용 가능한 위험 수준과 비용입니다. 장애가 발생하면 장애 비용은 얼마입니까? 당신의 삶과 사지가 관련되어 있다고 가정하면, 실패 비용이 너무 높아서 잭 스탠드를 설치하는 데 추가 시간과 비용이 항상 가치가 있습니다.

— 아담 데이비스
소스

4

@Ruslan Falling은 많은 위험을 초래하며, 차량의 밑면은 생각보다 안정적인 표면을 제공하지 않습니다 ...;)

— Adam Davis

6

@Ruslan 거꾸로 뒤집었을 때 일부 납 배터리가 산을 흘리지 않습니까?

— BlueRaja-대니 Pflughoeft

19

나는 그것을 시도하기 전에 BlueRaja - DannyPflughoeft 감사 @, 당신은 수리를 위해 거꾸로 내 차를 틀지 것은 비현실적 단지 순간이었다 저를 확신 한

— wedstrom을

4

@ jpmc26 어려운 숫자로 위험 분석을하려면 전문 엔지니어링 회사를 고용하십시오. 인터넷상에서 임의의 낯선 사람에게 묻지 않습니다.

— 바베큐

2

넘어 질 위험을 추가 할 수 있습니다. 잭이 차량을 들어 올리면 질량 중심이 변하고 잭이 기울어 질 수 있습니다. 이는 병 잭의 경우 특히 그렇습니다. 플로어 잭은 잭이 들어 올릴 때베이스를 움직여 위험을 어느 정도 완화하지만 여전히 두 방향으로 기울어 질 수 있습니다.

— 바베큐

25

TL DR : 아뇨.

내가 젊었을 때, 아빠는 항상 나에게 말했다 " 를 사용하여 작업을 위해 설계되었습니다. 도구 "예를 들어, 당신은 A-팔을 잡고 당신의 서스펜션의 볼트를 제거하려는 경우, 당신은 않을 것 보디 해머를 사용하여 밖으로 옮기면 5 파운드 썰매 또는 이와 유사한 것과 같이 조금 더 무거운 것이 있습니다. 바디 해머를 사용했다면 결국 에는 꺼낼 수 있지만 실제로는 이런 유형의 작업에 적합하지 않습니다.

망치처럼 잭도 마찬가지입니다. 차량을 필요할 때 들어 올리는 것이 목적입니다. 당신이 언급 한 것처럼, 잭은 당신이 가장 적게 기대할 때 치명적인 고장을 일으킬 수 있습니다. 그것이 인감이든 당신이 무엇이든간에, 당신이 차량 아래에 있다면 결과는 치명적입니다. 상황이 너무 빨리 일어나면 벗어날 수 없습니다. 그렇다면 갇힐 가능성이 높습니다. 작업에 적합한 도구는 잭 스탠드입니다. 유압 잭을 들어 올린 후에도 차량을 들어 올릴 수 있습니다.

고려해야 할 또 다른 사항은 우발적 인 방출이 아니라 방출 밸브의 부적절한 폐쇄입니다. 잭킹을 시작하기 전에 해제 밸브가 완전히 닫히지 않은 잭을 사용했습니다. 이들은 차량을 들어 올리면서 압력이 밸브를 통해 방출 될 때 매우 느린 속도로 내려 가기 시작합니다. 나는 도둑질을하는 사람이 그것을 충분히 닫을 수없는 상황을 상상할 수있다. 그리고 매우 느린 속도로 낮아지기 시작하여 눈에 띄지 않을 수도있다. 그런 다음 사람은 차를 천천히 내리기 시작하면서 차 아래에 들어갑니다. 그 사람이 빨리 그것을 깨닫지 못하면, 그들은 매우 느린 고통스러운 죽음으로 고통받는 차량에 갇히게 될 것입니다. 해제 밸브가 약간 손상되었거나 마모 된 경우 동일한 라인을 따라. 어느 경우 든 잭은 차량을 들어 올리지 만

— Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2
소스

4

릴리스 밸브에 대해 잊어 버렸습니다. 언급 해 주셔서 감사합니다

— Zaid

2

나는 부드럽게 내리기 위해 설계된 산업용 리프팅 기어를 사용하여 마지막 단락과 비슷한 동작을 보았습니다. 분리 레버에 걸리는 너트와 완전히 돌아 가지 못하게하면 매우 부드럽게 내려갈 수 있습니다.

— Chris H

부드럽게 낮추는 것은 위험한 일입니다. 나는 몇 년 전에 일했던 차 아래에 서서 밸브 너트를 조이고 차를 다시 꽂아야했습니다. 그것은 잭을 떠나는 사이에 몇 인치 떨어졌고, 너무 낮아서 차 아래에서 스탠드를 잡아 당겨 높이를 조정하고 다시 차 아래에 놓았습니다. 내가 심각한 곤경에 처했을 수있는 스탠드로 차를 타고 다니고 있었다.

— Miller86

@ Miller86 확실히 맞습니다. 내가 생각했던 것들로, 전형적인 트롤리 잭의 속도로 낮추는 것은 매우 비싼 것을 쉽게 깨뜨릴 수 있으므로 부드럽게 낮추는 것이 중요합니다. 그래서 당신은 물론 무언가로 그것을지지 할 수 있습니다

— Chris H

여기서는 "적절한 도구"가 핵심입니다.

— 피터-복원 모니카

16

아니, 나도 할 수 있다고 생각했다. 한 번은 속도계 케이블과 싸우면서 공중에 코롤라가 있었는데 (이것은 차의 위, 아래, 바퀴 아치를 통과하는 것을 의미했습니다). 나는 스패너를 얻기 위해 차에서 멀어지고 돌아 왔고 볼트를 어디에서 제거해야하는지 찾고있었습니다. 나는 차가 매우 낮은 것을 알아 차렸다.

잭이 무너졌고 나와 내 친구도 듣지 못했습니다.

그만한 가치가 없습니다. 차축 스탠드는 비싸지 않으며 인생보다 훨씬 저렴합니다.

편집 : 내가 차를 올렸을 때 팔이 완전히 공중에 올랐을 때 "붕괴"의 의미를 명확히하기 위해. 팔이 무너지는 것을 보았을 때 팔이 정상적인 기본 위치로 내려갔습니다. 그런 다음 차를 세우기 시작했고 펌핑 할 때 몇 초 동안 그대로 유지되었다가 천천히 내려갑니다. 내부적으로 밀봉이 발생하여 압력을 유지하지 못했습니다.

— mickburkejnr
소스

어떻게 붕괴했는지 자세히 설명해 주시겠습니까? 밸브를 닫지 못했거나 기계적 붕괴?

— Sean Houlihane

@SeanHoulihane 내 답변을 편집했습니다

— mickburkejnr

2

나는 여전히 당신이 그것을 사용하는 방식으로 붕괴가 작동한다는 것을 알고 있지만, 처음 그것을 읽을 때 나는 폭력적이고 갑작스러운 붕괴를 상상했습니다. 편집은 실제로 도움이되며 인감은 나에게 주요 실패 지점처럼 보입니다.

3

내 친구 나 내가 눈치 채지 못하거나 소리가 들리지 않았기 때문에 첫 붕괴 / 폭발이 얼마나 빠르거나 폭력적인지 실제로 말할 수 없다. 그래서 그것은 빠를 수 있었고, 느리게 떨어졌을 수도 있습니다. 그러나 어느 쪽도 우리의 말을 듣지 못했습니다. 나는 그러한 실패의 위험에 추가한다고 생각합니다.

— mickburkejnr

2

유압이 실패 할 때 차량에서 경우에도 초당 몇 센티미터에서 부드럽게 내려 오는 것은 쉽게하지 않는 동안 의미있는 조치를 취할하고 너무 빠르게 할 수있다 :: 플랫은 : 당신은 여전히 분쇄 얻을 그리고 질식.

— dmckee

13

아니요. 전 차량을 들어 올린 다음 적절한 스탠드를 놓는 표준 작업장 연습을 참조하지 않는 이유를 이해하지 못합니다.

슬프게도 유압 장치의 고장과 사람들의 부상 또는 사망으로 인해 차량이나 티퍼 트레일러가 넘어지는 사고가 너무 많습니다.

대기 중에 질량을 유지하기 위해 유압 장치에 의존하지 마십시오 : 스탠드 또는 초크 또는 물리적 차단 장치 ...

— 솔라 마이크
소스

1

내가 "비표준"관행을 제기 한 이유는 그것이 현실 세계에서 이루어지고 있다는 것을 보여주기 위해서였습니다. 이 상황에서 유압 장치가 어떻게 치명적으로 고장날 수 있는지 궁금합니다 (예 : 고장의 역학).

— Zaid

2

치명적인 고장은 약점이나 온도 영향 등이있는 밀봉재의 장시간 적재로 인한 것일 수 있습니다. 문제는 수문이 실패하고 대부분의 사고를 예방할 수 있다는 것입니다.

— Solar Mike

1

다음은 하나의 예에 대한 링크이지만 빙 작업과는 약간 다릅니다. dmp.wa.gov.au/Documents/Safety/MSH_SIR_151.pdf

— Solar Mike

3

난 그냥이 대형의 질문에 대한 답 궁금 해요 : 잭은 가난한 독립있게 이유를 설명 "당신은 좋은 이유를 제시 하지 고장 모드가 무엇인지에 관해서 하나를 사용하지만, 아무것도.

— Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

2

@SolarMike-아니요, 제목 에 문제는 없습니다.

— Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

11

스탠드는 간단한 육안 검사로 일반적인 고장 (균열, 굽힘)을 쉽게 관찰 할 수 있다는 점에서 단순한 기계 장치입니다. 그것이 본질적으로 안전한 이유입니다.

다른 한편으로 유압 잭은 즉각적으로 명확하지 않고 쉽게 간과 할 수있는 숨겨진 고장 모드 (누설 씰 / 밸브 등)를 가질 수있을 정도로 정교합니다.

결국, 그것은 당신이 그 문제를 취하는 위험의 양입니다. 자동차에서 DIY 수리를하는 경우 실수로 차량이 고장날 위험이 있습니다. 따라서 잭 고장의 추가 위험으로 인해 자동차에만 손상이 발생하면 기꺼이 가져갈 수 있습니다. 문제는 스탠드를 사용하지 않고, 심지어 그것을 깨닫지 않고서도 생명을 위험에 빠뜨릴 때 시작됩니다.

— 드미트리 그리고 리 예프
소스

9

잭 스탠드 나 벽돌이나 타이어와 같은 것은 아닙니다.

나의 주된 두려움 / 경험 은 잭이 팁을주는 것입니다. Adam Davis는 느리게 누출되는 위험에 대해 설명하지만 더 직접적인 위험은 잭이 넘어지는 것입니다. 잭 스탠드의 디자인을 살펴보십시오. 하단에는 넓고 바퀴가 없습니다. 이제 잭을보십시오. 4+ 톤 플로어 잭 이외의 나머지 대부분은 비례 적으로 매우 좁고 넓은 플로어 잭에도 바퀴가있어 여전히 앉을 수 없습니다.

실수로 내려가는 지점까지 잭과 잭 스탠드는 모두 위 아래로 움직입니다. 그러나 잭 스탠드에는 물리적 캐치가있어 아래쪽으로 내려야합니다. 상점의 유압 리프트도 마찬가지입니다. 일반적으로 전부는 아니지만 리프트를 낮추려면 이동해야하는 물리적 캐치가 있습니다. 잭에는이 안전 장치가 없습니다.

잭에 물리적 인 걸쇠가 있고 좁지 않아서 넘어지기 쉬운 경우에는 반드시 사용하십시오.

그러나 나는 그 아래에 잭 스탠드를 두었습니다.)

— 납치
소스

2

벽돌도 비슷합니다. 기하학적으로 소리가 나지 않으며 경고없이 올바른 모양에서 파우더로 전환됩니다.

— Sean Houlihane

@SeanHoulihane 올바른-벽돌은 구운 모래입니다. 비슷해 보이지만 바위가 아닙니다.

— Criggie

2

팁에 문제를 추가하고 싶습니다. 단, 잭은 하향 힘에만 저항하도록 설계되었습니다. 이것은 문제의 핵심이며 잭이 이것을 위해 설계되지 않았지만 왜 그런지 말하지 않는 다른 답변에서만 암시됩니다 . 잭을 뒤집는 데 필요한 횡력은 잭이 옆으로 향하는 힘을 견디도록 설계되지 않았기 때문에지지되는 무게보다 훨씬 작습니다.

— Michael

8

유압 잭 씰이 끊어졌습니다.

때문에 유압 잭 씰 타격 한 유압 잭 발생 부하 (차량)에 따라 신체 부위 넣지 안된다.

: 나를 다시 그래서에서 싱크 있다는 것을 언급하자 유압 잭 씰 날려 .

잭 스탠드를 사용하는 것은 안전 벨트를 착용하는 것과 같습니다. 교통 사고 나 잭 씰이 날 때까지 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 그러나 한 번 발생한 후에는 다음에 준비해야합니다. 그리고 다음 번에 할 일이.

— 도탄 코프
소스

3

'하지만 한 번 일어난 후에는 다음에 준비를해야합니다.' 나는 이것이 당신이 당신에게 일어나는 날까지 스스로에게 묻는 질문 중 하나라고 생각하는이 글 전체를 읽었습니다. 나는 차를 들어 올리는 동안 잭이 고장났다. 방금 들어 올리지 않고 부드럽게 내려 갔다. 바퀴가 달려 있고 그 아래에 아무도없는 드라마는 없었지만, 나는 브레이크 디스크 아래에 갇혀있는 것을 싫어했습니다.

— Dan

6

안전하지 않습니다.

극심한 고장으로 인해 잭이 서서히 압력을 잃을 확률은 용접 잭 스탠드가 분리되는 것보다 기하 급수적으로 높습니다.

또한 잭이 동일한 풋 프린트를 가지고 있지 않다는 주장이 있는데, 이는 잭이 다른 방식으로 넘어 가기 쉽다는 의미입니다. 받침대가 균일하기 때문에 Jackstands에는이 문제가 없습니다.

또한 차량을 오랫동안지지하도록 설계된 장비 (JACKSTAND) 대신 차량을 장시간 지원하도록 설계되지 않은 장비에 의존하고 있습니다.

잭 스탠드는 고장 지점이 적고, 틸팅을 방지하도록 더 잘 설계되었으며, 여러 개의 잭 스탠드를 사용하면 차량에 충돌 할 가능성이 가장 안전하고 가장 낮습니다.

이제 길가에서 타이어를 바꾸고 차에 타지 않는다면, .... 자동차가 넘어지면 거의 손상이 발생하지 않으므로 제조업체는 잭 스크류 타입 잭을 공급하고 그로 인해 차량에 닿지 말라고합니다.

— 사용자 1630126
소스

4

당신은 그것을 볼 수 있습니다. 스탠드를 사용하는 것만 큼 안전하지 않습니다. 스탠드보다 잭이 고장 나는 방법이 더 있습니다.

또한 벽돌 더미에 차가 쌓이는 것을 볼 수 있습니다. 그것은 스탠드만큼 안전하지 않습니다.

그러나 스탠드도 실패 할 수 있습니다. 차 아래에 있지 않는 것 외에는 100 % 안전한 것이 없습니다. 그러나 나는 당신이 더 안전하게 운전 할 수있는 것을 고칠 것이라고 기대합니까? 차 가까이에 가지 않는 것이 가장 좋습니다!

"잭이 부하를 들어 올릴 수 있다면 확실히 오랜 시간 동안 부하를 견딜 수 있습니까?" 매우 잘못된 추론입니다. "사람이 그것을 들어 올릴 수 있다면, 그것을 영원히 붙들 수 있습니다."라고 말할 수도 있습니다. 특허 적으로 사실이 아닙니다.

— 로렌스 페인
소스

-2

NO! _ 안전하지 않음 _ 매우 안전하지 않습니다! 이 글에 대한 자세한 설명이 있습니다. 차량에서하는 작업이 섀시 아래에 있어야한다면 잭 스탠드가 필요합니다 . 2 개를 빌리거나 사서 사용하십시오. 어떤 종류의 잭으로 막힌 자동차에서 모든 일을 할 때 모든 사람들이 잭 스탠드를 사용해야한다는 것을 입증하는 통계 데이터 포인트가되도록하십시오! 잭 스탠드없이 그 차 아래에서 딸이나 아들을 보냅니 까? 진심으로 바랍니다.

— 우려되는 시민
소스