섀시를 사용하는시기와 배터리 중립에 연결하는시기는 언제입니까?


2

아내의 SUV 캐빈에 4 AWG 와이어를 배터리로 추가하여 750 와트 인버터를 최대로 사용할 수 있습니다. 이 연구에서 나는 중립에 섀시를 연결하는 앰프를 설치하는 사람들을 만났습니다. 나는 이것이 자동차의 전자 장치 배선 표준임을 알고 있습니다. 제 질문은, 전선에 배터리 음극을 사용해야하는 섀시의 전류 운반 용량에 제한이 있습니까? 아니면 잠재적으로 750watt 부하에서도 음극에 항상 섀시를 사용하는 것이 간단한 문제입니까?

* 750watt 인버터는 어떤 부하에 꽂혀 있든 필요한 전류 만 끌어 당깁니다. 병을 따뜻하게하기 위해서는 300watts가 약간 필요하지만 기존 보조 보조 콘센트 와이어를 초과하더라도 배터리를 사용하기 위해 전용 인버터 와이어를 배터리로 연결하면 더 의미가 있습니다. 인버터의 최대 값을 지탱할만큼 충분한 와이어

답변:


2

750 와트는 63 암페어보다 약간 작습니다. 따라서 문제는 자동차 섀시가 63 암페어를 공급할 수 있는지 여부입니다.

4 미터 길이의 강철 물체를 골라 봅시다. 무게가 500kg 인 경우 (자동차 섀시의 무게가 500kg이라고 가정하고이 값이 정확하지 않은 경우 수정) 밀도 8000kg / m3 (다른 강철 유형은 밀도가 다르지만 8000kg / m3은 대략적인 근사치) 는 0.0625 m3이고, 그 단면적은 0.015625 m2이다.

탄소강 (NOT 스테인리스 강)의 전기 저항은 1.43e-7 ohm * m입니다. 이것은 0.015625 m2 단면의 저항이 9.1520e-6 ohm / m이고 4 미터 길이의 물체의 경우 3.6608e-5 ohm이라는 것을 의미합니다. 63 암페어의 전류는 0.0023063 볼트 강하입니다. 다시 말해 2.3 밀리 볼트입니다. 이것이 문제라고 생각합니까? 나는 그것이 문제라고 생각하지 않습니다.

와트 단위의 전력 손실은 750 와트에 비해 0.145 와트입니다. 아주 최소한.

이제 같은 저항을 얻기 위해 얼마나 많은 구리가 필요합니까? 4 미터 길이의 와이어의 경우 1.59e-8ohm * m / A * 4m = 3.6608e-5ohm이 필요하며 방정식을 풀면 A = 0.0017373m2가됩니다. 즉, 1737 mm2입니다. 이러한 4m 길이의 구리선은 62.3kg입니다. 5 미터 길이의 점퍼 케이블은 50mm2에 불과합니다.

62.3kg 구리선을 문제로 생각하는지 모르겠지만 그래요. 섀시의 저항을 구리와 일치시킬 수있는 방법은 없습니다!

요약 : 거의 항상 별도의 전선을 설치하는 대신 자동차 섀시에 금속의 양을 사용하려고합니다. 강철은 최적의 저항률을 갖지 않더라도 자동차 섀시의 금속의 양은 최적의 저항률보다 약간 덜 극복합니다.

편집 : 자동차 섀시의 현재 운반 용량은 얼마입니까? 0.1 볼트 드롭 양호를 고려하면 0.1V / 3.6608e-5 옴 = 2732 암페어입니다. 이로 인해 자동차 섀시는 273 와트의 열을 처리하게됩니다. 전압 강하를 0.2V로 두 배로 늘릴 수 있다고 확신합니다 .5463 암페어 및 1.1 킬로와트 열 처리를 의미합니다. 자동차 섀시가 그 정도의 열을 처리 할 수 ​​있다고 확신합니다.


@juhid 계산 된 단면적을 사용하여 모든 차체가 4 미터 길이의 객체로 변환되었다고 가정합니다. 그것은 현실보다 훨씬 나쁩니다. 인버터의 리턴 케이블은 배터리 접지 연결에 훨씬 더 가깝습니다. OTOH 차체의 500kg은 너무 무겁다 고 생각합니다. SUV가 섀시에 있으면 사진이 더 많이 바뀝니다. 그러나 스타터 모터 (200A +)도 교류기 (80A +)와 마찬가지로 섀시에 접지됩니다. 따라서 당신의 결론은 여전히 ​​옳습니다. 그리고 신체 저항을 평가하려는 시도는 매우 잘 이루어졌습니다.
Hans Linkels

나는 자동차를 모르지만 전기는 알고 있습니다. 전기 노이즈는 섀시 접지와 달리 전용 케이블을 사용하는 이유 일 수 있습니다. 소스 (배터리)에 접지를함으로써, 특히 배터리로 바로 연결되는 것이 훨씬 더 안정적입니다. 더 멀리 접지하면, 요구되는 가변 부하로 인해 차량 내의 다른 회로가 해당 입력에서이 변화를 볼 수 있으며 다른 것들로 인해 인버터 입력에서 노이즈가 발생할 수 있습니다. 이제는 ... 인버터입니다 ... 아마도 소음을 견딜 수는 있지만, 특히 LOT을 만들 수 있습니다. 로드 할 때.
Steve

필터 커패시터 사용과 같은 다른 방법으로는 피할 수 있습니다. 케이블의 무게, 비용, 설치 어려움이 있습니다. 항상 절충합니다.
Steve

소음이 스테레오 또는 전화 통화에 결합되면 빨라집니다. 그런 다음 사람들이 차에서 이상한 소음에 대해 불평하고 모든 작업이 숨겨져 있기 때문에 그것이 무엇인지 모를 수 있습니다. 인버터는 일정한 소음을 유발할 수 있습니다 (아마 60Hz 이상의 고조파, 아마도 구형파를 생성하고 소스에 이상한 요구가 있기 때문에 더 높을 수 있습니다). 섀시를 사용하고, 잡음이있는 경우 캡을 추가하고, 케이블을 최후의 수단으로 사용하십시오.
Steve

1

접지 용 섀시와 인버터 또는 기타 고부하 장치에 공급하기에 적합한 퓨즈 (필요한 경우 스위치 포함)가있는 추가 4AWG (또는 그 이상) 와이어를 사용합니다.


섀시 접지 대신 별도의 전선을 배터리 음극에 사용하는 시간이 있습니까? 옆으로, 예. 퓨즈를 배터리에 매우 가깝게 장착하고 캐빈 내부에서 배터리 분리를 사용하여 느슨하고 노출 된 전선이 걸려 있지 않고 인버터를 쉽게 제거 할 수 있습니다.
Dean MacGregor

그렇습니다. 대형 윈치를 공급하려면 두 가지 중장비 케이블을 직접 배터리에서 분리하십시오.
솔라 마이크

1

섀시에 쉽게 장착 할 수있는 지점을 찾을 수있는 경우 세 가지 이유로 접지를 실행하기에 가장 적합한 장소입니다.

  • 첫째, 일반적으로 배터리를 접지하는 것보다 훨씬 편리합니다.
  • 둘째, 접지가 매우 양호합니다 (단단하고 잘 작동합니다).
  • 셋째, 와이어를 훨씬 적게 사용하면 비용과 혼란을 줄일 수 있습니다.

이 안내서 에 따르면 3AWG 이상의 전선을 사용하는 것이 좋습니다. 4AWG 와이어는 전력 전송시 60A 등급입니다. 12vdc에서 750 와트는 62.5A 이며 이는 4AWG 등급보다 높습니다. 실행 길이가 편안한 길이보다 길면 실제로 2AWG 와이어를 실행하려고 할 수 있습니다. 이것은 추가 보호 조치 일뿐입니다.


나는 귀하의 가이드가 KM 당 옴 열을 기반으로 매우 장거리 (또는 적어도 자동차와 관련하여 더 긴 거리)에 맞춰져 있다고 생각합니다. 자동차 AWG 차트를 보면 하나의 축에 거리가 있고 다른 사람. 자동차 AWG 차트가 필요한 단거리를 기반으로 4AWG가 상당히 보수적이라고 제안합니다.
Dean MacGregor

@DeanMacGregor-선택하신대로 할 수 있습니다. 와이어 자체에 대한 업계 표준을보고있었습니다. 이것은 매우 간단합니다. 750 와트에 어떤 전선을 사용해야하는지 묻습니다. 4AWG는 너무 작습니다. 분명히 당신이 (300 와트)에 사용하려는 것에 대해, 4 AWG는 잘 작동합니다.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

그것이 "산업 표준"이라고해서 해당 산업이 자동차 대신 전력 전송이라면 아무런 의미가 없습니다. 여기 이것 또는 이것 또는 이것을보십시오 .
Dean MacGregor

@DeanMacGregor-글쎄요, 첫 번째 사이트와 마지막 사이트에서도 4 AWG가 당면한 작업을 위해 전선을 최대한 활용하고 있다고 제안합니다. 두 번째 사이트는 4AWG에 아무런 문제가 없다고 제안합니다. 내 예제에서도 4 AWG는 전선 등급에 따라 결정됩니다. 그것은 당신의 필요를 위해 작동합니까? 나는 (앞서 언급했듯이) 절대적으로 제안 할 것입니다. 완전 부하에서도 작동합니까? 아마도 ...하지만 개인적으로 여전히주의를 기울이려고합니다. 무언가를 요리하는 것보다 훨씬 낫습니다. 다시, 이것은 당신에게 달려 있습니다.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

흠 우리는 와이어가 배터리에서 캐빈에 얼마나 오래 도달해야하는지에 대한 가정에서 다른 것처럼 보입니다. 내 평가는 10 피트를 넘지 않고 5 미만입니다. 어쩌면 부주의하게 인버터를 차량 바로 뒤에 놓을 계획이라는 인상을 주었을 것입니다.
딘 맥그리거
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.