무선 전용 네트워크 (최종 사용자 용)가 실행 가능한 옵션입니까?

우리는 새로운 건물을 건설하고 있으며, CIO는 모든 사용자 스테이션에서 구리 비용을 지출 할 필요가없고 특히 무선이 이미 부분적으로 사용될 것이기 때문에이 목적으로 만 무선을 사용하고자하는 솔루션을 추진하고 있습니다. 배포

서버, 데이터 센터, 중요 서비스로 간주되는 서비스 및 기타 비 무선 장치 (예 : 복사기 / 스캐너 / 프린터)는 여전히 구리 연결을 갖습니다.

모든 케이블을 지원하기 위해 구리 케이블과 스위치를 명확하게 설치하는 것은 비용이 많이들 수 있지만 큰 변화처럼 보입니다.

사용자 스테이션에 무선 만 제공하는 것이 얼마나 가능합니까?

802.11n이 출시되고 802.11ac가 거의 여기에 이르면 이는 가능한 옵션이 될 수 있습니다. 그러나 초기 비용이 추가 (예 : 무선 컨설턴트를 고용하여 업무가 올바르게 진행되는지) 또는 지속적인 비용 (새로운 직원이 필요한가)으로 인해 비용 절감에 대한 기대치는 정확하지 않을 수 있습니다. 앞으로 나아가는 경로와 이것이 사용자와 IT 직원에게 미치는 영향을 신중하게 고려해야합니다.

즉, 기존 802.3 이더넷 네트워크를 배포하지 않을 경우 고려해야 할 사항이 많습니다 (무선 네트워크와 클라이언트 장치 수가 클수록 더 중요합니다).

• 802.11은 802.3이 초기 단계였던 곳과 다소 동일합니다. 일부 공급 업체가 표준을 구현하는 방식에 따라 존재하는 장치 상호 운용성 문제가 있습니다. IT 직원이 새로운 하드웨어 또는 소프트웨어를 테스트하는 데 추가 시간을 소비해야 할 수도 있습니다.
• 802.11은 802.3보다 새롭고 복잡하며 훨씬 빠르게 변경되므로 무선 공급 업체 (인프라 및 클라이언트 장치)의 개발 및 품질 보증 프로세스가 항상 필요한 것은 아닙니다.
• 최소한 적용 범위와 용량 계획을 포함하여 여러 가지 요소를 고려하여 무선 배포를 올바르게 계획해야합니다.
• 802.11은 기존 802.3 네트워크보다 올바르게 구성, 최적화 및 유지 관리하기가 더 어려울 수 있습니다. 802.11 및 RF에 정통한 직원을 고용하거나 컨설턴트를 고용하는 것이 매우 도움이 될 것입니다.
• 무선은 외부 간섭 원에 더 쉽게 영향을 받기 때문에 유선만큼 안정적이지 않습니다.
• 아직 설치하지 않았다면 최소한 기본 2.4GHz / 5GHz 스펙트럼 분석기 및 무선 캡처 장치 (특수 하드웨어 / 드라이버없이 Windows는 무선 트래픽을 제대로 캡처 할 수 없으며 Linux는 올바른 하드웨어를 사용합니다.
• 802.11의 문제는 해결하기가 더 어려울 수 있으므로 문제 해결에 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.
• 802.11 네트워크에는 추가적인 보안 문제와 비용이있을 수 있습니다. 최소한 아직 WPA2- 엔터프라이즈 보안이없는 경우이를 실행하는 것이 좋습니다. 무선 클라이언트 용 VPN도 옵션입니다 (WPA2 유무).

나는 계속할 수는 있지만 이것이 가능한 옵션이지만, 성공적으로 수행하려면이 변경이 수반하는 것을 이해해야한다는 것을 보여 주었기를 바랍니다.

각 방송국의 음성은 어떻습니까? 요즘 데스크톱에 대한 모든 데이터 요구에 무선을 사용하는 것이 허용되지만 음성에 유선을 사용해야하는 경우가 많습니다. 음성에 구리를 사용하려는 경우 구리를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 데스크탑도 ...

올바른 환경에서 적절한 계획을 세우면 "모든 무선"기능을 사용할 수 있습니다. WiFi 네트워크 작업에 많은 시간을 들이지 않은 엔지니어가 보게되는 주요 개념 중 하나는 802.11n 또는 802.11ac와 같은 FCC 비인가 스펙트럼을 사용하는 무선 네트워크가 제어되지 않는 공유 물리적 매체에서 작동한다는 사실을 잊어 버리는 것입니다 . 성공적인 배치는 물리적 환경뿐만 아니라 예상 네트워크 활용도, 외부 (건물 또는 층 외부) 및 내부 자기 유도 간섭 관리 요소를 모두 염두에 두어야합니다. 네트워크 트래픽 요구 사항이 최소 인 회사는 시끄러운 개방 환경에서도 모든 무선 기능을 사용하는 반면, 고성능 요구 사항이있는 다른 회사는 AP (액세스 포인트) 밀도를 조정하고 조정하는 데 많은 시간과 노력이 필요했습니다. 구성 및 배치. 샌프란시스코 다운타운에있는 모든 유리 벽으로 된 사무실 건물의 1 층 위의 꽉 쿼터에 많은 미디어 사용자가있는 회사를 보았는데 결국에는 모든 무선 기술이 사용되었으며 많은 작업이 필요했습니다.

몇 가지 질문을 해보십시오.

1. WiFi 네트워크에서 어떤 종류의 트래픽을 예상해야합니까?
2. 클라이언트 환경은 얼마나 조밀합니까? (AP 당 사용자 수는 시끄러운 환경에서 성능에 큰 차이가있을 수 있습니다)
3. 건물의 벽은 무엇입니까? 건식 벽체 벽은 3dB의 신호 손실 만 야기 할 수있는 반면, 시멘트 벽면은 20dB 이상 손실 될 수 있습니다.
4. 이웃들은 무엇을하고 있습니까? 건물 / 사무실 외부의 무선 환경이 어떤지 확인하는 데 사용할 수있는 단순하고 무료 인 도구가 많이 있습니다.

일반적인 CAT6 케이블 실행은 사용자의 위치에 따라 $ 150- $ 300 사이이며, 계산을 수행하면 잘 설계된 Wi-Fi 네트워크가 비용을 절약하고 신중하게 계획하면 사용자를 행복하게 할 수 있음을 쉽게 알 수 있습니다.

좋은 대답을 얻으려면 영역, 다른 조직과의 격리, 지원할 사용자 수 및 해당 사용자의 컴퓨터 사용 강도 측면에서 조직의 규모를 파악하는 데 도움이됩니다.

나는 컴퓨터 액세스를 위해 모든 무선을 사용하는 몇몇 회사에있었습니다. 그들은 상대적으로 작았고 무료 Wi-Fi 채널이 있었기 때문에 효과가있었습니다. 더 큰 설치는 사용량이 가장 많은 시간에 혼잡을 겪을 가능성이 높습니다.

또한 이웃 회사에서 항상 "채널에 스테이션"을 설정하여 처리량을 훨씬 낮추는 문제가 있습니다.

사용할 대역에 문제가 있습니다 : 802.11b / g 또는 802.11a. 802.11b / g에는 3 개의 클린 채널이 있으며 802.11a에는 더 많은 채널이 있으며 더 높은 기본 처리량과 더 작은 셀 크기를 지원합니다.

나는 보통 무선 전용 설치를 권장하지 않습니다. 오늘날 대부분의 근로자에게 인터넷 액세스가 얼마나 중요한지 고려할 때 스테이션을 배선하기 위해 추가로 $ 300 / 스테이션의 추가 자본 비용을 정당화하기 위해 많은 무선 중단이 필요하지 않습니다.

마지막으로, 귀하의 위치에 이미 경쟁 무선 사용량이 얼마나 있는지 확인하기 위해 사이트 설문 조사를 수행하셨습니까?