답변:
대상에서 메모리를 절약하기 위해 과거에는 전달 경로를 미세 최적화하는 것이 중요하지 않았습니다. RFC4456 에서 인용 한 것입니다 .
스케일링 문제 를 해결하는 데 있어 경로 반영 방식의 주요 구성 요소 중 하나는 RR이 라우팅
정보를 요약 하고 최상의 경로 만 반영 한다는 것 입니다.
스케일링은 항상 중요하지만 오늘날 최적의 경로를 선택하는 것보다 RIB 메모리를 사용하는 시나리오가 분명히 있습니다.
이 문제를 해결하기 위해 BGP AddPath 및 BGP 최적 반영이 있습니다. AddPath는 Cisco와 Juniper에서 모두 사용할 수 있으며 현재 주요 공급 업체에서는 최적의 리플렉션을 구현하지 않습니다.
AddPath는 BGP가 하나 이상의 최상의 경로를 보낼 수 있도록합니다. 최적의 반사는 SPF (ISIS, OSPF)를 사용하여 경로 반사기 자체의 관점이 아니라 수신기의 POV에서 최상의 경로를 반영합니다.
iBGP 및 경로 반영 에 대한 아이디어는 특정 라우팅 / 전달 결정이 기본 IGP (특히 다중 경로 지정, 내부 장애 조치 등)에 의해 수용 될 수 있다는 아이디어와 함께 경로 정보 를 배포하는 것이 었습니다 . 따라서, 지역화 된 네트워크 정보와 관련된 변동을 피하면서 상당히 정적 인 다음 홉에 대한 포인터를 테이블에 보관할 수 있습니다.
확장 성과 안정성은 차선책 (suboptimal path) 선택과 빠른 수렴의 가격에서도 BGP의 주요 목표였습니다. RR의 전통적인 구현은 이것을 요약합니다. 이상적으로 RR에 대한 정보는 가능한 한 정적이어야하고 타이머는 긴쪽에 보관해야합니다.
BTW- RR이 동일한 v4 / v6 대상으로 여러 경로를 보낼 수있는 상황 이 있습니다. 위에서 언급 한 AddPath 기능과 지정된 접두사가 여러 PE의 RD와 연결된 MPLS VPN의 경우입니다.
이전 답변에 추가하기 위해 RR이 다양한 경로를 광고 할 수 있도록 다양한 BGP 경로라는 새로운 기능이 있습니다. 자세한 내용은 http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/ios_xe/iproute_bgp/configuration/guide/irg_diverse_path_xe.html 에서 RFC6774 또는 Cisco 구현을 확인하십시오.