답변:
나는 이것을 하나의 랙에 너무 많이 고려할 것입니다. 당신은 항상 미래를 위해 최소한 약간의 공간을 남겨두고 싶습니다. 나는 시간이 지남에 따라 더 적은 공간이 랙에서 사용되는 상황에는 거의 없었으며 오히려 그 반대입니다 (더 많은 것이 필요합니다).
이런 식으로 생각하십시오.
600 개의 터미네이션을 위해서는 약 39U 상당의 스위치와 패치 패널이 필요합니다. 특히 UPS 나 다른 장비와 같은 경우에는 충분한 공간을 두지 않습니다.
수평 케이블 관리를 원한다면 패치 패널에 통합하지 않으면 공간이 없으며 브랜드 / 모델에 따라 3U가 될 수 있습니다.
섀시 기반 스위치 솔루션 (현재 또는 미래)을 사용하는 경우 일반적으로 공간 효율적이지 않기 때문에 작동하지 않습니다 (라인 카드는 1U 만 차지하고 전원 공급 장치는 추가 공간을 차지함).
나중에 더 많은 케이블을 추가해야 할 경우 공간이 없을 것입니다.
두 번째 랙으로 가서 공간을 확보하십시오.
편집 : 다른 답변에 의견을 추가하려면 이것을 추가하십시오. "올바른"방법이 없기 때문에 많은 토론의 문제이므로 원래 랙 레이아웃을 실제로 대답에서 제외했습니다. 몇 가지 좋은 아이디어가 제안되지만 랙 설계 / 레이아웃은 환경의 문제와 조직에 신뢰할 수 있고 관리 가능한 솔루션을 제공하는 요소를 해결해야합니다.
올바른 설치를 위해 수행해야 할 몇 가지 사항이 있지만 (랙을 올바르게 접지해야합니다. 2 개의 포스트 랙을 사다리 랙 또는 상단을 고정 / 안정화하는 다른 방법을 설치해야하는 경우 등) 설치해야합니다. 개인적인 취향에.
예를 들어, 일부 케이블 연결 회사는 종료하기가 더 어렵고 더 많은 오류가 발생하기 때문에 패치 패널을 랙의 아래쪽 1 / 3-1 / 2에 놓지 말아야한다고 알려줍니다. 패치 패널 뒷면 (접근 케이블 또는 수리 용)에 대한 액세스가 제한 될 수 있으므로 패치 패널 / 스위치 / 패치 패널 레이아웃을 사용해서는 안된다고 말하는 사람들도 있습니다.
지진이 발생하기 쉬운 지역에서는 랙의 아래쪽 절반 (가장 무거운 품목-UPS-아래쪽)에 장비를 설치해야 랙이 더 안정적인 랙을 제공 할 수 있다고합니다. 랙 상단의 무게가 클수록 랙이 더 많이 흔들리는 경향이 있습니다.
궁극적으로 모든 랙 디자인을 고려해야합니다. 가장 자주 수행 할 작업, 실수 / 오류가 발생하기 쉬운 작업 또는 다른 연결에 영향을 줄 수있는 작업, 보유 공간, 예산 및 작업 / 사이트의 기타 고려 사항을 고려하십시오.
600 개 포트는 24port 패널의 25U 될 것입니다 단지 RJ45s을 위해 ! 스위치, 케이블 관리 및 전원이 추가되면 매우 완전한 랙이됩니다. 그리고 공기 흐름이 나빠질 것입니다.
하나의 랙 프레임으로 수행 할 수 있지만 케이블 관리 및 향후 확장성에있어 약간의 손실이 발생합니다. 이것은 "인프라 배선"상황처럼 들리므로 일단 패치가 종료되면 계획이 느슨해져도 랙 뒤쪽에 600 개의 케이블 이 엉망이 되어도 패치를 옮기려고 시도해서는 안됩니다 .
최소 2 개의 랙을 권장합니다. 수평 "피드 스루 (feed-thru)"케이블 관리자를 사용하여 하나의 랙에서 모든 종단 처리-손가락이나 트레이를 사용하여 엉킴 발생을 제한합니다. 또한 스위치, 전원, 업 등을위한 장비 랙이 그 옆에 있습니다.이 구성에서는 케이블이 거의 정적 인 상태로 유지되며 필요에 따라 기술 및 스위치가 변경 될 때 스위치 및 전원 인프라 부품을 변경할 수 있습니다. (예 : 3-4 48 포트 1U 개별 또는 스택 형 스위치로 수행 할 수있는 순간에 120 개의 포트만 켜지면 나중에 더 큰 섀시 스위치로 이동할 수 있습니다.)
나는 보통 깔끔함을 위해 공간을 교환합니다.
내 일반적인 레이아웃은 다음과 같습니다
1 '패치 케이블을 상단 패치 패널에서 스위치의 맨 위 포트까지 연결하십시오. 하단 패치 패널에서 스위치의 하단 포트 열까지 1 '케이블. 이것들은 모두 케이블 정리 장치의 덮개 아래로 모든 케이블을 숨 깁니다.
랙에서 위에서 아래로 반복하면 5U 세트는 아래에 사용 된 하단 6U와 함께 42U에 맞습니다.
그런 다음 스위치의 전원 공급 장치 1이 PDU 1로 이동하고 스위치의 전원 공급 장치 2가 PDU 2로 이동합니다.
매우 깔끔하지만 많은 사람들이 선호하는 것보다 더 많은 공간을 사용합니다. 스위치 포트에 연결된 패치 패널 포트를 쉽게 추적 할 수 있습니다 (맨 위 행은 홀수, 맨 아래는 스위치 모델에 따라 다름). 42U 랙에서 240 개의 포트로 제한합니다.
올바른 랙, 케이블 관리 액세서리 및 패치 스타일을 선택하면 랙당 600 포트가 가능합니다.
한 쌍의 고밀도 케이블 관리자가있는 2 포스트 랙을 권장합니다. 필자는 비슷한 밀도로 Panduit의 WMPVHC45E 케이블 관리자를 개인적으로 사용했습니다. 이제 각진 패치 패널을 사용하여 구리 케이블을 종단하는 경우 대부분의 수평 케이블 관리자를 제거하고 소중한 랙 공간을 절약 할 수 있습니다.
패치는 랙의 왼쪽 / 오른쪽 절반 내에서 순차적이되도록 수행 할 수 있습니다. 예를 들어 왼쪽의 경우
모든 패널에 대해서도 마찬가지입니다.
이렇게하면 패치 케이블을 짧게 유지하면서 랙의 한 쪽면에 관리 할 수 있습니다.
그러나 이러한 고밀도는 패치 코드가 종종 제거되거나 다른 포트로 다시 패치되는 환경에는 적합하지 않습니다.
나중에 추가하기가 쉽지 않아이 옷장에서 확장이 예상되는 경우 네트워크 옷장에서 추가 공간, 전원 및 냉각을 계획해야합니다.
물리적 제한이 없으면 3 개의 랙이 이상적이지만 2 개의 랙이 최소입니다. 중간 랙은 모든 케이블 종단의 패치 패널 용입니다. 당신은 거기에 어떤 장비를 원하지 않습니다. 장비를위한 다른 랙. 케이블 관리를 통한 600 개의 종단은 거의 42U 랙을 차지합니다.
중복 장비를 사용하면 반대쪽 랙에 장치와 같은 랙을 선호합니다. 이렇게하면 모든 이중화에 영향을 미치는 단일 전봇대 문제를 피할 수 있습니다. 이중 전원 공급 장치가 동일한 랙의 다른 PDU로 이동하여 앰프가 단일 PDU 용량의 절반 이상인 경우 더 나쁜 경우를 상상해보십시오. 이제 PDU 중 하나에 장애가 발생하여 모든 장비가 나머지 PDU에서 두 배의 앰프를 끌어 당기고 예산 초과로 인해 중복 PDU에서 차단기를 트립하면 해당 랙의 모든 장비가 오프라인 상태가됩니다. 다른 랙에 장비 (예 : 중복 라우터, 방화벽, agg 스위치, 액세스 스위치, 무선 LAN 컨트롤러 등)가 있으면 단일 랙으로 모든 것을 꺼낼 수 있습니다.