10Gb 블레이드 질문


9

잠재적 인 구성에 대해 동료와 토론 중입니다. 우리는 각각 10Gb 스위치와 4 개의 10Gb NIC가있는 2 개의 블레이드 서버를 갖춘 새로운 블레이드 솔루션을 구현하고 있습니다.

그러나 나머지 환경은 여전히 ​​1Gb입니다.

블레이드 스위치에는 4 개의 외부 10GBASE-T 포트가있어 1Gb까지 자동 감지됩니다. 우리는 이것들을 LAGing 할 계획입니다.

기본적으로 4Gb 스위치 간 링크로 연결된 10Gb 스위치에는 80Gb의 NIC 대역폭이 있습니다.

내부 포트를 수동으로 1Gb로 설정해야한다고 생각하지만 위 디자인에서 눈에 띄는 성능 문제는 없을 것이라고 생각합니다.

비슷한 설정에 대한 경험이 있거나 예상 할 수있는 문제가 있으면 알려주십시오.


3
마이크로 버스트에서 10Gbps와 1Gbps 사이의 간격으로이 토 폴로에서 버퍼 문제를 경험할 가능성이 높습니다. 출력 강하를 확인하고 가능한 경우 포트 버퍼를 늘리십시오.
— jwbensley

어떤 대답이 도움이 되었습니까? 그렇다면 질문에 대한 답변이 계속 나오지 않도록 답변을 수락해야합니다. 또는 자신의 답변을 제공하고 수락 할 수 있습니다.
— Ron Maupin

답변:


1

기본적으로 40Gb 링크 번들은 블레이드 스위치에 블레이드 간 전송이없는 경우에만 내결함성을 갖습니다. 단일 10Gb 서버 연결조차도 총 업 링크 대역폭 이상입니다.

포트 속도가 혼합 된 많은 네트워크와 스위치가 있습니다. 시스코는 광범위한 연구를 기반으로 한 지침을 가지고 있습니다. 액세스 포트 (서버 연결) 대 분배 포트 (외부 연결) 대역폭 비율은 20 : 1 이하 여야합니다. 즉, 액세스 포트 속도에서 20Gb마다 1Gb 업 링크 포트 속도가 필요합니다. 설명하는 내용 (80Gb ~ 4Gb)은 20 : 1입니다. 권장 코어 배포 비율은 4 : 1로 훨씬 낮습니다.


1

점보 흐름 이 다른 흐름을 고갈 시키지 않도록 블레이드 스위치와 나머지 환경간에 QoS 를 적용해야합니다 .

이를 달성하는 방법은 하드웨어 사양에 따라 다르지만 1GbE 스위치를 향하는 10GbE 포트 각각에는 8 개의 하드웨어 대기열 (0-7, CoS 값당 1 개의 대기열)이 있으며, 패킷이 차례를 기다릴 때까지 기다립니다.

각 큐에서 사용하는 스케줄링 알고리즘 (엄격한 우선 순위 또는 어떤 종류의 스케줄링)을 구성 할 수 있습니다. 이더넷 프레임이 블레이드 스위치를 떠나기를 기다리는 대기열은 프레임이 스위치에 들어갈 때 선택할 수 있습니다.

서버 스위치 (하이퍼 바이저)는 이더넷 프레임을 표시해야하며 블레이드 스위치는 해당 프레임 워크를 신뢰 하여 CoS 값을 준수 해야합니다.
표시되면 프레임이 원하는 대기열에서 끝나고 제어 할 수 있습니다.

블레이드 서버와 스위치 간의 DCB (Data Center Bridging ) 지원 및 구성 에 대해 읽으십시오 .

1GbE 스위치에서 DCB 지원 확인 : 1Gb 스위치가 DCB를 준수하는 경우 블레이드 스위치로 향하는 일시 정지 프레임은 정체 (Ethernet Priority Flow Control)의 경우 특정 대기열에 대해 작동하지만 우선 순위가 높은 대기열은 계속 이더넷 프레임을 이동합니다.


0

다른 점이 없다. 1Gb 및 10Gb 대역폭의 스위치에 동일한 포트가 있기 때문입니다. 이 스위치에는 아마도 마이크로 버스트 드롭 문제를 일으키지 않는 공유 패킷 버퍼가있을 것입니다. 그러나 높은로드 순간에 출력 큐에 여유 공간이 없을 때 다른 포트에 별도의 버퍼가있는 번들 스위치를 얻는 경우.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.