18 우리가 신뢰하지만 직접 제어하지 않는 네트워크 영역을 통해 사무실을 연결하려면 간단한 지점 간 터널을 만들어야합니다. 터널을 GRE로 캡슐화해야합니까, 아니면 직접 IP-in-IP를 사용할 수 있습니까? (이 특정 구현에는 IPsec을 사용하지 않습니다.) tunnel gre — 제레미 스트레치 소스
20 어느 방법이든 작동합니다. 개인적으로 GRE를 선호하지만 사용 사례에서 둘 사이에 실질적인 차이가 없어야합니다. (GRE는 IP 이외의 다른 layer3 프로토콜을 전송할 수 있습니다.) 실제로 염두에 두어야 할 것은 GRE가 IPinIP에 비해 약간의 추가 오버 헤드가 발생한다는 것입니다. — 저스틴 시브 룩-로차 소스
13 터널링이 경로 MTU에 어떤 영향을 미치는지 고려할 가치가 있습니다. 터널 끝점 사이의 인프라가 더 큰 MTU를 지원하는 것이 이상적입니다. 이렇게하면 조각화 및 pmtud가 손상되는 문제를 피할 수 있습니다. — 데니스 올바니 소스
8 GRE를 통해 터널을 실행하면 프로토콜에 구애받지 않는 이점이 추가되므로 나중에 IPv6에 사용할 수 있습니다. 그러나 ipip와 함께 6in4 또는 ip6ip6을 실행하는 것을 막을 수있는 것은 아무것도 없으므로 GRE를 선택하고 멀티 프로토콜에 사용하여 실질적인 이익이 있는지에 대한 질문이 실제로 발생합니다. — 올리 프로 소스