답변:
링크 비용 / 메트릭 계산에서 대기 시간을 사용하도록 OSPF를 구성 할 수 있습니까? OSPF의 기본 동작에 의존하지 않고 네트워크에서 가장 빠르고 가장 혼잡 한 링크를 동적으로 선택하여 1Gbps 링크와 동일한 비용의 100Mbps 링크를 생성하는 성능 기반 라우팅을 가능하게하는 아이디어입니다.
짧은 대답 : 아니요. OSPF만으로는 아닙니다.
긴 대답 :
OSPF가 대기 시간 / 혼잡을 기반으로 경로를 동적으로 계산하는 유일한 방법은 기준에 따라 MPLS TE 비용의 오프라인 최적화 와 함께 MPLS Traffic Engineering 을 사용 하는 것입니다 . MPLS TE는 OSPF LSA 를 사용 하여 레이블 교환 경로에 대한 정보를 전달합니다. 그러나 MPLS Traffic Engineering 은 큰 망치이며 많은 네트워크 운영에서 MPLS TE 프로비저닝 또는 문제 해결에 도입 된 추가 워크 플로를 처리 할 수 없습니다.
또 다른 대답은 대역폭을 기준으로 링크 비용을 조정하지 말고 비용에 노드의 역할을 사용해서는 안된다는 것입니다. 나는 그의 네트워크에 대해 말할 수는 없지만 잘 설계된 토폴로지의 최저 비용 경로가 네트워크의 핵심을 자동으로 따르기 때문에이 지침은 많은 경우에 필요하지 않습니다. 링크 비용으로 비효율적 인 토폴로지를 조정하려고하지 않습니다. 트래픽을 코어로 자연스럽게 통과시키고 OSPF가 1GE를 FastEthernet 링크보다 더 나은 경로로 인식하도록하십시오. 이는 토폴로지를 올바르게 배치 하고 OSPF 프로세스에서 자동 비용 참조 대역폭을 사용하는 경우 자연스럽게 발생합니다 . 모든 OSPF 라우터에서이 방법을 사용해야 링크 비용이 동일한 방식으로 이해됩니다.
IGP 나 STP가 아닌 기본 측정 항목 / 비용에 의존해서는 안됩니다. LAN이 설계된 경우 내 질문 중 하나는 어떤 링크가 차단되고 있는지 묻는 것입니다. 엔지니어가 보지 않고 대답 할 수 없다면 네트워크가 설계되지 않았 음을 나타냅니다.
정상 작동 및 장애 시나리오에서 트래픽이 흐르는 방식을 설계 한 다음 이러한 요구 사항을 충족하는 메트릭 표준을 설계해야합니다. 나는 펜과 종이로 커피를 더하는 것이 좋습니다.
PP, P-PE, PE-PE 등이 대역폭이나 대기 시간에 관계없이 각각 동일한 메트릭 값을 갖는 역할 기반 메트릭 표준을 선호합니다 . 즉, 트래픽이 어디로 가고 싶은지 알고 있습니다. 지연 시간이 무엇인지 또는 용량이 무엇인지는 중요하지 않습니다. 트래픽이 흐를 공간이 충분하지 않으면 업그레이드 할 것입니다. 연결.
링크 기반 또는 측정 된 대기 시간을 기준으로 메트릭 표준을 기반으로하려는 경우 역할 기반이 반드시 그렇게하는 것은 아닙니다.
메트릭 표준을 설계하는 방법에 관계없이 패킷 정적, 대기 시간, 지터, 용량 등과 같은 실제 링크 조건을 완전히 알지 못하며 네트워크가보다 동적으로 응답하기를 원할 경우 ) 변화하는 네트워크 조건에 대해서는 RSVP 또는 SDN을 조사해야합니다.