CCNA 학생들을 위해 Cisco 2948을 사용해도됩니까? 결국이 스위치를 구입하는 것이 더 저렴하고 더 많은 기능을 갖추고 있습니까? 이것이 2950 스위치보다 낫지 않습니까?
CCNA 학생들을 위해 Cisco 2948을 사용해도됩니까? 결국이 스위치를 구입하는 것이 더 저렴하고 더 많은 기능을 갖추고 있습니까? 이것이 2950 스위치보다 낫지 않습니까?
답변:
CCNA는 학생이 IOS 운영 체제에 익숙해야하므로 Catalyst 2929 (CatOS) 를 실행하고 CatOS에서 IOS로 운영 체제를 업그레이드 할 수있는 방법 이 없기 때문에 CCNA 연구소에서는 Cisco 2948을 사용할 수 없습니다 . 따라서 더 많은 기능이 있지만 순수한 CCNA 랩에서는 실제로 사용할 수 없습니다.
개인적으로 다음 장비를 추천합니다 (GNS3를 선택하지 않은 경우).
Cisco 2610XM Advanced Fast Ethernet 128Mb Dram / 32mb 플래시 IOS 12.4 Adv 보안 2 개
Cisco 1760 Fast Ethernet 64Mb Dram / 32mb 플래시 IOS 12.4 Adv 보안
2600 라우터 2 개용 WIC-1T 3 개
Cisco ws2950 2 개
CCNA를 염두에 두어야 할 것은 Cisco Packet Tracer 및 GNS3에서 수행해야 할 대부분의 작업이 사소하게 수행된다는 것입니다 (특히 GNS3에서 스위치 포트 카드를 사용할 수 있기 때문에). 그러나 그것이 말한 것처럼, 배우는 방법에 따라 실제 설정으로 작업하는 것을 선호 할 수 있으며 예산 범위 내에 있다면 그것을 찾으십시오.
어쨌든 GNS3와 같은 것이 실제로 실험실 설정을 보강하는 데 사용될 수 있기 때문에 PT / GNS3의 모든 종류의 사용에 대해 분명히 권장 합니다. 실제 장비에 연결하고 야생으로 연결하십시오.
Wendell Odom의 웹 사이트 에는 CCNA 및 CCNP에 대한 실험실 장비 권장 사항을 포함하여 많은 정보가 있습니다.
또한 몇 년 전에 CCNA 및 CCNP 인증서를 공부하는 사람들을 위해 월풀 스레드를 시작했습니다 . 거기에 좋은 정보가 많이 있습니다. 또한 위키 로 바꿨습니다 .
약간의 돈을 절약하고 싶다면 라우터에 GNS3를 사용한 다음 스위치를 구입하면됩니다. 가상 장비를 실제 장비에 연결하는 방법에 대한 몇 가지 블로그 게시물 을 작성 했습니다 .
비용, 에너지 및 전력 포인트를 절약하기 때문에 전체 물리적 실험실보다 가상 라우터 + 물리적 스위치 접근 방식을 선호합니다.
CCNA 실습을 수행하는 가장 좋은 방법 중 하나는 Cisco Networking Academy 과정에서 사용되는 Packet Tracer 유틸리티 사본을 사용하는 것입니다. 여기에는 "장비"의 전체 스펙트럼과 필요한 명령이 포함되어 있습니다. 그러나 코스 자체에 등록하는 것 외에 다른 합법적 인 방법이 있는지 모르겠습니다.
예산이 부족한 경우 CCNA가 레이어 2보다 높지 않고 실제로는 아무것도하지 않기 때문에 QOS 및 레이어 3을 수행 할 수있는 비싼 스위치에 대해 걱정하지 마십시오 (QinQ 등). . VTP와 (Rapid) Spanning Tree는 가장 "복잡한"스위칭 주제에 관한 것입니다. 이것을 감안할 때 2950은 당신을 잘 섬길 것이며 이베이에서 팝을 $ 50 미만으로 얻을 수 있습니다.
방금 2 주 전에 CCNA를 받았으며 구입 한 하드웨어는 C2950이 30 달러였습니다. 다른 모든 것은 가상이었다. GNS3와 Packet Tracer는 전반적으로 도움이되지만 버그가없는 것도 아닙니다. 가상 GNS3 네트워크를 실제 하드웨어 (예 : C2950) 또는 임의의 가상 호스트 (Qemu 또는 VMWare 게스트)에 쉽게 연결할 수 있기 때문에 GNS3을 선호했습니다. 시뮬레이션 소프트웨어의 정확성에 대한 신뢰 대신 의심은 실제로 학습 속도를 떨어 뜨릴 수 있습니다. 실제 C2950 하드웨어는 예상대로 작동하거나 어딘가에 실수를 저질렀습니다. 그러나 예를 들어 GNS3를 사용하면 실수를했는지 또는 소프트웨어가 실수했는지 스스로에게 묻어 야합니다.
최대의 신뢰성을 위해 예산이 허락한다면 실제 하드웨어를 구입하십시오. GNS3를 작동시키고 예외를 처리하는 방법을 알아내는 데 상당한 시간을 할애해야합니다. 그러나 에뮬레이터의 결함이 있더라도 모든 종류의 거의 사실적인 시나리오를 빠르고 저렴하게 만들 수 있기 때문에 GNS3을 고려하는 것이 좋습니다.
Catalyst IOS 스위칭에 대한 기본 지식을 얻기 위해 종종 3550 스위치를 확인했습니다. 특정 기능 (QoS, 개인 VLAN 등)을 사용할 수 없습니다. 그러나 그것들은 CCNA 레벨에서 작동하지 않습니다. 3550은 eBay에서 매우 저렴하게 구입할 수 있습니다. 마지막으로 100 달러 미만으로 확인했습니다.
(또한 주목할 가치가 있습니다. POE 3550을 사용하는 경우 음성 / 데이터 VLAN 분리를 위해 액세스 포트를 트렁크 포트로 수동 구성해야합니다)
더 많은 기능과 최신 IOS 버전을 원한다면 3560을 $ 100-300에 구입할 수 있습니다.
편집하다--
3550은 아래 의견에서 지적한 바와 같이 QOS 기능 이 있습니다. 3550 QOS 설정에 대한 이 문서를 참조하십시오 . MQC 스타일 QOS 를 수행 할 수 없음을 의미했습니다 .
Packet Tracer 및 GNS3은 무료로 얻을 수 있다는 사실에 따라 강력히 권장됩니다. Packet Tracer를 사용할 때 시험 시뮬레이션이 어떤지 잘 알고 있어야합니다.
그러나 만약 당신이 그것을 감당할 수 있다면 실제 키트에 손을 대고 다른 물리적 케이블에 익숙해지는 것, 특히 현재 엔지니어로 일하지 않는 경우에는 아무것도 없습니다. CCNA는 tftp 등에서 부팅, 플래시, 구성 및 IOS 파일 이동 방법과 같은 키트에 대한 정보를 알아야하므로 실제 키트가 있으면 내부를 살펴보고 플래시를 업그레이드 할 수 있습니다. 이론이 실제로 제자리에 들어가도록 도와줍니다.
2500 시리즈 및 2950 Cat 스위치는 아마도 가장 저렴한 옵션 일 것입니다. 그러나 인증에 대해 진지하게 생각하고 CCNA 레벨을 넘어가려면 미래를위한 실험실 구축을 고려해보십시오. 그래서 당신이 그것을 감당할 수 있다면 나는 오늘날 eBay에서 합리적으로 가격이 책정 된 라우터에 대해 1841을 권장 할 것입니다. 프로토콜.
제 제안은 CCNA 수준에 충분한 Cisco 패킷 추적 프로그램과 Gns3을 사용하여 연습을 많이하는 것입니다.
또한 최근에 CCNA R & S v3.0 인증을 완료했습니다.
Cisco 200-125 Books 전체를 살펴본 후 시나리오 연습을 시작했으며 cisco 2900, 3650, 3700 및 3560 스위치를 사용했습니다.
iOS를 직접 경험할 수있는 Gns3를 사용하는 것이 좋습니다.