전 방향 안테나 및 쌍극자 안테나


10

Cisco 웹 사이트 의이 기사 는 내가 찾은 전 방향성 안테나의 가장 명확한 외형입니다.

나에게 분명하지 않은 것은 ...

1) 왜 다이폴 안테나가 전 방향 안테나를위한 가장 일반적인 디자인입니까?
2) 예를 들어 한쪽 끝에 전원이 있고 다른 쪽 끝에 전류를 방출하는 안테나가없는 이유는 무엇입니까?
3) 또한, 링크 된 페이지에 제공된 방사 패턴이 왜 원통 대신 이상한 구형 모양을합니까?

답변:


10

다이폴 안테나는 본질적으로 단순하고 생산 비용이 저렴하기 때문에 가장 일반적입니다.

귀하의 예는 이해가되지 않습니다. 왜냐하면 모든 안테나로 정확하게 수행되기 때문입니다. 한쪽 끝에 전원 (송신기)이 있습니다. 신호의 초점을 맞추기 위해 안테나의 모양과 안테나의 특성에 따라 신호가 방사됩니다.

쌍극자가 "홀수 구형 모양"(종종 토 로이드 또는 도넛이라고 함)을 방출하는 이유는 비교적 간단한 개념입니다. 쌍극자 안테나는 종종 일직선입니다. 이용 가능한 표면적의 양은 어느 방향으로 전송되는 신호의 양과 직접 관련이 있습니다. 선단 또는베이스에서보다 와이어 길이 주변의 표면적이 훨씬 더 커서 측면에서 더 많은 신호가 방출 될 수 있습니다.


6

Q1 : 간단한 다이폴 안테나는 안테나 축에 가장 직각 인 방사선을 방출합니다. 끝이 거의 방출되지 않습니다. 안테나는 "허리"주위의 원형 방향으로 전력 변동이 없습니다. (이것은 단순히 전자기의 특성입니다.)이 방사 패턴은 가장 일반적인 사용 패턴과 일치합니다. 다른 여러 수신기 / 송신기는 안테나가 수직으로 향할 때 거의 같은 높이에 위치합니다. 쌍극자가 구성하기 쉽다는 것을 고려하면 (물리적으로 단순한 구조와 전기 시스템 임) 명백한 선택이됩니다.

Q2 : 제안하는 것은 정확히 다이폴 안테나입니다. 교과서 쌍극자 안테나는 전선의 가장 가까운 끝에 송신기 / 수신기가 연결된 2 선입니다. 트랜스 / 레크가 한쪽 끝에 연결되어있는 와이어가 하나 뿐인 경우에도 여전히 E & M 이론에 따라 쌍극자 안테나가 있습니다. 효율은 낮지 만 구성하기가 훨씬 쉽습니다.

(여기서는 E & M 이론에 대해 정말 영광입니다. 실제로 트랜스 / 레크는 정의에 따라 두 개의 연결이 있습니다. 트랜스 / 레크에있는 것은 두 개의 전기면이 있습니다. 최상의 효율을 위해두면에 연결합니다. 한쪽을 분리 한 채로 둘 수 있지만 E & M 목적을 위해 매우 작은 두 번째쪽에 불과한 불균형 안테나를 제공합니다 . 저렴한 쌍극자 설정의 예는 구형 자동차 안테나입니다. 무선 수신기가 전선에 연결되고 다른 쪽이 자동차의 접지에 연결되어 있으므로 전체 금속 자동차가 안테나의 다른 쪽이었습니다.)

Q3 : 해당 Cisco 페이지에는 다양한 유형의 안테나에 대한 정보가 있습니다. 거리를 안테나로부터 소정의 강도에 대한 원과 같다 : 만약 한 바와 같이 지향성 안테나가 될 것이다. (패턴을 Toroid라고합니다.) 요청한 다이어그램은 주어진 강도에 대해 안테나에서 다양한 거리를 보여줍니다.이 패턴에는 종종 로브 가 있다고합니다 . 이 안테나의 장점은 특정 방향에서 더 좋다는 것입니다 . 특히, 1 차 로브는 다른 로브보다 훨씬 우수하여 한 방향으로 훨씬 잘 작동하므로 일 방향성 입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.