문제 : 2.4GHz의 CCI (Co-channel Interference).
환경 : 교실 당 40 석. 더 높고 매우 혼합 된 클라이언트 기반. AP-on-a-stick은 24Mb 최저 필수 데이터 속도 및 최저 Tx 전력 설정 (2dBm)으로 설정
문제 : 필요한 밀도를 달성하기 위해 2.4GHz 무선 장치를 비활성화해야하는 것은 최적으로 보이지 않습니다. 내가 잘못 가고 있습니까?
계획 :
AP 밀도 및 라디오 수에 다음 공식을 사용했습니다.
- TTc = 클라이언트 당 대상 TCP / UDP 처리량
- TCc = 클라이언트의 처리 능력
- CUm = 최대 현실적인 채널 활용
c = 고객 수
TTc / TCc / CUm * c = 라디오 수
각 학생이 랩탑과 스마트 폰 또는 태블릿을 가지고 있다고 가정하면 교실 당 40 석으로 노트북의 경우 3Mbps, 스마트 폰 / 태블릿의 경우 1Mbps의 목표 처리량이 있습니다.
- 노트북 : 3Mbps / 150 / .8 * 40 = 1
- 스마트 폰 / 태블릿 : 1Mbps / 30 / .8 * 40 = 1.6
교실 당 필요한 총 라디오 = 2.6. 각각의 AP는 2 개의 라디오를 가지고 있는데, 이것은 교실 당 1 개의 AP를 제공합니다. 반올림하면. 모든 강의실이 사용되고 있으며 매일 완전히 채워져 있습니다. 현재 클라이언트 기반은 캠퍼스 전체에서 약 30 % 5GHz를 지원합니다. 대부분의 클라이언트가 5GHz를 지원함에 따라이 숫자가 빠르게 증가 할 것으로 예상됩니다.
사용중인 안테나 : AIR-ANT2566P4W-R (듀얼 밴드 패치)
PDF 그림은 AP / 안테나를 교실 앞쪽 (동쪽을 향하거나 복도에서 멀리)에 놓은 결과입니다. 방 (시트 락 벽) 사이에는 감쇠가 거의 없습니다. 각 층마다 같은 레이아웃의 3 층 건물입니다.
현재 계획 :
교실 당 하나의 AP, 동쪽으로 향한 패치 안테나 장착, 외부 벽이있는 교실 (그림 참조). 1 층에서 기계식 다운 틸트를 사용하여 Anetanna 뒤에있는 방의 신호를 줄입니다. 2 층과 3 층에는 안테나가 그려진 상태로 장착되어 다운 틸트가 없습니다. CCI를 줄이기 위해 20MHz 5GHz 채널을 사용하고 일부 2.4GHz 라디오를 비활성화합니다.
실내 교실은 동일한 패치 안테나를 사용하며, 1 층에서는 다운 틸트를 사용하고 위층에서는 사용하지 않습니다. 2.4GHz 라디오 중 일부를 비활성화합니다. 2 층 / 3 층에서 다운 틸트를 사용하면 신호가 바닥에 너무 많이 침투합니다.
내가 고려한 옵션 :
- 신호 '비하인드'를 줄이기 위해 의도적으로 안테나 뒤의 감쇠 (벽의 메시, RF 차단 페인트 등)를 만듭니다.
- 앞뒤 비율이 더 좋은 비 시스코 안테나를 사용하면 '비하인드'신호의 방사로 인해 CCI가 줄어 듭니다. 해당하는 것이 있는지 확실하지 않습니다. 본질적으로 백 로브를 뺀 유사한 방사 패턴의 이점을 누릴 수 있습니다.
- 내부 안테나를 사용하고 더 많은 2.4GHz 라디오를 비활성화합니다 (예 : 안테나는 ~ 500 $)
그림은 방 (222)에 안테나가 장착되어 외벽을 향하도록 / 동쪽으로 향한 결과를 나타내고; 다양한 위치에서의 클라이언트 RSSI 판독 값.
