FTTH 및 대안

9

스웨덴의 Per Ödling 통신 교수와 함께 오지 국가와 섬유에 관한 인터뷰 를 듣고 있었습니다. 한 번 인터뷰에서 그는 인터넷 연결에있어 "파이버만큼 우수하지만"훨씬 저렴한 기술을 언급하고있었습니다.

나는 "좋은"기술이 무엇인지 모르기 때문에 그가 계속 그 주제에 계속 참여하기를 바랐다. LTE는 이상적인 환경에서 300Mbit / s에 도달 할 수 있습니다. 케이블 TV 그물을 사용하여 고속에 도달 할 수 있습니다 (얼마나 빨리 갈 수 있는지 모름). 그러나 파이버는 문제가 없으면 10Gbit까지 올라갈 수 있으며 앞으로는 더 빨라질 수있는 완전히 다른 리그입니다. 나는 다른 어떤 대안들도 섬유가 할 수있는 것 근처에 잠재력이 있다고 생각하지 않습니다.

스웨덴 정부가이 투자에 보조금을 지급하는 동안 소규모 조직이 건물 내 섬유에 베팅하도록 설득하기 때문에이 질문이 중요합니다.

제 질문은 Ödling이 어떤 기술에 관해 이야기 할 수 있었는지에 관한 것입니다. 어떤 대안이있을 수 있습니까?

관련 : 광섬유의 이론상 최대 대역폭

fiber ftth

— 니클라스 닐슨
소스

실제로 업데이트를 초기에 주석으로 추가하는 것을 생각했지만 (원래와 같은 대답은 아님) 어떻게 해야할지 확실하지 않았습니다. 조언에 따라 내 질문을 편집했습니다.

— Niclas Nilsson

무선 및 케이블은 모두 공유 미디어입니다. 즉, 전용 FTTH와 동일한 포트 당 최대 대역폭을 얻을 수 없습니다.

— Reinstate Monica-M. Schröder

6

나는 이것에 대답하려고 노력할 것이다.

내가 말한 기술을 " G.fast " 라고 하며이 기술을 작성할 때 표준화되고 있습니다. G.fast 표준의 대부분은 지난주에 통과되었습니다.

G.fast는 지난 100 미터 정도만 구리를 사용하는 하이브리드 파이버-구리 시스템 또는 딥 파이버입니다. 향후 버전에서는 수백 개에서 2Gb / s로 펌핑됩니다. 알카텔은 약 10Gb / s를 운반하지만 약 20 미터 정도의 구리를 운반 할 다른 시스템에 대한 연구를 발표했다. 이것은 섬유 드롭 대체품으로, 처음에는 프랑스 시장을 대상으로합니다. (물론 그들은 집에서 구멍을 뚫을 수 없으므로 구리를 재사용 할 수 없습니다.) 따라서 섬유의 주제 :

어쨌든 발굴 할 때는 항상 섬유질도 내려 놓으십시오. 본질적으로 비용이 들지 않습니다.
그렇지 않으면 기술에 구애받지 않고 가격 대비 성능이 좋은 것을 선택하십시오.
미래에 섬유는 용량이 갈수록 매우 멀리 갈 수 있지만, 이것은 내수 시장과 관련이 없습니다. 내 생각 엔 (가제트를 충전하기 위해) 약간의 전력을 공급하는 능력이 여분의 기가비트보다 훨씬 중요한 품질이 될 수 있습니다. 그러나 아직 아무도이 일을하지 않습니다.

— Ödling 당
소스

내 질문에 대답 해 주셔서 정말 감사합니다. 나는 G.fast를 읽을 것이다. 그리고 당신의 입장은 이제 조금 더 이해하기 쉽습니다. 그러나 나는 우리가 :) 스웨덴 시골에 갑자기 여기의 중간에 유럽 연합 (EU) / 정부 보조금의 도움으로 17.500SEK에 대한 (약 $ 2000) 섬유를 설치 죄송 벌목 아니에요

— 니클라스 닐슨

1

물론 미안해서는 안됩니다! 나는 농촌 지역에 광대역을 제공하는 것을 매우 좋아합니다. 당국은 기술에 구애받지 않고 가능한 한 광대역에 도달하기 위해 그들의 돈이 최적으로 소비되도록해야한다. 이것이 내 요점입니다. 때로는 섬유질이지만 종종 그렇지 않을 수도 있습니다. 어쨌든, 나는 당신이 광대역을 즐기기를 바랍니다. 그것은 많은 사람들이 농촌 지역에서 일할 수있게 해줄 것이며, 심지어 도시화를 중단시킬 힘을 가지고 있다고 생각합니다. 더 많은 사람들이 아름다운 전망과 신선한 공기를 즐길 수 있습니다! :-)

— Ödling

6

미국에서는 전 세계적으로 CableLabs가 DOCSIS 3.1 표준을 개발 중이라고 가정합니다. 기존 하드 라인 동축 설비보다 이론적으로 최대 10Gbps의 용량을 제공합니다. QAM 4096에서 기존 케이블 플랜트를 얼마나 가동해야하는지에 대한 배치에 대한 많은 의문이 있습니다. QAM256이 작동하도록하기 위해 재 작업해야하는 새로운 플랜트에서 작업했습니다. DOCSIS 3.1이 효율적으로 작동하려면 공장이 매우 깨끗해야합니다. 답변해야 할 질문이 많이 있지만 많은 케이블 회사가 다가오는 Google Fiber / ATT 공격과 경쟁하기 위해이를 지원하고 있습니다.

— 머피
소스

재미있는 답변!

— Niclas Nilsson

그러나 케이블은 공유 미디어이지만 FTTH는 그렇지 않습니다.

— Reinstate Monica-M. Schröder

각 주택 단지에 대해 공유? 아니면 무슨 뜻입니까?

— Niclas Nilsson

케이블 플랜트가 집계되는 각 영역에 대해 공유되며 일반적으로 인접하거나 더 작습니다 (제공자 / 대역폭 초과 가입에 따라 다름).

— cpt_fink

3

무선 솔루션은 저밀도 배포 (농촌 또는 "백 컨트리")에 비해 저렴할 수 있으며 이상적인 환경에서는 액세스 파이버를 통한 100Mbps 레거시 속도보다 대기 시간이 아닌 처리 속도가 더 빠릅니다.

— 닐스
소스

2

무선은 광섬유만큼 좋은가요?

— Mike Pennington

1

+1 스웨덴 정부는 2020 년까지 인구의 90 %가 100mbps를 달성해야한다는 목표를 가지고 있습니다. 광섬유를 100mbps로 잘못 정의하면 무선 기술과 비교할 수 있습니다. 그것은 Ödling가하는 일이 될 수도 있지만, 나는 그가 :-) 내가하지 않는 몇 가지 미래 기술에 대해 알고 기대했을 것이다

— 니클라스 닐슨

무선은 물론 마이크가 의미하는 것처럼 "광섬유만큼 좋은"것은 아닙니다. 그러나 그 질문은 반드시 "섬유만큼 좋은 것"이 아니라 Ödling이 언급 할 수있는 것임을 기억하십시오. 안타깝게도 무선 (또는 케이블 인터넷)이 내가 저에 대해 생각을 덜하게한다고하더라도 그가 언급 한 것은 불가능하지 않습니다.

— Niclas Nilsson

0

다소 사실이지만 다소 BS입니다.

최신 FTTH 배포는 기가비트 수준의 기술을 사용하고 있습니다. 그들 중 많은 사람들이 PON을 사용하고 있으며 종종 더 낮은 요금으로 상한선을 사용하여 어느 사용자도 채널을 파지하거나 더 비싼 비즈니스 파이버 제품으로부터 수익을 보호 할 수 없습니다. 지평에는 구리 전화 배선 및 / 또는 케이블 TV 배선을 통해 이러한 종류의 데이터 전송 속도를 달성 할 수있는 제품이 있습니다 (다른 제품은 일부 연결).

하나

이러한 기술에는 범위가 짧습니다. 데이터 전송률이 높을수록 범위가 짧아집니다. 따라서 이들을 사용하려면 광섬유에서 구리로의 전환 지점을 고객에게 더 가까이 이동해야합니다. 즉, 현장의 다양한 위치에 많은 활성 하드웨어가 분산되어 있습니다. 데이터 전송률을 크게 높이려면 고객에게 더 가까운 다른로드로 활성 하드웨어를 교체해야합니다.

한편 단일 모드 파이버의 전용 실행은 10 기가비트를 쉽게 지원할 수 있으며 올바른 하드웨어 (현재 엄청나게 비싼)를 사용하면 훨씬 더 많은 것을 지원할 수 있습니다.

PON 측에는 개발중인 10 기가비트 PON에 대한 표준이 있습니다. 고 대역폭 고객을 PON에서 전용 파이버로 다시 연결하는 것도 가능합니다.

무선 시스템의 경우 헤드 라인 대역폭 수치는 높을 수 있지만 실제 성능은 대개 훨씬 나쁩니다.

— 피터 그린
소스