NCS Cisco Prime 라이센스

나는 이것이 거의 불가능하다는 것을 거의 100 % 확신하지만 무선에 대해 더 많은 전문 지식을 가진 사람과 이중 확인하는 것에 대해 생각했습니다.

다음 시나리오가 있다고 가정하십시오.

건물 1 (5508)에 25 개의 라이센스가있는 WLC-1 건물 2 (5508)에 100 개의 라이센스가있는 WLC-2-네트워크에 새로 추가되는 것

총 75 개의 AP가 있습니다. 이 AP의 25 개 AP는 1 번 건물에 있으며 WLC-1로 준비되었습니다. WLC-2가 추가되고 50 개의 AP에 대한 기본 WLC가됩니다. 두 번째 WLC를 추가하여 다음과 같이 중복성을 추가하려고합니다.

건물 1의 25 AP에 대한 WLC-2를 보조 WLC로 추가하고 건물 2의 다른 50 AP에 대한 WLC-1을 보조 WLC로 추가하므로 WLC 중 하나가 실패하면 다른 하나가 중복 될 수 있습니다. 모든 AP의 연결을 수락합니다. WLC-1에 25 개의 라이센스 만 있고 WLC-2에 장애가 발생하면 25 개의 라이센스가 모두 이미 사용되므로 다른 50 개의 AP는 모두 WLC-1과 연결할 수 있습니다.

제 생각에는 WLC-1에 75 개의 라이센스가 더 필요하므로 두 WLC의 라이센스 수가 동일하고 라이센스 수가 AP 수보다 많다는 것입니다.

그러나 문제는 누군가 고객에게 WLC-1을 25 개의 라이센스로 유지하고 Cisco Prime NCS를 활용하여 100 개의 라이센스 (L-NCS-1.0-100)를 구매할 수 있어야한다는 것입니다. 그들에 따르면,이 라이센스는 WLC가 100 개의 라이센스를 모두 "공유"할 수있게하므로 하나의 WLC가 실패하면 다른 하나는 라이센스를 사용할 수 있습니다. NCS는 보고서 생성 및 신호 문제 해결 등과 같은 여러 문제 해결 기능을 갖춘 관리 플랫폼에 속하기 때문에 이것이 잘못되었다는 것을 거의 확신합니다. 따라서 결론은 라이센스가 장치의 양에 대한 것입니다 NCS는 가시성을 가질 수 있습니다.

누군가 NCS가 라이센스를 WLC와 공유 할 수 있어야하는지 또는 WLC-1에 대한 +75 라이센스를 구매해야한다는 나의 초기 이해가 올바른 접근 방법인지 말해 줄 수 있습니까?

많은 감사드립니다..

WLC / Prime 라이센싱과 관련하여 최근에 변경된 사항이 없으면 HA 활성 / 대기 상태에서 두 개의 컨트롤러를 실행하는 경우에만이 작업을 수행 할 수 있습니다. 이 경우 활성 WLC에 대한 영구 개수 라이센스 만 필요합니다.

에서 Cisco 설명서 : "시스코 프라임 인프라에서 유일한 HA 구성이 지원은 1 : 1 - 1 개 주 시스템, 1 차 시스템입니다."

Prime Infrastructure는 활성 / 활성 모드에서 HA를 지원하지 않습니다. AP에 백업 컨트롤러를 구성 할 수 있지만 HA로 간주되지 않습니다. 이 경우 각 컨트롤러에는 연결된 AP를 지원하기에 충분한 라이센스가 필요합니다.