답변:
또 다른 이유는 PPPoE가 보안 및 ISP 인프라를 숨기는 데 유용한 터널링 프로토콜이기 때문일 수 있습니다. 최종 사용자 CPE와 ISP의 중앙 집중식 BRAS 사이에 터널이 생성됩니다. 그 사이의 네트워크는 사용자에게 숨겨져 있으며 사용자는 ISP의 배포 네트워크를 통해 정책이 시행 될 수있는 BRAS에 도달 할 때까지 다른 사용자와 직접 상호 작용할 수 없습니다.
이는 최종 사용자와의 연결이 계약 된 ISP에 도달하기 전에 다른 서비스 제공 업체의 네트워크를 통과하는 경우에도 유용합니다. 터널은 계약 된 ISP에 직접 연결되어있는 것처럼 보일 수 있습니다. 예를 들어 영국에서는 BT가 정부에 의해 규제되며 다른 ISP에 도매 서비스를 제공해야합니다. ISP는 BT에서 최종 사용자의 집에 DSL 연결을 구매하고 BT는 핸드 오버 지점에서 ISP 연결을 백홀합니다. 그런 다음 ISP는 인터넷, DNS, 전자 메일 등에 대한 연결을 제공합니다. PPPoE 터널은 이러한 모든 복잡성을 사용자에게 숨 깁니다. 그들이 보는 것은 ISP에 대한 단일 홉입니다.
몇 가지 이유가 있습니다.
첫째, 그것은 항상 그랬던 방식이며 ISP는 작업 설정을 변경하는 것을 싫어합니다.
둘째, 서로 다른 유형의 PPP간에 번역기를 만들 수 있습니다. 라우터에 PPPoE가 있다고해서 ISP로 돌아가는 경로가 단순한 이더넷 네트워크라는 의미는 아닙니다. 라우터에서 모뎀으로의 PPPoE, 모뎀에서 DSLAM으로의 PPPoA 및 ISP 로의 L2TP 로의 설정이있을 수 있습니다.
셋째, PPP는 식별 및 인증을 제공합니다. 이는 몇 가지 이유로 중요합니다. 먼저 악의적 인 사용자를 강력하게 식별 할 수 있습니다. 둘째, 여러 ISP가 동일한 광대역 액세스 네트워크를 통해 작동 할 수 있도록합니다. 셋째, 정적 IP 패키지를 구매 한 사용자가 올바른 IP를 얻도록합니다.
예, PPPoE의 "E"는 이더넷을 나타냅니다. PPP는 지점 간 프로토콜을 나타냅니다. PPPoE 및 PPPoA는 종종 DSL과 함께 사용됩니다. PPP는 DSL 포럼에서 허용 한 원래 프로토콜입니다.
PPP는 DHCP보다 ISP에 더 많은 옵션과 보안을 제공합니다. 예를 들어 DHCP는 인증을 제공하지 않지만 PPP에 내장되어 있습니다. 주니퍼는 PPPoE 및 DHCP 이해 에 대한 백서를 보유하고 있습니다 .
DSL 포럼에서는 이제 DHCP를 기반으로하는 IPoE (IP over Ethernet)를 사용할 수 있습니다. 그러나 PPP는 많은 광대역 서비스를 제공하기위한보다 성숙하고 강력한 방법으로 남아 있습니다.