T568A 및 T568B 종료 이유는 무엇입니까?


10

8P8C (RJ45) 커넥터가있는 연선 케이블을 종단하기위한 두 가지 유형의 핀아웃이 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

그러나 왜 단순히 전선을 직렬로 정렬해서는 안됩니까?

녹색 쌍-주황색 쌍-파란색 쌍-갈색 쌍

현재 표준이 사소한 솔루션을 제공하는 이유는 무엇입니까?


두 가지 다른 질문 중 어떤 것이 있는지 명확하지 않습니다. 1) 이더넷이 전선을 직렬로 정렬하도록 설계되지 않은 이유는 무엇입니까? 또는 2) 이더넷이 설계된 방식으로 와이어를 직렬로 정렬 할 수 있습니까? (- 아니, 당신의 GigE에 대한 잡음 면역성을 잃게 그리고 2는 분명한 답을 가지고있다.)
데이비드 슈워츠

답변:


13

586 표준에 사용 된 UTP 케이블 은 통신 목적으로 사용되는 케이블 연결을 위해 AT & T 에서 개발 한 25 쌍 컬러 코드 에서 컬러 코드를 상속했습니다 .

다음 표는 각 쌍에 사용되는 색상 조합을 보여줍니다

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

이를 통해 다음과 같은 조합을 얻을 수 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

UTP 케이블 연결은 처음 네 가지 조합을 사용했습니다.

에 사용 된 순서 586a586B는 1 쌍 2 쌍 범용 서비스 주문 코드와 호환 (USOC) 핀아웃 있습니다 요구 사항 미국 정부에 의해 연방 정부의 계약이다.

쌍 1 은 커넥터 의 중앙 핀 (4 및 5)에 연결됩니다. RJ11, RJ14, RJ25 및 RJ61 커넥터의 첫 번째 라인과 호환되며이 커넥터의 중앙 핀에 모두 첫 번째 쌍이 있습니다.

다른 전선의 위치는 신호 쉴딩 이 각 쌍의 "실시간"및 "접지"핀을 번갈아 최적화함으로써 최적화 되기 때문 입니다.

그러나 가장 바깥 쪽 쌍이 너무 멀어서 고속 LAN 프로토콜 의 전기 에코 요구 사항 을 충족 할 수 없기 때문에 불가능 합니다.

그렇기 때문에 한 쌍만 "비 틀리지 않고" 중앙 쌍 의 차폐물 로 사용합니다.


4
나는 방패 논쟁에 의구심이있다. 이 핀아웃이 설정되면 속도가 너무 느려 젖은 끈 위로 뛸 수 있으며 몇 mm를 풀면 많은 차폐가 이루어지지 않습니다. 유용한 교대 패턴을 따르고 이미 4 & 5가 설정되어 있으면 분할 쌍이 4 번째 쌍에 남은 유일한 두 개의 핀이기 때문에 필요한 다른 이유가 거의 없습니다.
PlasmaHH

나는 뒤틀림이 실제로 수행되지 않은 이유와 외부 쌍 에코 반향을 따르지 않았습니다. 꼬인 와이어는 평균 유전 상수가 더 높은 경우에만 낮은 임피던스와 더 높은 분배 커패시턴스 및 낮은 전파 속도를 갖습니다. CAT6을 포함한 모든 케이블로 Full Duplex가 이더넷에서 어떤 속도로도 이더넷에서 작동하지 않는 이유가 무엇인지 설명 할 수 있습니다. 광산은 단면 또는 자동에서만 작동합니다. 1Ghz까지. 그러나 나는 쌍의 대체 팁 / 링을 확실히 이해합니다.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

1
신호 전달 쌍은 다른 신호 전달 쌍을 보호 할 수 없습니다. EM이 작동하는 방식이 아닙니다. 특히 TX와 RX 쌍이기 때문에 정의되지 않은 신호입니다. 내 대답에서와 같이 차폐 인수는 오래된 오해입니다. 신호는 포지티브 신호 커플 링을 방지하기 위해 pos-neg-pos-neg로 계획되었지만 래핑 여부와 관계없이 달성 할 수 있습니다.
Asmyldof

UTP에서 CM에서 DM으로 부분적으로 커플 링되는 불균형 오류를 갖는 인접한 쌍의 상호 CM & DM 인덕턴스가 항상 있습니다. 마침내 FDX 1GHz가 작동합니다. Rx, Tx는 서로 관련이 없기 때문에 쌍이 인접 해있는 한 +-+-+-또는 +-++-인지 여부는 중요하지 않습니다. PCB에 내 테스트에서, 나는 / RT (Hz에서) SNR dB의 크로스 토크를 측정
토니 스튜어트 Sunnyskyguy EE75

6

실제로는 매우 사소하고 단호한 이유입니다.

표준은 중간에 2 개의 핀으로 단일 쌍으로 시작합니다.

두 쌍의 4 핀 플러그로 확장됩니다.
제안한대로 쌍을 "직선"으로 계획하면 어떻게됩니까? 센터 페어 만 사용하는 시스템과의 하위 호환성을 중단하십시오.

따라서 신호에 적합 하지 않더라도 두 번째 쌍을 첫 번째 쌍으로 감싸 야합니다 .

그런 다음 표준은 4 쌍을 허용하지만 3 쌍은 허용하지 않습니다. 따라서 2 쌍에서 4 쌍으로 점프하므로, 가능한 한 완전히 꼬인 쌍으로 배선 할 수있는 셋업을 선택하십시오.

래핑은 실제로 셋업과 관련이 없으므로 차폐와는 아무런 관련이 없습니다. 조금도.

RJ 기반 플러그를 사용하는 일부 시스템에서 신호 무결성 및 신호 균형과 관련이있는 유일한 것은 백색, 백색, 백색, 백색 등입니다.

이것은 실제로 보드에서 서로 쌍으로 연결되는 것을 막아 줍니다. 그러나 이것은 설정에서 쉽게 달성했을 것입니다.

그것이 그렇지 않은 유일한 이유는 레거시입니다. 그게 다야.


이해가 안됩니다-Fast Ethernet과 같은 자체 패치 코드를 만드는 경우 레거시의 출처는 어디입니까?
Alexander Gonchiy

@AlexanderGonchiy RJ 커넥터를 사용하는 모든 것은 이전 버전과 호환됩니다. 이제 "자신의 페어링으로"새 케이블을 만들면 장치가 기존 빌드 업에 따라 페어링 된 표준으로 예상되기 때문에 장치가 해당 케이블을 사용하지 않습니다.
Asmyldof

2

4 개의 데이터 쌍을 전달하는 현재 이더넷 8P8C 커넥터는 다양한 전화선을 전달하는 전화 잭의 유산을 추적합니다. 첫 번째 줄은 중간에서 시작하여 더 큰 소켓에서 더 작은 플러그를 사용할 수 있습니다. 작동하지 않아야한다고 생각하십니까? 현대 사무실에서는 이더넷으로 유선 전화 나 팩스 용 8P8C 회선의 용도를 변경하고 RJ11을 직접 연결하는 것이 일반적입니다. RJ11이 1 (중앙) 또는 2 (중앙 및 한 층)에 연결될 때마다 잘 작동합니다.

실제 질문은 4 개의 전화선으로 4 쌍 모두가 중앙에 배선되지 않은 이유는 무엇입니까? RJ25를 보면 동심원으로 예상대로 3 개의 라인을 전달합니다. 왜 Rj45가 이상합니까?

정답은 원래 RJ45가 실제로 핀 수가 제시하는 것처럼 4 개의 라인을 전달하도록 설계되지 않았다는 것입니다. 모뎀을위한 단 하나의 라인과 프로그래밍 저항 인 약간의 트릭을 전달하도록 설계되었습니다. 이 저항의 값은 연결된 모뎀의 회선 길이를 대략적으로 알려주므로 모뎀이 전송 전력을 적절하게 설정합니다. 그러나 이제 쌍이 일반적으로 배선되는 곳에이 저항을 배선하면 일반 전화 멀티 라인 플러그가 실수로 플러그에 꽂 히면 문제가 발생할 수 있습니다. 그래서 그들은 일반 전화 배선 규칙에 따라 쌍을 구성하지 않는 핀 7 & 8을 선택했습니다 . 따라서 이제 6 핀 RJ25를 연결하더라도 중앙 쌍을 유일한 쌍에 연결하고 가장 바깥 쪽 쌍의 한 핀을 저항의 한 핀에 연결합니다. 휴, 적어도 이런 식으로 잘못된 회로가 완성되지 않았습니다.

이제 이더넷은 대부분의 좌석이 이미 사용되는 단계에 이르렀습니다. 이더넷 디자이너는 무엇을 하는가? 그들은 사용되지 않은 채로 유지되는 유일한 쌍을 취합니다. 원래의 10MB 이더넷에는 2 쌍만 필요합니다. 따라서 두 번째 중심선 (모뎀에 사용되지 않은 중심선)과 다른 외부 회선 인 핀 1 & 2 (프로그래밍 저항이 사용하지 않음)를 사용합니다.

오래 전부터 RJ45 전화 배선은 의심의 여지없이 죽었다고 발음 될 수 있습니다. 따라서 나머지 "전화"쌍은 기가비트 이더넷이 제대로 활용함에 따라 이더넷이 사용할 수있게됩니다.


0

이더넷 RJ45 핀 출력에는 568A 및 568B의 두 가지 유효한 표준이 있습니다.

568A 및 568B 핀아웃 표준

568A는 두 개의 전화선을 연결할 때 이전 전화와의 호환성을 제공합니다. 568B는 또한 크로스 토크 방지 (케이블 쌍 간 간섭)를 개선합니다.

당신은 568A 또는 568B를 사용할 수 있습니다,하지만 당신은 가질 핀의 규정 짝을 사용 :

1은 2, 3과 6, 4와 5, 7과 8과 쌍을 이룹니다!

용도에 따라 8 개의 RJ45 핀 할당

당신은 수없는 핀 6 핀 4 핀 5 핀 3 쌍!

커넥터 중간에있는 핀 4와 5는 항상 서로 짝을 이루어야합니다!

분명히 당신은 또한 당신이 제조하는 모든 케이블의 양쪽 끝에 정확히 동일한 페어링과 핀 아웃을 사용해야합니다!

https://www.electronics-notes.com/articles/connectivity/ethernet-ieee-802-3/cables-types-pinout-cat-5-5e-6.php


1
절대적으로 없다 어떤 전화선 호환성 또는 크로스 토크의 차이는. 두 유형을 혼합하지 않으면 색상 코드 순서 일뿐입니다.
Zac67
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.