IPv6 설명서 접두사를 어디에서 사용할 수 있습니까

우리는 현재 학생들이 가상 환경에서 소규모 네트워크를 구성해야하는 실질적인 부분으로 네트워킹 과정을 만들고 있습니다.

그러나 구성에 사용할 수있는 ipv6 접두사가 확실하지 않습니다. IPv6 설명서 접두사 ( 2001:db8::/32 RFC3849 )가 적합한 것으로 보입니다. 그러나 누군가는이 접두사가 텍스트 예제에서만 사용되어야하고 격리 된 테스트 네트워크가 아닌 어느 곳에서도 실제로 구성되어서는 안된다고 생각했습니다. (물론 작동하지만 RFC 위반으로 볼 수 있음).

여기서 문제는 RFC가 이것에 대해 다소 추상적이며 모두 "문서"라는 용어를 해석하는 방법에 달려 있다는 것입니다. 실험적인 테스트 / 튜토리얼 네트워크의 사용법이나 인터넷의 "문서"사양에 대한 소스를 찾을 수 없습니다.

당신이 나를 도울 수 있습니까?

— 썰매
소스

답변:

테스트 환경이 로컬 네트워크와 분리되어 있으면 특수 용도로 예약되지 않은 IPv6 주소를 사용할 수 있습니다. 그러나 사설 IPv4 주소와 동등한 것을 찾고 있다면 RFC4193을 살펴 보십시오 .

fc00::/7테스트 목적에 적합한 서브넷 임을 알 수 있습니다 .

반면에 ISP로부터 IPv6 접두사를 받았을 수 있으며 필요에 따라 분류 할 수 있습니다.

— 사샤 R.
소스

예, fc00 : / 7 (또는보다 정확한 fd : 00/8)도 옵션으로 고려했습니다. 그러나 이것은 RFC에 따라 / 64 접두사를 얻기 위해 무작위로 생성 된 40 비트 + 서브넷을 사용해야한다는 것을 의미합니다. 예를 들어 "무작위"숫자로 0000 ...을 사용하면 RFC를 위반하게됩니다. 실제 임의의 숫자를 사용하면 IPv6 주소를 원하지 않는 학생에게는 기억하기가 매우 어려울 수 있습니다.

— sliebald

ULA는 RFC 1918 개인 주소 지정과 동일하지 않습니다. IPv4 개인 주소 지정을 사용하면 여러 네트워크가 동일한 주소 지정을 사용한다고 가정하지만 ULA는 동일한 주소 지정을 사용하는 두 네트워크의 확률이 매우 작도록 방지하려고합니다.

— Ron Maupin

fd :: / 8의 RFC4193에 따라 하나 이상의 접두사를 사용하는 것이 좋습니다. 실제 생활에서 학생들은 기억하기 쉬운 / 48을 만나지 않을 것입니다.

— Marc 'netztier'Luethi

그러나 IPv6에는 특별한 fX ... / 64 접두사가 많으므로이 문제를 해결하는 데 도움이되지 않습니다.

— sliebald

동일한 주소를 사용하는 특정 네트워크 쌍의 확률은 매우 작지만 ULA 접두사가 동일한 세계에서 두 네트워크 일 가능성은 실제로 매우 높습니다.

— 피터 그린

IPv6 설명서 접두사 (2001:db8:::/32)는 설명서 목적으로 만 사용해야 합니다. 서면 예, 다이어그램, PPT 프리젠 테이션, 교재 설명 등을 의미합니다.

이 범위는 실제 네트워크에서 사용해서는 안됩니다.

"개인 IP 범위"가 fc00::/7있으며 RFC4193에 따라 장치 테스트, 데모, 코스 등에 사용되어야합니다.

이 범위의 유니 캐스트 주소는 공용 인터넷에 액세스하지 않고 로컬 네트워크에서 사용해야합니다.

— ber 베르 무
소스

fc00 : / 7에 관해서는 Sascha R에 대한 나의 의견을 참조하십시오. 내부적으로 우리는 일부 사람들이 우리가 사용하는 네트워크가 문서로도 볼 수 있다고 주장했습니다. 재학생). RFC에서 나는 문서가 엄격하게 작성된 텍스트임을 정의하는 것을 볼 수 없습니다. 이 해석에 대한 자료가 있습니까?

— sliebald

@StefanLiebald에서 APNIC 들은 상태가The documentation prefix is the IPv6 address range that has been set aside for this purpose.

— jcbermu

@ jcbermu Hey는 또한 기술 서적, 기사 및 교육 자료에서 사용중인 IP 주소의 예를 보여줄 필요가 있다고 말합니다. 제 관점에서 "훈련 자료"는 우리가 계획 한 것과 완벽하게 맞을 것입니다. 나를위한 훈련에는 실습이 포함됩니다 (또는 동의어도 볼 수 있음).

— sliebald

RFC에서 나는 문서가 엄격하게 작성된 텍스트임을 정의하는 것을 볼 수 없습니다. 이 해석에 대한 자료가 있습니까?

에 따르면 IANA IPv6의 특수 목적 주소 레지스트리 의 2001:db8::/32문서 주소 범위가 소스 또는 대상 주소에서 사용할 수 없습니다, 전송 가능 (라우팅)도 전 세계적으로 도달 할 수없는, 어떤 프로토콜에 의해 예약되지 않습니다. 따라서 주소 범위가 실제 네트워크에서 사용하기에 적합하지 않습니다.

예를 들어 IP 패킷에서 소스 또는 대상 주소로 사용할 수없는 경우 해당 범위의 주소를 어떻게 사용 하시겠습니까?

실제로, 해당 주소 범위 사용을 거부하고 표준에 완벽하게 부합하는 일부 장치에서 실행할 수 있습니다. 결국, IANA는 모든 IPv4 및 IPv6 주소 지정을 소유합니다.

— 론 마우 핀
소스

유용한 정보 : IANA는 IANA가 존재하기 전에 Central Internet Registry가 할당 한 레거시 IPv4 네트워크를 소유하지 않습니다.

— JFL

@JFL, IANA는 172.16.0.0/12개인 주소 범위로 끝나는 방식 입니다. IANA는 법률 회사에 개인 주소 지정을 위해 주소 범위를 "소유"하도록 요청했습니다. 법률 회사는 거부했기 때문에 IANA는 단순히 그것을 가져갔습니다. 그 결과 소송은 IANA가 실제로 모든 IP 주소를 소유한다는 사실을 입증했습니다

— Ron Maupin