Cisco 액세스 포인트 AIR-CAP1552E를 사용하여 WiFi, 802.11a / n (5GHz)를 통해 건물을 연결합니다. 일반적으로 3 개의 무 지향성 안테나 3 개를 바닥에 세웁니다. 이제 저는 아주 작은 건물의 지붕에있는 단일 AP를 훨씬 더 높은 건물에 연결하는 것을 고려합니다.
내가 만든 사진과 같이 AP를 어느 정도 위로 올리는 것이 좋습니까? 아니면 안테나의 각도가 다른 AP와 일치하지 않으면 WiFi 품질이 저하됩니까?
답변:
그것은 중요합니다 :
'옴니 (Omni)'는 안테나 축에 수직 인 평면의 대칭을 나타냅니다. 즉, 안테나 축 주위의 원환 체입니다. 그러나 '옴니'안테나는 수직의 변화에 매우 민감합니다.
사진에서 제안한대로 왼쪽으로 빈 공간을 목표로하고 있다면 그림과 같이 기울입니다. 그러나 일반적으로 커버하려는 다른 송수신기에서 안테나의 높이가 거의 같아야합니다.
해당 사진이 실제 설치 인 경우 : 금속 지붕 (특히 접지 된 경우 거의 대부분)이 RF 반사판임을 유의하십시오. 따라서 가시선 아래 지붕에서 RF 그림자가 생깁니다. (안테나가 보이지 않으면 RF 신호도 지붕을 통과하지 않습니다.)
예, 다른 AP의 안테나가 수직이더라도 AP를 올바르게 앵글 링하면 (두 번째 AP가 위와 오른쪽에 있음) 유익합니다. 이것을 잘못된 방향으로 기울이면 (두 번째 AP가 위와 왼쪽에 있음) 상황이 악화 될 것입니다.
이 유형의 안테나는 토 로이드 또는 도넛 형태의 신호 패턴을 생성합니다 (안테나가이 패턴을 통해 "악셀"을 형성 함).
하나를 낚시질하면 더 높은 AP에 도달하는 에너지가 증가하고 더 낮은 AP가 수신을 약간 더 잘 할 수 있습니다.
그러나 두 AP 사이의 신호 만 염려되는 경우에만 해당됩니다. 하위 AP에서 다른 장치에 서비스를 제공하는 경우 다른 장치에 대한 서비스에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.
두 AP 사이의 신호 만 있다면 왜 지향성보다 무 지향성 안테나를 사용하고 있는지 의문이 있습니까? 상위 AP가 여러 개의 하위 AP에 서비스를 제공하더라도 하위 AP가 상위 AP에만 연결하는 경우 지향성 안테나를 사용하는 것이 좋습니다. 모든 AP가 높은 AP보다 낮 으면 가능한 경우 높은 AP에 대해 "다운 틸트"가있는 안테나를 찾거나 패치 / 패널과 같은 것이 아래쪽을 향하게합니다.
무선을 사용하면 선택한 안테나의 신호 패턴을 이해해야합니다.
이것은 이론적으로 도움이 될 것입니다. 귀하의 질문은 "전 방향 안테나를 조준하는 것이 합리적입니까?"
'전 방향성'쌍극자는 실제로는 토로 이달 방사 패턴과 지향성이므로, 각진 안테나의 방사는 안테나에 수직 인 평면을 따라 가장 강합니다.
다른 안테나가지면에 수직이라는 사실은 문제를 일으키지 않지만,이 특정 건물과 건물 연결을 최적화하려는 경우 하나의 '아래로'각도를 조정할 수 있습니다.
이것이 특정 상황에서 의미있는 방식으로 도움이 될지 여부는 명확하지 않습니다. 알 수있는 유일한 방법은 두 가지 방법 모두 시도하고 RSSI에 차이가 있는지 확인하는 것입니다.
내 직감은 먼 거리 나 예리한 각도에 대해 이야기하지 않는 한별로 중요하지 않다는 것입니다. 그렇다면 더 많은 지향성 안테나를보고 있어야합니다.