IPv6로 전환 할 때가 되셨습니까?

네트워킹 상황을 업그레이드 할 생각이고 IPv4에서 IPv6으로의 마이그레이션을 고려하고 있습니다. 네트워킹 장비와 OSen이 준비가되어있는 것처럼 보이기 때문에이 움직임을 고려하기에는 너무 이르지 않습니까? 그런 상황에서 어디에서 잃을까요?

TL; DR : 소비자 / SOHO 인 경우 별도의 조치가 필요하지 않습니다. 서비스를 제공하는 경우 급한 시간과 마감일이없는 상태에서 지금 계획을 시작하십시오.

기본적으로 요즘에는 모든 것이 이중 스택이므로 기본적으로 IPv4 및 IPv6을 지원합니다. 일반적으로 인터넷은 가능한 한 IPv4를 완전히 지원하고 있습니다.

이 시점에서 DNS, 웹, 이메일 등의 서비스를 실행하는 인터넷에 서비스를 제공하는 경우. 이러한 서비스를 IPv4와 IPv6으로 제공 할 계획입니다.

인터넷에서 소규모 사무실 / 가정 사무실, 대규모 사무실, 거주지 등의 서비스를 사용하는 경우 현재 자신을 IPv6으로 전환 할 필요가 없습니다. 더 큰 케이블 회사가 IPv6를 "마지막 마일"로 배포하기 시작한 것 같습니다. 그러면 일반적으로 더 많은 IPv6 트래픽이 표시됩니다.

오늘날에는 IPv4에 불과한 아마존, 콘텐츠 전송 네트워크 중 일부가 정말 많습니다. 따라서 내가 본 것처럼 초점은 공급자가 IPv4와 IPv6에서 동시에 에버 티를 제공하기 위해 계속 노력하는 것입니다. 인터넷이 직면하게 될 첫 번째 문제는 IPv4 주소가 이미 소진 된 최신 영역으로 나타나는 골절 / 섬입니다. IPv6 전용으로 온라인 상태가됩니다. 이러한 최신 영역에는 기존 서비스 및 서비스 제공 업체가 IPv6을 통해 제품을 제공해야합니다.

일반적으로 IPv4에서 IPv6으로 전환하지 않고 IPv4 전용에서 이중 스택 네트워킹 (IPv4 및 IPv6 결합)으로 전환합니다. IPV6 전용 인터넷은 현재 매우 제한적입니다.

IPv6 구현을 시작하는 것은 너무 이르지 않습니다. 사용 가능한 IPv4 공간이 빠르게 부족합니다.

일반적으로 그렇습니다. 시스템 (라우터, 워크 스테이션, 서버 등)이 IPv6를 지원 하고 ISP가 IPv6을 제공하는 경우 , IPv4를 기본 프로토콜 로 유지하고 싶을 이유는 거의 없습니다 . 우리는 "IPv4를 끄지"않고 "이중 스택"(v4 및 v6)을 말합니다.

오늘날 세계에는 더 이상 IPv4 주소가없는 부분이 있습니다. IPv6는 유일한 연결 수단입니다. 그들과 통신하려면, 당신은 IPv6 인터넷에 있거나 프로토콜 이 호환 되지 않기 때문에 IPv4-IPv6 프록시가 필요합니다 . (혹은 거대한 CGN (carrier-grade-nat) 시스템에 갇혀 있습니다.) 아시아와 많은 사업을하고 있지 않는 한, 당신은 눈치 채지 못했을 것입니다. (또는 필요)

내가 아는 유일한 단점은 IPv6 인터넷이 다소 안정적이지 않고 느리다는 것입니다. 많은 공급자가 IPv6에 많은 노력을 기울이지 않기 때문에 느린 대체 링크 또는 더 나쁜 터널을 통한 IPv6 피어링 연결이 줄어 듭니다.

[내 IPv6는 HE.net 터널을 통해 이루어집니다. 주식 안드로이드 기기는 IPv6을 선호하며 터널을 통해 다양한 Google 속성 (플레이 스토어, YouTube)에 비해 속도가 느립니다.]

IPv4와 IPv6을 서로 옆에 두는 것을 의미하는 이중 스택을 먼저 선택해야한다고 생각합니다. 이런 식으로 IPv4가 노출되면 모든 IPv6 환경으로 꾸준히 진행할 수 있습니다. 일부 국가에서는 더 이상 IPv4를 사용하지 않으며 (중국과 같이) 다른 국가에서는 IPv6을 선택하지 않거나 부분적으로 만 선택했습니다.

예, 이제 전환 할 시간이되었습니다. 자주 간과되는 몇 가지 문제 :

많은 IPv4 네트워크는 종종 과부하되고 혼잡하며 비대칭 경로를 가지므로 어느 쪽이 비난을받는 지도 모릅니다 . 최종 사용자에게 이중 스택 IPv4 / IPv6이 있다는 것은 주어진 경로가 혼잡 한 경우 경로를 전환하는 것이 훨씬 쉽다는 것을 의미합니다. 이런 이유로 항상 IPv6을 사용합니다. he.net의 터널링 된 IPv6은 일반적으로 비대칭 적이 지 않다는 것을 알고 있기 때문에 일반적으로 큰 도움이됩니다.

IPv6의 또 다른 이점은, 특히 컨텐츠 제공자 인 경우 회계 및 추적이 훨씬 쉬워진다는 점입니다. IPv4의 경우 NAT를 사용하는 모든 고객이 모두 비슷하게 보일 수 있습니다. 많은 IPv6 공급자는 공개 whois 서버에서 / 64 및 / 48 고객에 대한 자세한 정보를 게시하는 반면 / 32 IPv4 SWIP에 대해 들어 본 적이 없으며 / 30 IPv4 SWIP조차도 누구나 일반적으로 지원하는 것이 아닙니다 .

문제는 이제 2 살이지만 문제는 여전히 존재합니다.

내 대답은 당신이 서버 측에 있다고 가정하지만 비슷한 추론이 클라이언트 측에도 적용됩니다.

IPv6을 준비하는 것이 좋습니다. IPv6 할당이 있는지 확인하십시오. 모든 시스템을 테스트하십시오. AAAA 레코드를 DNS에 추가하여 스위치를 간단히 전환 할 수있는 지점으로 이동하십시오.

그런 다음 거기서 멈추고 경영진과상의하십시오. 주요 문제는 지원 요청 수가 급격히 증가한다는 것입니다. IPv6이 잘못 구성된 사람들과 IPv6에 결함이있는 ISP의 두 가지 주요 문제를 해결해야합니다. 대부분의 사용자가 IPv4를 사용하는 한 IPv6 측의 문제는 몇 시간 동안보고되지 않고 감지되지 않을 수 있습니다.