MPLS 자동 대역폭 밸런싱


18

자동 대역폭을 사용하여 대역폭 사용률을 측정하고 이에 따라 RSVP 신호를 보내는 MPLS / IP 네트워크를 운영합니다. 하나의 큰 [P 라우터] -to- [P 라우터] 경로 / 흐름이 하나의 링크를 포화시키지 않도록 LSP 경로에서 균형을 유지하려면 어떻게해야합니까?

더 많은 비용이 드는 LSP를 만들면 시그널링 오버 헤드가 증가함에 따라 트래픽의 균형이 맞춰져야한다고 생각합니다. 또한 현실에 가까운 신호 대역폭에 대한 통계 측정 간격을 줄이는 것을 고려하고 있지만 측정 시간과 신호 오버 헤드가 증가합니다.

풀 메시 LSP 수와 통계 간격의 최적 균형을 찾는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

여기서 라우팅 플랫폼은 Juniper JunOS입니다.


어떤 대답이 도움이 되었습니까? 그렇다면 질문에 대한 답변이 계속 나오지 않도록 답변을 수락해야합니다. 또는 자신의 답변을 제공하고 수락 할 수 있습니다.
Ron Maupin

답변:


2

당신은 확실히 ECMP LSP를 원합니다. 얼마나 많은 수를 사용할 것인지는 링크 대역폭에 상대적인 트래픽 레벨에 달려 있습니다.

자동 대역폭 간격의 경우 목표에 따라 달라집니다. 한 시간에 몇 번은 나쁜 숫자는 아니지만 흐름이 적을수록 빈도가 적을수록 좋습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.