이식 불가능한 IPv4 주소 블록이란 무엇입니까?


13

예를 들어 4.4.4.0에 대한 Whois 쿼리 는 다음 과 같이 말합니다.

이 블록에 포함 된 주소는 휴대 할 수 없습니다

소유자가 단순히 블록을 선언하거나 서브넷이 판매되지 않습니까? 아니면 이식 불가능한 것이 더 깊은 기술적 의미가 있습니까?

다음은 Whois 쿼리의 관련 섹션입니다.

NetRange:       4.0.0.0 - 4.255.255.255
CIDR:           4.0.0.0/8
OriginAS:       
NetName:        LVLT-ORG-4-8
NetHandle:      NET-4-0-0-0-1
Parent:         
NetType:        Direct Allocation
RegDate:        1992-12-01
Updated:        2012-02-24
Ref:            http:// whois.arin.net/rest/net/NET-4-0-0-0-1

OrgName:        Level 3 Communications, Inc.
OrgId:          LVLT
Address:        1025 Eldorado Blvd.
City:           Broomfield
StateProv:      CO
PostalCode:     80021
Country:        US
RegDate:        1998-05-22
Updated:        2012-01-30
Comment:        ADDRESSES WITHIN THIS BLOCK ARE NON-PORTABLE
Ref:            http:// whois.arin.net/rest/org/LVLT

답변:


18

소유자가 단순히 블록을 선언하거나 서브넷이 판매되지 않습니까? 아니면 이식 불가능한 것이 더 깊은 기술적 의미가 있습니까?

비 휴대 성은 판매에 관한 것이 아니라 기술적 인 용어입니다.

주소 이동성

비 휴대용 IP 주소는 특정 조직에 속하며 비 휴대용 IP 주소의 최종 사용자는 최종 사용자 에게 주소를 SWIP 하지 않고서도 IP 주소를 다른 조직에 알리지 않는 것이 허용 되지 않습니다 .

이식성의 개념은 ARIN 번호 자원 정책 매뉴얼 2014.1, IPv4 섹션 ( 강조점 ) 에서 나옵니다 ...

4. IPv4

 4.1. General Principles

  4.1.1. Routability

  Provider independent (*portable*) addresses issued directly from ARIN 
  or other Regional Registries are not guaranteed to be globally routable.

RIR이 휴대용 주소를 전 세계적으로 라우팅 할 수 있다고 보장하지 않는 이유는 RIR이 공급자의 경로 필터링 정책에 영향을 줄 수 없기 때문입니다.

일부 블록을 이식 할 수없는 이유

주소는 할당 되거나 할당됩니다 . 주소 블록이 ISP에 할당 된 경우 해당 ISP는 주소를 하위 할당 할 수 없습니다. 인용 ARIN 번호 자원 정책 매뉴얼 2014.1, 2.5 섹션

 2.5. Allocate and Assign

 A distinction is made between address allocation and address assignment, 
 i.e., ISPs are "allocated" address space as described herein, while end-
 users are "assigned" address space.

 > Allocate - To allocate means to distribute address space to IRs for 
 the purpose of subsequent distribution by them.

 > Assign - To assign means to delegate address space to an ISP or 
 end-user, for specific use within the Internet infrastructure 
 they operate. Assignments must only be made for specific purposes 
 documented by specific organizations and are not to be sub-assigned to 
 other parties.

참고 문헌

레지스트리는 RFC 2050 을 대체 한 RFC 7020 에 따라 작동합니다 . 아마도 이러한 제한에 관한 많은 구조는 RFC 7020 Section 2, Goals 에서 나온 것입니다 .

2) 계층 적 할당 : 현재의 라우팅 기술을 고려할 때 계층 적으로 IP 주소를 배포하면 인터넷 라우팅 시스템의 지속적인 확장 가능성이 높아집니다. 따라서 현재 이러한 주소를 최소 수의 라우팅 알림으로 집계 할 수있는 방식으로 IP 주소를 할당하는 것이 목표입니다.

엔드 노트

"블록 또는 서브넷"에 대해 물었습니다. 그러나, ARIN은의 할당을 다루는 개별 IP 주소 , 하지 서브넷 또는 주소의 블록 .


물론, 이식 불가능한 IP 공간은 다른 업스트림에 할당 될 수 있지만 (a) 지정된 접두사 필터를 무시할 것입니다. b) 최소한 LIR 할당.

1
@Aziraphale, "허용되지 않음"이라고 말하면 ARIN 정책의 관점에서 이야기하고 있습니다 ... 자신이 소유하지 않은 광고 공간에서 당신을 막을 수있는 중앙 경찰이 없다는 것이 합리적입니다. 내 경험은 당신을 뒷받침합니다 ... 대부분의 ISP는 주소가 당신 에게 SWIP 되지 않은 한 최종 사용자의 수신 BGP 알림을 엄격하게 필터링 합니다
Mike Pennington

휴대용 공간을 얻는 것이 불가능 해짐에 따라 이것이 훨씬 더 일반화 될 것으로 기대합니다. (/ 24 이하의 접두사). 지정 LIR의 승인을 받고이를 업스트림 중 하나로 유지하는 한, 이러한 방식으로 멀티 홈을 설정하는 데에는 정책 장벽이 없습니다. "휴대 불가"는 최종 사용자가 할당 LIR과의 관계를 중단 할 수없고 공간을 제거하는 것을 의미합니다. 모범 사례는 아니지만 불법도 아닙니다.

@Aziraphale는 이식 불가능한 부분은 주소 공간이 최종 사용자 에게 할당 되었기 때문에 공급자 간 이동할 수 없음을 암시하는 "휴대 불가능"에 동의합니다 . 대부분의 경우 멀티 홈 / 24 개 또는 더 짧은 블록을 요청한 경우 소유 LIR은 멀티 호밍하는 "다른"제공자를 통해 해당 블록으로 들어오는 트래픽의 일부를 오프로드 할 수 있기 때문에이를 환영합니다. ... 다른 공급 업체가 다른 유료 고객을 보유하고있는 소규모 상점 인 경우에는이 방법이 매우 효과적입니다.
Mike Pennington

4

ARIN 절차의 전문가는 아니지만 RIPE에서 어떻게 작동합니까?

Provider Aggregated ( "PA", "portable") 자원은 LIR (Local Internet Registry) (일반적으로 최종 사용자 ISP)에 할당 된 블록 으로, LIR이 최종 사용자에게 할당 하는 부분입니다 . 할당 된 자원은 LIR의 관리하에 유지되며 최종 사용자에게 할당 된 상태를 유지하는 반면 할당 기준은 유효하고 최종 사용자는 LIR과 계약 관계를 유지합니다. 최종 사용자가 LIR과의 비즈니스 관계를 중단하면 할당 된 자원 반환 해야 합니다.

기록 참조의 경우 PI (공급자 독립) 리소스는 더 이상 RIPE에서 사용할 수 없습니다 (IPv4 소진으로 인해). PI ( "portable") 리소스는 LIR을 통해 또는 RIPE NCC에서 직접 최종 사용자 에게 할당 됩니다. 그것들은 LIR에 의해 관리되지 않으며 최종 사용자가 적합하다고 생각할 때 ISP들 사이에서 이동할 수 있습니다.

IPv6에 대한 정책은 비슷하며 "IPv4 자유 시장"정책을 무시하기 위해 무시했습니다.

RIPE-599, "IPv4 주소 할당 및 할당 정책" 에는 ipv4에 대한 전체 정책 텍스트가 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.