답변:
MAC-48은 최대 2 ^ 48 개의 가능한 주소를 가지며 281 조 개의 다른 주소 근처에 있습니다 (IPv4와 비교하여 약 42 억 개). 즉, 2100 년까지 고갈에 대해 걱정할 필요가 없다는 일부 연구와 추정을 보았습니다. IEEE는이 추정을 지원하는 조직 중 하나입니다. 그때까지 우리는 더 이상 MAC 주소를 사용하지 않을 수도 있습니다. 또한 2 ~ 64 개의 가능한 주소 (24는 OUI, 40은 개별 카드 번호)를 제공하는 EUI-64라는 또 다른 표준이 있습니다.
재활용에 대한 귀하의 질문에 대답하기 위해, 벤더가 그렇게하거나 IEEE가 그것을하는 벤더를 지원한다고 생각하지 않습니다. 로컬 MAC 주소를 할당 할 때 네트워크 관리자가 할 수는 있지만 왜 원하는지 상상할 수 없습니다.
나는 같은 것을 궁금해했다. 이들이 주소를 재활용하는지 확실하지 않지만 IP 주소와 달리 MAC 주소는 해당 지역의 브로드 캐스트 도메인에만 로컬 적으로 중요합니다.
예를 들어, MAC 주소 0000.0c07.acXX는 HSRP 그룹 주소이며 여기서 'xx'는 HSRP 그룹 번호입니다. 서로 다른 두 VLAN에서 동일한 그룹 번호를 사용하는 경우 HSRP MAC 주소는 둘 다 동일합니다.
"MAC 주소 소진은 문제가되지 않을 것입니다.
단기적으로 281 조 개의 주소는 낮은 채우기 비율로도 많은 작업을 수행 할 수 있습니다. 충전량이 10 % 인 경우에도 1 인당 4K 장치입니다.
장기적으로 평균 인디언 농민의 모든 셔츠 버튼이 개별적으로 네트워크로 연결된 상황에 도달하면 MAC 주소 부족 문제를 쉽게 해결할 수 있습니다. MAC 주소는 주어진 LAN에서 로컬로 고유해야하며 특별한 구조가 필요하지 않습니다. 할당하거나 재활용 할 접두사가 3 바이트가 아닌 시점에서 다음 알고리즘으로 전환합니다.
모든 장치는 부팅시 임의의 MAC을 생성합니다. 모든 장치는 MAC 충돌을 감지하면 임의로 생성 된 MAC으로 전환됩니다.
충돌에 필요한 LAN의 평균 장치 수는 2 ^ 24 또는 거의 1,700 만 (생일 문제는 무엇입니까?)이므로 충돌은 거의 발생하지 않습니다. 주소 확인 프로토콜 트래픽이 너무 많아 동일한 브로드 캐스트 도메인에 1,700 만 개의 호스트가있는 것은 좋지 않습니다. "
스 테니 슬라 프 샬루 노프
출처 : http://www.quora.com/Will-MAC-Addresses-ever-be-exhausted