답변:
MAC-48은 최대 2 ^ 48 개의 가능한 주소를 가지며 281 조 개의 다른 주소 근처에 있습니다 (IPv4와 비교하여 약 42 억 개). 즉, 2100 년까지 고갈에 대해 걱정할 필요가 없다는 일부 연구와 추정을 보았습니다. IEEE는이 추정을 지원하는 조직 중 하나입니다. 그때까지 우리는 더 이상 MAC 주소를 사용하지 않을 수도 있습니다. 또한 2 ~ 64 개의 가능한 주소 (24는 OUI, 40은 개별 카드 번호)를 제공하는 EUI-64라는 또 다른 표준이 있습니다.
재활용에 대한 귀하의 질문에 대답하기 위해, 벤더가 그렇게하거나 IEEE가 그것을하는 벤더를 지원한다고 생각하지 않습니다. 로컬 MAC 주소를 할당 할 때 네트워크 관리자가 할 수는 있지만 왜 원하는지 상상할 수 없습니다.
나는 같은 것을 궁금해했다. 이들이 주소를 재활용하는지 확실하지 않지만 IP 주소와 달리 MAC 주소는 해당 지역의 브로드 캐스트 도메인에만 로컬 적으로 중요합니다.
예를 들어, MAC 주소 0000.0c07.acXX
는 HSRP 그룹 주소이며 여기서 'xx'는 HSRP 그룹 번호입니다. 서로 다른 두 VLAN에서 동일한 그룹 번호를 사용하는 경우 HSRP MAC 주소는 둘 다 동일합니다.
"MAC 주소 소진은 문제가되지 않을 것입니다.
단기적으로 281 조 개의 주소는 낮은 채우기 비율로도 많은 작업을 수행 할 수 있습니다. 충전량이 10 % 인 경우에도 1 인당 4K 장치입니다.
장기적으로 평균 인디언 농민의 모든 셔츠 버튼이 개별적으로 네트워크로 연결된 상황에 도달하면 MAC 주소 부족 문제를 쉽게 해결할 수 있습니다. MAC 주소는 주어진 LAN에서 로컬로 고유해야하며 특별한 구조가 필요하지 않습니다. 할당하거나 재활용 할 접두사가 3 바이트가 아닌 시점에서 다음 알고리즘으로 전환합니다.
모든 장치는 부팅시 임의의 MAC을 생성합니다. 모든 장치는 MAC 충돌을 감지하면 임의로 생성 된 MAC으로 전환됩니다.
충돌에 필요한 LAN의 평균 장치 수는 2 ^ 24 또는 거의 1,700 만 (생일 문제는 무엇입니까?)이므로 충돌은 거의 발생하지 않습니다. 주소 확인 프로토콜 트래픽이 너무 많아 동일한 브로드 캐스트 도메인에 1,700 만 개의 호스트가있는 것은 좋지 않습니다. "
스 테니 슬라 프 샬루 노프
출처 : http://www.quora.com/Will-MAC-Addresses-ever-be-exhausted