답변:
모유 수유에 관해 잘못된 조언을 받았다고 생각합니다. 소아과 의사가 모유 수유에 대한 교육을 거의 또는 전혀받지 않는 한 모유 수유에 대한 조언은 소금 한 알갱이로 가져와야합니다. 가장 영양분이 많은 우유는 뒷 우유입니다.
아기의 가슴에 걸리는 시간을 제한해서는 안되며, 아기가 좋아하는 한 한쪽 가슴을 간호 한 다음 두 번째를 제공하도록해야합니다. 가슴을 젖꼭지로 사용하는 것도 아무런 문제가 없습니다. 우유 생산을 자극합니다. 젖꼭지는 편리하지만 필요하지 않으며 유방을 대체해서는 안됩니다.
다음은 유두 혼동에 대한 연구 결과가있는 두 사이트입니다.
미국 소아과 학회 (American Journal of Pediatrics) 는 "산후 첫 3 개월 동안의 모유 수유 기간은 젖꼭지 사용에 영향을받지 않았다"고 결론 지었다.
유럽 소아과 학회 (European Journal of Pediatrics )는 다음과 같은 결론을보고했다. 몇 달의 삶. "
연구에 대한 더 깊이있는 독서는 젖꼭지 혼동이 일반적으로 간호 또는 빨기 어려움과 관련이 있음을 나타냅니다.
수유에 어려움이있는 영아와 함께 일하는 언어 병리학 자로서 나는 영아가 혼란스럽지 않다고 생각합니다. 오히려 가장 쉬운 옵션을 따르고 있습니다. 신생아는 빨랐지만 전에는 숨을 쉬지 않았습니다. 삼키기에는 복잡한 삼키기 호흡 패턴이 필요합니다. 젖꼭지는 삼키는 것을 최소화하면서 빠는 것을 허용합니다.
약점은 또 다른 요소입니다. 젖꼭지, 병 및 엄마의 젖꼭지에는 액체를 끌어 내기 위해 다른 운동 기술이 필요합니다. 유방에는 아이의 노력이 필요합니다. 이 노력은 이후의 연설 및 급식 개발을위한 힘과 기술을 구축합니다.
어린이가 모유 수유로 어려움을 겪고 있다면 흐름이없는 젖꼭지 (유두) 또는 입으로의 흐름을 제어하는 젖꼭지 (느린 흐름 젖꼭지) 또는 노력없이 빠르게 (빠른 흐름 젖꼭지)가 바람직하다는 것을 이해할 수 있습니다. 이 젖꼭지는 혼동을 일으키지 않고 이미 존재하는 차이점이나 문제를 드러냅니다.
이러한 문제 중 일부는 나중에 급식 및 언어 능력의 발달이 느리게 나타날 수 있습니다.
@Beofett과 반대되는 견해로 우리는 아이들이 젖꼭지를 갖도록 허용했으며 (우리는 원하지 않았지만 확실히 도움이되었습니다) 첫 주 후 포뮬러 우유 한 병을 침대 전에 마지막 식사로 소개했습니다. 아내와 함께 잠을 자게 할뿐만 아니라 자녀들과 유대를 맺는 시간도 있습니다.
전혀 혼란스럽지 않으며 약 2 세에 젖꼭지에서 젖을 let습니다.
인생을 편안하게 유지하는 데 도움이되었다고 생각합니다.
젖꼭지 혼동에 대한 우리의 경험 (아마도 첫날의 초기 병 공급으로 인한 것 같습니다) :
우리 아기가 첫날 유방에서 실제로 마시지 않았기 때문에 병원에서 병을 받았습니다. 이것은 다음과 같이 많은 문제의 시작일 수 있습니다 (물론 우리는 결코 확신하지 못할 것입니다)
운 좋게도 소아과 의사는 우리를 언어 치료사 (젊은 아기를 위해 전문화)에게 보내야한다는 훌륭한 아이디어를 얻었습니다.이 치료사는 아기가 정확하고 효율적으로 빨아 먹는 법을 알지 못했으며 주변의 근육 자극으로 그것을 배우는 데 도움이되었다고 말했습니다. 우리가 집에서도 할 수있는 일종의 "마사지"에 의한 입입니다 (카스티요-모랄레스 방법이라고합니다).
그녀는 또한 우리에게“보통”젖병보다 유방에 훨씬 더 유사한 젖꼭지가있는 특수 젖병을주었습니다. 나는 그 제품의 이름을 기억하지 못하는 순간, "플레이 ..."라는 것이었고, 그들은 먹이를주는 부모가 압력을 가해서 도움을 줄 수있는 단단한 플라스틱 병 대신 우유를위한 비닐 봉지를 가지고있었습니다. 처음에 마시는 아기.
마지막으로 6..8 주 후에는 아기에게 모유 수유를 배우기 시작한 모든 사람에게 큰 문제와 스트레스가 많이 왔습니다.
우리는 젖꼭지를 사용했지만 (나는 이미 병원에 있다고 생각합니다.) 적어도 우리의 경험에 따르면 병 먹이는 젖꼭지보다 젖꼭지 혼동에 훨씬 더 큰 영향을 줄 수 있습니다.
이것은 두 가지 다른 문제인 것 같습니다. 아기가 당신을 젖꼭지로 사용한다고 소아과 의사가 반드시 젖꼭지를 갖는 것이 나쁘다는 것을 의미하지는 않습니다.
일반적으로 말하자면, 모유 수유를하는 것이 가장 좋은 것으로 생각됩니다. 아기가 챔피언처럼 어머니의 가슴을 빨 때까지 젖병이나 젖꼭지가 제공되지 않는 것이 좋습니다. 당신의 딸은 분명히 그렇게 멀었으므로 젖꼭지가 문제가되지 않아야합니다.
소아과 의사가 암시 한 것은 불과 몇 주 전인 딸이 상대적으로 짧은 창에서 음식으로 필요한 것을 모두 얻을 수 있고 그 후에는 더 가볍고 얕은 "비"로 떨어지고 있다는 것입니다 -영양 빠는 "패턴, 그녀는 passy와 함께 사용합니다. 이 패턴과 음식에 실제로 관심이있을 때 사용할 패턴의 차이는 매우 다릅니다. 영양 빠는 것은 단단하고 오래 걸리며 정기적으로 삼키고 헐떡 거릴 것입니다.
그녀가 영양이없는 젖먹이로 떨어지기 시작하는 시점에서, 그녀를 가슴에 두는 가치는 줄어 듭니다. 그녀는 음식이 아니라 위로를 위해 거기에 있습니다. 그래서 당신은 그녀를 가슴에서 빼앗고, 그녀에게 애정을 느끼며, 시간과 함께 다른 것을 할 수 있습니다. 앉은 시간에 1 시간에서 1 시간 반, 신생아가 일반적으로 2 시간에 한 번씩 먹이를 주어야 할 때 이론적으로는 적어도 절반의 시간을 간호하는 데 사용하는 것이 건강에 좋지 않습니다.
펌프가있는 경우 펌핑을 시도하고 펌프를 켠 순간부터 2 온스를 얻는 데 걸리는 시간을 확인하십시오. 그러나 아기 책은 자녀가 나이에 먹어야한다고 말합니다. 내 생각에 그것은 1 시간 반보다 15 분이 더 걸릴 것이라고 생각합니다. 그러나 여기에는 엄격한 시간 제한이 없습니다. 그녀가 여전히 15 분 만에 열심히 빨고 있다면 계속 가자. 그녀는 성장하는 소녀입니다. 그녀가 태어 났을 때 체중에 따라, 그녀는 첫해에 체중 을 4 배로 늘릴 것이며, 모든 에너지와 모든 단백질 구성 요소는 기꺼이 당신에게서 나올 것입니다.
모유 수유 코치에게 이러한 모든 문제를 제기합니다. 우리 딸이 태어 났던 병원은 문자 그대로 출산 병동에서 진입로 건너편에 모유 수유 클리닉을 가졌습니다. 모유 수유 방법에 대해 새로운 엄마에게 조언하는 것 외에는 아무 것도하지 않은 간호사 실무자들과 함께있었습니다. 귀하의 일반 지역에 이와 같은 시설이 있는지 확인합니다. 이 사람들 은 소아과 의사가 주제에 대한 경험에 관계없이 모유 수유를 알고 있습니다.
젖꼭지의 사용은 너무 일찍, 또는, 참으로, 어떤 인공 젖꼭지 사용은 너무 일찍 확실히 유두 혼란으로 이어질 수 있습니다. 우리가 수업과 수유 컨설턴트로부터 얻은 다양한 조언은 아기에게 인공 젖꼭지를주기 전에 적어도 3-4 주 정도 기다려야했습니다.
불행하게도, 우리의 경우에, 우리 아들은 황달이 있었으므로 의사는 처음 이틀 동안 가능한 한 많은 양육을 받기를 원했습니다. 모유가 들어 오려면 보통 며칠이 걸리기 때문에 점 적기와 전구로 조제유를 먹여야했습니다. 그조차도 그를 위해 심각한 젖꼭지 혼동을 일으켰고 모유 수유를 시도했을 때 큰 문제가 발생했습니다.
우리 딸은 태어나 자마자 병원에서 젖꼭지를 먹었습니다. 비정상적인 호흡 때문에 NICU에 데려 가서 몇 시간 동안 나와 헤어졌습니다. 우리는 처음부터 유방뿐만 아니라 젖병을 먹도록 권장되었으므로 필요할 때 이미 친숙 할 것입니다. 처음에는 아무런 문제가없는 것 같았습니다. 그녀는 아빠에게서 하루에 한 병을 가지고 나머지 시간 동안 모유를 먹었습니다. 6 주에 나는 일을 다시 시작했고 몇 주 후에 그녀는 유방을 거부했다. 그녀는 많은 노력을 기울이고 (따라서 풀 타임으로 풀 타임으로) 풀 타임으로 모유 수유로 돌아 왔고 이제는 다시 젖이나 병을 가져갈 것입니다. 나는 그녀가 젖꼭지로 인해 이러한 문제를 가지고 있다고 생각하지 않지만 알기 어려운 것 중 하나입니다.