내 딸은 이것이 실제 인물이 아니라 캐릭터라는 것을 이해합니다. 그녀는 주로 학교에 대한 이야기를 직접 작성하고 "무언가가 발생했음을 이해합니다." 그러나 개발 단락의 절반 이상을 가진 캐릭터가 죽으면 울고, 몇 주 동안 역화를 일으킬 것입니다. "엄마, 프랭크에 대한 생각을 멈춰주세요!" 그녀는 공황 상태에서 해리포터 책 중 첫 번째 장에서 튀어 나온 캐릭터를 언급 할 것이다. 그리고 나는 그녀에게 무슨 일이 일어날 지 미리 경고했다.
그리고 네, 아마도 그녀는 도덕적으로 공감 적으로 (물리적으로는 아니지만) 지나치게 민감하지만, 그녀가 다루고있는 실제 물건 일 것입니다. 그녀는 예를 들어 반 친구의 소소한 일을 처리하는 데 탄력적입니다. 그녀는 아이들이 다른 아이들에게 불공평하다고 생각하면 아이들에게 도전하는 데 상당히 능숙합니다. (그녀의 성적에는 사실상 괴롭힘이 없다는 부작용으로 BTW도 여전히 소녀-현상 현상이 없습니다.) 그것은 그녀를 너무 고민하게 만드는 잘 그려진 캐릭터로 지나치게 공감합니다.
아이들은 연말에 테라 비 티아 (Terabithia )의 다리 (Bridge)를 배정 받게 될 것이라는 소문이 있는데, 나는 책의 끝에서 비극의 본질을 이미 말했지만, 그녀가 읽어야한다면 황폐해질 것입니다. 그것. 나는 균형 잡힌 mama의 두 관련 게시물을 읽었으며, 필요한 경우 다른 책을 배정받을 수는 있지만 남은 생애 동안 심각한 (심각하지 않은) 문학을 피해야합니까?
20 개월 후 업데이트 :
마법의 총알을 찾지 못했습니다. 딸은 고통스러워졌지만 점진적으로 조정을 해왔으며, 캐릭터 죽음에 대한 관용은 동료보다 낮습니다.
우리는 지난 여름 / 가을 해리포터 책으로 돌아가서 모두 다 끝냈습니다. 현재 그녀는 불행했지만 사소한 "좋은 사람"캐릭터 죽음으로 사임했으며 두 주요 캐릭터의 죽음에 대해 매우 슬퍼했습니다. 그 후 몇 주 동안 그녀는 그들이 죽었다는 것이 얼마나 슬픈 일인지 언급 할 것이고, 우리는 그것에 대해 이야기 할 것이지만, 그녀는 Frank와 마찬가지로 그녀의 감정을 다루는 데 큰 도움이 필요하지 않은 것 같습니다.
그녀는 다리를 통해 테라 비 티아 (Terabithia) 로 갔다 . 그녀는 Holes로 더 잘했습니다. 다시 나는 그녀에게 무슨 일이 있었는지 알려 주었습니다. 그녀는 그 어떤 경고 (Dystopias / utopias에 대한 긴 토론 제외)없이 Giveer 를 처리 했지만 나중에 특정 장면에 대해 이야기해야했습니다.
함께 읽고 이야기를 해체하는 것이 도움이되었다고 생각합니다. 그녀가 슬플 때 그녀를 위로하는 것도 마찬가지입니다.