십대의 치아 충진을 위해 웃음 가스를 거부하는 것이 잔인합니까?


11

13 살짜리 딸에게는 구멍이 있습니다. 그들은 웃음 가스를위한 옵션과 함께 국소 마취를 할 계획입니다.

나는 이가 채워 졌을 때 웃음 가스가 나오는 것을 결코 기억하지 못합니다.

나는 그녀가 부적절한 위생의 결과를 배우고 싶다. 또한 그녀가 학대하기 쉬운 약물에 익숙해지는 것을 피하고 싶습니다.

웃음 가스를 거절하는 것이 잔인할까요?

최신 정보:

응답 해 주신 모든 분들께 감사드립니다. NO2에 25 달러를 추가로 지불 할 것입니다. 나는 이것을 치료가 아닌 교훈으로 삼을 방법을 찾으려고 노력할 것이다.

이빨 요정은 아이들에게 신체 부위를 돈으로 팔 수 있다고 가르칩니다. -데이비드 리처 비


44
"나는 그녀가 부적절한 위생의 결과를 배우고 싶다." 아이가 필요하지 않을 때 고통을 느끼게하는 것은 이전 행동의 결과를 가르치지 않으며 치과 의사에게가는 것이 상처를 입히고 건강 전문가를 피하는 것을 가르칩니다. 그것이 정말로 당신이 그녀가 배우기를 원하는 교훈입니까, 의사를 피합니까?
Bill

2
이것은 나쁘게 들릴 수 있지만, 13 세인 경우 치과 위생 습관은 이미 제자리에 있습니다.
corsiKa

5
딸이 수업으로 25 달러를 추가로 지불하게 하시겠습니까?
균형 엄마

3
당신이 지역을 가지고있는 한 당신은 고통을 느끼지 않을 것입니다! 나는 이가 채워졌고 장군은 나를위한 선택권이 아니었다!
LB

2
내가 자랐을 때 처음으로 치과 의사는 고통을 위해 아무것도 사용하지 않았습니다. 당시에는 구멍이 없었지만 몇 년 후 첫 구멍을 냈을 때 나는 나가는 것이 정상이라고 생각했기 때문에 거절했습니다.
PoloHoleSet

답변:


35

당신의 딸과 같은 나이에, 나는 노바 카인이 효과가 없다고 믿지 않을 나쁜 치과 의사에게 보내졌습니다. 앞으로 10 년 동안 나는 끔찍한 치과 공포증을 겪었습니다. 이빨이 보이기 때문에 거울을보고 미소 지을 수 없었습니다.

당연히, 나는 치과 치료를 더 견딜 수있게 만드는 것을 좋아합니다. 사실, 내 치아가 말 그대로 썩어 나가기 전까지는 웃음 가스를 사용하는 치과 의사를 찾았습니다.이 치과 의사는 의자에 앉을 수있을 정도로 테러를 둔화 시켰으며 결국 두려움을 완전히 극복하는 데 도움이되었습니다.

마지막 치과 방문에서 저는 치과 의사와 대화를 나누고있었습니다. 요즘 치과 의사들은 더 적은 수의 치과 공포증을 겪고 있습니다. 특히 두려움 때문에 치료를 시작한 사람들의 문제가 줄어드는 것이 보통 문제를 악화시킵니다.

그래서 ... 딸이 평생 동안 머물 수있는 치과 치료에 대해 공포증을 앓을 위험을 감수하지 않는 한, 유익한 지원을 보류하지 말아야합니다.

치과 아 질라에 대한 나의 경험은 치과 의사, 교과서 고전에 따르면. 저에게는 실제로 통증을 크게 완화 시키지는 않지만 통증에 일시적인 두려움을 유발합니다. "OWWWWW! ...와 비슷합니다. 허, 강렬했습니다. 그가 다음에 무엇을하고 있는지 궁금합니다."

나는 고통스럽고 끔찍하며 아마도 고통 스러울 수있는 세션보다 외상이 적고 그 경험을 통해 많은 것을 배울 수 있다고 생각합니다.


1
이것은 내가 겪은 것과 정확히 같습니다. 나는 그 경험에 대해 아무것도 기억하지 못하지만 어머니의 설명에 따르면 치아를 채우려면 세 사람이 나를 붙잡아 두어야했습니다. 수십 년 후 나는 어떤 사람들이나 이빨이 이중 뿌리 시스템을 가지고 있고 양쪽 뿌리에서 모두 마비되어야한다는 것을 알았습니다. 그것은 내 평생 동안 영향을 미쳤습니다. 차후의 치과 치료가 진정제의 영향을 받아 이루어졌지만 그 이유는 내가 진정하지 않으면 Novocaine이 문자 그대로 작동하지 않기 때문 입니다.
Francine DeGrood 테일러

15

그렇습니다. 나중에 언젠가는 비교적 양성적이고 습관을 형성하지 않는 물질을 남용 할 것을 두려워하기 때문에 어린이에게 불필요한 고통을 가하는 것은 잔인합니다 .

우선, 치아를 뚫는 것과 관련된 것은 재미 있고 흥미로운 것으로 간주되지 않을 것입니다. 둘째, 그녀가 나중에 N2O를 제공했다면 (그리고 그녀는 분명히 그럴 것입니다), 치과 의사의 완전히 정상적인 부분으로 취급하는 것보다 지금 큰 일을한다면 시도하지 않을 것입니다. 방문. 어쨌든 십대의 호기심을 자극하여 사용하는 것을 금지하는 것보다 더 좋은 방법은 없습니다. 셋째, 그녀가 인생을 겪을 때 채찍 크림 캔 몇 개를 빨아 들여도 이것은 채찍으로 몸을 파는 거리에서 끝나는 것은 아닙니다. 넷째, 그녀 가 아는 많은 고통을 겪게되면그녀는 그녀가 마법 N20, 당신은거야 그것을 방법, 그녀에게 더 매력적인 방법 ... 결국, 당신의 부정의 결과로 그녀를 노출하고 만드는 것을 있었다면를 통과되지 않을 것이다 되지 질소에 높은 받고 , 아마 당신이하고 싶은 것과 정반대의 것입니다.

당신이 하지 않는 그녀 N20는 위험하고 이상한 물질이라고 생각하는 당신이 있기 때문에 원하는 것은,입니다 하지 않는 그녀의 사용의 결과에 페인트를 화나게 말의 결과, 유사하다는 것을 생각하고 싶다. 당신은 그녀가 의료 전문가의 지시에 따라 사용될 때 어떤 것이 안전하다는 것을 깨닫기를 원하며 어떤 것은 그녀의 뇌를 푸딩으로 바꿀 것입니다.

또한 자신이나 아는 사람들이 이미 Nitrous로 실험을했을 가능성이 매우 높다는 사실을 고려해야합니다 (결국 어렵지는 않습니다). 마약에 관해서는 당신이 무슨 말을하는지 전혀 모른다는 것을 그녀에게 설득하십시오.


잠깐만, 휘핑 크림 캔에 대해 어떻게 알지? :)
bobobobo

나는 만화 전설 데니스 Leary에서 그것을 배웠다. 그는 그 아웃 낸 최초의 사람이 :-) 우주 프로그램에 대한 작업에 NASA에 의해 고용 할 것을 제안
비비안 강

11

선택이 당신에게 달렸을 때 가스를 위생이 좋지 않은 "결과"로 웃지 않고 절차를 분류하는 것은 어렵습니다. 그것이 결과로 결정되면, 그것은 자연적인 것이 아닌 부모가 부과하는 것이 될 것이며, 딸은 그것을 그렇게 간주 할 것입니다. 본인이 부모에게 부과 한 결과에 반대하는 것이 아니라, 자기 부담금을 지불하는 것과 같은 것이 더 나은 선택 일 수 있습니다.

학대 가능성에 관해서는, 아이들은 통제 된 상황에서 적당히 그런 것들을 배워야합니다. 그렇지 않으면, 그녀는 일부 권위자 인물이 왜 그것이 옳다고 생각하고 일부는 그렇지 않은지 궁금해 할 것입니다. 나는 그녀를 앉아서 당신의 걱정을 설명 할 것입니다. 나는 치과 의사와 안전 장치 장비에 대해 이야기하고 싶습니다. 치과 의사들은 그녀를 안전하게 지키고 레크리에이션 사용의 위험과 대조해야합니다. 약물 사용과 남용의 차이점을 말할 수 있다고 그녀에게 신뢰한다고 말하면 결정을 내릴 수 있습니다. 그녀의 결정이 무엇이든, 나는 그녀가 그 결정에 이르렀 던 책임감 있고 성숙한 추론을 강화할 것입니다.

그녀는 이미 상당한 양의 고통을 겪었을 것이며, 이와 같은 기회는 자주 (희망스럽게) 나오지 않습니다. 또한 타이밍이 더 완벽 할 수 없었습니다. 결국, 그녀가 아직하지 않았다면, 그녀는 곧 안내없이 레크레이션 약물에 대한 결정을 내려야합니다. 나는 당신이 그녀가 마약에 대해 책임있는 결정을 내릴 것을 믿었다는 것이 그녀의 순간적인 불편 함보다 훨씬 오래 걸릴 것이라고 생각합니다.


자기 부담금을 지불하면 +1입니다. 또한 가스 남용을 웃게 만드는 큰 문제는 무엇입니까? 뒷골목에 가압 용기를 판매하는 사람들이 있습니까?
JSB ձոգչ

1
@ JSBangs, 휘핑 크림 충전기를 위해 작은 용기를 얻을 수 있습니다. 육체적으로 중독 적이지는 않지만 불법 약물을 얻는 방법을 모르거나 알지 못하는 많은 아이들은 달리 지시하지 않는 한 쉽게 구할 수있는 합법적 인 물질을 학대 할 자격이 없습니다. 또한 가스를 정확하게 웃지 않을 수도 있지만 친구가 말하는 것과 비슷한 효과를 가진 것이 "그만큼 안전합니다".
Karl Bielefeldt

8

커크, 나는 당신의 질문을 명확하게 이해하지 못합니다. 를 의미 한거야:

마취 를 거부 하는 것이 잔인 합니까?
, 그것은 매우 잔인 하며 적절한 형벌이나 유용한 교훈이 아닙니다.

국소 마취제 외에 N2O 를 거부하는 것이 잔인 합니까?
아니요. 아마도 큰 문제 는 아니지만 (여러 요인에 따라 다름) 여전히 허용해야합니다. N2O는 진통제가 아니지만 불안에 유용합니다 .

치과 의사에게가는 것에 대한 두려움으로부터 혜택을받는 사람은 없습니다. 진통제를 사용하더라도 전체 경험이 딸에게 교육적으로 유용한 인상을 남길 것이라고 확신합니다.


6

나는 39 살이고, 웃음 가스에 노출 된 적이 없었다. 나는 항상 novocain 주사를 맞았습니다. 그러나 내 아들 (8 세)은 치아를 제거하고 의사가 큰 바늘을 두려워하면서 웃고있는 가스를 제공해야했습니다. 망설이지 않았다. 시술은 잘되었고 아들은 고통을 느끼지 않았습니다.

나는 그가 웃음 가스를 요구하는 것을 보지 못하고 치과 의사를 찾아가는 "자원 봉사자"도 보지 못합니다. 게다가 아이들은 어떻게 웃음 가스를 남용 할 수 있습니까? Walgreens에서 구입할 수있는 것은 아닙니다.

자녀에게 약에 대해 교육 시키되, 의사에게 통증이 덜해 지도록 죄책감을 느끼지 않도록하십시오. 약물 치료에는 목적이 있습니다. 필요할 때 그들을 부인하는 것은 잔인합니다.


웃음 가스의 남용은 실제로 생각하는 것만 큼 드문 일이 아닙니다. 때로는 웃기는 가스 탱크가 레크리에이션 약으로 그것을 이용하려는 사람들의 손에 들어옵니다. 그것의 탱크는 풍선을 채우는 데 사용되며 레크리에이션 용으로 판매됩니다.

1
정말? 풍선 키트 중 하나를 얻을 때마다 헬륨이며, 8 살 때부터 Laughing Gas를 본 마지막 순간을 기억할 수 없습니다.
MichaelF

아득한 것이 구하기 힘든 것은 아닙니다. creamright.com . 다른 한편으로, 그것은 꽤 무해하기 때문에 얻기가 어렵지 않습니다. 같은 비행기 접착제 등 - - 얻을 쉽고입니다이 세상에서 걱정하는 일의 톤이있다 방법 보다 유해가.
철학자

웃음 가스가있는 풍선 키트는 특정 인구 통계 그룹을위한 콘서트 장소에서 판매되는 것이 더 일반적입니다. 그리고 그것은 일반적으로 무해한 것처럼 보일 수 있지만 (풍선의 영향은 단 몇 분 후에 마모됩니다), 뇌의 산소를 빼앗아가는 것과 관련이 있으며 극단적 인 상황에서 남용은 영구적 인 뇌 또는 신경 손상을 일으킬 수 있습니다. dartmouth.edu/~healthed/groups/dapa/otherdrugs/no.html

2
모든 약물이 남용 될 수 있습니다. 그러나 악용 될 수 있다는 사실은 적절한 경우 사용하지 않는 것이 좋은 주장이 아닙니다.
DA01

6

나는 그것이 당신 딸이 고통에 어떻게 반응하는지에 달려 있다고 생각합니다.

사람들은 통증에 대한 내성이 다른 경향이 있습니다. 일부는 더 잘 처리하고 다른 것은 더 잘 처리합니다. 웃음 가스는 사람들의 다양한 내약성 때문에 선택 사항 일 수 있습니다.

딸이 "고통에 민감한"스펙트럼에 해당된다면, "레슨을 가르치기"위해 추가 통증 완화를 거부하는 것은 꽤 잔인 할 것입니다.

딸이 고통을 아주 잘 처리한다고해도 웃음 가스를 원한다면 여전히 고통을 버려야합니다. 그녀에게 부정적인 영향 (빈약 한 조정, 올바른 결정을 내릴 수 없음, 당황스러운 행동 등)을 설명하고 교육적인 결정을 내릴 수있게하십시오.

나는 부수 음 (뼈에 구멍 뚫기), 냄새 (뼈와 법랑질 굽기), 불편 함 (침을 빨아들이는 진공관으로 열린 입)으로 치아 충전 절차를 거쳐야한다고 생각합니다. 부적절한 위생의 결과에 대한 충분한 교훈.

"남용하기 쉬운"약물을 그녀에게 노출시키고 싶지 않은 경우, 나는 당신이 여기에 지나치게 민감 할 수 있다고 생각합니다. 예, N2O는 사람들에 의해 학대를 당하지 만, 합법적 인 의학적 사용을 거부하는 것은 아마도 당신이 의도 한 메시지를 보내지 않을 것입니다. 유해한 학대 가능성 (주로 뇌 손상 또는 사망)에 대해 적극적으로 대화하는 것이 좋습니다.


"네거티브 효과"에 대해 이야기 할 때 약간 벗어난 것 같습니다. NO2는 빨리 마모되기 때문에 경미한 의료 시술에 적합한 마취제입니다. IIRC, 일부 환자는 의사 사무실에서 NO2를받은 후 안전하게 집으로 운전할 수도 있습니다.
Vivian River

어디에도 내 대답에 나는 부정적인 효과가 없는지 부작용이 당신은 내가 ... "오프 기본"이라고 결론에 도달하는 방법을 잘 모르겠어요, 그래서 빨리 떨어져 착용하지 않거나 당신이 주장하는 말을하지 않았다 동안이 가스 웃음의 영향으로?

@DanielAllenLangdon-Beofett은 일명 웃기는 가스 인 Nitrous Oxide의 유해한 가능성에 대해 정확히 맞습니다. 그것은 마취과 의사들 사이에서 흔한 학대 요원이며 많은 경우에 사망을 초래했습니다.
anongoodnurse

3

나는 그들이 치과 위생에 대해 더 많이 이해할 수 있도록 인터넷에서 가난한 치과 위생을 함께 탐구하는 것이 될 것이라고 생각합니다. 영어이고 특정 연령의 이빨은 일반적으로 가난합니다. 나는 영어 수준에서 상당히 구부러진 치아를 가지고 있습니다. 너무 나쁘지는 않지만 전혀 똑 바르지 않고 밝은 흰색이 아닙니다. 나는 때때로 내 아이들에게 이빨을 보여주고 그들에게 "이빨을 원하십니까?"라고 말합니다. 그것은 일반적으로 그들을 닦습니다. 나는 또한 인터넷에서 끔찍한 이미지를 찾아 내 아이들이 항상 끌고 원치 않는 모의 공포 소리를내는 것으로 알려져 있습니다. 보살펴주지 않은 이빨 "

다시 말해, 허영심에 호소하십시오.

진통을 보류하는 것은 잔인합니다.


여기에 질문에 대한 답변이 없습니다. 대신 의견이 될 수 있습니다 (댓글을 작성할 당시 충분한 담당자가있는 경우).
Torben Gundtofte-Bruun

의견을 남기려고했지만 할 수 없었지만 무언가를 말하고 싶었습니다.
털이

이해 했어요. 유용한 답변을 추가하기 위해 게시물을 편집하면
다운 보트를 제거하겠습니다.

나는 국소 마취 (novocaine)를 보류하는 것을 고려한 적이 없습니다. 나는 NO2가 경험을 잊게 만들 수 있다고 들었습니다. 나는 NO2가없는 충전재를 여러 번 썼는데, 고통은 기억 나지 않지만, 시추의 끔찍한 소음을 기억합니다.
Kirk Kuykendall

2

어릴 때 항생제를 자주 먹었 기 때문에 나쁜 치아가 있습니다. 치과 의사는 당시 에나멜의 손실에 대해 걱정했고 걱정할 필요가있었습니다. 훌륭한 위생에도 불구하고 많은 치과 문제가있는 사람으로서, 나는 다른 사람들이 게시 한 내용을 반향하고 다른 기술을 사용하여 좋은 위생을 장려하고 약물 남용을 억제 할 것을 강력히 제안합니다. 나는 치과에가는 것보다 약간 위약이 약간 즐겁다 고 생각하며, 통증에 대한 내성이 높다. 마약조차도 즐겁지 않습니다. 그녀를 가능한 한 편안하게 만드는 것이 더 좋으므로 미래에 치과 의사에게 갈 것을 두려워하지 않을 것입니다.


다른 사람이 없다면 나는 이와 같은 의견을 남길 것입니다. 충치가 위생과 마찬가지로 유전학에 관한 것임을 나타내는 많은 증거가 있습니다. 확실히 나쁜 습관을 겪을 수 있습니다. 즉, 필요하지 않은 것을 얻는 것이지만 반드시받는 것이 반드시 개인적인 실패를 나타내는 것은 아닙니다.
Don

1

지옥 예는 , 자녀 마취를 거부하는 것은 매우 잔인하다. 나는 내 딸에게 그런 짓을 할 수 없었습니다.

이것은 치과 위생이 열악하면 통증을 유발한다고 자녀에게 가르치지 않습니다. 이것은 자녀에게 엄마와 아빠가 불필요한 고통을 경험하고 그것에 대해 아무것도하지 않을 것이라고 가르치고 치과 의사에게가는 것이 고통스럽고 부팅하는 것을 자녀에게 가르쳐줍니다!

또한 우리 아이들에게 약물의 영향에 대한 두려움이 비례하지 않는다고 믿게되었습니다. 나는 수년간 마약 중독으로 고생 한 미트 스페이스에 친구가 있습니다. 그는 사람들이 일반적으로 즐거움을 위해 마약을 남용하지 않는다고 말합니다. 그는 그들이 도망치려는 근본적인 것이 있다고 말한다.

나는 딸의 요구가 충족되고 그녀가 당신에게 사랑 받고 받아 들여 진다고 느끼는 한, 자신에 대해 더 나은 기분을 느끼기 위해 약물 남용을 강요받지 않을 것이라고 제안합니다.


0

나는 항상 치과 작업을 위해 국소 마취제를 사용했다고 덧붙입니다. 신뢰할 수있는 치과 의사가 있으면 걱정할 것이 거의 없습니다. 나는 많은 불편을 겪지 않았습니다.

괄호를 완성하는 것이 훨씬 더 고통 스럽습니다 ...

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.