자녀에게 종교적 견해를 어떻게 가르치십니까?


60

몇 주 후 나의 2yo 아들은 그의 음식을 위해기도하기를 거부합니다. 그의 거절은 아마도 종교와 아무 관련이 없다. 2yo이기 때문에 그는 우리가 그를 강요하지 않는 일을 거부합니다. 그럼에도 불구하고 우리는 그에게기도하도록 강요해야합니까?

아내와 저는 기독교인이기 때문에 아들을 기독교인으로 키워야한다는 이유가 있습니다. 그러나 나는 그에 대한 나의 견해를 강요함으로써 종교적 결정을 내리는 그의 능력을 손상시키고 싶지 않습니다. 반면에, 나는 그를 무신론자로 키울 수 없다. 첫째로, 나는 그러한 견해를 가지고 있지 않기 때문에, 그리고 그를 기독교인으로 키우는 것과 다르지 않기 때문입니다.

자녀의 개인적인 종교적 견해와 선택의 자유 사이에서 균형을 잡는 좋은 방법은 무엇입니까? 음식을 먹거나 밤에기도하도록 강요해야합니까? 그가있을 때 그를 위해기도해야합니까? 집에있을 정도로 나이가 들면 교회로 데려 가야합니까?

추신 : 저는 종교가 매우 민감한 주제이며, 지역 및 문화적 차이가 크다는 것을 알고 있습니다. 신중하고 FAQ에 따라 : 적절한 지원없이 일반화 된 답변을 제공하지 마십시오.


8
댓글 삭제 - 댓글 에서 확장 된 대화를 수행하지 마십시오. 대화방이나 다른 포럼을 사용하여 그러한 토론을 진행하십시오. 감사.
Robert Cartaino

답변:


65

나는 어린 아이가 너무 어릴 때기도하고 손을 접고 반복하는 것 외에도 자신이하고있는 일에 대해 전혀 생각하지 않는 것이 무의미하다는 점에 동의합니다. 질문의 두 번째 부분과 관련하여 종교적 신념을 강요하지 않고 아이를 키우는 방법 ...

나는 종교 나 자신의 자녀들에게도 전도를 금하는 종교를 가지고 있습니다. 우선,이 접근법의 장단점은 (나 자신의 견해에서 볼 때-우리가 아는 한, 종교 교육에 관한 엄격한 규칙에 따라 모든 종류의 연구를 수행한다는 것입니다) :

찬성

  • 일방 통행 환경에서 자란 아이들은 그들이 믿는 신앙과 행동에 상관없이 종교 지도자에게 질문하거나 반항하지 않는 경향이 있습니다.

    교리를 받아들이는 자녀는 다른 사람들처럼 인간의 실패에 취약한 것처럼 종교 지도자를 정상적인 사람으로 여기지 않는 경향이 있지만, 더 우월하며 종교 지도자에게 질문하기 위해 자신의 길을 선택한 아이들보다 그 지도자들은 그들이 설교하는 종교를 맹렬히 위반하는 행동을 취합니다.

    예를 들어, 성서는 마리아 예수가 유아 예수를 모유로 먹이시는 것을 분명히 언급하지만, 텍사스 중부에 살았을 때 일부 교회에서는 모유 먹이기가 더럽고 죄가 있다고 가르쳤습니다. 적절한 복음 구절을 지적하더라도 NICU의 간호사들은 아이들이 이미 힘든 출발을하고 모유 수유에 필요한 모든 도움이 필요한이 젊은 어머니들을 설득 할 수 없었습니다. 설교자는 성적인 학대라고 말했습니다. 그래서 그들은 그렇게하지 않을 것입니다.

    어떤 이들은 그들이 다른 선택을하는 방법을 모르기 때문에 어떤 것에 의문을 제기하지 않고 종교에 반항하거나 때로는 적대적이거나 자기 파괴적인 방식으로 반항하고 있음을 알고 있습니다. 종교가이 아이들의 삶에 긍정적 인 영향을 주었을지라도 그들은 그것을 보지 못할 것입니다. 그것은 영원히 그들의 마음에 압제적인 브랜드입니다.

  • 자신의 종교적 길을 선택하는 아이들은 단지 움직임을 겪을만큼 배우는 것보다 자신이 선택한 길을 더 깊이 이해합니다.

  • 자신의 종교적 길을 선택하는 어린이는 다른 문화권의 사람들을 이해하고 다루기가 더 쉽다는 경향이 있습니다. 적합한 경로를 찾기 위해 많은 길을 찾는 일반적인 청소년기 여행을 겪은 후에는 인류학자가 공유하지 않는 믿음에 대한 견해를 취하는 것이 당연합니다.

단점

  • 물론, 자녀를 태어나지 말라고 가르치지 않으면 종교가 선택이라고 가르칩니다. 그들은 당신의 종교를 선택하지 않을 수도 있습니다. 그들은 특히 위선에 회의적입니다 (제 의견으로는 좋은 것입니다). 이것은 그들을 가르치는 것이 반드시 효과가 있다고 말하는 것은 아니지만, 그렇게하지 않으면 그들이 다른 길을 택하더라도 그들을 사랑하고 받아 들일 것이라는 기대를 설정합니다.

  • 모든 어린이를 교육하지 않으면 종교가 적어도 빨리 확산되지 않게됩니다. 소수자가된다는 것은 대다수 종교에 직면 할 때 힘이 적다는 것을 의미하며, 대다수가되는 것은 대개 개종뿐만 아니라 강제 개종과 폭력을 수반합니다.

    차라리 내 자녀는 하나님을 위해 전쟁을 벌이는 도덕적 괴롭힘의 한 사람이되기보다는 조금 고투해야합니다. 그러나 당신의 특정한 믿음이 소수자가 될 위험에 처해 있다면 그 위험을 알고 있어야합니다. 우리 가족 대부분은 몇 세대 전에 강제로 가톨릭교로 개종했습니다. 2002 년에 저는 그리스도인 설교자가 가족이 그리스도인이 아니고 우리를 "아 버렸다"는 사실을 알게 된 후 유산으로 나를 때리려 고했습니다. 그건 그렇고, 나를 구해준 이웃은 기독교인 이었지만, 성인으로 침례를 받았으며, 그는 어린 시절부터 교육을받지 않았습니다.

귀하가 여전히 자녀에게 선택권을주기 위해 최선을 다하고 있다고 가정하면 다음과 같이하십시오.

  • 규칙 # 1은 : "답을 구하지 않은 질문에 대답하지 마십시오." 아동 (또는 그 문제에 대한 성인)이 무언가를 필요로 할 때, 그는 그것을 찾게 될 것입니다. 종교에 대해 강의하거나 자녀가 다른 사람에게 맡기지 마십시오 (예 : 교회 봉사 또는 교리 문답). 당신의 신념에 따라 생활하고, 자녀가 이전에가 아니라 질문 할 때 대답하십시오. 그렇다고해서 자녀가 호기심을 갖고 자신의 주도권에 따라 요청한 경우 서비스 나 강의에 참석해서는 안된다는 의미는 아닙니다.

    여기에는 여러 가지 중요한 교훈이 있습니다.

    • 종교적인 길은 소중합니다 (사람들이 추구하고 /하거나 벌어야하는 것을 다른 사람들이 보는 것과 다르게 보는 것을 생각하십시오)
    • 자녀가 선택한 길에 관계없이 자녀를 사랑할 것
    • 그 종교는 짐이 아니라 사람에게 유익한 것으로 여겨집니다. 나는 그리스도인이 "안식일은 사람을 위해 만들어졌고, 사람은 안식일을 위해 만들어지지 않았다"고 말합니다. 그것이 제가 여기서 말하는 것입니다 : 너무 자주 사람들은 종교의 이름으로하지 말아야 할 일을합니다. 먼저 도덕을 가르치고 나서 자녀가 스스로 종교에 참여하게하는 것은 자녀가 임산부를 때리거나 사무실 건물을 폭파시키는 것과 같은 "신이 그렇게 말했다"라는 추론에 저항하는 데 도움이됩니다.
  • 자녀를 다른 종교의 좋은 사람들에게 노출 시키십시오. 가능한 한 정직하게 질문에 대답하고, 자녀가 일방 통행에 빠지지 않는 한 자신의 신념을 잘 설명하고 있음을 자녀의 삶에있는 사람들에게 알리십시오.

  • 종교에 관해 이야기 할 때, 자신이나 다른 사람의 종교인지, 무엇을 말하는지 알고, 자녀가 종교에 대한 대중적인 생각이 항상 진실과 유사한 것은 아니라는 것을 이해하도록하십시오. 예를 들면 다음과 같습니다.

    • 일부 그리스도인들은 모유 수유는 죄가 있다고 믿지만, 자신의 종교적 텍스트는 하느님의 아들 자신이 유아로 모유를 먹는 모습을 묘사합니다.
    • 많은 사람들은 사탄 주의자들이 자기 자신을 위해 부도덕을 영화 롭게한다고 생각합니다. 그러나 미국에서 가장 지배적 인 사탄의 종파는 이런 식으로 믿거 나 행동하지 않습니다. 내가 가장 친숙한 것은 단순히 하나님과 사탄의 이야기를 다르게 말해줍니다. 하나님의 버전에서 신은 인간과 천사를 모두 노예로 만들었습니다. 사탄은 이것이 악한 것을 보았고 반역하여 사람들에게 자유 의지를 주어서 신을 섬길 것인지를 선택할 수있었습니다. 그 (사탄)는 인간이 도덕적 인 삶을 살도록 장려하지만, 위의 규칙 (예 : 개인에 대한 정부의 권력, 조직화 된 종교)을 반대하도록 권장합니다.
    • 많은 사람들이 이교도들이 자연을 숭배한다고 믿지만 이것은 몇 개의 작은 종파에만 해당됩니다. 많은 이교도 길에는 그들 자신의 신이 있으며, 다른 이교도에는 숭배가 전혀 포함되어 있지 않습니다.
    • 많은 사람들이 이교도들이 사탄을 숭배한다고 믿습니다. 그러나 "이교도"라는 단어는 문자 그대로 "국가 민속"또는 " 소박함 "을 의미 하는 라틴어 "파가니"(복수의 " 파가 누스 ")에서 유래 한 것이지만, 그 의미는 "목걸이"또는 "힐 빌리"와 같은 경멸 적이었습니다. 로마 황제 콘스탄티누스가 기독교로 개종하여 오래된 종교인들을 박해 하기 시작 했을 때로마와 다른 도시의 모든 사람들이 기독교로 개종했습니다. 황제처럼 할 때 인생이 훨씬 쉬워졌습니다. 그러나 농촌 지역의 사람들은 오래된 종교에 집착했습니다. 도시의 사람들은 기독교인과 유대인에 대해 기독교인과 유대인에 대해 이야기하지만 사회 분위기는 다른 종교를 더 무시하고있었습니다. 아브라함이 아닌 종교를 실천하는 사람들은 방금 "파가니"라고 불렀습니다. 정의에 따르면, 이교도는 사탄을 믿지 못합니다. 그는 아브라함 (기독교 / 유대인 / 무슬림 / 사 타닉) 이야기의 일부이기 때문입니다.

    그것들은 단지 몇 가지 예일 뿐이며, 자신의 길을 찾는 것보다 종교적 관용에 관한 토론에 더 많은 제안이 될 수 있지만, 종교를 선택하는 사람의 학습 과정은 무엇을 믿도록 성장하는 사람과 조금 다릅니다. 그들은 믿어야한다는 것을 배웁니다. 이것은 종교적인 선택을 가진 자녀가 방향을 찾을 수있게 해주는 교훈이기 때문에 중요한 교훈입니다.

    표면 상으로, 가장 생각하지 않는 개업의가 결코 통과하지 못하는 수준-모든 종교는 동일합니다. 공휴일, 구두 또는 서면 역사, 일부기도, 노래 또는 노래, 행동 규칙 및 의식이 있습니다. 중요한 것은 표면 아래에 있습니다. 당신이 모르는 경우에 따라서, 당신은 "음식을 위해기도"하는 그것을하지 않습니다. 일관된 신념 체계의 맥락에서 의미가있는 의식 인 경우 계속 진행하십시오. 중요한 것은 종교적 실천이 대중 문화 나 "$ religious_leader가 그렇게 말했기 때문에"에 근거하지 않고 어떤 식 으로든 당신의 삶을 풍요롭게한다는 것입니다. 다른 경로가 세상을보고 상호 작용하는 방식의 차이점을 이해하고 그 방식을 이해하는 것이 사람이 선택하는 방법입니다.


자신의 종교적 견해를 강요하지 않고 자녀를 양육하는 것은 확실히 어렵습니다. 대답해야 할 질문이 더 많으며, 제가 알고있는 모든 기독교 종파와 같이 교회 회원들에게서 어떤 종류의 낙진이있을 수 있습니다. 어린이는 출생 시부 터 교육을 받아야하며, 일부는 다른 경로에 대한 조사를 금지하기 위해 가야합니다.

그러나 자녀에게 세상을 보는 방법에 대한 선택권을주는 것은 엄청나게 보람을줍니다. 그것은 그 / 그녀가 종교적 부름과 당신과의 관계 중에서 선택해야 할 필요성을 느끼지 못할 것이라는 것을 의미합니다. 자녀는 돈이나 통제권을 얻기 위해 종교를 고민하는 사람이나 하느님의 이름으로 폭력을 사용하려는 열광 자에게는 쉬운 먹이가되지 않을 것입니다. 또한 자녀가 신념 체계를 구성하는 요소를 학습하여 상황이 도덕성, 종교, 사업, 정치 또는 그 밖의 다른 무엇이든간에 자녀는 뱀 기름과 자급 위선을 가치있는 행동 및 신념과 행동 모델에서 분리 할 수 ​​있습니다 그 / 그녀의.


8
가능하다면 여러 번 찬성했습니다. 잘 생각 된 답변에 감사드립니다.
Amy Patterson

3
"당신의 믿음을 가르쳐주지 말라"고 -1 (가능하다면) 말도 안되는 종교 교육에 보내지 마십시오. 부모는 가르쳐야합니다. 때로는 자녀가 요청할 때 가르치기도합니다. 때로는 교사가 그렇게 할 때 발생합니다. 둘 다 중요합니다.
tomjedrz

13
이것은 실제로 매우 잘 고려되고 신중한 답변입니다. 무신론자로서, 내가 추가 할 수있는 유일한 것은 "종교가없는 것"이 또한 올바른 선택 이라고 언급하는 것입니다. . 비 종교적 철학 (예를 들어, 인간주의와 같은)을 적극적으로 선택하는 것도 개인에게 큰 이익이 될 수 있습니다 .
Marc Gravell

6
@HedgeMage "저는 종교적으로 자신의 자녀들에게 전도하는 것을 금지하는 종교에서 나왔습니다"-호기심에서 종교 / 관념 / 철학 무엇인지 물어봐도 될까요? 많은 사이트에 대한 귀하의 답변은 매우 통찰력이 있으며, 나는 많은 종교적 / 종교적이지 않은 견해에 대한 끊임없는 관심을 가지고 있습니다. 그것은 개인적인 질문이며, 당신이 답장을하지 않기로 선택한다면, 나는 전혀 공격을받지 않을 것입니다. 당신에게 행운을 빕니다! 또는 답장을 보내지 만 공개적으로 답장을 보내지 않으면 쉽게 연락 할 수 있습니다 (프로필).
Marc Gravell

4
/ 저는 자신의 자녀에게도 개종을 금지하는 종교에서 왔으며 / 어떤 종교가 자기 자녀에게 개종을 금지하는 종교를 알고 있습니다
parenting101

37

최선의 접근 방식은 모범을 보이는 것입니다.

이유를 이해하지 못하고 자녀가 원치 않는 일을하도록 강요하면 분노를 유발할 위험이 있습니다.

만일 당신과 당신의 아내가 식사 전에 꾸준히기도한다면, 그는 결국 외로움을 느끼고 참여하기를 원할 것입니다. 그에게기도하도록 강요하지 말고, 식사를 마치기 전에 기다려야한다고 말씀하십시오. 당신이 해야하는 경우 그의 식사를 그 앞에두고 지연. 그가 충분히 나이가 든다고 생각한다면, 당신이 그에게 편안하다면기도를 인도하도록 제안 할 수도 있습니다. 이것은 대부분의 어린이들이 돕는 것과 참여하는 아이디어를 좋아하기 때문에 그가하고 싶은 일이라고 느끼도록 도울 수 있습니다.


2
"예제로 이끌어"라는 용어는 +1입니다. 이것은 합리적이며 작동합니다.
gd1

"결국 그는 빠져 나가기 시작하고 참여하기를 원할 것입니다." 이것이 실제로 문제입니까? 솔직히 말해서 어떤 일을 멈춘 아이에게 이런 일이 일어나지 않았다고 말할 수 있습니다.
Weckar E.

21

나는 무신론자로서 어떻게 내 아이를 키울 것이라고 말할 수 있습니다. 2 살은 종교에 관해 합리적인 결정을하기에는 너무 어리다. 그가 나이가 들거나 질문을하기 시작했을 때, 나는 기독교 만이 아니라 기독교에 관해 이야기하기 시작했습니다. 종교가 전체적으로 제시되는 것이 가장 중요하다고 생각합니다. 기독교는 유일한 종교가 아니며 그것이 유일한 유일한 길임을 선언하는 유일한 종교는 아닙니다.

종교는 아이에게 제시 될 것이며, 스스로 결정을 내릴 수있을 것입니다. 이것은 내가 자란 방법과 비슷합니다. 우리 가족은 독실하지는 않지만 전적으로 기독교인이었습니다. 나는 교회에 가지 않았다. 나는 12 세경에 그렇게 할 때까지 처음으로 교회에 가지 않았다. 나는 기독교에 반대하기로 결정하기 전에 약 2 년 동안 그곳에서 시간을 보냈다.

가장 어려운 부분은 자녀가 선택할 수 있고 귀하와 같은 선택을 할 수 없다는 것을 받아 들일 수 있다는 것입니다. 반드시 끔찍한 것은 아니며, 문제가있는 경우 유일한 사람이 아니라는 것을 알고 있습니다. 인간의 본성 일뿐입니다.

결국, 자녀에게 선택의 여지가 있음을 알리십시오. 기독교에 대해 가르쳐? 물론 다른 종교에 대해서도 가르쳐주십시오. 그래도 기독교적인 관점에서 그들에 대해 가르치지 마십시오. 교회 회원이 아닌 정보를 위해 Wikipedia와 같은 출처를 사용하십시오. 언젠가는 많은 자녀들이 부모로부터 그러한 특권을 얻지 못하고 처음부터 부모의 종교에 강요 당하기 때문에 자녀가 감사 할 것입니다. 지금은 2 살 밖에되지 않았습니다! 종교와 물건에는 많은 시간이 있습니다. 그는 종교가 무엇인지 이해조차하지 못합니다. 그는 그러한 정보를 처리 할 수 ​​없습니다. 기도를해도 자신이 무엇을하는지 알 수 없었습니다.


또는 교회의 회원을 사용하되 근처의 사원과 회당의 회원도 포함하십시오. 무엇을 하든지 일관성을 유지하십시오.
마스트

16

자유 사상자로서 귀하의 질문의 관련성을 볼 수 있으며, 주제를 제기하고 질문하는 것에 대해 박수를 보냅니다.

첫째, 나는이 의식의 의미를 아직 이해할 수없는 아이가 없을 때기도하도록 강요하는 느낌을 볼 수 없다고 언급하고 싶습니다. 기도에서 찾은 중요성을 자녀에게 전할 수있는 유일한 방법은 모범을 보여주는 것입니다.

두 번째로, 귀하의 질문에 대한보다 일반적인 부분 : "개인의 종교적 견해와 자녀의 선택의 자유 사이에서 균형을 잡는 좋은 방법은 무엇입니까?" 본인의 종교적 견해를 (부분적으로) 부과하지 않고 아이를 키우는 것은 사실상 불가능하다고 생각합니다. 그러나 당신이 할 수있는 일은 자녀를 가능한 한 많은 의견과 견해에 노출 시키려고 노력하는 것입니다. 물론 이것은 섬세한 과정입니다. 부모로서 다른 사람들이 당신이 생각하지 않는 것을 생각할 때 다른 사람들이 어떻게 생각하는지에 대해 의견을 말하거나 편견을 갖기가 매우 어려울 수 있기 때문입니다. 노력이 필요하지만 자녀에게 다른 의견을 정중하게 다루는 방법을 가르쳐 줄 것이며, 다른 의견을 가질 때 어떻게 반응 할 것인지 보여줄 것입니다.

마지막으로, 자녀의 선택의 자유를 정말로 존중하고 싶다면, 가장 중요한 것은 자녀가 자신의 의견을 자유롭게 내릴 수 있다는 메시지를 전달하고 자신의 견해를 밝히지 않을 것이라는 점을 분명히 알리는 것입니다. 그들은 당신의 것과 다르며, 당신은 그를 똑같이 사랑하고 존중할 것입니다.


10
2yo와 의견의 자유에 대한 대화를 제안하는 -1; 나는 이것이 그 토론에 너무 이르다고 믿는다.
Javid Jamae

4
알았어. 나는 그의 질문의 두 번째 부분을 나이가 많은 그룹을 포함하여 육아에 관한 더 일반적인 질문으로 삼았습니다. 반면에, 이것이 상대적으로 어린 나이에 나타날 수있는 것이 아닌지 확실하지 않습니다. 나는 4 살짜리 아이가 머리 스카프를 가진 급우들에 대해 묻는 것을 상상할 수 있습니다. 부모가 이런 종류의 질문을 처리하는 방식은 자녀가 종교의 자유를 경험하는 방식을 형성 할 수 있으며, 이는 질문의 핵심입니다.
Tim H

13

다른 사람들이 말했듯이, 나는 강제 강요 하지 않습니다기도하라고 첫째, 그것은 잘못된 메시지를 설정하고 종교의 분개로 이어질 수 있습니다. 왜냐하면 그것은 부모의 분개보다 아이의 두뇌에 더 쉽게 견딜 수 있기 때문입니다. 둘째, 식사 전에 누군가기도하도록 (또는기도하지 않아야) 요구하는 것은 세상이 어떻게 작동하는지에 대한 매우 정확한 모델이 아닙니다. 그가기도하는 사람들과 함께 식사 할 때와 그렇지 않은 사람들과 함께 식사 할 때의 시간이있을 것입니다. 그는기도하는 사람들과 식사 할 때 조용히 앉아 식사가 시작될 때까지 기다리는 것이 예의입니다. 반대로, 식사 전에기도하지만 그렇지 않은 사람들과 식사를하는 경우, 머리를 숙이고 조용히기도하고 자신에게주의를 기울이지 않거나 다른 사람들이 자신의 연습에 참여하지 않는 것이 불편하게 느끼지 않도록 적절하게기도하는 것이 예의입니다.

이 질문을하는 더 좋은 방법은 "아이가 식사 전에, 야간 등에기도하도록 어떻게 격려 할 수 있습니까?"라고 생각합니다. 즉시 생각 나는 몇 가지 생각은 다음과 같습니다.

  • 예를 들면. 당신의 아들이 당신과 당신의 아내가 매 식사 전과 잠자리에 들기 전, 그리고 잠자리에 들기 전에기도하는 것을 본다면, 그분은 소송을 따르기 시작할 것입니다. 인간은 사회적 동물이며 어린 아이들은 형제 자매와 간병인의 행동을 관찰하고 흉내내는 데 능숙합니다.
  • 보다 사회적 / 가족 중심의 행사로기도하십시오. 나는 가족이 식사 전에기도하는 방법을 모르지만, 자라면서 가족은기도하지만 모든 사람이 손을 잡고 있어야합니다. 부모님은 아이들에게기도를하도록 강요하지는 않았지만 우리는 옆에있는 사람들과 손을 잡으라고 기대했는데 그것은 식사의 전제 조건이었습니다 (모든 사람이 앉고 준비 될 때까지 기다리는 것이 전제 조건입니다) 정중 한 회사에서 식사).
  • 아들에게 더 많은 기회를 제공하십시오. 당신의 아들이 일주일에 하루나 이틀 밤기도로 가족을 인도하게 할 수 있습니까? 나는 현재 그가 2 살이라는 것을 알고 있기 때문에 이것이 실현 가능하지는 않지만 앞으로 몇 년 동안 더 많은 옵션이 될 것입니다. 야간기도의 경우, 아마도 침대 옆에서 무릎을 꿇을 때 숨 쉬는 색조로 하루에 대해 이야기하는 것이 필요할 수 있습니다. 그에게 무엇을했는지, 하루에 가장 즐거웠 던 일을 물어 본 다음, 행복한 날과 친구들이나 가족들과 함께 즐길 수있는 축복에 대해 예수 나 하느님 (또는 가족기도)에게 감사하는 일에 집중하십시오. 등

교회에 관해서는, 우리가 한 번에 몇 시간 동안 일주일에 하루나 이틀 정도 이야기하고 있다고 가정 할 때 아들이 참석하도록 요구하는 것은 비현실적이라고 생각하지 않습니다. 또한 그 기간 동안 그가 다른 사람들을 행동하고 존중할 것이라고 기대하는 것은 그리 많지 않습니다. 어린 아이는 오히려 잠을 자거나 밖에서 놀거나하지 않기 때문에 교회에 가고 싶지 않습니다. 그러나 나이가 들면 교회에 가고 싶지 않은 이유는 더 성인이 될 수 있습니다. 교회 동료들과 사회적 문제가 있거나 종교적 신념을 가르치는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 어쨌든, 나는 어릴 적 사춘기에 접어 들어도 서비스에 참석하기를 기대할 수 있지만, 당신과 그 사람 사이에 열린 의사 소통이 필요하며, 당신이 그를 검증되고 존중 받게해야한다고 생각합니다. 그의 견해


7

내 아이가 보이지 않는 존재하지 않는 친구에게 음식에 대해 감사하고 싶지 않다면, 존재하지 않는 보이지 않는 친구가 공급하지 않았다고 말하면, 나는 2 년 안에 이것을 해결하고 지체하지 않는 그들의 지적인 능력에 대해 보답 할 것입니다. 그 문제에 대해 더 이상

그 외에도, 나는 어떤 어린이라도 원하지 않는 일을하도록 강요해야한다고 생각하지 않습니다. 아이에게기도를 강요하면 음식 자체와 연결하여 음식 문제를 해결할 수 있습니다. 아내는 종교적입니다. 제 장인은 실제로 Canon 입니다. 한 아이는기도하기를 원하지만 한 아이는기도하지 않습니다. 그것이 진행되는 한, 나는 두 가지 아이디어로 시원합니다. 아이들이 무언가를하도록 강요하는 순간, IMO는 아이들에게 문제를 소개하는 순간입니다.

답장의 맨 위에있는 지브에 대해 사과해야하는 반면에 나는 교리를 믿지 않습니다. 그는 당신이 행복해야한다 먹는 한, 그는 2 세입니다. 그가 믿음이 무엇인지 이해하고 나면 그곳에서 가져갈 수 있습니다. 당신이하는 일은 신앙과 관련이있는 것이 아니라 음식에 습관을 형성하는 것입니다.


7
아이가 원치 않으면 화장실을 사용한 후 아이가 양치질을하거나 손을 씻지 않게 하시겠습니까?
Torben Gundtofte-Bruun

2
불편하게 링크를 볼 수 없습니다. 나는 그들이 양치하기 전에기도하도록 강요하지 않습니다.
털이

2
잠자리에 드는 일의 일환으로 아이에게 양치질을 가르치는 것은 칫솔질을 하나님 께기도하는 것과 관련이 없습니다. 손을 씻는 것도 아닙니다. 합리적으로, 둘 사이에는 큰 차이가 있음을 알 수 있습니다.
털이

3
죄송합니다. 종교와 종교를 연결하려는 것은 아니며 귀하의 답변에 동의합니다. 나는 단순히 아무 아이도 아무 것도하지 말라고 강요해야한다고 믿지 않는다고 대답 했다. 나는 그 인용문을 포함시켜야했다.
Torben Gundtofte-Bruun

3
@Hairy .. 어떤 것들을 위해서는 절대적이고 의심 할 수없는 규정 준수가 필요합니다. 보도를 밟지 마십시오. 가게에서 아빠에게서 방황하지 마십시오. 개인 위생이 필요합니다. 이런 종류의 것들에 대한 협상 / 설득은 잘못된 접근법입니다. 이러한 일을하는데 부지런하고 징계 되지 않는 것은 게으르고 비효율적 인 육아입니다. 트릭은 강제로 할 것과 강제로하지 않을 것을 결정하는 것입니다. 개인 위생을 강요하십시오. 공통의 예의를 지키고 다른 사람들을 존중하는 태도로 대하십시오. 감정이나 좋아하거나 신념을 강요하려고하지 마십시오.
tomjedrz

5

본질까지 문제를 증류하십시오 : 당신은 당신의 가치를 자녀에게 주입하고 싶습니다. (사실, 그것들을 살아있게하는 것 외에, 이것은 육아의 근본적인 문제입니다.)

이제 그 값이 무엇인지 결정해야합니다. 식사 전에 당신의 가치관이기도하고 있습니까? 아니면 예수 그리스도를 통한 죄와 은혜의 용서 교리를 포함하는 의미있는 그리스도인 경험입니까?

그 나이에기도하는 것은 의식에 지나지 않습니다. 집중해야 할 것은 "하나님과의 의사 소통"이라는 개념입니다. 공식화하거나 의식하지 마십시오.

또한, 나는 사람이 더 나이가들 때까지 "인간의 본성"교리를 멀리 할 것을 제안합니다. (즉, 성경의 "이해"에 도달)

또한,이 시대에는 신과 이빨 요정의 차이를 이해할 수 없습니다.


4

어쩌면 그가 거절하는 이유를 알 수 있지만, 2시에 당신은 합리적인 대답을 얻지 못할 것입니다. 내 아내는 내 아내의 신념으로 인해 불교이지만 자녀들에게 자유롭게 선택할 수 있다고 생각합니다. 우리는 먹기 전에기도하지만 강제하지는 않습니다. 내 견해는 아이들이 우리가하는 일을보고 좋아한다면 따라갈 것입니다. 예수와 성서 이야기에 대한 몇 가지 배경과 교훈을주기 위해 이야기를 추가하십시오. 우리는 불교 이야기와 똑같이하고 아들은 그중 일부를 좋아합니다.

이 나이에 그는 아마도 자신을 주장하려고 노력하고 있으며, 당신이 좋아하는 것을 홍보하는 분위기에서 그를 키우고 당신의 사랑을 보여 주면 그들이 당신을 따르거나 자신의 길을 찾을 것입니다.


4

나는 그리스도인으로서 교회 교리 (내가 속한 모든 교회의)와 우리가 자녀를“교화”해야한다는 성서에서 상당히 분명하다고 생각합니다.

주의를 기울이고주의 깊게 관찰하여 눈으로 본 것을 잊어 버리거나 살아있는 동안 마음에서 희미 해 지도록하십시오. 자녀들과 자녀들에게 가르칩니다.

  • 신명기 4 : 9

누군가 내가이 작은 것 중 하나 (나를 믿는 사람)를 쓰러 뜨리게하면 목 주위에 큰 맷돌이 걸려 바다 깊은 곳에서 익사하는 것이 좋습니다.

  • 마태 복음 18 : 6

그리고 더 많은. 빠른 검색은 이것이 실제로 매우 중요한 주제임을 보여줍니다.

어떻게? 저는 우리 자신을 그리스도인의 역할 모델로 제시하고 정기적으로 그들과 함께 영적인 것들에 대해 이야기함으로써 그렇게한다고 생각합니다.

자녀가 집에있을 때나 길을 따라 걸을 때, 누울 때, 일어나서 이야기 할 때 자녀에게 이야기하십시오.

  • 신명기 11:19

실질적인 문제로, 2 살짜리기도를 강요해도 아무런 도움이되지 않습니다. 오히려 그 행동을 스스로 모델링하고 그를 초대하십시오.

그가 조금 나이가 들면 왜기도가 중요한지 설명하고 그들과 당신의 믿음에 대해 이야기하는 습관을들이 길 원할 것입니다.


처음 두 인용문이 문맥에 맞지 않는 한, 부모에게 자녀를 "지배"하도록 지시하지 않는 것 같습니다. 첫 번째 인용문은 일반적으로 인생 경험을 전달하는 것에 관한 것으로, 구체적으로 "자녀들이 종교의 중요성을 이해하기 전에 적극적으로 종교를 포용해야한다는 것을 알려주지"않습니다. 두 번째는 특별히 이미 믿는 사람들을 말합니다. 내가 동의하는 역할 모델에 대한 나머지는 시작이지만 개인 스핀으로 시작됩니다.

1
@Beofett 첫 번째 인용문은 "우리가기도 할 때마다 우리의 하나님이 우리와 가까이 계신 것처럼 다른 나라의 신들이 그들 근처에있게하기 위해 어떤 다른 나라가 큰가?" 내가 오늘 당신 앞에 세우고있는이 법의 본문으로서의 법률? " 나는 내가 그것을 잘못 해석하고 있다고 생각하지 않습니다.
C. Ross

따라서 문맥에 대한 나의 한정자입니다. 그러나 요점은 "해석"인데, 이는 내 입장을 확인합니다. 신의 가까움과 기독교 법의 상대적인의에 대한 언급과 함께 그 진술에 앞서“당신의 눈으로 본 것을 잊지 말라”는 말을“ "나는 오늘 당신 앞에 설정하는 법을 구체적으로 의미합니다." 그것은 성경의 다른 많은 것들과 같이 주관적인 해석이며, "명백히 진술한다"는 말은 여전히 ​​스핀입니다.

성경 인용은 토론을 여는 데는 좋지만 구체적인 답변을 제공하는 데는 결코 유용하지 않습니다.
DA01

1
@ DA01 내가 읽은 방식으로 실제 답은 마지막 두 단락에 있습니다. 당신이 원한다면 이전의 부분은 서두로 간주 될 수있다. 그것은 그 자체 로 답이 아닐 수도 있지만 저자는 그것이 포함하는 것이 적절하다고 생각했습니다.
Torben Gundtofte-Bruun

2

너무 합성해서 죄송하지만, "영적"교육을 할 때는 "문을 열고 보여줘"라고 생각합니다. 강요하지 마십시오. 좋은 조언을하고 다른 사람과 자신에 대한 존 중심을 키우고 종교적, 영적 감정을 포함하는 일종의 정체성을 스스로 개발하는 법을 가르치 십시오.

그는 영적 필요에 맞는 것을 찾을 수있을만큼 똑똑 할 것입니다. 때때로, 일이 바르게 진행되도록하기 위해 (이 경우, 당신이 의도 한대로 성장한 현명하고 신중한 아들을 갖는 것), 열쇠는 너무 많이 생각하지 말고 나쁜 조언을하지 않는 것 (나쁜 습관을 개발할 것) ). 그리고 모든 것이 좋아질 것입니다.

나는 Beofet의 답변을 인용한다.

만일 당신과 당신의 아내가 식사 전에 꾸준히기도한다면, 그는 결국 외로움을 느끼고 참여하기를 원할 것입니다.


1

우리가하는 경향이있는 것은 식사 전에 아주 간단한 "감사합니다, 신"이라고 말합니다. 우리는 그들이 끝에 "아멘"에 가입하거나 말하도록 권장하지만, 그렇게하지 않으면 소란을 피우지 마십시오.

그것으로 큰 일을하지 않으면 서 우리 아이들은 오해의 길로기도를 거부 할 수 없기 때문에기도에 대해 우리를 대적하는 사람은 없습니다. 그러나 그들 앞에서 계속해서 짧게기도하고 참여하도록 권유함으로써기도는 그들의 삶에서 받아 들여지는 부분입니다. 나이가 들어감에 따라기도 할 때 더 많은 말을하도록 격려하고 있지만 다른 응답자는 자녀가기도가 무엇인지 이해하기에 2 살이 너무 어리다고 말할 때 정확합니다.


1

이 질문을 올바르게 해결하려면 질문에 대한 답변을 알아야합니다.

  • 한편으로 당신은 종교가 좋아하는 스포츠 팀이나 국산 대 수입차 선호와 같은 문체 / 개인 취향 결정이라고 생각하십니까? 진실에 대한 탐구가 당신을 특정한 장소로 인도하지는 않는다고 생각하십니까?

  • 또는 다른 한편으로, 당신은 단순히 진실을 알고 있다고 믿고, 다른 사람들은 그 내용 때문에 그 믿음을 "종교"라고 부르지 만, 그것은 실제로 당신 에게 종교 아닙니다 . 당신은 정직한 조사가 항상 당신이 믿는 것의 중요한 부분으로 이어질 것이라고 믿습니까?

(참고 : 나는 정말로 다른 선택이 있다고 생각하지 않습니다. 만약 당신이 당신의 종교를 믿지 않는다면 어떻게 종교가 될 있습니까? 그리고 정직한 탐구가 당신의 종교로 이어지지 않는다면 왜 그것을 믿습니까?)

전자의 경우 Rayne, MichaelF 또는 Hairy의 답글을 사용하는 것이 좋습니다.

그것이 후자라면, 당신이 믿는 것이 사실 인 것처럼 행동하고, 자녀에게 인생에서 가르치고 싶은 다른 모든 것들처럼 취급하십시오. 자녀가 언젠가 물리학을 이해하고 고급 미적분학을 할 수 있기를 원하십니까? 네,하지만 당신은 그에게 4 살 때 방정식을 외우거나 그래프를 연구하도록 강요하지 않습니다. 그가 섹스를 이해하고 건강한 관계를 갖기를 원하십니까? 그렇습니다. 그러나 당신은 그래픽 사진으로 그를 앉 히지 않고 모든 세부 사항을 설명하거나 그를 보여주지 않습니다. 대신, 당신은 시간이 옳을 때까지 기다렸다가 그가 이해할 수있는 수준으로 그가 자신의 수준에서 준비가 된 것을 말해줍니다.

당신이 믿는 것이 진실이라고 생각한다면, 그것의 타당성에 대한 정직한 탐구는 단지 그것을 확인하는 것이라고 생각할 것입니다. 따라서 귀하는 자녀가 다른 아이디어에 노출되는 것에 위협받지 않습니다. 모든 종류의 아이디어를 듣고 비판적 사고 기술을 배우기 시작하는 데 관심을 가져야합니다.

나는 오류에 대한 최선의 해독제와 "올바른 교리"를 보장하기 위해 각각의 새로운 것을 평가할 수있는 올바른 도구를 가지면서 듣는 것을 제한하지 않고 가능한 한 많이들을 수 있다고 생각합니다.

그것이 우리가 과학에서하는 일이며, 제가 종교와 함께해야한다고 생각합니다. 어떤 사람들은 지구가 평평하다고 믿는 아들에게 아무 위협도 없습니다 (어떤 것이 든 모르겠다면 그것은 단지 예일뿐입니다). 그런 다음 우리는 그 진실을 어떻게 결정할 수 있는지 알아 내기 시작했습니다. 마지막 아하 전에는 긴 탐험이 될 것입니다 ! 순간, 심지어 몇 년.

언젠가는 유일무이 한 사람처럼 눈을 멀게하고 당신의 신념에 힘 입어 그를 던져 버리는 것은 일을 제대로하지 못할 것입니다. 그의 마음이 다른 어떤 것도 고려하지 않기 위해 구부러 졌기 때문에 당신이 그에게 가르치는 것만 믿는다면, 그는 자신의 것이 아니고 (그리고 당신이 원하는 것이 아니기 때문에) 진정한 추종자가 될 것입니다. 언젠가는 당신의 종교의 기본 신조가 올바른지 아닌지 그가 어떻게 속이는지를 알아 내고 단순히 세뇌를당한 것으로 인해 그것을 거부 할 수도 있습니다.

종교를 삶의 구조의 일부로 만드십시오. 부끄럽게 살지만 허위로하지는 않습니다. 그에게 당신이 믿는 것을 말하되, 영원히 머물기에 만족하지 않는 한 견딜 수없는 불확실성으로 앉아있는 법을 배우도록 질문하고 생각할 수 있도록 준비 시키십시오. 자유로운 문의 환경을 조성하면서 동시에 리드하십시오. 이것은 그가 스스로 결정을 내려야한다는 사실과는 다릅니다. 그러나 이런 종류의 의사 소통은 포드와 혼다 카테고리로 거의 되돌아갑니다. 대신 그는 자유롭게 탐구하고, 당신이 믿는 것을 알고 모든 것에 의문을 제기하고 결론에 도달하는 법을 배워야합니다. 프로세스를 신뢰하십시오. 다른 것을 믿는 것이 이해가되지 않는 것처럼 행동하십시오. 그것이 당신이 믿는 것이기 때문입니다. 권리? 권리?

그것이 옳지 않다면, 당신은 그에게 당신의 종교를 가르치는 사업이 없습니다.

그리고 아니, 나는 당신이 그를 강제로기도해야한다고 생각하지 않습니다. 당신의 종교에서 식사 나기도는 구원이나 그 밖의 무엇인가가 필요하다고 말하는가? 그렇다면 솔직히 말해서 오해의 소지가 많은 아이디어입니다. 그가 따르기를 희망하는 것은 당신 의 전통 입니다. 그러나 실제 문제는 하나님의 공급에 대한 감사와 의존이 아닙니까? 당신은 그가기도하도록 강요함으로써 그것들을 배울 것이라고 생각합니까? 그는 심지어 심지어 당신 자신의 규정에 감사 할만큼 충분히 부족한 것으로 이해하고 있습니까? 나의 5 살짜리 아이는 그렇지 않습니다.

여러분이 관심을 가질만한 두 번째 "진짜 문제"는기도의 훈련을 가르치는 것 같습니다. 그러나기도는 하나님과 관계있는 사람들을위한 의사 소통 수단입니다. 당신의 아들은 그런 관계가 있습니까? 그는 심지어 신이 누구이며 어떤 분인지 파악하기 시작합니까? 만약 당신의 아들에게 당신이 그에게 언젠가는 그녀와 멋진 관계를 갖기를 바라면서 편지를 쓰도록 강요 한 이모가 있었지만, 그는 결코 그녀를 만나지 않았거나 전혀 그녀로부터 아무런 연락도받지 못했습니다. 당신이 바라는 관계를 발전시킬 것인가?


0

신념 체계에서 자녀를 키우십시오. 그러나 나이가 들수록 다른 종교도 자유롭게 탐험 할 수 있다는 것을 알아야합니다. 가능한 한 열린 마음으로 그들 사이의 차이점에 대해 이야기하십시오. 나이가 들어감에 따라 그들 자신의 견해와 의견을 제시 할 것이지만, 조직화 된 종교에 대한 지식과 배경이 있으면 출발점을 제공 할 것입니다.

이 질문을하고 있다는 사실은이 문제를 잘 처리 할 수 ​​있다는 것을 알려줍니다. 어린 나이에기도하도록 자녀를 가르치는 것은 자녀가 영적으로 어디에서 끝나든지 관계없이 훌륭한 기술입니다. 대부분의 종교에는 어떤 형태의기도가 있으며, 매일 당신이 가진 것에 대해 감사하는 것이 좋은 일입니다.

자녀가 자라면서 자녀가 될 기초를 구축하도록 돕고 있습니다.


-1 다른 사람들이 말한 것을 반복하는 답변은 도움이되지 않습니다.
HedgeMage

1
한 답변의 평가가 다른 답변에 의존하지 않으며 나에게 쓸모없는 답변은 -1이 아니라 0이라고 생각하기 때문에 공감대를 보상했습니다.
gd1

1
@HedgeMage 죄송합니다. 이는 이전 답변이 반복되는 것 같습니다. 이 주제는 각 사람에게 공개되어 있으며, 표현의 사소한 차이는 의미의 큰 변화가 될 수 있습니다. 나는 내가 말한 많은 부분이 다른 사람들이 이전에 게시 한 내용의 반복 일 수 있음에 동의합니다. 그러나 나는 내가 말하려는 것이 다른 반응에서 실제로 표현되었다고 생각하지 않았습니다. 내가 말해야 할 내용이 이미 언급 된 경우 게시하지 않습니다.
Amy Patterson

P : 팅겨의 종류는 일반적으로 더 나은 : 기존 응답에 코멘트 / 편집에 의해 제공됩니다
HedgeMage

다른 것이 없다면, 이것으로 모든 것이 가치가 있습니다. 매일 당신이 가진 것에 감사하는 것을 배우는 것이 좋은 것은 아닙니다! 그리고 나는 무신론자입니다 :)
Christine Gordon

0

자녀를 무신론자로 키우는 것이 그를 그리스도인으로 키우는 것과 다를 바가 없습니다. 가능한 한 중립을 유지해야합니다. 무신론은 말 그대로 믿음이 부족하지만 믿음의 부인이 아닌 것처럼 중립적입니다.

기도하도록 강요하지 마십시오. 그는기도를 싫어하기 위해 자라서 열매가 없을 것입니다. 그에게는 무의미한 활동이므로 어쨌든 아무 것도 배우지 않을 것입니다.

조만간 그는 당신의 모범을 따를 것입니다.


이 답변이 2 살짜리와 관련이 있는지 잘 모르겠습니다.
에릭

-1

당신의 질문에 대답하려면 : 아니오, 당신은 그에게기도하도록 강요해서는 안됩니다. 그의 면전에서기도하는 것이 좋으며, 더 나아가 그를 교회에 데려가는 것도 좋습니다. 당신은 그에게 성경을 가르쳐야하지만 궁극적으로 결정은 그에게 달려 있습니다. 기독교를 가르치고 격려하는 한, 그에 대한 특별한 의식을 강요하지 않는 한 어떤 것도 "밸런싱"에 대해 걱정할 필요가 없습니다.


-1

"적절한 지원없이 일반화 된 답변을 제공하지 마십시오"

응? 우리는 여기서 종교에 대해 이야기하고 있습니다.

당신은 종교적이거나 그렇지 않습니다. 그렇지 않은 경우 이것은 문제가 아닙니다.

당신이 그렇다면, 문제는 전적으로 개인적인 것입니다. 자녀가 특정 종교적 신념에 순종하기를 원한다면 자녀가 종교적 신념을 말하도록 가르치고 있습니다. 자녀가 자신의 자녀를 키우기를 원한다면 자녀에게 특별한 믿음을 강요하고 싶지는 않지만 공유하는 것이 좋습니다.

따라서 이것에 대한 옳고 그른 대답은 없습니다. 아이들은 부모가 설교하는 모든 것을 배우는만큼 종교를 '받지'않습니다.

제 아내는 다소 종교적이므로 아이들을 교회로 데려갑니다. 나는 그들이 종교에 관해 질문 할 때 그들에게 정직하지 않으며, 일반적으로 "글쎄, 어떤 사람들은 그렇지 않다고 믿는다."

나는 종교가 일반적으로 사람들을 강요하기에 건전한 것이 아니라는 개인적인 견해를 가지고 있지만 그것은 단지 내 개인적인 견해 일뿐입니다.

나는 종교를 그 질문에서 완전히 없애고 "내 아이가 내가하고 싶지만 원하지 않는 일을하게하려면 어떻게해야합니까?"라고 말합니다.


"그래서 이것에 대한 옳고 그른 대답은 없습니다. 아이들은 부모가 설교하는 것을 배우는 것만 큼 종교를 '받지'않습니다." 나는 아이들이 기본적으로 부모가 설교하는 것만 앵무새라는 것을 암시하는 것은 약간 불쾌합니다. 어떤 아이들은 부모의지도없이 또는 영적지도를받지 않아도 영적입니다.
Corvus Melori 2016 년

영성, IMHO는 특정 조직 종교를 고수하는 것과 동의어가 아닙니다. 그렇습니다. 저는 그들 자신의 영적 신념을 구성하는 아이들이 있다고 생각합니다. 그러나 조직화 된 종교에 속한다는 점에서 자녀가 부모와 같은 종교에 속할 가능성은 높습니다.
DA01

-2

최근 한 교회의 지도자는 다음과 같이 말했습니다.

나는 몇몇 부모들이 자녀들에게 복음을 강요하고 싶지 않고 그들이 믿고 따라야 할 것에 대해 스스로 마음을 정하기를 원한다고 말한 것을 들었습니다. 그들은 이런 식으로 아이들이 선택 의지를 행사할 수있게한다고 생각합니다. 그들이 잊어 버린 것은 선택 의지를 현명하게 사용하려면 진리와 실제에 대한 지식이 필요하다는 것입니다 ( 교리와 성약 93:24 참조 ). 그렇지 않으면 젊은이들은 자기 앞에 오는 대안을 이해하고 평가하기를 거의 기대할 수 없습니다. 부모는 상대방이 자녀에게 어떻게 접근하는지 고려해야합니다. 그와 그의 추종자들은 객관성을 홍보하는 것이 아니라 죄와 이기심을 강력하고 멀티미디어 적으로 옹호하는 사람들입니다.

복음에 대해 중립을 추구하는 것은 실제로 하나님과 그분의 권위의 존재를 거부하는 것입니다. 우리는 자녀들이 인생의 선택을 분명하게보고 스스로 생각할 수있게하려면 그분과 그분의 전능성을 인정해야합니다. 그들은“악은 결코 행복이 아니었다”( 앨마 서 41:10 ) 라는 슬픈 경험으로 배울 필요가 없습니다 .

십이 사도 정원 회의 디 토드 크리스토퍼슨 (D. Todd Christofferson)의 “ 도덕적 징계 ”(2009 년 10 월 말일 성도 예수 그리스도 교회 총회에서 연설)


6
종교적 선전을 피하는 것에 관한 질문에 대한 종교적 선전의 경우 -1입니다.
Koert

@ Koert-합의. -1.

동의 -1은 그리스도인 인 경우에만 작동합니다.
MichaelF

1
아이가 자신의 마음을 사로 잡게하거나 자신의 믿음으로 키우도록 균형을 잡는 방법에 대한 통찰력을 요구하지 않았습니까? 나는이 대답이 정확히 당신이 그리스도인이라면 질문에 가장 잘 맞는다고 생각하지만 질문을 많이하는 사람은 Koert라고 생각합니다. 답변은 FAQ에서 요청한대로 매우 구체적인 의견을 제공합니다. 물론, 코에 르트는 다른 견해를 존중할 필요가 있다고 지적했으며, 이것이 무례하다고 생각하지 않습니다. 영감을 얻은 것으로 나눌 가치가 있다고 생각했습니다. 동의하지 않아 죄송합니다.
클린턴 블랙 모어

2
@MichaelF-나는 그것이 모든 기독교인들에게 효과가 있다는 것에 동의하지도 않습니다. 특정 관점에 동의 한 사람들 만 @ 클린턴-질문은 균형을 잡는 방법에 대한 통찰력을 요구합니다. 그러나 당신의 대답은 "균형을 맞추지 마십시오. 아이들은 그들이 무엇을 믿어야하는지 말할 때까지 그들이 믿어야 할 것에 대해 현명한 결정을 내릴 수 없습니다"라고 말하는 것 같습니다. Q : "어떻게 x를합니까?" A : "x를하기로 결정하면 내 개인적인 감정이 틀렸다는 것입니다."

-5

나 걱정 되. 당신은 자녀가 무엇을 알고 자라 든 상관없이 종교적인 견해를 아무것도 아닌 것처럼 던져 버립니다. 이것은 당신이 예수님을 당신의 마음에 요구함으로써 당신이 그리스도인이라고 믿게합니다. 이것은 자녀가 무엇을 믿는지에 대해 궁극적으로 걱정하지 않는 것으로 간주하여 많은 것을 만듭니다.

가장 먼저해야 할 일은 자신의 믿음을 올바르게하는 것입니다. 예수님을 당신의 마음 속에 묻는 것은 성경적이지 않으며 교회를 괴롭히는 이단입니다. 이 비디오를 시청하십시오. Paul washer는이 주제에 대해 불타고 있습니다. http://www.youtube.com/watch?v=3wX_BPopbKI&feature=BFa&list=PL312D357DCA76DAF0&index=24

자녀에게 올 때 모범을 보이십시오 . 자녀 앞에서 저녁 식사를하거나 밤에 침대 옆에서기도 할 때 주기도를 반복하십시오. 그러나 그들이 참여하도록 강요하지 말고기도하는 동안 그들을 존중하도록 강요하십시오.

어린이 성경 이야기도 때때로 읽습니다.


1
기도하는 동안 그들에게 존경을 표하는 핵심 아이디어에 찬성했습니다. 그러나 대답의 첫 부분은 내 취향을 전파하는 것과 거의 비슷하게 보이므로 투표를 자제 할 것입니다.
Torben Gundtofte-Bruun

'기독교인'에 대한 단 하나의 정확한 정의가 있다고 가정하면 -1입니다. 부모가 모범으로 인도해야한다고 제안한 +1.
DA01

3
OP를 이단자로 부르는 경우 -1 이것은 누군가의 신념을 "수정"하는 형식이 아닙니다.

OP는 질문을했지만 당신은 그들의 신념에 대해 그들을 욕해야한다고 생각했습니다. 그들이 기독교, 유대교 또는 무슬림의 동일하거나 다른 교단이라는 것은 중요하지 않습니다. 이것은 모든 종교적 배경을 가진 사람들을위한 포럼입니다. 불쌍한 맛!
kleineg
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.