영화가 어린 아이들에게 적합한 지 어떻게 결정합니까?


39

영화의 등급은 전 세계에서 조금씩 다르지만 등급은 어린 아이들에게 무서울 수있는 일부 장면을 완전히 이해하지 못합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

  1. Monsters, Inc. 는 다른 세상에 사는 유머러스하고 솜털 같은 괴물에 관한 것이지만, 그 날은 작은 소리로 살아있는 비명을 '비명 소리'로 겁내는 것입니다. 따라서 2 살이고오고 있을지 모른다면 꽤 무서운 '부'장면이 많이 있습니다.

  2. 잠자는 숲속의 미녀 는 아름다운 비주얼과 멋진 노래가 담긴 아름답고 고전적인 디즈니 영화이지만 내가 기억할 수있는 모든 것 중 가장 사악하고, 가장, 가장 무서운 사악한 마녀를 가지고 있습니다. 기억 나지 않으면 다시 시청하십시오. Maleficent는 그녀의 이름입니다. 정말 악몽 같은 것들, 정말 무서워요.

이 두 영화는 모두 'U-Universal'등급입니다.

제 질문은 영화가 2 세, 3 세 또는 4 세 아동에게 적합한 지 어떻게 알 수 있습니까?


12
그들이 두려워 할 때 멈춰라. 항상 주위에 머물면서 영화를 함께보십시오.
Barfieldmv

1
아빠와 함께 그렘린 을 본 기억이 있습니다. 오 나쁜 소년; 우리는 곧 영화관을 떠났습니다.
Torben Gundtofte-Bruun

2
Gremlins는 PG-13 등급이 주에서 추가되게 한 구체적인 영화였습니다.
Andrei Freeman

2
@Andrei 그것은 Gremlins인디애나 존스와 운명의 사원이었다
M. Dudley

5
좋은 질문입니다. 스타 워즈 에피소드 1은 "U"이며 캐릭터는 가벼운 세이버로 두 조각으로 잘리고 두 조각은 큰 구멍으로 분리됩니다. 추잡한.
Fenton

답변:


42

Common Sense Media 는이 목적을위한 놀라운 자원입니다. 부모 중심의 개요와 바람직하고 바람직하지 않은 활동이 포함 된 장면에 대한 특정 세부 정보를 제공합니다.

영화는 연령에 적합하며 다음과 같은 범주로 분류됩니다.

바람직한

  • 교육적 가치
  • 메시지
  • 역할 모델

탐탁지 않은

  • 폭력 / 무서움
  • 섹시한 물건
  • 언어
  • 소비
  • 데이트, 마약 및 흡연

연령에 따라 영화를 검색 할 수도 있습니다. 또한 사이트에는 웹 사이트, 앱, TV, 책, 음악 및 게임 리뷰가 있습니다.

다음은 G 등급 의 "Gone With The Wind"에 대한 빠른 리뷰입니다 .

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


1
이것은 훌륭한 자료입니다. +1
Andrei Freeman

1
합의-이것은 훌륭한 자료입니다. 나는 그들이 누드와 섹스를 분리하기를 원합니다-일부 문화권은이 분야에서 다른 관용을 가지고 있습니다. Terminator 3, Monsters Inc 및 Sleeping Beauty에 대한 평가는 훌륭하며 설명은 이론적 근거를 제공합니다.
JBR 윌킨슨

2
kids-in-mind.com도 비슷한 서비스를 제공합니다.
마크 맥도날드

좋은데 그들은 실제로 멋지게 언급합니다 :)
Konerak

@Konerak 그 링크를 지적 해 주셔서 감사합니다 ... 다른 사람들을 위해 Malificent는 잠자는 숲속의 미녀의 OP 예에서 마녀입니다
David LeBauer

14

나는 그것이 '올드 스타일의 부모의 장감'에 달려 있다고 생각합니다. 당신은 당신의 아이를 알고 있습니다. 문제의 영화를 미리 본 다음 자녀가 현재 어떤 단계에 적합한 지 판단하십시오.

어떤 아이들은 분명히 특정 것들에 더 민감하기 때문에 당신은 그 / 그녀에게 무서운 것이 무엇인지를 인식해야합니다.

또한 적어도 처음으로 그들과 함께 영화를보고 그들이 특정 장면에 어떻게 반응하는지주의 깊게 관찰하는 것이 좋습니다.


나는 이것이이 질문에 대해 가장 좋은 답이라고 생각합니다. 자녀가 처리 할 수 ​​있다고 느끼는 것은 부모의 책임이며, 부모가 느끼는 것이 자녀에게 적합합니다.
MasterZ

@Shpigford는 영화를 미리 보는 것은 무척이나 시간이 걸리는 접근 방식입니다. 왜 배경 연구를하지 않습니까? 친구들에게 말해봐?
David LeBauer

@David-비슷한 나이 / 성격의 아이들을 가진 사람을 알고 있다면 확실히 좋은 출발입니다. 그래도 당신과 당신의 자녀에게 적합한 것에 대한 궁극적 인 지식의 원천이 당신에게 있습니다.
Saiboogu

@David 왜 배경 연구를하지 않습니까? 내가 말했듯이, 모든 아이들은 다르고 당신의 친구 톰의 아이가 무서워하지 않았다고해서 당신의 아이가 그렇지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 물론 다른 부모로부터 일반적인 느낌을받는 것이 도움이 될 수 있지만 영화를 직접 볼 때까지 알 방법은 없습니다.
Shpigford

3
@Shpigford 나는 "당신의 아이가 겁을 먹었습니까?"라고 묻지 않을 것입니다. 걱정해야하는지 친구가 알려줄 것입니다. 미리 영화를 보는 것은 실제로 바보가 아닙니다. 어린이들은 예기치 않은 일로 두려워 할 수 있습니다. 영화를 미리 보는 것이 다른 부모님이 이미 많은 일을했을 때 자녀를 위해 제한된 시간을 보내는 가장 좋은 방법이라고 확신하지 않습니다. www.commonsensemedia.org와 같은 사이트에서 제공되는 정보는 매우 견고하다고 생각합니다.
David LeBauer

7

BBFC (British Board of Film Classification)는 영화를 평가하는 데 매우 좋은 평판을 얻은 다음 영화가 평가되는 이유를 설명합니다.

그들은 영국 영화의 법적 등급을 책임지는 사람들이지만, 자신과 같은 부모의 주요 이점은 일반적으로 그들이 결정한 이유와 잠재적으로 관련된 모든 장면의 철저한 목록을 포함한다는 것입니다.

그들의 웹 사이트는 http://www.pbbfc.co.uk/에 있으며 모바일 앱도 제공합니다.


"베벌리 힐스 치와와 (Beverly Hills Chihuahua)"는 멕시코에서 길을 잃은 버릇없는 작은 개에 대한 코미디 영화입니다. 영화는 'U'를 통과했으며 매우 가벼운 위협을 포함하고 있습니다. 가장 강한 장면은 아마도 그녀가 Doberman과 함께 공중전에서 투쟁을하는 장면 일 것입니다. 그러나 치아 나 코가 막히지 않고 큰 개는 치와와를 거의 스니핑하지 않습니다. 만남 동안 끊임없이 긴장을 제거하는 데 도움이됩니다. "
deworde

1
좋아요, 좋은 웹 사이트입니다. 터미네이터 3을 보았을 때, 우리와 함께 영화관에 5 살짜리 노인이 있었으며 (영국의 12A), 특히 두 로봇 캐릭터 사이에 있더라도 멈추지 않는 폭력이 많았 기 때문에 놀랐습니다. PBBFC 분석은 실제로 이것을 불러냅니다.하지만 훌륭합니다. 로봇 사이의 가학 적 폭력을 감안할 때 영화는 (12)보다 더 많은 것으로 생각합니다. 사람과 완벽하게 보입니다.
JBR 윌킨슨


2

예측하기 어렵다. 나는 당신이 실제로 등급에 의존 할 수 있다고 생각하지 않습니다.

우리 2.5yo는 DVD에서 백설 공주를 여러 번 봤습니다. 그는 언니에게 요청하기도했습니다. 매직 킹덤의 백설 공주는 지옥에서 그를 겁에 질렀다.

또한 Charlie Brown과 같은 일부 오래된 콘텐츠는 실제로 아이들 ( "파운드를하겠습니다") 사이에 매우 모욕적 인 관계를 보여 주었고 내 아이들은 그러한 것들을 선택하는 것 같았습니다.

또한 영화가 마음에 들지 않으면 버리십시오 (가능한 경우). 바비 인형과 딸기 쇼트 케이크 영화 중 일부는 쓰레기 일 뿐이며, 성인을 조금이라도 참여시킬 수 없다면 어린이를위한 구속력이 없을 것입니다. 그래도 숨기는 데 어려움이 있습니다.


우리가 시도한 다양한 스트리밍 제공 업체들과 함께, 가난한 영화를 놓아 두는 것에 대한 좋은 점은 아이들이 교육 가치가 매우 열악하거나 소비가 급증하는 물건을 항상 집에 방문한 것입니다.
JBR 윌킨슨

2

나는 종종 온라인 접속을 사용 합니다. Focus on the Family에 의해 자금이 지원되며 영화 평가에서 정직하고 공정한 것으로 나타났습니다. 그들의 리뷰는 보수적 인 POV에서 나오지만 한 그룹이나 다른 그룹을 비방하지는 않습니다.


2

중요한 고려 사항은 영화를 보여주는 이유입니다. 어린 나이에 자녀와 함께하는 대부분의 일은 의도적 인 것이어야합니다. 자녀에게 전하고 싶은 메시지가 있다고 생각되거나 자녀가 좋아하고 (나이에 적합한) 주제라면, 반드시. 그러나 그것이 당신 자신의 즐거움을위한 것이거나 "그것은 보편적으로 평가되는 것이므로 왜 그렇지 않습니까?"

미국 소아과 협회 ( American Association of Pediatrics) 는 18 개월 미만의 어린이에게 TV 시간을 0으로 권장하며, 5 세까지는 하루에 최대 1 시간 (고품질) TV를 권장합니다. 당신은 이것을 당신의 자녀에게 보여주고 있습니까?


2

등급을 일반적인 지침으로 사용하되 영화를 통해 자녀와 함께 앉으십시오. 무서운 부분이 있으면 안심할 수 있습니다. 그 나이에 당신은 그들의 세상에서 가장 안전한 것이되어야하며, 영화를 즐기는 것을 보여 주면 무서워하지 않고 즐길 수 있습니다.

결정을 내리는 데있어 상당 부분은 자녀가 사실을 허구에서 분리하는 데 얼마나 성숙했는지에 달려 있습니다. 내 아이들 중 2 명은 무서워하는 것을 좋아했지만 어떤 이유로 3 분의 1이 훨씬 더 민감했습니다. 즉, 그녀는 방금 보지 않은 의사에게 너무 무서워 합니다. 반면에 같은 나이의 다른 두 명은 방석 뒤에서 보았습니다. 무서운 비트를 즐기는).

' 내 다섯 살짜리가 뉴스를 보도록해야 한다면'에 대한 흥미로운 크로스 오버 -두 장남은 영화보다 뉴스를 훨씬 더 두껍게보고, 사실은 알고 있지만, 막내는 전혀 두려운 소식을 찾지 않습니다. . 나는 그녀가 뉴스 속의 현실과 관련이 없다는 느낌이 들기 때문에 영화가 그녀에게 더 흥미롭고 무섭다.


1

영화를 직접 미리 보거나 영화를 본 다른 부모에게 물어보십시오. 각 어린이는 다르게 성숙하므로 한 번에 한 어린이 씩 가져 가야 할 수도 있습니다.

디즈니 영화는 일반 청중의 승인을 받아야합니다. 즉, 모든 엄마와 아빠가 아이들이 아니라 영화에 돈을 지불 한 후에 성인이 포함됩니다. 많은 디즈니 영화에는 성인들만 이해할 수있는 유머가 있습니다. 대부분 디즈니는 전통적인 애니메이션 시대에 디즈니가 가지고 있었던 성적 실수 에 대해 들어봤을 것입니다 . 아이들은 때때로 밀리 초 동안 지속되는 장면을 포착 할 수 있습니다.

궁극적으로, 그것은 실제로 아동의 성숙도와 부모로서 당신이 안전 관찰로 간주하는 것에 달려 있습니다.


1

Netflix는 콘텐츠가 어린이에게 얼마나 적합한 지에 관해 대부분의 현대 영화를 잘 분석했습니다. 영화에서 불쾌감을주는 콘텐츠가 무엇인지에 대한 세부 정보를 제공하고, 연령에 맞는 권장 사항을 제공하며, 영화 콘텐츠를 기반으로 어린이에게 적합한 토론 주제를 제공합니다. 이 콘텐츠에 액세스하려면 Netflix 회원이어야합니다.

여기에 예가 있습니다

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


1

(스타 워즈 q에 대한 답변에서 복사)

IMDB에는 영화가 여러 국가에서받은 연령 인증이 나와 있습니다. 이것은 보지 않은 영화에 대한 좋은 지침으로 작용할 수 있습니다.

스타 워즈는 다음과 같습니다.

아이슬란드 : L (스페셜 에디션) / 아이슬란드 : LH (원본 버전) (비디오 등급 변경) / 말레이시아 : U / 캐나다 : G (브리티시 컬럼비아 / 퀘벡) / 한국 : 전체 / 브라질 : 리브르 / 남아프리카 : PG / 네덜란드 : 12 (DVD 등급) / 이탈리아 : T / 아르헨티나 : Atp / 오스트레일리아 : PG / 캐나다 : PG (매니토바 / 온타리오) / 캐나다 : PG (노바 스코샤) (특별판) / 칠레 : TE / 덴마크 : 11 (특별) 버전) / 덴마크 : 12 / 핀란드 : K-12 (원본 등급) / 핀란드 : K-8 (특별판) / 프랑스 : U / 독일 : 6 (특별판) / 홍콩 : I / 아이슬란드 : L (원래 등급 ) / 아일랜드 : G / 멕시코 : AA / 네덜란드 : AL / 뉴질랜드 : PG / 노르웨이 : 11 (특별판) / 노르웨이 : 12 / 페루 : PT / 포르투갈 : M / 12 / 싱가포르 : PG (특별판) / 스페인 : T / 스웨덴 : 11 / 영국 : U / 미국 : PG (인증서 # 24925) / 서독 : 12 (원래 등급) / 캐나다 : A (노바 스코샤) (원래 등급)

http://www.imdb.com/title/tt0076759/parentalguide#certification


1

나는 실제로 영화를 먼저 보거나 이야기의 미리보기를 읽으므로 아이에게 적합한 지 여부를 알 수 있습니다. 먼저 검사해야하므로 아들이 좋은 가치를 얻을 수 있는지 알고 싶습니다. 때로는 이미 영화를 본 친구 나 친척의 추천을 요청하기도합니다. 나는 또한 1 살과 11 개월 된 아들과 함께 보았으므로, 이것들에 관한 모든 것을 (그의 수준에서) 설명 할 수 있습니다.


1

남편과 함께이 질문을 했어요. 그는 2.5 살 때 우리 아들과 함께 찰리와 초콜릿 공장 을보고 싶었습니다 . 나는 Matthias에게 적합하지 않다고 말했고 대신 Gene Wilder와 함께 Willie Wonka 를 보아야한다고 말했다 .

그는 두 영화가 모두 같은 스토리 라인에 대해 '동일한'등급을 부여 받았기 때문에 이유를 알고 싶어했습니다. 나는의 전반적인 '톤'때문에 단순히 말했다 찰리와 초콜릿 공장 입니다 많이 보다 어두운 윌리 Wonka가 . 그는 앉아서 우리 아들없이 그것을보고 나서 동의했다.

우리의 정책은 영화를 먼저보고 아들의 관점에서 보도록 노력하는 것입니다.


Gene Wilder가 점점 더 극적으로 향상되는 보트 타기 섹션은 꽤 무섭습니다!
JBR 윌킨슨
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.