이 질문은 구체적으로 5 살짜리 아이와 대화하는 방법을 다루지 만, 어린 아이들에게는 궁금합니다.
난 하지 죽음은 아이의 생활에서 중요한 행사가되었다 어디에 상황에 대해 이야기 뭔가 (부모 나 가까운 친척의 죽음처럼) 말할 수 있어야합니다.
그러나 내 유아는 때때로 주제에서 벗어날 수있는 대화에 참여하지만, 유일한 정직한 대답은 죽음과 관련이 있습니다.
어디 당신의 할아버지, 엄마는?
또는
우리는 어떻게 다윗 삼촌을 방문하지 않습니까?
그래서 내 질문은 이것입니다 :
죽음에 대한 아이디어 (또는 동물, 추상적 인 사람들, 아는 사람들 등의 수준)를 피해야 할 권장 연령이 있습니까?
분명히, 모든 아이들은 지적 및 정서적 진보가 다르지만, 나는 다른 연령대에 적합한 평균 연령이 무엇인지 이해하려고 노력하고 있습니다.
답변:
내 4 살짜리 아이는 증조 할아버지, 어머니의 할아버지에 대해 비정상적으로 강한 애착을 가지고 있습니다. 그녀가 남자를 만난 적이 없기 때문에 나는 그것을 비정상이라고 부릅니다. 그는 어머니와 함께 몇 년 전에 세상을 떠났습니다. 그러나 그녀는 어머니에게서 그에 관한 이야기를 듣고 구체적으로 "나나"에게 "지금 날개를 가진 할아버지"의 사진을 요청했습니다.
그녀의 어머니는 할아버지가 천국에 살고 계시다는 것을 정중하게 설명했으며 지금 날개가 있습니다. 딸이 자기를 그리워했는지 물었고 딸이 왜 그를 보지 않느냐고 물었다. "천국은 매우 그녀가 대답했다, 내 딸의 마음이-wrenchingly 문제 - 중 - factly 대답하는에, 멀리"
괜찮습니다. 엄마, 천국에 가서 그를 그리워하면 그를 볼 수 있습니다. 아빠가가는 동안 나를 잘 돌봐 줄거야!
그런 부드러운 언어를 사용할 때 아이가 이해하지 못하기 때문에 그녀는 이해하지 못합니다. 몇 달 후, 그녀는 증조 할아버지와 증조 할머니의 사진을보고있을 때, 나에게 돌아섰고 (그녀의 어머니는 일하고 있었다) 나는 그들에게 이야기를 해줄 수 있는지 물었다. 나는 그녀에게 말했다. "죄송합니다. 전 증조부모가 죽기 전에 만난 적이 없습니다."
" 그들은 죽었어?! "그녀는 폐 꼭대기에서 삐걱 거리며 한 시간 동안 울부 짖었다. 그녀는 위안이 없었다. 그녀는 자신이 하늘에 있다는 것을 알고 날개를 가지고 있었고 아주 나이가 많았지 만 아무도 이런 일이 그가 죽었다는 말을 한 적이 없습니다. 그녀는 죽음을 개념 (아마도 영구적 인 상태가 아니라면- "영구"는 어린이들에게는 이해하기 어려운 개념으로 이해)으로 이해했지만이 둘을 동일시 할 이유는 없었습니다.
그녀는 일주일 동안 저격을 받았고, 그녀가 비정상적으로 조용 해지자 마침내 그녀와 마주 쳤다. 나는 그녀를 가까이에서 끌어 당기고 그녀에게 최근에 그녀를 왜 그렇게 슬프게했는지 말해달라고 부탁했다. 그녀는 나에게 말했다:
내가 죽을 때 일어날 일이 걱정돼, 아빠
나는 그녀가 오랫동안 그렇게 걱정할 필요가 없다고 말했고, 할아버지는 엄마 나 아빠보다 훨씬 나이가 많고 심지어 "나나"와 "파파"는 그들이 죽었을 때보 다 더 늙었다 고 말했다. 그녀는 조금 냄새를 맡으 며 고백했다.
죽음은 자연스러운 것입니다. 그것은 것입니다 귀하의 자녀가 가까운 사람에게 일어난다. 가족 구성원이 아닌 경우 가족이나 친구, 애완 동물 또는 책이나 TV 쇼에서 좋아하는 캐릭터까지 친구입니다. 아이들은 이것을 처리 할 수 있습니다. 세부 사항을 설명하기 어려운 경우에도 자녀와 솔직한 토론을하는 것을 두려워하지 마십시오. 하루가 끝날 무렵, 부모로서의 일은 자녀가 직면해야 할 어려운 일에 대비하여 자녀를 준비시키는 것이며, 그 중 하나는 사랑하는 사람의 죽음입니다. 나는 그들이 도로에서 내려 오는 것을 가르치는 것이 아니라 트럭에 부딪 히게하는 이유를 상상할 수 없다.
얼마 전까지 만해도 거의 모든 사람들이 5 살 때 아는 누군가의 죽음에 직면했습니다.
죽은 애완 동물이있을 것이고, 친구에게는 애완 동물이 죽을 것이고, 친구에게는 할머니와 할아버지가 죽을 것입니다. 나는 그것이 어떻게 올라 왔는지 적절한 방식으로 나올 때마다 그것을 토론하고 싶다고 말하고 싶습니다. 불안정한 사건이 발생할 때까지 왜 기다려야하며, 사건과 정착하지 않은 자녀를 처리해야합니까?
우리는 개념을 둘러 보거나 토론을 피하지 않았습니다. 아이들은 그들이 무엇을 의미하는지 알지 못하기 때문에 이러한 것들에 대해 정확하게 사실 인 경향이 있습니다. 데이비드 삼촌이 지금 인도에 살고 있기 때문에 보지 못한다면 아무도“언젠가 인도로 이사합니까?”라고 말하지 않을 것입니다. 그 질문은 단지 살아있는 것과 죽는 것이 무엇인지에 대한 실제 이해에서 비롯됩니다. 그들이 나이를 먹기에 충분한 나이가되면, 그들은 진정한 대답이 필요합니다. 그러나 "보통"과 "보통"뒤에 숨길 수 있습니다. "그렇습니다. 모든 사람은 보통 [최근에 죽은 친척과 같이] 아주 나이가 들면 죽습니다."
나는 미취학 아동이 "죽었다"고 "죽었다"고 말하는 것이 도움이된다는 것을 알게되었습니다. 나는 작은 사람들이 "그는 검은 색"과 같은 영구적 인 상태와 같은 문법으로 "그는 기분이 좋지 않다"와 같은 더 변하기 쉬운 상태를 다루기가 어렵다고 생각합니다. 따라서 가능할 때마다 동사를 사용하면 더 명확 해집니다. 물론 "통과", "위로"또는 "지금 예수님과 함께 산다"와 같은 완곡 성을 피하십시오.
내 아이들 중 한 명이 사망 한 햄스터를 가지고있었습니다 (이것은 햄스터의 실제 기능이며 수명이 매우 짧습니다). 울부 짖는 소리의 중간에 이런 메타 관찰이 나왔습니다. "만약 [햄스터]에 대해 화가 났을 때의 상황은 어떻습니까?"-그리고 문장을 완성 할 수도 없었습니다. (그 시점에서 그들은 여전히 모든 조부모를 가졌으며 그 이후로 3 년 동안 잃었습니다.) 그러나 당신이 햄스터를 다시는 보지 못할 것이라는 사실을 받아들이고, 결국 인생이 새로운 햄스터없는 법칙으로 돌아가는 것을 관찰하면 약간 덜 황량하게됩니다. 당신이 사람을 잃은 후 초기에 끔찍한. 당신은 이것이 일어나고 당신을 변화시키는 것을 알고 있지만, 당신은 잠시 후에 다시 자신이 될 것입니다.
기술적으로 9-10 세 정도이지만, 항상 그렇듯이 아이에 달려 있습니다. 그러나 때때로 당신은 그것에 직면하고 피할 수 없습니다.
일반적으로 죽음의 개념을 무시하는 것은 보호 메커니즘이므로 아이들은 가장 큰 공포, 부모의 죽음에 대해 생각하지 않습니다. 죽음에 직면했을 때, 그들에게 무슨 일이 있었는지 말하고 이것이 모두가 결국 직면하는 정상적이고 평화로운 것이라고 언급하는 것이 좋습니다. 그러나 부모님은 물론 마치 모든 것이 끝난 순간에 선택할 수있는 것처럼 오랫동안 죽지 않을 것이라고 항상 포함하십시오. 당신은 기본적으로 죽지 않기로 약속합니다.
부모 중 한 사람의 죽음이나 매우 친한 친구의 사망과 같은 외상 적 상황에 직면했을 때, 아이들은 다른 사람들 (부모, 친구)을 죽음으로부터 보호하려고 시도하는 경향이 있습니다. 실제로는 외상이있는 경우 심리적 도움이 필요하고, 다른 경우에는 보호 적 무지가 시작되어 극복합니다.