아이에게 형제가 더 있습니까?


77

우리는 두 명 이상의 자녀를 둔 친구가 여러 명 있는데, 나와 내 아내에게는 자녀가 한 명뿐입니다. 종종 우리가 그들을 방문 할 때, 대화는 항상 "언제나 두 번째 시간을 보내고 있습니까?"로 바뀌고, 우리는 오직 하나만 원한다고 제안 할 때 종종 다음과 같은 진술이 뒤 따르는 놀라운 반응을 보게됩니다.

  1. 부끄러움! 불쌍한 아이, 둘이 없어지면 그는 혼자있을거야.
  2. 수치심, 그는 집에서 문제에 대해 이야기 할 사람이 없습니다.
  3. 둘 이상을 갖는 것이 훨씬 쉽습니다. 그들은 서로 놀 수 있습니다.
  4. 그는 형제 자매 만이 줄 수있는 긴밀한 유대를 배움으로써 훨씬 더 발전 할 것입니다.
  5. 조금 이기적이지 않습니까? 아들에 대해 생각해야합니다. 형제 / 자매와 더 잘 지낼 것입니다.

등등.

하나를 원하는 이유는 주로 경제적 인 이유이지만, 관심과 지원 측면에서 아들에게 훨씬 더 나은 환경을 제공 할 수 있다고 생각합니다. 사실, 우리는 일상 생활의 요구와 한 아이를 양육해야하는 요구가 이미 상당히 요구되고 있다는 것을 알게되므로, 우리는 두 번째 생활이 모든 삶에 부정적인 영향을 줄 수 있다고 생각합니다.

둘째 아이를 낳아야한다는 압박감이 실제로있는 것 같습니다. 그런 대화를 한 후에 나는 종종 아들과 함께 행복하고 이기적인 일에 대해 죄책감을 느낍니다. 나는 주제에 대해 온라인에서 조금 읽었으며, 하나 이상의 형제 자매가 중요하거나 중요하지 않다는 것을 제안하는 많은 주장이있는 것처럼 보이지만 실제로 어떤 구체적인 증거가 있는지 궁금합니다. 다른 사람? 아이가 형제 자매보다 더 좋은가요?


16
현재 자녀는 몇 살입니까? 또한 한 아이 만 가지고도 죄책감을 느끼지 마십시오 . 자녀가 여러 명인 경우 논쟁의 여지가 있지만 단점은 하나 뿐인 데는 아무런 문제가 없습니다. 사회적 압력이 당신이 (정신적으로나 사회적으로) 편안하고 능력있는 것보다 더 많은 자녀를 갖도록 강요하지 마십시오.
Doc

12
여기에 2 센트가 있습니다. 저는 18 살이고 14 살짜리 동생이 있습니다. 내 동생이 가장 친한 친구이자 특정 유형의 문제를 믿을 수있는 유일한 사람 일뿐 아니라, 대부분의 어린이들, 특히 형제 자매가없는 소유권, 평등, 사적인 공간이없는 10 대들이 눈에 notice 다. 그들은 부모의 관심의 중심이기 때문에 당연한 것으로 여기는 경향이 있습니다. 그들이 없을 때, 그들은주의를 끌기 위해 친구에게로 향합니다. 그러나 이것이 끝날 수있는 더 많은 방법을 상상할 수 있습니다. 나는 그것이 단지 도박이라고 생각합니다.
Vercas

9
일화지만, 나는 유일한 아이이고 내가 놓친 것처럼 느낀 적이 없습니다. 사실, 내 친구와 사촌들은 형제 자매들과 너무나 많이 싸워서 내가없는 것도 행복합니다. 나는 분명히 "소유권, 평등 및 사유 공간의 열악한 감각"을 가지고 있지 않으며 이전의 의견과 달리 외롭지 않습니다.

5
이것은 쉽게 설명 할 수 없지만, 나는 싱글 키즈에 반대합니다. 내 관찰; 덜 활동적인 자기 반성 (예 : 식습관), 환경의 부담 (예 : 청소)을 완화하지 않으며 공유 소유권 (예 : 은행 계좌)을 처리 할 수 ​​없습니다. 이것은 내 감정을 요약합니다. 잡지를 가져다가 몇 초 동안 읽은 다음 나에게 돌려 보내지 않고 테이블에 버립니다. 나도 좋은 독신 아이들에 대해 알고 있지만, 모두 작은 사회적 결점이 있습니다. (Vercas가 말한 것.)
Barry Staes

4
@BarryStaes 일화 관측의 문제점 : 샘플링이 극히 제한적이므로 대표성이 아닐 수도 있습니다. 내 아들이 알고있는 형제 자매를 가진 아이들은 우리가 아는 유일한 아이들보다 "이 사회적 결점"이 가장 적습니다. 사실, 우리가 알고있는 형제 자매를 가진 아이들은 대부분 공유하기가 더 어려워지고, 관심의 중심이되기 위해 싸우며, 일반적으로 통제 할 수 없습니다. 형제 자매를 탓하는 것이 공평합니까? 아닙니다. 아이들에 대해 묘사 한 특성을 비난하는 것도 공평하지 않습니다

답변:


101

그들이 한 일을 정확히 수행해야하는 이유와하지 않은 일에 대한 모든 단점을 알려주기 위해 인구의 상당 부분을 의지 할 수 있습니다. 이 작업을 직접 수행하는 경향이있을 수도 있습니다.

  • 아이들이 없습니까? 당신이 늙었을 때 혼자있을 것입니다.
  • 5 명의 아이들? 부끄러운 일이 결코 그들에게 가치가있는 시간과 돈을 줄 수 없을 것입니다.
  • 결혼하지? 부끄러운 일은 당신이 지금까지 존재했던 가장 큰 유대를 공유 할 수 없습니다.
  • 기혼? 한 장의 종이 없이도 당신을 사랑할만큼 강하지는 않습니다.
  • 두 직업? 당신은 결코 함께 시간을 가지지 않는다는 것을 부끄러워하며, 당신의 어느 누구도 진정한 성공은 아닙니다.
  • 직장 하나, 집에 남아? 부끄러운 성역 할을 받아들였으며 (만약 있다면 역전을하더라도) 집에 머무르는 것이 진정한 성공이 아님
  • 천 기저귀? 자녀의 건강이 위험 해 보이지 않고 유행을 느끼고 화를내는 것은 걱정하지 마십시오.
  • 일회용 기저귀? 약간의 편의를 위해 지구와 자녀의 건강을 망치고 사악한 대기업을 지원하는 것을 신경 쓰지 마십시오.

등등. 이러한 주장에 대한 사실적인 반박을 찾지 마십시오. 모든 중요한 결정에는 플러스와 마이너스가 있습니다. 자녀가 한 명의 자녀만을 둔다는 몇 가지 마이너스를 언급 할 때 친구는 잘못이 아닙니다. 그러나 이러한 마이너스가 있다고해서 한 번에 멈춰야한다는 것은 아닙니다. 나중에 다른 아이를 낳았다 고해서이 친구들이 "논쟁을 이겼다"고 기뻐할 수있는 것은 아닙니다.

가능하다면이 의견을 비웃고 "언제나 다른 의견이있을 때 알려 드리겠습니다"라고 말합니다. 당신이 웃을 수없고 그들이 멈출 수 있기를 바라면, 진지한 표정을 짓고 "일이 항상 그렇게 간단한 것은 아니며, 지금 당장 선택할 수없는 것에 대해 캠페인을하지 않을 경우 감사하겠습니다." " 그런 다음 "할 수 없음"에 대한 세부 사항으로 들어 가지 마십시오. 그들은 당신이 불임이라고 결론 지을 수도 있지만, 적어도 당신을 놀리는 것을 멈추게 될 것입니다.

정말로 조언을 원한다면

  • 사람들은 돈이 아무리 적더라도 자신이 가진 돈보다 적은 돈으로 두 명 이상의 자녀를 낳을 수 있고
  • 아이들은 형제의 유무에 관계없이 행복하거나 불행 할 수 있습니다
  • 장점과 단점이 함께 제공되며 다른 것없이 하나의 세트를 선택할 수 없습니다
  • 이것은 당신의 결정이며 당신은 그것을 방어 할 필요가 없습니다

4
대단하다. 나는 사회적 기대의 시작 분류를 파고있다.
SomeShinyObject

13
이것은 SE 네트워크의 모든 질문에 대한 최상의 답변 중 하나이며 육아 이상의 것에 만 적용됩니다. RMS가 웹 브라우저에 입력 한 것은 부끄러운 일입니다.
dotancohen

12
이것은 좋은 일반적인 게시물이지만 Craig의 질문에 대답하지 않습니다. 그는 의견이 아닌 확실한 증거를 원합니다.
daraos

8
@daraos 나는 왜 그가 그것을 원하지 않는지 말하고있다. 그는 친구들이 제공하는 "사실"을 반박 할 필요가 없으며, 그 사실이 사실이든 아니든 다른 아이를 가질 필요는 없습니다. 실제 결정은 요인들이 다른 아동에게 더 균형을 잡을지 아니면 한 자녀를 멈출지를 결정하기 때문입니다. 요인이 존재하는지 여부는 아무도 논쟁하지 않습니다. 장단점과 균형을 이해하면 의사 결정에 도움이되고 사람들이 그러한 결정에 이의를 제기 할 경우 후회하지 않아도됩니다.
Chrys

3
나는 왜 글을 썼는지 알고, 그 내용에 동의하지 않지만, OP가 구체적으로 "책임있는"것을 요구했기 때문에 비슷한 것을 작성하려고했지만 스스로를 막았습니다. 이것이 바로 Beofett의 답변이 질문에 더 적합하다고 생각하는 이유입니다.
daraos

48

어떤 방법이 다른 실제 증거가 있는지 궁금합니다. 아이가 형제 자매보다 더 좋은가요?

이것을 어떻게 측정합니까? "더 나은"것은 잠재적으로 주관적이며, 유일한 자녀 대 형제를 갖는 것은 각 측면에 대한 일부 긍정적 및 부정의 절충 일 가능성이 있습니다.

연구

연구는 주관적인 성격으로 인해 다소 모순되는 것으로 보입니다.

사회 심리학자 인 수잔 뉴만 (Susan Newmann )은 형제 자매가있는 어린이들과 전혀 다르지 않은 어린이들만을지지합니다.

이 의견 은 유일하게 어린이와 형제 자매 사이에 큰 차이가 없음을 나타내는 수많은 연구 (불행히도 대부분은 구체적으로 식별되지 않음)를 인용합니다.

지난 수십 년 동안 지도력, 성숙도, 외향성, 사회적 참여, 인기도, 관대함, 협동성, 유연성, 정서적 안정, 만족을 포함한 16 가지 특성을 탐구하는 수백 건의 연구에서 형제 자매가있는 어린이들과 마찬가지로 어린이들만이 점수를 받았습니다.

13,000 명 이상의 어린이를 대상으로 한 오하이오 주 설문 조사에 따르면 어린이 만 다른 사람만큼 많은 친구를 가졌습니다.

일부 연구에 따르면 형제 자매가있는 어린이에 비해 어린이 만 장점이있을 수 있습니다.

이 검토 결과는 141 건의 연구 결과와 결합하여 성취 동기 부여 및 개인 조정에서 다른 그룹보다 현저히 높은 점수를받은 어린이 만 발견했습니다. 성과 동기 부여 결과는 특히 여러 비교 그룹에 걸쳐 안정적으로 유지되었습니다. 그러나 전반적으로,이 검토는 대부분의 측면에서 형제 자매와 비교할 수있는 어린이는 어린이 들만으로 나타났습니다.

그러나 동전의 다른 측면에서, 1979 년 중국에서 도입 된 "한 자녀"정책 전후에 태어난 아이들의 차이를 평가하기위한 연구 가 수행되었습니다.

이 팀은 참가자들에게 간단한 경제학 게임을하도록했으며 익명의 참가자들간에 돈을 교환하고 다양한 성격 지표를 테스트하도록 설계되었습니다. 게임은 정책 도입 이후에 태어난 사람들이 신뢰도, 신뢰도 및 비관적 일뿐 아니라 경쟁력도 떨어지고 양심적이며 위험을 회피하는 것으로 나타났습니다.

내가 연결하는 기사가이 연구의 과학적 미덕을 내세우는 동안, 개인적으로 나는 아이들이 다른 세대에 속하더라도 인과 관계를 인과 관계로 식별하고 있다고 우려한다.

때때로 아이들은 부모 가 형제보다 형제를 선호한다고 생각할 수 있습니다 . 편애 연구에 따르면 다음과 같은 부정적인 결과가 발생할 수 있습니다.

  • 아동의 자존심은 인식 된 부모 편애와 관련이있다 (Felson & Zielinski, 1989; Zervas & Sherman, 1994). 부모가 모든 자녀를 동등하게 대우 한 자녀는 자존심이 가장 높은 자녀입니다. 호의적 인 아이들은 더 낮고, 더 선호되지 않는 가장 낮다 (Zervas & Sherman, 1994) 부모의지지적인 행동은 아동의 자존심에 영향을 미치지 만 자녀의 자부심은 또한 자녀가 부모가 제공하는 지원의 양에도 영향을 미칩니다. 또한 부모는 남자보다 여자의 자존감에 더 큰 영향을 미친다 (Felson & Zielinski, 1989).

  • 부모가 편애를 보일 때 형제들은 서로에게 더 따뜻하고 적대감을 나타냅니다 (McHale et al., 1995)

  • 시간이 지남에 따라 부모에게 불리한 태도를 보이면 아이들의 행동에 문제가 생깁니다 (Richmond, Stocker, & Rienks, 2005)

일화

어린이 만

나는 항상 가장 친밀한 관계를 가졌던 가족 인 내 사촌처럼 유일하게 아이입니다. 우리는이 주제를 우리 사이에서 꽤 논의했습니다.

우리 둘 다 유일하게 자녀가되는 데 불리한 점이 있다는 데 동의했습니다. 우리는 형제 자매가없는 것이 우리에게서 기회를 빼앗아 갔다고 생각했습니다. 우리 시대에 가까운 역할 모델을 갖거나 가질 수있는 기회. 집에서 쉽게 구할 수있는 놀이 친구를 가질 수있는 기회.

또한 수동식으로 돈을 절약하고 아이들이 더 쉽게 즐겁게 지내며 부모님의 "나"또는 "우리"시간을 자유롭게하는 것과 같은 다른 이점도 논의했습니다.

위에 나열된 일부 부정은 긍정적으로 볼 수도 있습니다.

쉽게 구할 수있는 놀이 친구 (아동이 거의없는 교외 지역에서 자랐습니다. 대부분의 이웃은 손자와 함께 나이가 들었습니다)는 저를 즐겁게 할 수있는 방법을 찾는 데 능숙 해졌습니다 (독서 사랑 개발 포함).

나는 나의 유일한 아이가 일반적으로 나를 더 독립하게 만들었다 고 믿는다

동기

형제 자매의 단점도 있습니다.

핸드 다운은 부모에게는 경제적 이점이지만, 부모 에게는 문제가 될 수 있습니다 .

그리고 궁극적으로 일부 형제들은 잘 지내지 못합니다.

제 아내는 세 딸 중 하나입니다. 그녀의 자매 중 한 명과의 관계는 항상 그렇습니다 ... 음, "왜곡"은 제가 그것을 설명하는 데 사용할 수있는 가장 긍정적 인 용어입니다. 그들의 역사의 대부분은 적대적이었습니다.

나는 그들이 더 어린 형제 자매에 대한 책임을지고있는 부담에 시달리고 있다고 느꼈기 때문에 분개하는 다른 사람들을 알고 있습니다. 물론 다른 사람들은 정반대의 인식을 가지고있었습니다.

부모님

각각의 장단점을 고려할 때 궁극적으로 결정 요인이되는 부모에게 가장 적합한 것이되어야합니다.

내 사촌은 위에서 언급 한 이유 때문에 두 자녀를 낳았습니다. 그녀는 그들이 아주 좋은 친구가되어 자랐 음을 매우 기쁘게 생각합니다. 물론, 때때로 투쟁이 있지만, 일반적으로 그들은 서로를 위해 고집하고 서로 잘 놀며 강한 유대를 공유합니다. 그것은 내 사촌과 그녀의 남편에게 아이들이 그들 자신의 일을하는 데 더 많은 시간을주는 것처럼 보이지만, 특히 아이들이 과외 활동에 참여하기 시작하면 그 혜택이 오래 가지 않을 것이라고 생각합니다. 다른 사람은 곧 될 것입니다).

반면에 아내와 저는 두 명을 원했다는 신념에도 불구하고 우리가 한 아이를 고집하기로 결정했습니다. 우리의 결정에는 우주 (우리의 집이별로 크지 않기 때문에 방을 나누는 것이 잠재적 인 문제)에서 재정 (아동, 특히 유아는 비싸다 !)부터 시간 (신생아는 시간과 돈에 대한 막대한 투자, 기저귀부터 다시 시작할 필요는 없습니다!).

하지만 궁극적으로 우리를 위해 거래를 성사시킨 것은 아들이 없는데도 아들이 얼마나 행복하고 잘 조정되어 있었는지 생각합니다. 그는 다른 사람들과 매우 잘 지내며, 나이에 따라 항상 잘 공유했으며, 데이 케어와 아웃 도어에서 만든 많은 친구를 가지고 있습니다.

요컨대, 당신이 생각하는 최선을 다하고 다른 사람들의 의견을 무시하십시오. 결국, 다른 아이를 낳게되면 결국에는 아이들에게만 얼마나 좋은지에 대한 사람들의 말을들을 것입니다!


1
크게 언급 된 답변이지만, 아무도 인구 집단을 이끌어 내지 않을까 걱정됩니다. @Everyone이 다큐멘터리를보고 가족을 넘어 생각 하십시오. youtube.com/watch?v=dN06tLRE4WE ( imdb.com/title/tt1575870 )
user13107 2016

27

답은 거주지와 장소에 따라 다릅니다.

1

나는 일년에 한 번 더 휴일에 갈 시간이나 돈이 없었던 작은 마을에서 자랐습니다. 학교에서 집으로 돌아 왔을 때, 어머니는 항상 밖에있는 모든 친구들을 보내 주셨습니다. 나는 긴 여름에도 지루하거나 혼자 지내지 않았으며, 드문 경우에 집에 가야했던 어머니, 전임 주부 / 주부 인이 항상있었습니다.

지금 여섯 살인 내 아들은 유일한 아이입니다. 우리는 그의 동료들 대부분이 주말과 공휴일을 위해 가족과 함께 휴가를 보내고 평일 오후에 음악 학교, 스포츠 및 기타 활동으로 바쁜 상황에 살고 있습니다. 그들이 집에있을 때마다 다른 친구들이 그들을 방문하는 것처럼 보이고 부모는 다른 아이를 두 명 이상 원하지 않기 때문에 아들도 올 수 없습니다.

결과적으로 아들은 평균 10 일 동안 9 일 동안 집에서 (또는 밖에서) 혼자 있습니다. 그는 지루하고 불행합니다. 그래서 나는 실제로 시간과 에너지를 가지고있는 것보다 더 많은 시간을 그와 함께 보냅니다. 그것은 절박하고 참을성이 없으며 일반적으로 피곤합니다.

내가 이것을 미리 알고 있었다면 (내가 요즘 아이들과 함께 사는 가족의 모습을 관찰함으로써) 아마도 적어도 한 명의 다른 아이가 있었을 것입니다.

2

나는 형제가 있었기 때문에 항상 동맹이되었습니다. 어릴 때 부모님과 항상 행복하지는 않으며, 형제와 함께 불행하게 지내면 모든 것이 훨씬 덜 심각해집니다. 두 아이가 여덟시에 자야한다면 재미 있어요. 한 아이가 8시에 잠자리에 든다면 불공평합니다.

저의 유일한 아들은 부모의 모든 기분, 스트레스 또는 갈등을 견뎌야합니다. 그의 부모가 서로 불행 할 때 그를위한 길은 없습니다. 아이가 부모에게 화를내는 일을한다면 항상 그 아이입니다. 어렸을 때, 나는 그것이 아니라 내 동생이기 때문에 때때로 휴식을 취할 수 있습니다. 나를 기쁘게하는 압박감은 아들보다 나 자신보다 훨씬 큽니다.

대가족은 안전한 피난처를 만듭니다. 동생과 같은 침대에서 자고있는 것과 부모님의 침대에서 자고있는 것은 아닙니다. 형제와 함께 유치원에 가서 하루 종일 정서적으로 백업하는 것만 큼 어머니가 유치원에 가져 오는 것과 같은 것은 아닙니다. 대학에서 학부모를 부르는 것과 형제가 방문하는 것과 같은 것은 아닙니다.

4

내 아들은 종종 형제가없는 것에 대해 불평했습니다. 오빠와 나는 종종 다투었지만, 나는 그를 갖는 것에 대해 불평 한 적이 없습니다.

나에게 유일한 아이를 갖는 것은 내가 저지른 가장 큰 육아 실수입니다. 나는 다시는 그것을하지 않을 것이지만 이제는 시정하기에는 너무 늦었다.

자녀가 놀이 친구가있는 상황에 살고 있거나 숙모, 조부모, 사촌 같은 다른 가족 구성원이 동맹국 및 대가족 네트워크 역할을하는 경우 형제 자매는 중요하지 않습니다. 서구의 핵가족과는 달리 무슬림 배경의 많은 가족들이 이곳에 살고 있으며 서방의 핵가족과는 달리 대규모의 "부족"가족을 형성하고 있으며, 그 안에는 모든 어린이들이 모든 성인이 공동으로 양육하고 모든 어린이들이 함께 놀기 때문에 일종의 형제.


다른 사람들이 가족 계획에 대해 어떻게 생각하는지는 전혀 관련이 없습니다. 앞으로 2 년 동안 두 번째 유아가 얼마나 많은 어려움을 겪을 지에 비해 향후 20 년 동안 가족이 어떻게 살 것인지 신중히 고려하는 것이 좋습니다. 결정에 대한 좋은 지침은 자신이 어떻게 느끼는지에 대한 것일 수 있습니다. 혼자서 행복하게 지내거나, 혼자서 많은 시간을 보내거나, 주변 사람이 있습니까? 나 자신을보고 집에 혼자있는 것을 좋아하지 않는다고 말할 수 있습니다. 그런 일이 생기면 나는 보통 외출하고 바쁜 장소에서 일하기 위해 앉아 있습니다. 나는 혼자있는 것을 좋아하지만 예외 일뿐입니다. 아내와 나는 사회적이고 외향적 인 사람들입니다. 우리는이 사랑하는 회사의 유전자를 아들에게 넘겼다고 생각합니다. 그를 혼자 성장시키는 것은 그의 본성에 위배됩니다.

훈련 된 심리학자로서 저는 어린이에 대한 많은 연구에 익숙합니다. 자녀 만 성과사회적 조정면 에서 형제 자매가있는 자녀와 다르지 않습니다 . 물론 형제 자매를 미워하고 성인으로서 그들과 접촉하지 않는 많은 아이들이 있습니다. 그러나 이것은 평균 결과입니다. 이것은 사람들이 다르고 개별 어린이가 다른 상황에서 자라서 이익을 얻었을 수도 있고, 잘 수행되고 잘 조정 된 어린이 만 더 행복 했을 수도 있다는 사실과 모순되지 않습니다형제가 있습니다. 다시 한 번, 가족을주의 깊게 살펴보고 앞으로 2 년 동안뿐만 아니라 장기적으로도 자녀뿐만 아니라 자신에게 필요한 것을 이해하려고 노력하십시오. 1 년의 잠 못 이루는 밤이 빨리지나 갔지만 외로운 아이는 평생 지속됩니다.


1
당신의 파트 B는이 주제에 관한 많은 다른 기사들을 읽지 못해서 통찰력을 얻었습니다. 공유해 주셔서 감사합니다.
justinl

12

솔직히 말해서, 당신이 하나만 갖는 경제적 이유가 있다면, 즉 두 가지가 재정적으로 너무 많은 부담이 될 것입니다. 하나는 나에게 좋은 계획처럼 들립니다. 아이들은 정말입니다 정말 비싼. 문제에 존재하거나 존재하지 않을 수있는 증거에 관계없이, 개인적인 상황 에서, 안정된 가정을 가진 한 자녀는 재정 관리에 어려움을 겪는 가정에서 두 자녀보다 더 행복해 보일 것입니다.

개인적으로, 나는 모든 상황이 매우 다르기 때문에 실제로 하나 또는 다른 증거가있을 수 있다고 생각하지 않습니다. 어떤 아이들은 의심 할 여지없이 형제와 함께 행복하고, 어떤 아이들은 의심 할 여지없이 혼자서 더 행복합니다. 저의 첫 번째는 유일하게 아이가되어 기뻤습니다. 아주 독립적이고 혼자서 노는 것이 행복했습니다. 내 두 번째는 끔찍한 유일한 아이 였을 것입니다. 매우 사교적이며 다른 사람들과 놀고 싶어합니다. 나는 우리가 두 가지를 가지고 매우 행복합니다-그것은 우리에게 두 가지 관점을 제공하고, 다른 방식으로 우리를 놀라게하고, 완전히 다른 사람들로 자라날 두 명의 매우 다른 소년을 제공합니다-그러나 우리가 하나에서 멈 추면 우리 나 우리 아이는 불행했을 것입니다.

확실히, 유일한 어린이가 행복 할 수 없다고 걱정한다면 그것은 사실이 아닙니다. 어떤 아이들은 아이들 만있는 것이 불행하고, 자라면서 불행한 것에 대한 문제를 비난합니다. 그러므로 다수가 필요하다는 많은 사람들의 신념. 그러나 어떤 사람들은 모든 시나리오에서 불행합니다. 그것은 단지 인생입니다. 사회가 여러 어린이를 강요하는 진정한 이유는 오랫동안 인류 종의 지속에 필요했기 때문이라고 생각합니다. 얼마 전까지 만해도 부부 당 한 명의 자녀를 둔 인구는 영아와 산모 사망으로 인해 몇 세대 동안 사망했을 것입니다. 이제 부부 당 한 아이는 아마도 어떤면에서 종에게 좋을 것입니다.

내가하는 것은 모든 질문에 직접 대답하는 것입니다. 그렇게함으로써, 당신은 다른 부모에게 실마리가 아닌 곳에 코를 두는 것을 멈추게 할 단서를 제공합니다.

  1. 우리 모두가 떠날 무렵, 그는 자신의 친구와 아마도 자신의 가족을 만들었을 것입니다.
  2. 그는 많은 친구들뿐만 아니라 자신의 문제에 대해 이야기 할 두 명의 사랑스럽고 열린 부모를 갖게 될 것입니다.
  3. 둘 이상을 가진 사람은 '쉬운'이 적절한 단어가 아니라는 것을 알고 있습니다.
  4. 그는 다르게 발전 할 것이다. 하지만 괜찮습니다. 그는 형제와 마찬가지로 다른 사람들과 긴밀한 유대 관계를 발전시키는 법을 배웁니다.
  5. 나는 아들의 미래, 대학 등을 두 번째 자녀를 갖기 위해 위험에 처하게하는 것이 이기적이라고 생각합니다. 우리는 특정한 필요에 따라 가족을 위해 올바른 결정을 내립니다.

그러나 '쉬운'은 여러 자녀를 둔 사람에게는 매우 이상한 단어입니다. 나를 믿으십시오. 여러 자녀에게는 쉬운 일이 없습니다. 아름답고 훌륭하지만 확실하지는 않습니다.


6

당신의 직감이 정확합니다! 고정 관념을 제외하고, 이것에 대해 수행 된 모든 실제 과학 연구는 아이들이 똑같이 잘 조정되어있을뿐만 아니라 형제가있는 아이들보다 (약간) 성과를 능가하는 경향이 있음을 나타냅니다. . Wikipedia의 "자녀 만"기사 가 자세히 설명되어 있습니다.

부모의 관점에서 볼 때, 더 많은 자녀를 갖는 것은 분명히 더 많은 일이며 추가 비용도 수반됩니다. 그러나 제 친구로서 제로의 자녀에서 한 명의 자녀로의 전환은 "무한"(생활의 모든 것이 바뀌거나 거의 변경되지 않음)이지만 1에서 2 로의 전환은 "1.5x"입니다. 이미 학습 곡선을 한 번 겪었으므로 모든 것이 더 쉽습니다.


때로는 작업이 적습니다. 내 두 아들은 종종 함께 놀며 싸움을합니다. 아들이 하나만 있으면 더 많은 관심을 기울일 것입니다.
네 베스

6

친구들이 말할 때 :

  1. 부끄러움! 불쌍한 아이, 둘이 없어지면 그는 혼자있을거야.

자녀가 건강한 관계를 형성 할 수있는 방법으로 자라났다면, 그들이 '혼자'여야 할 이유가 없습니다. 또한 둘 이상의 자녀를 둔다는 것은 그들이 선택하지 않고 서로 시간을 보내고 싶지 않을 때 덜 외로울 것이라는 보장을하지 않습니다.

  1. 수치심, 그는 집에서 문제에 대해 이야기 할 사람이 없습니다.

자녀가 가능한 한 어떤 주제에 관해 편안하게 이야기 할 수 있도록 최선을 다한다면, 이것이 왜 문제가되는지 모르겠습니다. 더 많은 자녀를 두어야하더라도, 그들이 집에서 '문제'에 대해 서로 이야기 할 수 있다고 느낀다면, 그들이 말한 문제에 대해 무언가를 할 수 있다는 느낌이 들지만 이는 좋은 상황이 아닙니다.

  1. 둘 이상을 갖는 것이 훨씬 쉽습니다. 그들은 서로 놀 수 있습니다.

두 명 이상의 자녀를 두는 것이 자녀와 직접 관계를 맺는 대용 물이되어서는 안됩니다. 나는이 주장이 공정하게 몇 번 사용되었다고 들었는데, 한 명 이상의 자녀가 있다고해서 책임이 면제되는 것은 아닙니다. 당신은 단지 서로의 회사에 그것들을 고수하고 그것이 스스로를 돌보는 것이라고 생각할 수 없습니다. 나는 그것이 개인적인 경험 일 뿐이라는 것을 알고 있지만, 언니는 나와 놀거나 회사를 유지하기를 거의 원하지 않았기 때문에 형제 자매 임에도 불구하고 매우 외로운 아이가되었습니다. 그녀가 나와 상호 작용했다면 지루해 졌을 때였으며 어린 시절 내내 계속 잔인하게 괴롭힘을 당할 것입니다. 나는 지금 성인이지만, 그녀를 향한 깊은 분개를 가지고 있습니다. 언니가 나를 어떻게 대했는지, 어른들이 종종 우리를 감독하지 않고 떠났기 때문에 일어날 수 있었지만,

나는 이것이 한 사람의 경험 일 뿐이며 일부 형제들은 잘 지낼 수 있다는 것을 알고 있습니다. 내가 말하고 싶은 것은 형제 사이에 좋은 관계가 보장되지 않으며 부모 / 육아 감독이 중요하다는 것입니다.

  1. 그는 형제 자매 만이 줄 수있는 긴밀한 유대를 배움으로써 훨씬 더 발전 할 것입니다.

다시 한 번, 너무 많은 것은 그들이 타고 있는지 여부와 그들이 서로의 회사에 있기를 원하는지에 달려 있습니다.

  1. 조금 이기적이지 않습니까? 아들에 대해 생각해야합니다. 그는 형제 / 자매와 더 잘 지낼 것입니다.

다시 한번, 이것은 예측이 불가능합니다. 사람들은 크게 다른 성격을 가질 수 있으며 어떤 아이들은 아이들만큼만 행복합니다. 그들이 다른 어린이들과 자주 사귀도록하는 것이 중요하지만, 방과 후 클럽들이 많고 다른 어린이들이 다른 어린이 집에 갈 수 있도록해야합니다.

하나를 원하는 이유가 주로 경제적이라면 완벽하게 유효합니다. 가능한 다른 소리보다 더 많은 관심과 지원을 줄 수 있다는 것도 큰 소리입니다. 두 번째 시간을 갖는 것이 두 사람 모두에게 더 많은 스트레스를 유발한다면, 그것은 당신의 아들에게 좋지 않을 것입니다. 나는 당신에게 어떤 방법 으로든 '콘크리트 증거'를주지 않았지만 매우 유감이지만, 한 아이를 낳거나 한 명 이상이 더 낫다는 것을 확실하게 주장하는 연구는 매우 가능성이 없다고 생각합니다 놀이에 너무 많은 요소가 있기 때문에 신뢰할 수 있습니다. 분명하지 않습니다. 최선을 다하십시오. 당신의 '친구'가 당신을 비판하거나 판단 할 수 있지만, 당신은 자신의 본능을 따르는 것이 훨씬 낫습니다.

나는 크리스토퍼가 친구에게 "우리는 한 아이를 원하고 다른 아이를 가질 것으로 예상하지 않습니다."라고 말했을 때 동의 한 바에 동의합니다.

최고의 행운을 빕니다 :)


4

즉각적인 질문에 대답하려면 : 현재 자녀의 성격에 따라 다릅니다. 그들이 형제 자매를 갖기를 원하거나 그에 대한 욕구를 표현하기 시작하면 주제를 다시 방문해야합니다.

이제 다른 부모의 불필요한 압력에 대해 이야기합시다. 그들은 귀하와 귀하의 부인이 갖고 싶어하는 자녀 수를 결정하는 데 구속력이 없습니다. 가족이 아니기 때문에 그들의 선택이 아닙니다. 당신이 하나 또는 100을 원하든, 그것은 그들의 걱정이 아닙니다. 그들이 새로운 자녀를 돌보는 데 도움을주기 위해 손을 내밀고 재정적 지원을 제공한다면, 경제적 이유를 언급했기 때문에 반드시 두 번째 자녀를 고려하십시오. 그들은 그런 지원을 제공하지 않습니다.

아내와 나는 몇 년 전 처음 태어 났을 때 이런 종류의 압력을 받았습니다. "다음에 언제 시작하니?" 그것은 우리를 미치게했다. 결국 나는 그 사람들을 피하는 지점에 도달했습니다. 우리에게는 다른 아이가 있었지만, 우리는 현재 상황에 더 좋은시기에 그것을했습니다.

이것은 불필요한 압력입니다. 당신의 삶에서 그들을 잘라내는 것은 약간 터무니없는 일이지만, 다음 번에 올 때 이상적인 가족 규모에 대해 덤불을 두드리지 말라고 말하고 싶습니다. "우리는 한 아이를 원하고 다른 아이를 갖기를 기대하지 않습니다. 이것은 우리의 결정이며 당신의 결정이 아니라고 생각하십시오."

아무도 당신에게이 결정을 강요 할 수 없습니다 . 당신의 가족입니다. 알려주세요.


5
나는 "형제를 갖고 싶다는 욕망을 표현하는 것"이 ​​결정에 매우 적합하다는 것에 동의하지 않습니다. 어린 아이들은 실제로 그들이 원하는 것을 전혀 모릅니다. 결국 그들은 조랑말이나 유니콘을 원할 것입니다. 그리고 그들은 아직 형제 자매가 없기 때문에 그들이 더 행복하거나 덜 행복 할 것이라고 판단 할 경험이 전혀 없습니다. 그렇지 않으면, 나는 당신의 대답에 동의합니다.
Joe

@Joe, 그래서 나는 "아마도 (큰)"라고 말했다. 기존의 어린이들이 이와 같은 결정에 대해 완전한 말을해서는 안되지만, 그들의 의견은 여전히 ​​그 문제에서 인정되어야합니다. 결국 가족입니다.
SomeShinyObject

3

유일하게 어린 아이라고 말하면 나는 형제 자매를 놓친 적이 없습니다. 나는 종종 "부모가 없을 때 외롭지 않습니까?"라는 질문을받습니다. 대답은 '아니요'입니다. 나는 보통하지 않았고, 만약 내가 친구를 가지고 있다면 함께 놀 수있었습니다. 내가 유년 시절 가장 친한 친구 (모두 형제 자매를 가졌던 친구들)와 비교할 때 나는 예를 들어 내가하는 것보다 갈등을 더 잘 다루는 반면, 나는 그들보다 더 독립적 인 것을 알게된다.

물론, 이런 것들은 자녀의 성격에 따라 크게 달라지며 형제 자매가 있었더라도 내 향적이었을 수도 있습니다. 나는 형제 자매를 자녀로 갖고 싶다는 소망을 표명했을 수도 있지만 (어떻게 기억하지는 않지만), 나는 성인으로서 형제 자매를 놓친 적이 없다고 느낍니다. 내 유일한 자녀 친구들도 마찬가지입니다.

나는 당신에게 유일한 견해로서의 나의 견해를 제공하고 더 많은 자녀를 갖지 않기 위해 노력하지 않기 위해이 답변을 쓰고 있습니다 (다른 부모도 아닙니다). 결국 당신의 가족입니다.


3

두 아이에게 같은 양의 관심을 줄 수있는 방법은 없습니다.

또한

자녀와 함께하는 일이 형제 자매가하는 일을 대체 할 방법은 없습니다.

당신의 "친구"가 당신에게 더 많은 아이들이 있다는 것을 물어볼 때, 그들이 아이들을 돌 보도록 자원하자마자, 그들은 당신이 얼마나 많은지에 대한 정보를 얻을 수 있다는 것을 알려주십시오.

사람들이 당신을 압박하고 있기 때문에 당신이 할 수있는 최악의 결정은 더 많은 아이들을 갖는 것입니다.

아이들을 돌보는 부모 인 모든 사람들은 어떻게 든 아이들을 망치고 있는지 궁금합니다. 정상입니다.

내가 줄 수있는 최선의 조언은 다른 사람들의 육아 아이디어를 들어야하지만 그들이 당신과 공명하지 않는 한 구현하지 말아야한다는 것입니다. 사람들은 매우 다른 방식으로 부모가되고 아이들은 괜찮습니다. 내가 사람들이하는 최악의 일은 그들이 외부 영향에 의해 강요 당하기 때문에하는 것입니다. 당신의 가족은 당신의 가족입니다. 나머지 사회는 어느 정도 영향을 줄 수 있지만 절대로 마지막 말을하지 않아야합니다. 당신은 당신의 가족과 세계의 변덕스러운 변덕 사이의 장벽이되어야합니다.

또한 다른 사람들의 말을 반영 할 것입니다. 아마도 더 많은 재정적, 정서적 및 모든 것을 가질 수있을 것입니다. 그러나 원하는 것이 확실하지 않으면 더 이상 가질 수 없습니다. 당신이 개인적으로 선택한 도전과 당신이 실수하거나 강요 한 도전 사이에는 세상의 모든 차이점이 있습니다.


2

나는 그것이 더 낫다고 말하지 않을 것입니다. 한 자녀는 형제 자매가있는 자녀와 정확히 같은 태도를 가질 수 있습니다.

동전의 양면에 논쟁이 있으며, 아이들에게는 형제가있는 것이 좋지만 재정과 공간에 더 많은 부담을 줄 수 있습니다.

부수적으로, 나는 세 자녀가 있고 실제로 두 번째와 세 번째 시간이 쉬워 보였으므로 여분의 스트레스와 일에 대해 걱정하지 않을 것입니다. 더 많은 자녀를 원하고 압력을 느끼면 안됩니다. .


1

대부분은 이미 언급되었으며 주제는 꽤 낡았습니다. 그럼에도 불구하고 실제로 OP에 대답하는 몇 가지 요점을 공식화하고 싶습니다.

그렇습니다 . 형제 자매를 갖는 것은 특히 나이가 비슷한 자녀의 발달에 영향을 줄 것입니다. 이는 자녀가 다른 (가까운) 사람과 상호 작용하고 자녀와의 관계에 영향을 줄 수 있기 때문 입니다. 형제 자매가있는 경우 한 자녀와 함께 모든 시간을 보낼 수 없습니다 .

물론, 여러분이 관심있는 것은 자녀가 궁극적으로 더 행복 할 것 입니까? 그것은 물론 완전히 다른 질문이며 훨씬 더 복잡합니다. 유용한 답변은 여러 가지 요인에 따라 다릅니다.

나는 할 수있는 상황에 대한 증거 만 가지고 있으며 (어쨌든 이전 답변에는 이미 연구 참조가 있지만) 그럼에도 불구하고 우리는 몇 가지 요소를 볼 수 있습니다

  • 어린이 만 혼자 시간 을 경험할 가능성이 높습니다 . 그러나 이것은 본질적으로 나쁘지 않습니다. 예, 일부 어린이들은 우울하고 지루하며 결국 불행을 느낍니다 (@what의 답변 참조). 그러나 우정 네트워크를 개발 한 다른 사람들 (내)은 어떤 식 으로든 자신에게 보상하는 법을 배웁니다. 그런 다음 일부 주제 (@Beofett)에 대한 창의성 / 열정을 개발할 수도 있습니다. 그리고 그들은 휴식을 위해 (적어도 적어도) 혼자있는 것에 감사 할 것입니다. 나는 확실히했다. 그리고 그것을 두려워하지 마십시오 (다시, @what 참조).
  • 사회적으로, 어린이들만 특히 나이가 많은 어른들에게 둘러싸여있는 경우 (나이의 사촌이나 이웃이없는 등) 어린이와 관련된 문제가있을 수 있습니다. 반면에, 그들은 다른 친구들의 서클에 더 적합 할 수 있습니다. 저는 100 명 정도의 학생들이 대학에서 수업을받는 등 거의 모든 분야에서 호평을받는 경우는 드물었습니다.
  • 형제와의 유대. 나는 5 년의 차이에도 불구하고 그들이 대부분의 친구를 공유하고 각자의 결혼식에서 서로의 증인이라는 점까지 항상 폐쇄 된 두 형제를 알고 있습니다. 다른 한편으로, 나는 질투심이 많은 (성년이더라도) 때때로 그들의 관계를 손상시키는 두 형제를 알고 있습니다. 그리고 더 나쁜 것은 부모님이 세상을 떠났을 때 항상 존재하는 긴장감이 외적인 적개심으로 바뀌는 몇 가지 사례를 알고 있습니다. 내가 아는 모든 사례는 부모가 다른 형제 자매를 불공평하게 대하는 것과 관련이 있습니다.

궁극적으로, 형제 자매를 갖거나 갖지 않는 것은 환경, 가족 유대 (주변에 많은 사촌이있는 것), 자녀 교육 및 궁극적으로 자녀의 마음에 따라 좋거나 나쁠 수 있습니다. .

앞에서 언급했듯이 부모님 만이 상황을 평가하고 형제 자매를 가질 기회를 결정할 수 있을만큼 충분히 강조 할 수는 없습니다 . 당신은 당신 자신, 당신의 자녀, 당신의 상황 (경제와 관점을 포함)을 알고 있습니다. 따라서 다른 사람들이 당신을 대신하여 결정하게하지 마십시오.

우리는 두 번째 아이를 갖기로 결정했습니다. (현재 1과 3입니다.) 우리는 가족과 떨어져 있기 때문에 아내는 그녀의 자매와 사랑하는 경험이 아주 좋았습니다. 그리고 / 또는 자매. 그러나 항상 쉬운 것은 아닙니다. 첫째, 부모로부터 훨씬 더 많은 "작업"이 필요합니다 (그 시점에서 @Joe에 동의합니다). 그리고 첫 번째 사람에게는 어려울 수 있습니다. 그의 부모는 그의 것이었고 그는 우선이었습니다. 이제 그는 공유해야합니다. 이해하기 어려울 수 있습니다. 나이가 많은 사람들이 폭력과 분노를 불러 일으키는 경우도 있습니다. 그리고 두 자녀의 요구 사항이 다르지만 (특히 내 나이에) 가능한 한 공정하게 대우해야합니다. 나는 이미 내 오래된 것에 직접 설명했습니다.

이제 우리는 자녀가 한 명 뿐인 친구들과 비슷한 질문을하고 (아무도없는 사람들에게 첫 아이에 대한 질문을하는) 죄책감이 있음을 인정합니다. 다른 사람들에게 우리의 선택이 올바른 선택 이라는 것을 설득하기위한 것이 아니라 우리의 경험을 공유 할 수있는 더 많은 대화 필러 (좋은 것과 나쁜 것) 를 설득하기위한 것 입니다. 얼마 전, 한 부부는 딸 (3)이 너무 많은 스트레스와 노력을 필요로해서 다른 것을 가질 수 없다고 설명했습니다.

다른 사람들의 선택과 관련하여 저의 관점은 나쁜 상태 (분위기, 기술 등)에있는 것보다 자녀를 갖지 않는 것이 좋습니다. 너무 많은 부모가 자녀를 갖기 위해“강제”된 것으로 보이며 나중에 돌보지 않습니다. 형제 자매도 마찬가지입니다. 대부분 버려진 형제들보다 사랑과 보살핌을받는 유일한 자녀가 더 낫습니다.


이것은 내가 계획했던 것보다 훨씬 길어졌습니다. TL; DR의 부분을 갖는 예 형제 어떤 영향을 미칠 것이라는 것이다. 궁극적으로 그것이 자녀에게 "더 나은"것인지는 아무도 모른다. 그리고 사랑하는 행복한 가정에 사는 것이 그러한 선택보다 중요합니다.


1

주위의 어른들을보세요. 독신 가정이나 다자간 가정에서 온 것이 분명한가? "그녀가 웨이터를 어떻게 대했는지 믿을 수 있습니까? 그녀는 유일한 아이 여야합니다." 또는 "그 사람은 저를 정말로 놀라게했습니다. 그는 많은 형제 자매가 있어야합니다." 주변 사람들을 볼 때 눈에 띄는 차이가 없을 수도 있습니다.

육아는 그러한 원시적 욕구에 근거하여 사람들이 그것을하는 한 가지 방법에 빠져들게하는 매우 개인적이고 열심 인 노력입니다. 그들은 그들의 유일한 방법이라고 가정하기 시작합니다.

내 조언? 가장 적합한 것을하십시오. 한 아이가 당신에게 가장 잘 맞는다면 : 그렇게하십시오. 한 아이가 어떻게 든 더 나은 것이 아니라 한 아이가 당신에게 가장 적합하기 때문 입니다. 그리고 많은 아이들을 원하는 사람들에게 : 그렇게하십시오. 많은 아이들이 본질적으로 더 낫기 때문이 아닙니다. 그게 당신을 위해 일하기 때문입니다. 그리고 모두 : 다른 사람들에게 그들이 틀렸다는 것을 말하지 마십시오. 라이브와 라이브하자. :)


1

나는 여러 가지 이유로 이것에 울타리에 있고 여기에 이유가 있습니다-나는 매우 큰 가족에게서 왔습니다-나는 열 명 중 하나입니다, 예 10! 그 대가로 나는 남편과 함께 세 명의 자녀를 둔 한 자녀를 낳았습니다. 우리가 데이트를했을 때 나는 아이들을 원치 않았다고 생각했다. 내 안에 깊숙이 있었지만 하나님이 말했을 때 일어나기를 원했다. 그래서 2011 년에 나는 아들 Jude를 낳았다. 9 개월 우리는 우리가 다시 임신하지 않았다고 생각했지만 그 당시 우리는 다른 아기를 낳은 것으로 괜찮 았으며 그 후 인생은 x10을 가속화했습니다! 둘 다 일하면서도 여전히 취미가 있으며 우리 아들 (케이맨 제도, 니카라과, 캘리포니아, 시카고 등)과 여행하는 것을 좋아하고 우리는 우리가 끝났다고 말했지만 두 번째로하고 싶은 시간이 있습니다. 아이와 내가하지 않는 시간이 있습니다.

왜 내가 가장 친한 친구가 형제 자매이기 때문에 우리는 모든 것을 함께 할 수 있기 때문에 내가 부모님과 함께 공휴일을 축하하고 축하하는 사람들입니다. 그런 다음 Google-hahaha.

부모님을 키우면서 생일, 공휴일, 졸업식을 놓쳤지만 우리는 항상 빡빡한 니트 가족이었고 일부 형제는 다른 사람들과 더 가까웠지만 지금은 우리는 아이들이 서로 가깝고, 아들이 울고 시간이 있기 때문에 아이들이있는 곳에 조부모님의 집을 떠나고 싶지 않습니다. 주말에는 사촌이 잠을 자도록 요청하고 그 반대도 마찬가지입니다. 내 여동생에는 두 명의 자녀가 있으며 아들은 항상 잠을 자고 싶어하므로 아들이 떠날 때 슬퍼하기 때문에 그것이 유일한 아이가 아니라는 것을 궁금해합니다. 서로 시간을 보내는 것을 좋아합니다).

이제 남편과 저는 둘 다 유일하게 아이를 낳는 것을 좋아합니다. 그는 아직 다른 형제 자매를 요구하지 않았습니다 ... 하하,하지만 우리는 유일하게 아이를 낳는 느낌이 있습니다. 그래도 둘 다 풀 타임으로 일하고 그에게 우리의 나눠지지 않은 관심을 줘요-나도 그 말을 들었습니다- "당신은 하나를 가지고 이기적입니다", "그녀에게 형제를 두세 명만주십시오", "여러분이 아직 어릴 때 멈추는 이유 ","하나는 쉬워요-너무 쉬워요 "-아이를 갖는 결론은 하나님의 진정한 축복입니다.

나는 기쁨이 있고 대가족 출신이지만 작은 가족을 갖는 다른 측면을 경험하고 정직하게 지내면 나를 행복하게하고 대가로 같은 사랑을주게됩니다. 당신의 가족은 작고, 중요한 것은 당신의 자녀에게 엄마와 아빠가되는 것입니다. 저는 대가족과 유일하게 가족과 친구가 있고 "입체형"과 일치하는 것이 없기 때문에 존재가 중요합니다. 자녀의 행동에 영향을 미치는 것은 부모가 자녀의 삶에 얼마나 많은 참여를 하는가입니다. :)


이 답변에는 많은 정보와 경험이 있지만 실제로 읽기는 어렵습니다. 단락으로 나누고 구두점을 추가하는 등 편집 할 수 있습니까? 사람들이 그것을 읽으려고 애 쓰지 않아도 훨씬 더 잘받을 것입니다. (나는 그것을 완전히
끝내야 만하고,

0

형제 자매에게는 자녀에게 몇 가지 장점과 단점이 있습니다.

형제 자매가없는 많은 아이들은 남동생을 원합니다. 그들은 모든 것이 잘 될 것이라 생각하지만 형제 자매를 갖는 것도 나쁜 지적이 있습니다. 형제 자매를 갖는 것은 재미있을뿐만 아니라 큰 책임이기도합니다.

우선, 형제 자매가 있다면 자유 시간을 함께 보내고 자신을 즐길 수 있습니다. 당신은 서로 바보, 춤, 노래, 웃음과 놀이를 할 수 있습니다.

둘째, 도움이 필요하면 나이가 많은 형제들은 더 현명하기 때문에 항상 의지 할 수 있습니다. 그들은 수학, 생물학 또는 다른 과목에 도움이 될 수 있습니다.

또 다른 것은 대화 할 수있는 사람이 있다는 것입니다. 어떤 문제, 어려움, 걱정 또는 걱정이 있거나 단순히 하루가 어땠는지 말하고 싶을 경우, 형제 자매가 확실히 당신의 말을 듣게 될 것입니다.

그리고 이제 몇 가지 단점이 있습니다. 형제 자매의 가장 큰 단점 중 하나는 부모가 집에 없을 때 자녀를 돌봐야한다는 것입니다. 이것은 매우 피곤하고 피곤합니다.

마지막으로 한 가지 더 단점이 있습니다. 형제 사이의 질투는 매우 일반적입니다. 그들은 당신에게 속한 모든 것을 원하며 그것을 사용할지 여부는 중요하지 않습니다.

모든 것에는 장단점이 있습니다. 나는 언젠가 형제 사이에 문제가 사라질 수 있기 때문에 형제 자매를 갖는 것이 더 낫다고 생각합니다.


0

공식적인 연구는 그러나 오직 건강한 체중과 웰빙의 다른되지 측면에서 찾고, 아주 최근에 직접이 문제를 해결하는 나왔다.

ABC의 " 형제 자매의 탄생은 첫 번째 태아에게 더 건강한 체중을 의미 할 수 있습니다 : "

젊은 형제 자매는 성 ​​가실 수 있지만 새로운 연구에 따르면 건강에 좋을 수 있습니다.
미국 전역에서 약 700 명의 어린이를 추적 한 종단 연구에서 연구원들은 1 학년 때 형제 자매가 없었던 아이들이 3 세에서 4 세 사이의 형제 자매를 얻은 아이들에 비해 그 나이에 비만인 경우가 더 많다는 것을 발견했습니다 . ...
연구원들은 형제의 탄생이 직접 체중 감소를 유발한다고 주장하지는 않지만 관련성이 있다고 강조했다.
“CSMott 병원의 소아과 의사 인 Julie Lumeng 박사는“가장 설득력이있는 것 같다”고 말했다. 미시간 대학교 (University of Michigan)와이 연구에 대한 저자는,“당신이 더 어린 형제 자매라면, 당신은 돌아 다닐 가능성이 더 높습니다.”
간단히 말해서, 더 젊은 형제를 갖는 것은 내장 된 놀이 친구를 갖는 것과 같습니다. 주어진 시간에, 형제는 어떤 종류의 적극적인 놀이에 참여할 가능성이 더 큽니다. ...
두 의사는 아무도 첫 번째 자식의 무게에 영향을 미치는을 위해 순전히 두 번째 아이를 가진 추천하지 않습니다 것을 강조했다.
대신 Lumeng은 부모가 건강한 습관을 조성하기 위해 이번 주말에 놀이 날짜를 정하거나 공원에서 하루를 즐기는 것을 고려하도록 권장합니다. "이 연구는 사람들이 가족 리듬과 가족 역학이 무엇인지를 반영하는 계기가 될 수 있습니다."라고 그녀는 말했습니다. "가족에 더 어린 형제가 있다면, 리듬이 어떻게 비만으로부터 보호 할 수있는 방식으로 변할 수 있습니까?"


또한 우리가 공유하는 행성 집에 과잉 인구 및 / 또는 그로 인한 영향이 자녀의 일생 동안 주요 사회적 문제가되는 경우, 귀하의 질문 이후 몇 년이 지나도 그 영향이 눈에 띄지 않더라도 귀하의 질문에 대한 답변에 영향을 미치게됩니다. 오늘날의 의사 결정.


-1

성적, 신체적, 정서적 학대에 대해 이야기 할 때, 형제 자매는 그 학대의 방해가되는 높은 출처임을 알게됩니다.

형제 자매는 부모보다 성 학대의 더 큰 원인입니다. 형제의 성적 학대 율은 부모의 성적 학대보다 5 배 높을 수 있습니다.

새로운 아동을 소개하기로 한 결정은이 잠재적 학대에 대한 정보를 통해 알려야합니다.

http://www.mosac.org.uk/downloads/sibling-abuse-leaflet.pdf

http://www.socialworktoday.com/archive/111312p18.shtml


-1

우리는 한 자녀를 낳았으며, 우리의 지식이나 동의 없이는 처음 13 개월 만에 다른 자녀를 낳았습니다. 우리가 그런 어리 석고 잘못된 결정을 내리지 않았을 텐데, 나는 양적 징계로 아이비 리그 대학원 수준의 학위 소지자입니다! 나는 그것보다 더 잘 알고있다! 그러나 두 번째 인 야고보는 우리가받은 가장 큰 선물이자 소중히 여인을 위해 할 수 있었던 가장 유익한 일이었으며 결코 알지 못했습니다! 우리는 우주가 제임스가 아니라 우리의 첫 번째 아들 인 토마스에게 제임스를 전했을 가능성과 운명을 어떻게 운이 좋습니까? 우리는 야고보가 우리의 삶뿐만 아니라 토마스의 삶에 가져다 준 모든 유익을 미리 볼만큼 충분히 똑똑하지도 않습니다. 미국을 믿어주십시오. 부모가 여러 자녀를 낳으면서 자녀를 위해 할 수있는 일이 더 크지는 않습니다. 그들은 매우 행복하고 서로를 가르치고 서로에게 의존하며 서로를 더 좋고 완전하게 만듭니다. 나는이 주제에 대한 가장 확실한 확신으로 무덤에 갈 것입니다. 하나는 끔찍한 실수입니다.


-2

할 말이 하나 밖에 없습니다 :

어린 아이이거나 집에서 형제와 함께 자라지 않은 내 친구들 모두는 정말 공유에 짜증이납니다. 즉, 사람들로서 그들에게는 아무런 문제가 없으며 장난감을 항상 사용하는 다른 사람과 자라지 않았습니다.


1
부모가 그들 자신의 방, TV 등을 얻었 기 때문에 형제 자매가있는 많은 아이들도 "공유에 빠졌다". 또한, 복수의 일화는 데이터가 아니며, 첫 번째 여부를 언급하지 않았다. 아이를 더 잘 나눔으로써 (결과가 보장되는 것은 아님) 두 번째 아이를 갖기에 충분한 이유가됩니다.
Chrys

-2

나는 이것이 누군가가 다른 사람에게 대답 할 수있는 질문인지 확실하지 않습니다. 나는 옳고 그른 답이 있다고 믿지 않습니다. 나는 하나의 형제 자매와 사회적 역기능 알코올 중독자를 가지고 있으며 그는 좋아하는 중년이었습니다 ..... 음. 나 자신은 교육을 가장 많이 받았으며, 자유 로워 지지만 합리적으로 책임있는 자매는 막내입니다. 우리는 어린 자녀로서 싸우는 것에 대해 공정한 몫을했으며, 형제 자매를 가지고 격렬하게 환호 한 주제가있었습니다. 이제 언니와 나는 친구와 나는 내 동생을 거의 볼 수 없다면 최고입니다. 남편과 아들은 둘 다 자녀입니다. 남편은 환상적인 사회적 기술을 가지고 있으며 항상 많은 친구와 훌륭한 사람들 기술을 가지고 있습니다. 그는 자신의 작업에서 매우 성공적이며 2도를 보유하고 있습니다. 그는 거의 보지 못했던 것처럼 부모와 멋지고 사랑스러운 관계를 맺고 있습니다. 나는 확실히 나와 밀접한 관계를 유지하지 않습니다. 내 아들은 6 살짜리 아주 잘 조정되어 있습니다. 그는 매우 화려하고 돌보며 민감합니다. 그는 성인을 존중하고 어린 아이들과 함께 온화하지만 큰 형이되고 싶지 않으며 우리는 더 많은 아이들을 원하지 않습니다. 기본적으로 하나의 옳고 그름을 증명하기 위해 수집 된 모든 데이터는 여전히 개인 취향의 저널 일뿐입니다. 다른 성격의 사람들은 그에 따라 반응 할 것이며 두 번째 / 세 번째 자녀가 다른 사람들과 유대 관계를 가질 것이라는 보장은 없습니다. 결국 당신과 당신의 가족에게 옳은 일을하는 것이 중요합니다. 하나가 위대하다고 느끼면, 더 많이 갈망한다면 역시 위대합니다. 그러한 아이들이 형제의 유무에 관계없이 더 나을 것이라는 보장은 없습니다. 그들을 사랑하고 우리가 가진 아이들을 부양하는 것이 우리가 할 수있는 최선일뿐만 아니라 우리의 행동과 다른 사람들을 대하는 치료에 반영되는 우리 자신의 행복을 보장합니다. 가족이 불행하고 스트레스를 받으면 가족 모두가 느끼고 파급 효과를 가져올 수 있습니다. 나는 잘 자라지 않았고 매우 내성적이고 화가 났으며 형제가있었습니다. 그러나 동생은 같은 부모님과 나보다 다르게 나타났습니다. 그림을 이동.


-3

늦었지만 아직 읽고있는 사람이라면 남편과 딸은 자녀 일뿐입니다. 내 관찰은 아이들이 자연스럽게 배우는 것을 배우지 않고 퍼즐을하는 것입니다. 저는 7 살 중 한 사람입니다. 우리는 어릴 적 fron이라는 것을 배웠습니다. 내 형제 자매는 거의 고용되지 않았고 남편과 딸은 교육을 받았으며 사람들을 잘 관리하기 때문에 글로벌 기업에서 매우 높은 수준의 리더십을 유지합니다. 나는 실직 한 어린이들만을 모른다. 비록 일부는 확실하다. 교도소에 많은 어린이가 있습니까? 마지막으로 내가 확인하지 않았습니다. 형제 자매가있는 많은 친구들과 마찬가지로 형제 자매도 마찬가지입니다. 흥미롭게도 형제 자매들과 가족들과 함께하는 것을 좋아하는 사람들은 거의 없으며, 자녀들이 노년에 그들을 도울 것으로 기대합니다.
인구와 자원이 지나치게 많은 사회와 환경에 대한 부담도 고려해야한다고 생각합니다.


3
"감옥에 아이들이 많습니까? 마지막으로 내가 없는지 확인했습니다." 나는 이것에 대해 궁금하다. 어린이 중 몇 퍼센트 만이 어린이이며, 수감자 중 몇 퍼센트 만이 어린이입니까? 실업자 중 몇 퍼센트 만이 어린이입니까? 당신이 그들을 연결하기에 친절하다면, 나는이 연구들 중 일부를 읽고 싶습니다.
anongoodnurse

사이트에 오신 것을 환영합니다. 일화적인 증거는 때때로 도움이 될 수 있지만, 그렇게 제시되어야합니다. 답변을 백업 할 내용이 있으면 DV를 제거하겠습니다.
David Boshton
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.