베이비 시터가되기에 안전한 연령으로 간주되는 것은 무엇입니까?

베이비 시터를위한 한 가지 방법은 이웃에서 나이가 많은 아이 (십 대)를 찾는 것입니다. 이점은 분명합니다 (가족을 알게되면 더 많은 신뢰가 있습니다).

그러나 많은 결정을 내릴 수있을 정도로 사회에서 크게 고려되지 않은 사람과 함께 아이들을 떠나는 것이 정말로 안전한가?

구체적으로, 내 질문은 : 10 대 schoolkid 베이비 시터 대 전문 성인 성인의 상대 안전에 대한 통계 / 연구가 있습니까?

예, 나는 그것이 사람에 크게 의존한다는 것을 알고 있으며, 20 세 이상의 큰 세트보다 16 세가 더 책임이 있습니다. 하지만 전반적인 추세에 관심이 있습니다.

베이비 시터를 돌보는 동안 심각한 부상이나 사망이 매우 드물기 때문에이 질문에 실제로 답할 수 있음을 모르겠습니다. 실제로 내가 찾은 것에서 미성숙 베이비 시터와 성인을 비교하기에 충분하지 않으며, 사고가 발생한 대부분의 경우 나이가 기록되지 않을 가능성이 높습니다 (범죄로 아무도 기소되지 않음).

그러나 11 ~ 13 세 베이비 시터의 준비에 관한 Penn State University에서 적어도 2 건의 연구가 이루어 졌는데, 이는 많은 이들이 합리적으로 준비되어 있음을 시사합니다. 이 2010 연구 및 이 2012 버전은 절반을 제안 정도 (펜실베니아 11~13년 된 베이비 시터) 조사 대상자의 심폐 소생술 교육을받은 대부분의 한 응급 처치 훈련 둘. 10 %는 어느 시점에서 911을 불렀습니다.

나는이를 바탕으로 자녀의 나이가 매우 관련성이 있다고 말합니다. 11 살 또는 12 살짜리가 내 2 살짜리를 보도록 할 필요는 없습니다. 그러나 그가 5 살 정도이고 둘 다 대부분 자신을 돌볼 수 있고 베이비 시터 경험에 대해 나에게 이야기 할 수있을 때, 아마도 그 나이의 누군가와 편안하게 느낄 것입니다. 세심한 배려가 가장 큰 문제이기 때문에, 반 시간의 부주의로 인해 신체적 상해를 입지 않을 정도로 아이들이 나이가 들기를 바랍니다.

이것이 국가마다 다른지 궁금합니다. 내 15 살은 4 년 동안 다른 사람들을 위해 앉아있었습니다. 시간과 종료 시간이 11시에 변경되어 예를 들어, 자정까지 앉아있는 것에 동의하지 않을 것이 었습니다. 예를 들어 오후 9시 쯤이면 부모님을위한 이른 저녁 식사를했습니다.

지금도 그녀는 딸의 나이는 같지만 어린 형제들을 볼만큼 성숙하지 않은 친구의 부모님을 위해 앉아 있습니다. 합법성을 제외하고는, 젊은 사람이 보모를 고려하기 전에는 성숙이 중요합니다.

참고-초기에 그녀는 '어머니 도우미'서비스를 제공했습니다. 이것은 집에서 일하거나 즐겁게 지냈고 도움을 원했지만 여전히 집에있는 엄마를위한 것이 었습니다. 이 같은 엄마들은 12 세가되어서 성인용 집없이 앉기 위해 그녀를 고용했습니다.

제 질문은, 사회에서 크게 고려되지 않은 사람과 많은 결정을 내릴 수있을 정도로 성숙하게 아이들을 맡기는 것이 정말로 안전한가요?

대답은 다음과 같습니다. (나는 알고 있습니다. 나는 그 대답을 싫어합니다!).

고려해야 할 요소가 많이 있습니다. 자녀는 몇 살입니까? 베이비 시터는 어떻게 준비하고 교육을 받습니까? 자녀에게 의학적 문제 또는 기타 특정 요구 사항이 있습니까? 얼마나 오래 가나 요? 일이 어떻게 진행되고 있는지 확인할 수있는 사람이 있습니까? 정기적으로 상태 업데이트를 요청하거나 베이비 시터에게 문자 메시지를 보낼 수 있습니까? 문제가 생겼을 때 얼마나 빨리 돌아올 수 있습니까?

이들 모두는 시터의 나이와 상관없이 아이를 보모하는 것이 얼마나 안전한지에 영향을 줄 수 있습니다.

유아 나 어린 아이를 보모로두고 떠나는 것이 주저 할 것입니다. 그러나 자녀가 학교에있을 정도로 나이가 들면 십대 보모에게 더 편할 것입니다.

상황을 면밀히 모니터링 할 수 있고, 필요한 경우 더 빨리 개입 할 수있을수록, 더 젊은 시터에게 더 편할 것입니다.

American Red Cross는 적어도 어느 정도 평판이 좋은 베이비 시터 인증 과정 을 제공합니다 (예 : University of Michigan 's Health System 웹 사이트에서 권장). 이 과정은 11 세 이상의 학생들을 대상으로하며 (M of U 웹 사이트에서도 12 세 미만의 어린이를 갖지 말 것을 권장합니다), 소아 응급 처치 및 심폐 소생술에 대한 보충 과정 (및 인증서)도 제공합니다.

그러나 Joe의 답변 에서 언급 된 연구 는 중학교 연령의 베이비 시터가 일반적인 가정 비상 사태에 직면 할 가능성이 있기 때문에 응급 처치 훈련의 혜택을받을 수 있지만, 훈련 된 베이비 시터와 훈련되지 않은 베이비 시터 간에는 안전 지식의 차이가 거의 없다는 결론을 내 렸습니다. 이것은 훈련의 효과에 의문을 제기합니다.

10 대 남동생 베이비 시터 대 전문 성인 성인의 보모 사용에 대한 상대적 안전성에 대한 일종의 통계 / 연구가 있습니까?

불행히도 어떤 것도 찾을 수 없었습니다. 그렇다고 그러한 연구가 존재하지는 않지만 그러한 연구를 이끌어 낼 관련 데이터를 찾는 것이 매우 어렵다고 생각합니다. 이러한 연구를 수행하려면 안전 사고를 훈련과 연관시키는 방법이 필요합니다. 위에서 언급 한 연구는 참가자가 자체 관리하는 설문 조사를 발행하여이를 수행합니다. 의료 시설보고 요구 사항에 의존하는 것보다 이와 같은 안전 문제에 대한 설문 조사 기반 연구에 대한 믿음이 적으며 베이비 시터 연령이 많은 표준 보고서에 포함될 경우 놀랍습니다.

NSPCC (영국 아동 보호 자선 단체)는 16 세 미만의 사람을 베이비 시터로 사용하지 말 것을 권장합니다. 16 세 미만의 사람이 베이비 시터로 사용되는 경우 베이비 시터가 아닌 아이의 부모는 아이에게 발생하는 모든 피해에 대해 책임을 져야합니다.

http://www.eastsussex.gov.uk/childrenandfamilies/childcare/default1.htm

다음은 어머니가 14 살짜리를 떠나 3 살짜리 남동생을 30 분 동안 돌보아 경찰의 경고를 받아 들인 예입니다. (그녀는 무료 변호사를 선임하고주의를 받아들이지 않았어야한다고 생각하지만 법원에서 유죄 판결을받은 것으로는 생각하지 않습니다).

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-12380329

이 링크는 귀하의 질문에 직접 대답하지는 않지만, 나이가 많을수록 더 좋을 것이며 베이비 시터가 친척이 아니며 시간이 짧지 않으면 16이 최소임을 제안합니다.

그러나 형제 자매는 대부분의 학대 (부모, 의붓 부모, 기타 친척 및 낯선 사람 이상)에 대한 책임이 있으며, 이는 고려해야 할 사항입니다. http://en.wikipedia.org/wiki/Sibling_abuse

청소년이나 담당자를 얼마나 많이 알고 신뢰하는지에 달려 있습니다. 나는 몇 달 전부터 작은 사촌들을 지켜보고 있습니다. 첫째, 그것은 내 숙모 또는 삼촌과 함께 시작한 다음 나는 짧은 시간 동안 그들을 볼 수 있었고 이제는 몇 시간 동안 그들을 볼 수있었습니다.

나는 11 살쯤되었을 때 시작하여 지난 몇 년 동안 그 일을 해왔고, 가족과 함께 문제 나 질문이있을 때 문자를 보내는 좋은 방법을 찾았습니다. 비상 사태가 발생하면 전화 번호 목록이 있으므로 가족에게 전화하거나 가족과 친구를 사 call 수 있습니다.

나는 내가 좋아하는 다른 아이들과 똑같이한다. 어떤 사람들에게는 나이에 달려 있고 다른 사람들에게는 책임에 달려 있습니다. 아이를 돌볼 십대와 함께 자녀와 아이가 어떻게 반응하는지, 아이와 어떻게 반응하는지 확인해야합니다.

다릅니다. 많은 요인에 따라 다릅니다. 베이비 시터는 얼마나 오래 책임이 있습니까? 베이비 시터에 대해 정확히 무엇을 예상 할 수 있습니까? 베이비 시터가 이러한 책임을 얼마나 잘 처리합니까?

저는 13 세가 일반적으로 제가 살고있는 곳에서 베이비 시터를 시작하기에 적합한 나이로 여겨지지만 13 세가 모두 적절한 베이비 시터가되는 것은 아닙니다. 베이비 시터가 12시에 시작했다고 믿습니다. (아내가 언급 할 때마다 속삭이는 것이므로 기술적으로 너무 어리다고 생각합니다.) 그녀는 똑똑하고 나이가 들어서 성숙하고, 우리가 아는 한 책임을 잘 다룹니다. .

물론 우리는 그녀를 쉽게 시작했습니다. 우리는 우리 아이 (당시 2 또는 3)를 침대에 넣고 베이비 시터가 머무는 동안 외출합니다. 어떤 일이 발생하면 그녀는 우리를 호출합니다. 우리는 그리 멀지 않으며 베이비 시터의 부모는 같은 건물에 살고 있으므로 숙련 된 성인은 몇 분 이상 떨어져 있지 않습니다.

그녀는 경험을 쌓고 조금 나이가 들어감에 따라 함께 먹고 침대에 눕혔습니다.

물론, 우리가 그것을 "아기"라고 부르는 동안, 실제 0 세 아기는 성인의 감독이 필요합니다. 아이들이 더 잘 다룰 수있을수록 베이비 시터가해야 할 일이 줄어 듭니다.

분명히 현지 법은 다양하며, 주어진 아동의 성숙이 큰 요인입니다. 텍사스 주에서는 많은 주와 마찬가지로 어린 자녀가 어떻게 보모를 시작할 수 있는지에 대한 실제 법이 없으며 11 살은 이해하기 쉬운 시작 연령입니다 (적십자 수업이 시작되는시기). 법은 자녀를“보모”라고 말하지 않고 집에서 방치 할 수있는 방법에 대해 더 일반적으로 언급되어 있지만 많은 주에는 그 점이 없습니다 .

딸이 12 세가되고 적십자 탁아 수업에 등록하고 탁아에 관심이있는 것에 따라 나는 다른 부모들과 이것에 대해 이야기하고있었습니다. (그녀는 아주 어린 형제 자매를 가지고 있으며 가능한 한 준비되어 있습니다.) 이러한 비공식 토론에 대한 일반적인 합의는 12 세가 변기 훈련 연령이 지난 4 세 이하의 어린이 한 명을 돌보는 것이 좋습니다. 여러 어린이는 14 명, 아기는 16 명입니다.

이것은 보모에서 부모로서 당신이 소중히 여기는 것에 달려 있습니다. 우리가 성숙에 더 관심이있는 일부 사람들을 보았을 때, 나이가 당신이 언제, 언제 보모를 필요로하는지에 따라 상대적으로 관련이 없습니다. 요즘 많은 베이비 시터들이 심폐 소생술 수업을 들으며 스스로를 차별화합니다. 예, 실제로 "만들기"라면 마케팅은 젊어집니다. 이상하게도 Free Range Parents 블로그 에서 주로 보았 듯이 특정 베이비 시터가 여성이되고 남성이 아닌 관점이있는 것 같습니다 . 자녀가있는 남성 주위의 편집증은 많은 사람들에게 젊게 시작하지만 전부는 아닙니다.

이런 점을 고려한다면, 당신이보고있는 어떤 연구도 매우 잘 오염 될 수 있기 때문에 저는이 측면을 제기합니다. 특히 트렌드를 볼 때. 숙모 나 아저씨가 집에 오기 전에 어린 사촌들을보고 자라면서 음식과 주스를주고 약간 놀아 보았습니다. 제 조카는 약 15 세 때 현지에서 탁아 업무를했으며 조금 나이가들 때까지 일을했으며 질식과 심폐 ​​소생술에 대해 배웠던 여름 구호 활동을함으로써 이력서를 추가 할 수있었습니다. 성숙도를 살펴보면 많은 아이들에게 다가 가기 때문에 사회가 한 사회에 적합하다고 생각하는 것은 다른 사회에게는 그렇지 않을 것입니다.

그것은 또한 당신이 필요로하는 것에 달려 있지만, 아이들이 충분히 성숙하고 베이비 시터가 아이들을 통제하기에 충분하다면 괜찮을 것입니다. 개인적으로 나는 당신이 알고 신뢰하는 사람들과 함께갑니다. 특히 아이들이 이미 이웃을 존중해야하기 때문에 아이들이 알고 있다면 말입니다.

나는 12 살이 여자 아이에게는 좋은 나이이고 14 살은 남자 아이에게는 사소한 훈련 된 아이를 돌볼 수 있다고 생각합니다. 여아 14 명, 남학생 16 명, 여아 16 명, 여아 16 명, 남자 아이 17 명. 나는 소녀들이 보통 소년들보다 빨리 성숙하기 때문에 이것을 믿는다.

때에 따라 다르지. 그러나 솔직히 저는 12 개월 된 쌍둥이를 감독하지 않은 십대에게 맡길 수 없습니다.
나는 아기를 전문적인 보육원에게 맡기는 것을 선호하지만 이것은 내 개인적인 의견입니다.
당신이 편안하고 십대를 신뢰하고 아기를 십대에게 맡기는 것이 괜찮다면, 그것은 당신의 개인적인 선택이자 부모이기 때문에, 당신은 아기에게 가장 적합한 것을 결정할 권리가 있습니다.