신체적 제약없이 바쁜 곳에서 아이를 추출하는 방법


12

지난 주말에 아내는 두 아이 (거의 3 개월과 14 개월)를 박물관에 데려갔습니다. 그들은 자주 가며 (지난 6 개월 동안 5-10 번), 보통 문제가 없습니다.

이번에는 나이가 많은 사람이 예상보다 조금 더 피곤했고 엄마와 아주 잘 지내지 못했습니다. 그는 그녀를 30 초 정도 볼 수 없었던 곳에서 두 번 떠났고, 그녀가 자신이 어디에 있는지 알면서도 이것은 좋은 생각이 아닙니다. 두 번째로, 그녀는 다시 일어 났을 때 떠나야한다고 그에게 분명히했다. 약 30 분 후에

의심 할 여지없이, 그는 피로로 인해 오해했을 가능성이 높았 기 때문에, 큰 탈퇴를 던졌고, 육체적으로 구속되어 나가는 도중에 여러 번 타격을 가해 야했습니다. 14 개월 된 견인차가 있었기 때문에 이것은 일반적으로 도전적입니다.

분명히, 이것을 피하는 방법에 대한 첫 번째 가장 좋은 대답은 간단합니다. 그가 언제 피곤해 졌는지 파악한 다음 나중에 떠나십시오. 그러나 때때로 우리는 잘못된 것을 얻을 것입니다. 추출에 어떤 좋은 해결책이 있습니까? 이것은 정상적인 추출이 아닙니다. 즉, 닫히거나 지정된 시간에 떠나는 것입니다. 이것은 그가 우리가 지금 떠나야한다는 것을 의미하는 선을 구체적으로 넘었을 때입니다. 따라서 "2 분"이나 타이머는 없어도됩니다. 우리는 오히려 물리적 구속을 사용하지 않고-여기에서와 같이 상황을 악화시킵니다-그러나 우리는 무엇을 해야할지 완전히 모릅니다. 조용한 지역에서 나는 출구쪽으로 향하고 그를 따라 가기를 기대할 수 있지만 (보통 잘 작동하는) 다소 위험한 박물관에서 위험하고 (그리고 그의 감정을 상하게 할 수도 있습니다).


1
그에게 자신의 약속을 따르도록 유혹하십시오. 피곤하다면 오면 쉬거나 잠을 잘 수 있다고한다. 배가 고프면 음식을 먹으러 오라고 말하십시오. 그가 원하는 것을 생각하게하여 원하는 일을하도록 동기를 부여하십시오.
Doc

5
@Doc 100 %에 동의하지만 내 솔루션은 많이 다릅니다. 제 딸은 한 번 공개적으로 행동했습니다. 나는 그녀의 발로 그녀를 데리러 건물 밖으로 데리고 나갔다. 세상을 뒤집어 놓으면 시야가 바뀌는 경향이 있으며 ... "어떻게 건물을 나가시겠습니까?" 미래의 모든 문제를 종료했습니다. (내가 근무 무엇을했고, 그냥 뭐, 가장 좋은 방법은 말을하지 경우.)
Sylas 시브 룩

3
@JeremyMiller xD에서 웃음이 나옵니다. 즉, 여러 가지 이유로 해를 끼치 지 않도록주의를 기울여야합니다. 주로 해를 입을 위험이 있습니다.
Doc

@Doc 완전히 공평합니다. 그 당시에는 최소한의 위험이 있었지만 내가 틀렸다면 후회했을 것입니다! 안전이 항상 최우선임을 지적 해 주셔서 감사합니다!
Sylas Seabrook

3 살짜리 아이를 데리러 가서 가져가는 것이 옳은 일입니다. 이런 경우 중 하나 인 것 같습니다. 당신은 "일을 더 나쁘게 만들었다"고 말하지만 실제로는 그렇게하지 않았다고 생각합니다. 실제로 아무런 결과없이 스스로 방황하는 것이 장기적으로 더 나쁜 선택 일 것입니다.
AE

답변:


16

아이를 쫓아 내고 소리를 지르는 것을 끔찍하게하는 것은 끔찍한 경험이지만, 때로는 피해야 할 일이 옳은 일입니다. 아이들이 피곤하고 지나치게 자극을받을 때 가장 좋은 방법은 진정 할 수있는 조용한 곳으로 만드는 것입니다.

3 살 때 아이들은 그들과 꽤 자주 추리 할 수있는 시점을지나갑니다. 아무리 많은 보상이나 보상도 효과가 없을 것입니다.

상황을 처리하는 가장 좋은 방법은 처음에는 상황에 들어 가지 않는 것입니다. 실제로 자극적 인 환경에서 시간을 제한하고 조용한 장소에서 휴식을 취하십시오.


2
그렇습니다-완전히 녹을 때까지 기본적으로 끌거나 거기에 머물 수 있습니다. (또는 유모차 또는 무언가에 끈으로 묶어 그런 식으로 끌어 내십시오.)
mxyzplk-SE는 악한 중지

정말로 "14 세"를 의미 했습니까?
Sylas Seabrook

1
@JeremyMiller 나는 오타를 가정하고 4를 의미했습니다. 질문의 태그 (미취학 아동)에 지정된 연령대는 3-5 세이므로 줄을서야합니다. 또는 14 개월은 어린 아이의 나이이므로…
Doc

@Doc, 나는 동의한다. 실제 숫자를 알 수 없으므로 GdD에서 검토 할 수 있도록 게시했습니다. 나는 14yo가 실제로 의미되었다고 상상할 수 없다.
Sylas Seabrook

1
나는 전선을 넘어서 3 년을 쓰고 14 개월을 썼다!
GdD

7

그것은 우리가 이야기하는 신체적 구속의 유형에 달려 있습니다. 분명히 당신의 아내는 그를 묶고 어깨를 내밀지 않았습니다. 나는 그녀가 방금 그를 데려 가서 옮겼다면 어떤 종류의 모욕적 인 선을 넘어서고 있다고 말하지 않을 것이다. 이것은 다소 즉각적인 조치가 필요한 상황입니다. 탄 트림은 광범위하거나 심각합니다. 그들은 부드럽게 울고 있거나 명백한 신체적 폭력 일 수 있습니다. 모든 울화는 어린이에게 유해하거나 다른 후원자 나 부모에게 유해하거나 주변 환경에 유해 할 수있는 수준으로 확대 될 가능성이 있습니다 (전시회를 열기 위해 충분히 화를 내십시오).

이미 언급 한 두 가지 방법을 모두 시도했습니다. 빠른 추출 또는 기다립니다. 내가 기다렸던 유일한 순간, 울화는 돌아올 수없는 수준으로 올라 갔고 그녀를 데려 가야했다.

나는 바쁜 환경에서 아이를 제거하면 울화를 진정시킬 것이라고 생각합니다. 나는 또한 당신이 편안한 지역에서 그들을 제거하기 위해 그것들을 제거했다고 믿습니다. 그것에 대해 생각하십시오. 많은 사람들, 많은 청중, 더 많은 관심, 그리고 그것은 보통 울화의 목적입니다. 보다 편안한 환경에두면 우위가됩니다. 비명을 지르는 아이를 제거하는 것은 재미 있지 않습니다. 특히 히트 / 비트 / 스크래치가 발생하지만 가장 좋은 방법이 가장 쉬운 방법이 아닌 경우가 있습니다.


FWIW, 나는 학대에 대해 걱정하지 않습니다. 아내는 확실히 그 수준에 가까워지지 않을 것입니다. 구속이 효과가없는 것이 더 낫습니다. 그녀가 노력하는 동안 그는 상처를 입었을뿐만 아니라 다른 유사한 상황에서도 구속은 결코 행동을 멈추지 않는 것 같습니다 (예를 들어 취침 시간).
Joe

3

대안은 (더 좋은 것은 아니지만 고려할만한 가치가 있음) 바로 거기에서 울화를 기다리고 있습니다. 아내는 당장 떠날 계획이 아니 었으므로 다음 단계가 떠날 것이라고 확고하게 머무르는 한 박물관에서 다른 일을 할 수 없거나 실제로 그 자리에서 이사 할 수는 없습니다. 그는 아마도 자신의 의지를 떠나게 될 것입니다.

의심 할 여지없이 어려운 일이며, 붕괴의 심각성 / 볼륨은 공공 장소에서 기다리기에는 너무 모욕적 일 수 있습니다. 구석이나 골방으로 가져 가면 화장실이 약간 제거되거나 최악의 경우 화장실이 더 좋습니다.


2
내 개인적인 의견은 이것이 비명을 지르는 아이를 참 아야하고 (자주) 부모의 기술에 대해 조용히 궁금해하는 다른 모든 사람들에게 잔인하다는 것입니다.
Sylas Seabrook

1
사실, 그래서 나는 골방 / 욕실뿐만 아니라 한계가 있음을 알 수 있습니다. 그러나 부모가 육체적으로 할 수있는 일에도 한계가 있습니다. 나는 조의 아내가 비명을 지르는 미취학 아동과 유아가 있으면 기동한다고 놀랐습니다.
토마스 테일러
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.