부모 (조부모)의 극단적 인 정치적 견해를 다루는 방법?


19

문제 공간 : 나의 어머니는 내가 동의하지 않는 극화 된 정치적 견해를 가지고 있습니다.

나의 특정 문제 : 어머니는 최근에 그녀가 문자 그대로 모든 것을 오바마에게 책임 을지는 시점에 이르렀다. 예를 들어, 내 동생은 주 법률 보조원으로 일하고 있으며 최근에 2,000 건 이상의 사례가 유입되어 언급했으며, 어머니에게 오바마의 잘못이 아니라고 확신시키기 위해 15 분을 소비해야했습니다.

질문 : 나는 딸이 그녀의 양육을 통해 그렇게 극적으로 양극화 된 정치적 견해를 당하기를 원하지 않습니다. 우리는 꽤 자주 방문하며 (약 3-3.5 시간 거리), 종종 가족과 함께 있습니다. 그러나 어머니는 항상 논쟁의 여지가있는 문제를 제기하거나 부적절한시기에 명백하게 부정확 한 주장을 할 필요가 있다고 생각합니다. 내 딸은 어머니의 첫 번째 (그리고 유일한) 손녀이며 딸과 몇 시간을 보낼 수 있기 때문에 방문을 매우 좋아합니다.

어머니의 극단적 인 정치적 견해와 딸에게 미치는 영향을 어떻게 다룰 수 있습니까? 나는이 노출이 내 딸이 이것이 받아 들일 수있는 사고 방식이라고 믿게하기를 원하지 않는다.

어머니와 대화하는 것은 그녀가 더 터무니없는 주장을하거나 특정 다른 종교의 모든 구성원에게 위협을 가하게되므로 유용한 결과를 얻지 못합니다. 그 시점에서 나는 대화에서 멀어졌다.

내가 그녀를 침묵시키기 위해 그녀를 붙잡을 수있는 유일한 것은 방문하지 않는 위협이며, 나는 정말로 그런 방문을 끌어들이는 것을 싫어할 것입니다 (가스에 약간의 돈을 절약 할 수는 있지만).


업데이트 1 : 내 딸은 현재 1 명이지만 계속 성장하고 발전함에 따라 문제가 점점 더 중요 해집니다.

업데이트 2 : "문제 공간 : 및"질문 "섹션이보다 일반적으로 업데이트되었습니다."특정 문제 "섹션의 세부 사항은 내 개인적인 문제와 직접 관련이 있으므로 그대로 유지됩니다.


업데이트 3 : 좋습니다. 그래서 이것은 많은 관심과 논쟁을 불러 일으켰으며 일부 자체 편집 및 제안 편집으로 인해 문제의 핵심을 명확하게하지 못했습니다.

나는 딸을 정치 나 심지어 극단적 인 견해로부터 보호하는 것에 대해 가장 걱정하지 않습니다. ( 누군가 자신의 행동을 믿는 이유를 이해 하려고 시도 하는 것이 좋습니다 ). 그녀가 다른 사람들이 사물에 대해 다른 견해를 가지고 있음을 이해하기에 충분히 나이가 들었을 때, 그녀가 추론하고 스스로 결정을 내리거나 적어도 그것에 대해 질문을 할 수 있기를 바랍니다.

문제는 내 딸이 극도로 인상적이며 지금도 들리는 소리를 모방하기 시작한다는 것입니다. 2.5 살짜리 조카가 "오 젠장!" 그의 다른 삼촌과 시간을 보낸 후 3 시간 이내에 무언가가 탁자에서 떨어졌을 때, 나는 아이들이 바람직하지 않은 감정을 얼마나 빨리 앵무새로 만들 수 있는지 알고 있습니다.

맹목적으로 반복되는 맹세 단어가 정치적으로 부과되는 종교, 반 종교적 또는 인종적으로 부정적 감정을 맹목적으로 반복하는 것과 같은 이데올로기 적 영향을 전달하지 않는다는 점을 제외하고는 아이들을 맹세하는 것과 비슷한 문제입니다.


4
아마도 그 질문은 당신의 어머니가 당신의 딸이 노출되지 않기를 원하는 주제에 대해 이야기하고 편견을 표현한다고 말하는 것으로 일반화 될 수도 있습니다.
Chad

3
@DVK, 당신이이 정치를하는 사람인 것 같습니다.
jwg

1
@DVK, 그렇습니다. OP가 세부 사항을 게시하는 것이 공정하다고 생각합니다 (따라서 우리는 그녀의 어머니의 견해가 얼마나 '최고'인지 판단 할 수 있습니다). 공립학교 교사에 대한 귀하의 의견은 매우 무례하고 도발적인 것이라고 생각했습니다.
jwg

1
DVK가 자신의 답변에 제공 한 다른 측면의 통찰력을 높이 평가했습니다. 특히 한 사례가 필라델피아에 있었기 때문에 매우 가까이 있습니다. 공립학교 경험을 통틀어 약간의 정치적인 의견을 제시 한 교사가 몇 명 있었지만 (양쪽에서) 가벼운 생각과 불쾌감을 주었고 교사들 사이의 농담 (주석을 언급하기 위해 학생들을 다음 선생님의 방으로 보냄) 부시에 대해).
노아

1
@DVK 저는 미국에 적어도 4 명의 조부모님이 계신 것으로 확신합니다.
jwg

답변:


21

당신은 딸의 나이를 말하지 않기 때문에 이것은 나이에 따라 다릅니다. 나는 그녀가 적어도 8 살이나 9 살이라고 가정 할 것이다. 그보다 더 어린 것은 이것이 너무 중요하지 않을 것 같습니다 (그녀는 할머니의 견해를 돌볼 정치에 대한 충분한 이해가 없기 때문에).

나에게, 이것은 당신의 딸에게 반대하는 견해와 열린 마음을 유지하는 것에 대해 가르 칠 수있는 좋은 기회입니다. 또한 다른 사람이 때때로 잘못 될 수있는 방법을 보여줄 수있는 좋은 기회입니다. 특히이 연령대의 나이가 젊을 때 존경받는 성인이 항상 옳지 않다는 것을 배우는 것은 큰 일이 될 수 있습니다. 어쨌든 장난감이나 디저트 또는 취침 시간)-그리고 이것을 배우는 것뿐만 아니라 존중에서 벗어나거나 나쁜 사람들로 만들지 않는 것을 배우는 것이 도움이됩니다.

특히 스펙트럼의 오래된 끝에서 토론은 획득하는 데 매우 유용한 기술이며, 이것이 가장 큰 도움이됩니다. 격렬하게 동의하지 않는 주제를 포함하여 어느 곳에서든 어떤 주제 든 논쟁 할 수 있다는 것은 대중 연설을 가르치는 데 도움이 될뿐만 아니라 사람들에게 설득하는 방법뿐만 아니라 누군가에게 문제의 모든 측면을 이해하고 와서 가르치는 데 매우 도움이됩니다 자신의 지적 결론에.

물론, 그녀는 할머니와의 토론을 원치 않습니다. 마치 그것이 끝나지 않는 것처럼 들립니다. 하지만이 주제들을 당신과 그녀 사이의 토론을위한 대화의 출발점으로 사용할 수 있습니다. Fox News를 대신하여 논쟁 한 시간의 절반과 반대하는 시간의 절반을 교대 할 수 있습니다. 두 가지 경우 모두 Fox News 측을 주장 할 때 최선을 다하고 비꼬 지 말고 그녀가 똑같이 할 것으로 기대하십시오.

예를 들어, 낙태를 합법화하기 위해 논쟁을 벌이는 것처럼 독실한 독실한 그리스도인 어머니에게 묻는다고 상상해보십시오. 따라서 그녀가 배우는 데 오랜 시간이 걸릴 것입니다-그리고 아직 익숙하지 않은 경우 편안해지기까지 약간의 시간이 걸릴 수 있습니다. 그러나 논리적 추론과 개인 개발 모두에 가치가 있다는 점에서 가치가 있습니다. 그리고 마지막 날, 당신의 딸은 다른 사람의 앵무새를 쓰지 않고 자신의 사고 방식을 개발할 수있을만큼 충분히 배우기를 바랍니다. 그것은 단지 당신의 어머니가 아닙니다. 그녀가 대학에 진학 할 때 많은 다른 방향으로 세뇌 될 수있는 비슷한 기회가 많이있을 것입니다.


1
내 딸은 1이지만이 정치적 불일치는 아마도 다른 사람들이 겪는 문제 일 것입니다. 나는 2 년 동안 카운티 공화당위원회에 있었음을 언급 한 "나의 배경"이라는 제목의 질문 섹션을 교정했으며 토론 중반을 교환하여 토론을 연습합니다. (지금은 아내가 내 룸메이트만큼 즐겁지 않기 때문에 더 적음)
Noah

1
그러면 앞으로 문제가 될 때 확실히 처리 할 수있을 것 같습니다 :)
Joe

2
내가 걱정해야 할 유일한 것은 8 세 이하이기 때문에 관련이 없습니다. 저보다 훨씬 나이가 많은 저의 아이들은 사촌 (지금 그 나이가 다가온)이 불쾌한 말을하는 것을 들으며 질문을했습니다. (우리의 규칙은 (적절한) 대답을하기에 충분한 나이입니다.)
Valkyrie

4
@DVK 반드시 나쁘지는 않습니다. 어린이는 규칙에 대한 칭의를 배워야하며 잘못 고려 된 규칙을 바꿀 수 있도록 힘을 실어 주어야합니다. 권위에 대한 비판과 비판적 사고 능력은 어린이가 배울 수있는 가장 중요한 것입니다. 규칙을 더 잘 이해하거나 규칙을 만드는 데 도움이되면 규칙을 따를 가능성이 높아집니다. 그리고 이것은 부모가 열악한 규칙을 조사하는 데 도움이 될 수 있습니다. 나는 항상 딸들에게 "항상 의문의 여지가 있고 내 것까지도"라고 말합니다. 하나는 지금 십대이고, 나는 미안하지 않습니다.
Nicholas

2
@DVK 좋은 지적. 그러나 적절한 방법론을 마련하고 장려해야합니다. 아이들이 "중지"라고 소리 치면 아이들이 즉시 멈춘다. 그러면 그들은 왜 물을 것이다. 또한 '논쟁'과 '토론'의 차이점을 논의하는 것도 중요합니다. 토론을 허용하면서 일종의 명령 계층을 계속 유지할 수 있습니다. 나는 이것이 비판적 사고를 장려하고 의사 결정의 질을 향상 시키며 행복을 증진 시킨다고 주장한다.
Nicholas

7

문제는 정치 나 종교에 관한 것이 아니어야합니다. 문제는 기본적으로 1) 귀하와 다른 견해 나 2) 부모로서 부적절하다고 판단되는 견해에 관한 것입니다.

부모로서 나는 하나의 목표로 산다. 내 아이가 스스로 생각하고 그녀가 할 수있는 최고의 "그녀"가되도록 가르치는 것.

나는 종교적이지 않습니다 (어떤 질서, 분파, 믿음 등) 어느 날, 그녀는 성서를 읽는다면 내가 화를 낼 것인지 물었습니다. 내가 화 내지 않겠다고 말했을뿐 아니라 장로님 아버지 께 전화를 걸어 관심을 조사하는 데 도움이 될만한 도움을 받겠다 고 결심했습니다.

나중에 그녀는 나에게 왜 화 내지 않았고 할아버지의 도움을 받았는지 물었다. 나는 그녀에게 그녀가 배울 수 있거나 배울 수없는 것을 말해 줄 곳이 아니라고 생각하고 그녀를 강요 할 수있는 곳이 아니라고 대답했다. 그녀는 지금 14 살이고 나는 그녀가 그 단어들이 언급 된대로 이해한다고 확신하지 못하지만, 일관된 육아를 통해 직관적으로 이해합니다.

다른 때에 그녀는 누군가 자신의 관점을 우연히 공표하고 나중에 내가 왜 그들에게 진실을 말하지 않았는지 물었다. 나는 그것이 유용한 목적을 달성하지 못했지만 비생산적인 논쟁을 일으켰으며 그러한 대화는 내가 참여하기로 선택한 것이 아니라고 대답했다.

내 자신의 육아를 공유하는 요점은 여러 가지입니다.

  1. 부모로서 우리의 첫 번째 목표는 자녀가 비판적으로 생각하고 균형 잡힌 성인이되도록 훈련시키는 것입니다.

  2. 모범으로 이끄는 것이 기본입니다.

  3. 지식의 성장을 허용하고 때로는 촉진하는 것이 매우 중요합니다.

  4. 우리 아이들이 항상 우리와 동의하지는 않습니다.

  5. 어떤 시점에서 모든 사람은 견해를 표현하는 부적절한 수단에 노출됩니다. 적절하게 처리하는 방법을 아는 것이 기본입니다.

그렇습니다. 어머니의 표현을 다른 견해를 장려하는 데 사용할 수있는 것으로 바꾸는 기술이 있습니다. 제 생각에는 비 윤리적입니다.

그렇습니다.“방문”을 거부함으로써 그 표현을 숨길 수는 있지만, 교육 기회를 동시에 거부하면서 유용한 목적은 없습니다. 언젠가 그녀는 어머니와 동의하거나 동의하지 않거나 동의하지 않을 것입니다. 비 트리 올없이 자신을 표현하는 법을 배우게 될 것입니다. 그리고 저는 2 명의 증조 할머니 와 만나고 대화 할 수 있다는 영광 을 통해 배운 교훈이 있습니다. 우리보다 먼저 온 사람-자녀에게 그러한 학습 기회를 부정하지 마십시오.

(방문 중 또는 방문 후) 자신의 견해 나 반론을 충분히 설명 할 필요도 없습니다. 시간이 지나면 그녀는 물을 것이다. 그런 다음, 논쟁의 liker로,보기의 두 점을 신혼 수 그녀의 그녀가 자신의 마음을 만들 수 있도록 자신에 대한 조회는 그녀를 권장합니다.

마지막으로, 대학의 음악 역사 교수는 우리에게 그의 수업에서 한 가지만 배워달라고 요청했습니다. 그것이 정치, 종교, 음악 또는 다른 어떤 것이 든, 우리 모두는 우리의 선호도에 대해 다양하게 몰두하고 대안 적 견해를 극단적으로 인식하지만 그들은 우리를 같은 방식으로 본다.


"10 대에게 유용"=)에서이를 제출하십시오. 나는 내 질문 (업데이트 3)을 업데이트하여 처음에 (소년이되기 훨씬 전에 아주 작은 연령대와 관련하여) 내가 요청한 이유를 지정했습니다.
Noah

5

최종 목표가 어머니가 딸과 관련하여 이러한 문제에 대해 이야기하지 않도록하는 것이라면 1-2 가지 방법을 사용하는 것이 좋습니다.

  1. 대화를 리디렉션하십시오. "이봐, 엄마, 그 식당에서 우리가 가진 미트 로프에 대해 어떻게 생각하니? 맛있지 않았나요?"
  2. 떠나다.

시간이 있다면 HiveMind의 스레드 ( ask.metafilter.com )를 통해 독성 친척을 다루십시오. 그들의 마음은 (일반적으로) 바꿀 수 없지만, 그들의 행동을 조절하도록 도울 수 있습니다. 대화 방향 전환을 시도했지만 도움이되지 않는 경우 "엄마, 지금 떠나야합니다."라고 말하면됩니다. 그녀에게 이유를 말해 줄 수는 있지만 다른 토론으로 이어질 것입니다.

나는 이와 같은 가족을 가지고 있으며, 도움이되는 유일한 것은 범죄가 시작 되 자마자 떠나는 것입니다. 나는 아이들이 사랑하는 사람의 입에서 나오는 불쾌하고 거칠게 들리는 것들을 듣기 위해 주변에 있기를 원하지 않습니다.


종종 고향으로가는 여행은 단순히 가족을 방문하기위한 것이며, 직접 방문하는 것 외에는 의사 소통을하지 않기 때문에 실제로 엄마와 대화 할 때는 방문 할 때뿐입니다. 전화를 자주하지 않으며 텍스트가 매우 작고 직접적입니다 (예 : "x 청구서에 $ __을 (를) 귀하의 계좌로 이체했습니다.) 3 시간 동안 운전하지 않고 15 분 후에 떠납니다.
Noah

2

귀하의 질문은 자녀의 성인 행동을 화나게하는 것과 관련하여 공통된 문제를 제기합니다. 이 특정한 상황과 장래 가족과의 비슷한 대화에서 부모로서 당신의 권리와 책임은 무엇입니까? 자녀와 관련하여 부모 (및 다른 성인)와의 경계 문제에 어떻게 대응할 것입니까?

모든 종류의 가족 역학이 등장합니다! 일반적으로 갈등을 피하려고 노력하고 부모가 항상 결정을 내릴 수있게하려면 해결하기가 더 어려운 문제 일 수 있습니다. 반면에, 당신이 상당히 단호하고 자신의 두 발로서는 데 익숙하다면 일이 더 쉬워집니다.

이 부모님 / 조부모 울타리의 양쪽에 있었는데, 나는 그 주제에 대해 약간의 경험을 가지고 있습니다. 경계는 부모님이 설정해야합니다. 어려움이 대립적인 정치적 또는 종교적 견해, 악의, 가십, 시끄러운 주장인지 여부는 중요하지 않습니다. 자녀를 불쾌한 상황에 처하게하지 말고 가족을 방문하고 즐거운 시간을 보내십시오. 유머러스 한 방식으로 요점을 밝히고, 모든 사람이 참여할 수있는 더 즐거운 활동을 제안하거나, 최후의 수단으로, 자녀의 경계가 존중되지 않으면 집을 떠나는 것만 큼, 어떤 경우에도 톤을 설정하십시오. 자녀가 아직 어릴 때 현재와 같은 시간이 없습니다!

나이가 많은 어린이의 경우 나중에 할머니 또는 할아버지의 행동이나 견해에 관해 대화하는 것이 중요합니다. 우리가 그들을 사랑하는 동안, 우리는 항상 모든 것에 대해 동의하고 그 이유를 설명하지 않으며, 자녀가 가질 수있는 질문에 대답합니다. 사람들은 많은 것들에 대해 동의하지 않을 수 있습니다. 선을 넘지 않는 한 괜찮습니다. 자녀가 걱정하는 곳에 선을 그리는 것은 당신에게 달려 있습니다.


아내는 우리가이 답을 읽을 때 좋은 지적을했습니다. 실제로 엄마와 대화 할 때만 방문 할 때뿐입니다. 우리가 모든 것에 대해 이야기 할 때입니다. 초기 연상, 주택 개량 기술 및 도구, 세금 납부를 피하는 방법에 대한 조언을 제공하는 남자 친구에 이르기까지. 나는 정보에 입각 한 토론과 토론을 즐기기 때문에 보통 정치를 키우는 사람이지만, 그녀는 정보에 입각 한 부분을 건너 뛰는 것 같습니다.
노아

2

딸에게 세상에 대해 계속 가르치고, 좋은 행동 (예 : 겸손, 열린 마음, 건강한 회의론)을 설명하고 시연하면 할머니의 비난은 말도 안된다는 결정내릴 수 있습니다 .

이것은 실제로 당신이이 상황을 직접 통제하고 통제하기 위해 할 수있는 것보다 효과적 일 것입니다.

(그래서 너무 걱정하지 마십시오. 스스로 생각하도록 가르치는 아이는 당신이 생각하는 것보다 이런 종류의 것에 덜 취약합니다).


문제를보다 좁게 정의하기 위해 질문에 "Update 3"을 추가했습니다. 그녀가 스스로 결정을 내릴 수있게하는 것은 (그녀가 할 수있는 능력이있을 때) 목표입니다.
노아

2

정치적 견해가 제 자신과 근본적으로 다른 부모를 대해야하는 46 세의 여성 인 저는 위의 답변에 진심으로 동의합니다. 그녀는 발생하는 모든 문제를보다 객관적으로 평가할 수 있습니다.

나는 당신이 당신의 딸에게 미치는 영향을 과소 평가하지는 않을 것입니다. 그것은 할머니의 영향보다 훨씬 강력합니다. 그것이 바로 그 길입니다. 당신이 그녀를 포기하지 않는 한, 분명히 일어나지 않을 것입니다!

엄마가 신념으로 당신을 길들일만한 복잡한 이유가 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 왜 그녀는 단지 당신의 차이점을 받아들이고 웅대 한 딸과 함께 좋은 시간을 즐기는 데 집중하지 않습니까? 나는 그녀가 당신과의 정치적 차이를 표현할 감정적 인 이유가 있다고 생각합니다.

귀하의 질문을 읽고 모든 것에 대해 생각하면 실제로 내 부모의 행동을 분석하는 데 도움이되었으며, 이제 그들이 왜 이런 행동을하는지 훨씬 더 명확 해졌습니다. (너무 지루하다!).

엄마가 당신이 동의하지 않는 것을 알고 정치에 대해 너무 많은 분노를 표현할 필요성을 느끼는 이유에 의문을 갖게되면 기분이 나아질 것입니다. 왜 당신의 정치적 차이가 그녀의 정체성이나 정서적 안전에 위협이되는지 자문 해보십시오. 그것은 당신과 비슷한 방식으로 그녀를 위협 할 수 있습니까? 왜 그런가요? 아니면 그녀가 동의하지 않기 때문에 당신이 그녀를 사랑하지 않는다고 생각합니까? 아마 아빠의 영향이 들어올 수도 있습니다. 아빠가 아빠를 데려 간 적이 있습니까? 혹은 그 반대로도? 그녀의 태도가 더 이해되기를 바랍니다.

당신에게 행운을 빕니다, 당신은 매우 사랑스럽고 헌신적 인 어머니처럼 들립니다


많은 감사하지만 아버지 * :)
노아

1

딸이 엄마의 최악의 견해에 노출되는 것을 피하고 싶지만 엄마와 시간을 보내고 정치에 대해 이야기하기 시작할 때 방문을 끝내고 싶지 않은 것 같습니다. 타협 할 수 있습니까?

어머니가 정치에 관해 이야기하기 시작할 때 딸을 데리고 걸어 다니십시오. 그녀가 돌아올 때 정치에 대해 이야기하기 시작하면 다시 가십시오. 이것은 당신의 어머니가 당신의 전체 방문을 망치지 않고 정치에 대해 이야기하고 싶지 않은 것에 대해 진지하다는 것을 보여줄 수 있습니다.


0

솔루션은 여러 부분으로 구성됩니다.

  1. 우선, 당신은 극단적 인 정치적 견해 로부터 딸을 보호 할 필요가 없습니다 . 보기는 사실이 아닙니다. 그들은 의견입니다. 더욱이, 그녀가 다양한 견해가 있다는 것을 알 수 없게하는 것은 그녀를 보수주의자인 것만으로 사람들이 죽기바라는 극화 된 정치인 중 한 명으로 그녀를 바꿀 가능성이 더 높습니다 .

    • 모든 사람에게 의견이 있다고 딸에게 설명하십시오. 일부는 다른 것보다 사실에 의해 더 많이 백업됩니다. 일부는 다른 것보다 더 인기가 있습니다. 반대 의견의 예를 제시하십시오 (정치적인 것은 아닙니다).

    • 그녀는 특정 개인의 의견, 심지어 할머니 (또는 정치적 관심사 균형을 맞추기 위해 오바마가 가장 크다는 것을 가르치는 공립학교 교사, 롬니가 빨라야 함을 믿지 않아도 됨) :) . Romney의 또 다른 예 . 또 다른 예 입니다. 그리고 다른 ). 또는 대학 교수 . 내 아이들의 유치원 교사는 그들에게 (5 세) 정부가 어떻게 위대한 지, 우리를 위해 모든 것을하는 방법에 대한 강의를했습니다.

    • 사람을 존중하는 것과 그들의 의견을 존중하는 것의 차이점을 설명하십시오.

  2. 둘째, 그 사실을 설명하십시오. 누군가 의견이 있다면, 그녀의 첫 번째 임무는 의견이 사실에 의해 뒷받침되는지 확인하는 것입니다.

    누군가 2000+ 건이 오바마의 잘못이라고 말한다면, 그렇지 않다는 증거가 있습니까? 그녀에게 증거를 보여주십시오. 밤. 의견을 말한 사람은 전혀 말을하지 않는 것보다 더 많은 것을 잃었습니다.

    반대로, 오바마의 잘못이 아니라는 증거가 없다면, 그렇지 않다는 의견을 표현하지 말아야합니다 (또는 적어도 그 의견을 할머니의 의견보다 더 유효하게 강요). 정답은 "어느 쪽의 증거도 없기 때문에 우리는 모른다"라고 설명합니다.

  3. 정치적 포인트를 교육을위한 훌륭한 점프 포인트로 사용하십시오.

    할머니는 "오바마는 사회 주의자"라고 말합니다. 좋아요, 사회주의가 무엇인지, 공산주의와 자본주의가 무엇인지 정확하게 설명하십시오. 일부 사람들이 왜 오바마 사회주의자를 고려하는지 설명하십시오.

  4. 할머니에게도 똑같이 적용하십시오. 정직하게 의견을 인정하거나 사실로 뒷받침하지 않고 정치적 의견을 제안하지 마십시오.


2
당신이 인용 한 기사와 개인적인 경험은 제 딸인 홈 스쿨에게 강력히 격려하고 있습니다.
노아

3
@Noah-클럽에 오신 것을 환영합니다. 나는 미국에서 최근에 관찰 한 것보다 학교에서 반 자본주의와 전 통계 학자 세뇌가 덜했다 – 우리 학교는 소련에 있었다
user3143

문제는 내가 그녀를 다른 정치적 견해에 노출시키고 싶지 않다는 것이 아니라, 그녀가 조사하고 자신의 마음을 갖기 전에 정치적으로 교리 된 것에 노출되기를 원하지 않는다는 것입니다. 우리는 "질문 다"접근을 위해 사격하고 있습니다.
노아

@SteveJessop-그녀가 나이가 들어감에 따라 진실은 자명합니다. 그리고 러시아가 이미 우크라이나 덩어리를 Anschlusssing하는 것을 고려할 때 증거의 방향은 명백하지 않은 것 같습니다.
user3143

1
숫자 (2)에 문제가 있습니다. 증거의 부담은 그 결함이 [피고인]에게 있다고 주장하는 사람에게있다. 증거가 없으면 귀무 가설은 그 비난을 알 수 없으며 실제로 정답입니다. 따라서 (2) "그들이 아닌지에 대한 명확한 증거를 가지고 있습니까? "그런 다음이 주장을지지해야 할 증거가 무엇인지 묻습니다."
Nicholas

0

당신의 딸은 1 살이 기 때문에 나는 이것이 그녀에게 큰 문제라고 생각하지 않습니다. 나의 실제 관심사는 당신의 어머니입니다. 그녀의 게시물에서 그녀의 정치적 견해가 최근 과거보다 더 극심 해지고 비난을 할당하는 것에 중점을 둔 인상을 받았습니다. 이 중 어느 것도 건강하지 않습니다. 마치 어머니가 실제로 매우 불행하고 그녀의 불행을 연합국에 투영하는 것처럼 들립니다. 당신이 그것에 대해 생각할 때, 정치가 심지어 당신의 1 살짜리 아이를 방문하는 동안 생길 수도 있습니다. 왜 아기에 대해 이야기하지 않습니까? 그것이 정상적인 할머니의 행동입니다.

아마도 대화가 현재 그녀와 무슨 일이 일어나고 있는지에 관한 대화 일 것입니다. 아마도 그녀는 치료사를 만나거나 단순히 더 많이 나가야 할 것입니다.


어디에서 왔는지 확실하지 않지만 미국 (현재 대통령이 현재 오바마 인)에는 매우 강한 감정을 가진 많은 사람들이 있습니다. 그의 전임자들도 마찬가지였습니다. 당신의 입장에 관계없이 정치에 대한 강한 감정은 우리나라에서 매우 일반적입니다.
Sylas Seabrook 2014 년

엄마와 자주 전화를 걸거나 문자 메시지 대화를 자주하지 않기 때문에 합리적인 시간 동안 대화 할 때는 방문 할 때뿐입니다. 나는 그들이 주장한 세금 공제의 윤리에 관한 토론 후에 정치를 제기했다.
노아
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.