8 살짜리 변호사와 괴롭힘을 어떻게 처리해야합니까?


57

8 살짜리 변호사와 괴롭힘을 어떻게 처리해야합니까?

예를 들어, 그가 규칙이나 과제를 가지고 있거나 무엇을해야할지 알게되면 그의 첫 번째 충동은 거의 100 %로 기술이나 문구에 결함을 발견하고이를 근거로 논쟁을 시작하거나 단순히하지 않을 때 "이 방법으로 말 했소."

분명하게 말하면, 그는 자신에게 들려 주는 정신 이 무엇 인지 100 % 확실하게 알고있는 주제에 관한 것입니다.

이것은 심지어 그가 좋아하지 않거나 반대하는 것에 국한되지도 않습니다. 그는 허점을 찾는 과정을 즐기기 만합니다. 법학 학생이고 실제로 자신의 지시에 따라 행동해야하는 8YO 자녀가 아닌 경우에는 괜찮을 것입니다.

내 문제 중 하나는 내가 좋은 두뇌를 가지고 있고 그를 운동시킬 수 있기 때문에 TOO를 단단히 고정하고 싶지 않다는 것입니다. 둘째, 인생에서 나중에 변호사가 아닌 사람에게도 매우 귀중한 기술이기 때문입니다.

그러나이 시점에서 이것은 실제적인 실질적인 문제를 일으킨다. 중요한 일을하지 않았거나, 3 세 이후에 스스로 할 수있는 것들 (예 : 양치질, 옷차림, 식사 또는 청소 등)을 철저히 감독하여 많은 시간을 낭비했다. ...).

나의 주요 관심사는 행동을 완전히 멈추지 않고 중요하지 않거나 중요하지 않거나 시간에 민감한 상황으로 제한하는 것입니다. 그는 흔들림과 해고가 적절한 때와 그렇지 않은 경우에는 신경 쓰지 않는 것 같습니다.

:

  • "아침 식사를 마쳤습니다". "먹었 니?" "예". "좋아, 학교 준비해" 그런 다음 나는 그가 먹은 곳으로 걸어 가서 주스 우유를 마시지 않았다는 것을 알았습니다. "왜 안 마셨어요? 왜 마쳤다고 했어요?" "음, 당신은 식사에 대해 물었습니다. 나는 식사를 마쳤지만 술을 마시지 않았습니다." 명확하게 말하면, 그는 아침 식사 전체를 마쳤는지 물이 포함되어 있는지를 완벽하게 잘 알고 있습니다.

  • "방 주위에 흩어져있는 책을 책장으로 가져가시겠습니까?" "승인". 15 분 후에도 방에 아직도 많은 책들이 있습니다. "왜 이걸 가져 가지 않았어요?" "그들은 내가 읽고있는 책이 아니라 활동 책입니다." 다시 한 번, 그는 모든 활동이 잘된 책이 "책"에 포함되어 있거나 운동의 목표가 자신의 방을 깔끔하게 만드는 것임을 잘 알고 있습니다.

  • "방 바닥에서 장난감을 청소하십시오". 10 분 후 ... "이 5 가지가 왜 아직도 바닥에 있습니까?" "음, 내 동생이 그들과 놀았 기 때문에 그들은 'MINE'이 아닙니다." "당신은 그들과 함께 놀지 않았습니까?" "예". "그러면 내가 정리에 포함시킬 것 같아?" "그렇습니다."

  • "왜 당신이 그 물건을 던질 때 언니를 때렸습니까? 나는 그녀가 당신 앞에 서있을 때 그것을 버리지 말고 멀리 떨어지라고 말하지 않습니까?" "글쎄, 그녀는 서 있지 않았다. 그녀는 앉아 있었다."


5
참여를 중단하십시오. 확실한 지침을 제공하십시오. 매번 좋은 행동이 반드시 찬사를 보내도록하십시오. "X를 해주셔서 감사합니다! 그가하는 일을하자마자 훨씬 쉬워집니다"라는 끊임없는 흐름이 있어야합니다. 끊임없는 양성. 또한 지시의 정신을 따르지 않는 결과가 있는지 확인하고 따르십시오. 아침 식사는 실제 예입니까? 자녀의 음식을 감시하고 섭취량을 엄밀히 따를 필요는 없습니다. 목이 마르면 마실 것입니다.
DanBeale

6
아이가 무언가를 꺼내면 그냥 감아도 계속됩니다. 나는 직접 눈을 마주치며 "내가 의미 한 바를 정확히 이해 했으므로 다시 들어가서 마무리하거나 [당신이 부과 할 수 있고 부과 할 명백한 결과를 삽입하십시오" "라고 말합니다.
Marc

4
나는 그 긍정적 인 특성에 동의하지 않습니다. 그가 좋은 행동을 피하려고 노력하고 궁극적으로 그에 대한 당신의 신뢰를 망치는 것처럼 들립니다.
LessQuesar

13
그가 8 살이 아니었다면, Godel의 불완전 성 Thorem은 구멍이없는 말로 표현할 수없는 많은 의미있는 지시가 있음을 보여줍니다. 그러나 8 살짜리가 그것을 이해할 것으로 기대할 방법은 없습니다. 그러나 변호사 시스템이 수학적으로 실패해야한다는 것을 아는 것이 흥미로울 수 있습니다.
Cort Ammon 2016 년

5
이것을 말해서 미안하지만 그것은 굉장합니다! 솔직히, 그것은 매우 밝은 마음을 가진 아이입니다. 슬픈 부분은 변호사를 따라야하지만, 언젠가 변호사가되면 자연스럽게 변할 수 있습니다.
MichaelF

답변:


90

"변호사"라는 용어를 사용하게되어 기쁩니다. 나는이 상황의 양쪽에 있었다.

저는 어렸을 때 부모님을 "지저분하게하는"재미를 분명히 기억합니다. 나는 그것들을 잘 표현할 수없는 것으로 생각했다. 그들이 "포인트를 얻는다"고 주장할수록 나는 그들이 "포인트를 얻는다"고 생각하지 않았다. 그들은 그들의 목표를 달성하지 못했고, 나의 목표는 그들이 실패 할 것이라는 것을 증명하는 것이었기 때문에, 나는 오랫동안 내 목표에 성공했다고 생각했습니다.

오늘날 계약이 상세할수록 허점이 어디에서 발견되는지에 대한 재미가 더 커집니다. 가능한 모든 시나리오를 다룰 수 있다고 생각 하십니까? 당신이 시도 할 때 나는 그것을 사랑 해요.

판매자를위한 소프트웨어 솔루션을 개발하는 사람으로서 CSR은 특정 기능을 요구하는 사람들이 실제로 원하는 것을 결코 알지 못한다는 것을 자주 조언합니다. 그들이 어떤 문제를 해결하고 해결하려고하는지 알아 내십시오. 어떤 "기능"으로 해결되는지 상관하지 않고 단지 해결되었습니다.

본인의 자녀와 함께, (긴급 상황을 제외하고) 특정 지침을 제공하지 않으며, 의도를 진술합니다. 예를 들어, "객실은 깨끗해야합니다", "부엌은 깨끗해야합니다", "여름에 동물과 관련된 일을 선택해야하며 집 밖으로 나가야합니다"(예,이 의도는 2 가지입니다. [동물이 수의사가되기를 원하기 때문에]

때때로 나는 실수를하고 특정한 지시를 받았다. 그녀는 아버지의 딸이기 때문에 즉시 "변호사"였다. 제 답변은 "직접 나와 함께 게임을하고 싶습니까? 즐길 수 있습니다. 당신은 그렇게 생각하십니까?"

성공하면 재미있다. 그러나 나는 내 것과 비슷한 성격을 가진 사람에게 매우 구체적인 용어로 말하면 위협에 관계없이 성공하지 못할 것이라고 제안합니다. 그것은 계속해서 빼앗을 수없는 내적 기쁨입니다. "단계를 설명하지 않고 원하는 것을 말해주세요."

이것의 부작용도 있습니다. "친구를 이기고 사람들에게 영향을주는 방법"에는 "개에게 좋은 이름을 줘"에 대한 전체 장이 있습니다. "다른 사람에게 잘 살 수있는 좋은 평판을주십시오"라는 말로 결론을 내립니다. 그들이 생각 하는 방식으로 성취 될 수 있도록 , 그들은 당신이 처음에 특정한 것을 요구 한 것보다 더 많은 일을 할 가능성이 높습니다. 그들이 부족한 곳에서, "좋은 직업. 당신은 _ _ _ _? 잊어 버렸습니까? 그것이 끝날 때도 완벽 할 것입니다."

마지막으로, 구체적이 아닌 의도를 통해 말하는 교훈은 인생에서 나에게 도움이 된 것입니다. 나는 내가 원하는 것이 어떻게 성취 되는지 알지 못할 수도 있지만, 그것이 성취 되도록 주의 합니다 .


12
나는 그 대답을 찬성하기 위해 Parenting.SE에 서명했습니다
Danny T.

1
나는 그 질문을 찬성하기 위해 서명했다. 더 여기에있을 것입니다.
Nick

1
이것은 훌륭한 답변이며 많은 종류의 대인 관계에 적용될 수 있습니다.
Mark Micallef 2018 년

2
"단계를 말하지 않고 당신이 의도 한 것을 말 해주세요." 너무 의미가 있습니다.
David S.

1
@saloalv "언제나 알려 주시면 먹을 래요?" 똑똑한 엉덩이는 나이에 상관없이 똑똑한 엉덩이 답장을 얻습니다.
Sylas Seabrook

25

당신이 할 수있는 한 가지는 자신의 말을 단순하게 유지함으로써 변호사를위한 기회를 피하는 것입니다. 짧고 간결한 문장을 사용하십시오.

"왜 X를 했습니까?"와 같은 개방형 질문을하지 마십시오.

그가해야 할 일과 실패의 결과를 설명하십시오.

"현재 책장에 흩어져있는 책을 모두 책장에 가져 가십시오"라고 말하지 말고 "책을 치우십시오"라고 말하거나 "방을 청소하십시오"라고 말하십시오.

"당신은 왜 그 일을 던질 때 언니를 때렸습니까? 나는 그녀가 당신 앞에 서있을 때 던지지 말라고 말하지 말고 그녀를 치지 말라고 말하지 않습니까?" "여동생을 때리지 말라고했지만 어쨌든 했어요. 이제 결과를 여기에 삽입해야합니다."

논쟁이나 토론에 참여하지 마십시오. 그가 당신이 정말로 무엇을 의미하는지 알고 있다면, 그에게 전화하십시오. "당신은 내가하고 싶은 일을 알고 있었지만하지 않았습니다. 실망했습니다." 그런 다음 걸어가십시오. 분리. 그의 말이 아니라 당신의 말로 대화를 끝내십시오.

지침을 따르지 않은 결과를 설명하고 그 결과를 일관되게 따라가는 것도 중요합니다. 이것은 육아에서 가장 어려운 부분 중 하나입니다.


2
변호사를 사랑하는 어린 시절, 이것은 나와 함께 일했습니다. 그들이 당신을 행복하게 만들 수있는 방법을 찾도록 요청하십시오.
Kyle Hale

1
동의한다. 아내와 나는 접근 방식이 다릅니다. 예를 들어 "책을 버리십시오"와 같이 무뚝뚝합니다. 그녀는 위의 예와 비슷하게 오래 감기 지시를 내리기를 좋아합니다. 9 년 동안 비슷한 행동으로 좌절감을 느끼는 동안 결과를 얻습니다. 요점은 4가 할 때 20 단어를 사용하지 마십시오. 긴 요청의 어딘가에서 아이들은 단지 영역을 벗어나거나 게임으로 만들기로 결정합니다.
NotMe

"제발"이라고 말하지 않을 때 예의 바르지 않은 것이 정상이라는 것을 자녀에게 가르치지 않습니까?
pabouk

토론없이 작업을 마치는 것이 중요한 경우에만이 방법을 사용하십시오. 짧은 문장, 비공개 질문, 처벌로 대화 끝내기…이 모든 것은 아동에게 압력을 가하고 그러한 수단을 과도하게 사용하면 관계가 손상 될 위험이 있습니다.
Palec

"방 청소"는 쉽게 허점을 찾을 수 있습니다. 말 그대로 방 자체를 청소하는 것으로 해석 될 수 있습니다. 그는 벽을 청소하고 방의 바닥을 진공 청소기로 청소할 수 있지만 방에있는 물건을 깔끔하게 정리할 수 있습니다. 기술적으로 그는 자신의 방을 청소 ...
clickbait

9

내가 대학에있을 때 교수가 내 시험을 재조정하기를 원했을 때, 내가 걱정했던 것만이 아니라 모든 것을 재 등급화할 것이었다. 거의 그렇게하지 않았습니다.

허점을 찾아서 악용하려는 아이들과 함께 그 전략을 조정했습니다.

"방 주위에 흩어져있는 책을 책장으로 가져가시겠습니까?"
"승인".
15 분 후에도 방에 아직도 많은 책들이 있습니다.
"왜 작업을 완료하지 않았습니까?"
"내가 읽고있는 책이 아니고 활동 책이다"
"당신이 따라야 할 좀 더 어렵고 구체적인 규칙을 정해야합니까, 아니면 원래의 과제를 제 표준에 맞추고 싶습니까?"

일반적으로 그들은 작업을 마치도록 선택합니다. 때때로 그들은 그것을 게임으로 바꾸고 그들이 찾을 수있는 허점을 몇 개나 보았지만 필연적으로 나는 그들의 직업을 실제로 다른 방법보다 훨씬 어렵게 만드는 정의와 규칙을 계속 제공 할 것입니다. 나는 모순을 피하기 위해주의를 기울여야하지만, 한 번에 게임으로 취급하고, 적절하지 않을 때는 "지시 사항을 더 잘 이해할 수있는 위치에 있지 않습니다. 하지만 표준과 지침을 따르고 제대로 작업하지 않으면 특권을 잃거나 나중에해야 할 일이 더 많아집니다. "


1
나는 당신의 조언을 "그들이 도망치게하지 마라"라는 말을 정확하게 요약하고 있습니까? Thx
user3143 2016 년

그들에게 도움이되지 않을뿐만 아니라 앞으로도 계속 변호사를 선임한다면, 그들이 예상 한 일을하는 것보다 상황이 더 어려워 질 것입니다. .
Adam Davis

나는 이것이 "그들이 도망치게하지 마라"보다 더 멀리 있다고 생각합니다. 나는 이것을 좋아한다 : "당신이 따라야 할 좀 더 어렵고 구체적인 규칙을 만들어야합니까, 아니면 원래의 과제를 제 표준에 맞추려고하십니까?" 상황에 약간의 내관적인 지혜를 주입하는 동안 오작동에 대한 보상을 완전히 제거하거나 거래에서 이익을 제거합니다. 어느 쪽이든, 그들이 잘못 행동하기가 쉽지 않습니다.
omannay

7

나는 "법의 정신"대 "법의 편지"와 연설의 인물에 대해 토론 할 것입니다. 그런 다음 황금률에 대한 토론을 계속합니다. 그는 말을 사용하여 무언가를 말할 때마다 누군가가 그에게 이것을하기를 원합니까?


질문에서 언급했듯이 우리는 이미 그 토론을했습니다. 황금률에 대한 좋은 지적! (이미 이미 시도했지만 여전히 좋은 지적입니다.)
user3143

6

징계 문제를 다룰 때 법의 서한을 직접 지키는 사람이 있습니까?

당신이 당신의 아이에게 약속을한다면, 당신이 그것을 만나지 않았다고 비난하면 당신은 편지 나 정신에 빠지지 않습니까? 예 : "하지만 맥도날드에 갈 수 있다고 했어요!" " 당신이 숙제를한다면 맥도날드에 수 있다고 했어요 . 우리는 들어갔다 나갔다가 다시 VegRU로 가서 실제로 먹을 것을 얻었습니다."

아이들은 부모가 스스로 알아 채지 못한 나쁜 습관을 복사하는 데 실망 할 수 있습니다.

아이가 8 살이고 합리적으로 밝기 때문에 재미있는 방법으로 좌절하기보다는 어른처럼 추리를 시도 했습니까?

또한 당신은 단순히 영이 아니라 서한에 대한 불합리한 호소를 받아 들일 수 없습니다. 그들이하라는 말보다는 "알아야 할 일"에 중점을 둡니다. 이 경우 작동 결과없이 그들은 더 그것을 할 수 있습니다.


2
좋은 지적! 나는 항상 아이들을 다룰 때 변호사를 피하려고 노력합니다. 나는 잘못된 예제 설정의 결과를 잘 알고 있습니다 :)
user3143

나는 그를 반대편에있게하기 위해 이것을 몇 번하는 것이 우리가 왜 그렇게 행동하지 않는지를 보여줄 수있는 좋은 방법이라고 생각할 것이다.

5

이 상황에서 나는 단지 그들에게 "당신은 내가 무슨 뜻인지 알았습니다. 당신은 순종하지 않는 것에 대한 변명을하지 않을 수 있으며 항상 정확하게 순종 할 책임이 있습니다."라고 말합니다. 그들의 결과는 일반적으로 수행해야 할 정신적 인 과제입니다.


2
+1 Jeez 모두가 필요 이상으로 이것을 복잡하게 만들고 있습니다. 딸이 '동물에게 먹이를 줘'라고 말했을 때도 딸이 먹이를주고 물을 줬습니다. 처음 두 번 '물을 말하지 않았습니다'라고했기 때문에 먹이를주지 않은 것과 같은 결과에 직면했음을 분명히했습니다 어느 한 쪽. 사람들에게 오십시오. 당신의 소중한 작은 눈송이는 변기를 한 후에 그들의 tushies를 닦을 수있는 법적 학위를 얻을 필요가 없습니다.
mxyzplk 2018 년

2

자녀는 고의로 불순종하고 매번 에너지 소모 교환에 당신을 끌어 들이고 있습니다. 다른 오작동과 마찬가지로 이것을 취급하십시오.

우리 집에서는 1-2-3 행동 수정 방법을 사용했습니다. 우리 아이들이하지 말아야 할 일을 할 때마다 우리는 그 행동의 이름을 말하고 "그건 1입니다." 동작이 반복되면 "그건 2"가되고 3시에 시간이 초과됩니다. 그들은 이것을 알고 있었으며 대부분의 경우 행동을 바꾸는 데 "그것의 1"만있었습니다. 그래서 당신의 경우에, "내가 무슨 뜻인지 알 잖아. 1이야." 그가 주장했다면 나는 단순히 "그건 2입니다"라고 말할 것입니다. 등등.

나는 당신이 선호하는 행동 수정 방법이 무엇인지 모르지만, 당신은이 행동에 대한 결과를 연결하고 그것에 대해 이야기하는 것을 그만 둘 필요가 있습니다. 어쩌면 "내가 무슨 뜻인지 알지. 오늘 밤 8시에 취침." 그가 "7시 45 분에 수면 시간"이라고 주장한다면.


2

예전에는 대부분의 부모가 현명한 엉덩이가되어 아이들을 때리고 넘어 갔을 것입니다. 이 모든 사람들이 당신의 아이가 어떻게 화려하고 당신의 반응으로 더 나은 부모가 되려고하는지 이야기하는 것은 터무니 없습니다. 당신의 아이는 8 살이고 조숙 할 수도 있지만 똑똑한 엉덩이입니다. 부모님의 바지를 입어 지시서와 지시의 정신을 따르도록 가르쳐야합니다. 똑똑한 엉덩이는 인터넷이나 정치를 제외하고는 아무 것도 얻지 못합니다.


2

매우 간단합니다. 한 번만 물어보십시오 . 한 번만 . 그들이 거짓말을한다면 거짓말을하고 일주일 동안 좋아하는 것을 가져 가십시오.

방향을 제시해야 할 때 협상 중입니다. 자녀가 완고하게 행동하기 시작하면 자녀를 훨씬 더 좋아하게 될 것입니다.


2
Parenting SE, Joey에 오신 것을 환영합니다. 유용한 제안과 답변은 언제나 환영합니다. 그래도 아이들에 대한 멸시적인 말은 삼가겠다.
Sylas Seabrook 2016

1

내가 P.SE에 게시 할 것이라고 생각하지는 않았지만 더 적게 갈 것입니다. 육아와 자녀에 대한 나의 경험이 그렇게 크지 않다는 것을 정직하게 생각하므로 상대적으로 자기 중심을 유지합니다.

나의 역사와 내가 왜 그만했는지

저는 어렸을 때이 일을했고 부모님과 선생님들도 정말 미쳤다고 생각합니다. 이제 어느 시점에서-여전히 어린 시절-누군가 (아마 나의 동생)는 이것을 반대하려고 시도했으며 논쟁을 잃는 것을 싫어하면서 나는 한 번의 논쟁에서 무효화 된 몇 년의 논쟁을 제기했습니다.

언어는 엄청나게 복잡한 시스템이며 문자 그대로의 해석은 실제로 잘못되었습니다 . 원래 진술 (내가 신경 쓰지 않은)의 정신에 위배 될뿐만 아니라 실제로 틀린 바보 (나를 때리는 것)와 근시.

또는 약간 나이가 들었을 때 (약 10 정도 믿습니다) 더 적극적으로 프로그래밍을 시작하면 다음 형식으로 변경되었습니다.

인간은 컴퓨터가 아니며 [일부 언어로 작성]은 프로그래밍 언어가 아닙니다.

세 번째 대안으로보다 현대적인 형태로

의사 소통을 용이하게하기 위해 언어가 만들어집니다. 오해 및 / 또는 오해는 한 당사자 또는 두 당사자 모두의 실패입니다. 통신 된 명령이 일반적으로 받아 들여지는 형태 인 경우, 반드시 결함이 적어도 부분적으로 수신단에 있음을 의미합니다 (그리고 동일한 명령에 대한 대체로 일반적으로 받아 들여지는 대안이있는 경우에는 매우 구체적인 경우를 제외하고).

내가 본질적으로 주장한 것은 규칙, 법, 진술 또는 질문의 이상한 "정신"에 관한 것이 아니라 언어가 본질적으로 언어라는 사실은 규칙 기반 해석기보다는 복잡한 시스템이라는 사실입니다. 예를 들어서

"방 주위에 흩어져있는 책을 책장으로 가져가시겠습니까?"

저와 함께 일한 것입니다 방법은 잘못된 가정이기는하지만 특정 사건을 예 또는 지시를주는 사람이 가능성이 만들지도 모른다 지침을 제공하는 데 사용할 수있는 방법으로 해당 언어의 작품을 지적하고 그렇게 이해하지 못하는 것은입니다 벙어리 그리고 바보 . 벙어리라고 부르는 것은 정말 거칠게 들릴 수 있으며 이것이 전달되는 방식은 논쟁의 여지가 있지만, 적어도 내 자신을 이야기하는 것은 문자 그대로의 해석으로 인해 수년간 똑똑하다고 생각합니다. 다시 말해, 나와 같은 개인에서 이와 같은 행동을 멈추는 유일한 방법은이 핵심 문제를 해결하는 것입니다. 언어를 문자 그대로 해석하는 것은 쉽습니다. 모든 사람이 그렇게 할 수 있습니다. 언어의 전체 범위를 해석하는 것은 어려운 일입니다. 그가 이것을 이해하지 못하는 것은 그것이 풍부하지 않고 지능이 부족하다는 것을 나타내는 것으로 제시하십시오.

실제로 유익한가요?

오늘날까지 나는 논쟁을 잃지 않는 경우가 많으므로 문자 해석을 허용하고 대립을 향한 마음가짐이 어떤면에서는 유익하지 않다는 것을 분명히 주장하지는 않을 것입니다. 그러나 문자 그대로의 길로 내려가는 논쟁은 사회적 입장과 존중의 대가로 얻은 논쟁 인 경향이 있으므로 가능한 모든 방법으로 그를이 행동에서 설득하십시오. 변호사들은 실제로 이런 종류의 해석을 사용하지만, 인생의 다른 모든 곳에서는이 '가짜'토론보다는 실제 토론 기술이 필요합니다.

그래서 나의 마지막 충고 : 그가이 행동을 취할 때마다 그가 그것을 더 잘 이해하는 데 도움이 필요한 것처럼 행동하십시오. ) 그리고 실제로 토론을 시작할 때 약간의 승리를 거두고 예를 들어 육아에 불일치가 있음을 지적 할 수 있습니다 (그는 유능한 유형처럼 들립니다).


1

기대를 명확하게하는 노력을 줄이고 기대에 부응하지 않은 결과를 명확하게하는 데 더 많은 노력을 기울이십시오. 지금까지 당신은 당신의 아들에게 그의 변호사 행동에 대해 부정적인 강화보다는 긍정적 인 것을 제공하고있는 것 같습니다.

연령에 맞는 기대치를 갖습니다. 8 살 때 아이는 주스를 마실 필요가 없습니다. 그는 자신의 음료를 부을만큼 나이가 들었고, 마시려고하지 않은 것을 부어서는 안된다는 것을 이해하기에는 나이가 들었습니다. 8 살 때, 누이를 때리는 것을 던지는 아이는 그러한 상황에서 (1) 그것이 실제로 당신의 잘못인지에 관계없이 즉시 사과 할 수 있다는 것을 이해할 정도로 나이가 들었습니다. 사람들은 다른 사람을 해칠 때 행동합니다. (2) 나중에 다시 발생하지 않도록하는 방법을 알아야합니다.


0

나는 모든 사람의 대답이 모두 합리적이라고 생각하지만 (매우 다르지만) "자녀에게 달려있다"와 "그가 실제로 문제를 일으키는 지 여부에 달려있다"고 생각합니다. 또한 최선의 방법은 기다리는 것입니다. 본인은 이러한 유형의 사고 성인에게는 도움이 될 수 있지만 성인에게는 문제가 될 있음에 동의합니다 . 1 년 또는 2 년 동안이 일을 참을 수 있다면, 그렇게해야한다고 생각하고 덜 고통스럽게 만드는 방법을 다시 방문해야합니다.

최선의 해결책 적은 지침을 제공하고 결과에 집중하는 것입니다.

참고 1 : 나는 "조언"이라고 대답하지 않겠다. 도움이 될 수도 있지만 그렇지 않을 수도 있습니다. 우리 중 누구도 올바른 답을 줄 수있는 상황에 대해 충분히 알지 못합니다.

참고 2 : 옛날 옛적에, 내 아이가 약 4 살이었을 때, 그는 매일 깨끗한 옷을 입는 것을 기억하지 못했습니다. 매일 아침 저는 "오늘 깨끗한 속옷을 입었습니까?"라고 물을 것입니다. 그는 항상 "예"라고 대답했습니다. 이것에 관한 약 4 일, 그는 엉덩이에 스와트가 필요했고, 나는 그것이 매우 부드럽다는 것을 알았습니다. 당신은 짐작했습니다 – 그는 편지를 따르지만 법의 정신은 따르지 않았습니다. 그는 매일 더러운 속옷 위에 깨끗한 속옷을 입었으므로 내가 알 때까지 4 ~ 5 쌍을 입고있었습니다. 내 요점은 당신이 어디에서 왔는지 이해할 수 있다고 생각하고 동정합니다. 그는 이제 10 대 후반에 대학에서 잘 지내며 꽤 평범합니다. 한 번에 한 쌍의 복서 만 착용하십시오.


0

나는 이런 종류의 행동도 얻었고, 그것을 다루는 가장 효과적인 방법은 내 아이가 내 지시 사항 ( "잘 연주했습니다!" )으로 문제를 발견 한 것을 축하 하는 것입니다. 알고) 요청합니다. 나는 언어면에서 패배를 인정했지만 여전히 과제의 수행을 추구한다고 강조하면서 게임 플레이를 방해하는 것처럼 보입니다. 또한이 기회를 통해 우리 언어의 다양한 약점, 모호성 및 뉘앙스에 대해 논의합니다. 내 아이들은 단어 놀이와 그로 인한 농담에 기뻐하며, 변호사가 이것의 연장이라고 생각합니다.

또한 (지침 컨텍스트를주고 "당신의 어수선한 방은 내가 심술하고있다" 또는 "양말 학교에 걷고 젖은을하지 않도록 ..." 또는 "나는 다른 아이들이 당신을 '냄새 나는 McStinkypants'를 호출하지 않으 , 그래서 ... " )는 실제로 실제로 상기 작업을 수행하기에 충분한 동기입니다. 나는 당신이 문맥을 "결과"라고 부를 수 있다고 생각합니다.

시간 제약이있는 모든 것은 시간 호출 ( "우리가 떠날 때까지 10 분""4 분" ) 이 주어지며 , 생명이 위태 롭지 않다면 미끄러 져 내 아이가 젖은 양말과 같은 결과를 입을 수있게합니다. 옷을 입지 않았을 때 신발을 신거나 학교에 잠옷을 입지 않았기 때문에 옷을 갈아 입고 옷을 갈아 입는 것을 알지 못했습니다.

이 기술들은 변호사를 훨씬 적게하는 우리의 장남들에게 훌륭하게 작용했으며, 점점 더 어린 변호사들과 잘 어울릴 것입니다. 그들은 또한 연습이라는 이름을 듣는 것에 매우 관심이있었습니다. 저는 이제 두 명의 자녀가 서로 "언어 변호사"라고 비난하고 있습니다.


-2

당신의 아들은 엄청나게 훌륭합니다. 그는 당신이 더 나은 의사 소통자가되도록 돕기 위해 노력하고 있습니다.

시간을내어 그가 당신의 말의 정신을 실제로 이해하고 있으며 실제로 그가 당신이 무엇을하고 싶은지 아신다는 것을 분명히하기 위해 시간을내어 주셔서 감사합니다. 이것은 그의 광채와 자신감에 대한 증거입니다.

변호사가 변할 때마다, 당신이 말한 것이 모호하다는 것을 지적 해주셔서 감사합니다 (모호한 것이 무엇을 의미하는지 보증 함). 당신의 말은 오해의 가능성이 적습니다. 만일 당신이 아들과 대화하는 방식이 솔직하게 해석에 개방적이라면 다른 사람들과 대화하는 방식도 마찬가지입니다. 이것은 당신의 직업 경력에 혼란을 초래하고 발전의 길에 서있을 수 있으며, 심지어 해고의 후보가 될 가능성이 높아집니다.

영어는 당신이 오해되었다는 사실을 알지 못하고 오해하기가 매우 쉬운 언어입니다! 사무실에서 진술 한 내용은 적어도 청중에있는 사람들이있는 것처럼 많은 방식으로 해석 될 수있는 잠재력을 가지고 있습니다.

당신 아들은 자신감의 선물을 가지고 있습니다. 그가 자신감이 없다면, 그는 당신이 말한 것에 대한 그의 문자 적 ​​해석이 잘못되었다고 가정하고 혼란스러워합니다. 이런 식으로 그의 계속 된 행동은 그의 자신감을 나타내며, 당신은이 행동을 당신을 무시하는 것으로 해석해서는 안됩니다.

그의 견해를 받아들이면 더 나은 의사 소통자가되어 부모, 직원, 인간 모두의 삶에서 기적을 일으 킵니다!


5
이것을 가능한 한 여러 번 피할 수 있기를 바랍니다. 인간은 컴퓨터가 아닙니다. 인간은 모호한 진술로 작업 할 수 있으며 실제로 의사 소통에 추가 할 수 있습니다 . 리터럴 커뮤니케이션은 문장을 쉽고 바보 같이 해석하는 것입니다. 컴퓨터조차도 할 수있는 일. 문장의 전체 의미를 이해하는 것은 실제로 훨씬 어렵지만, 사회적으로 성공하기를 원하는 어린이와 모든 사람에게 절대적으로 중요한 것입니다.
David Mulder 2018 년

1
@DavidMulder : 은행 이용 약관을 마지막으로 읽은 시간은 언제입니까? 문자 그대로의 의사 소통은 쉽고 멍청하다고 말합니다. 그 반대입니다. 인간은 잘못 전달 된 의미를 이해하는 데 능숙 할뿐만 아니라 오해에도 탁월합니다. 첫 번째 편견없이, 자신을 명확하고 명확하게 표현하는 능력도 중요한 기술입니다.
TechieType

@TechieType : "그들은 또한 잘못 해석하는 데 탁월합니다."따라서 영어를 사용하는 부모를 사용하는 방식을 비난하는 것보다 자녀에게 개선을 가르치는 더 많은 이유가 있습니다. 이제 여러분은 이러한 기술이 가치있는 곳이 있지만 일반적인 직장과 학교 생활에서 정상적인 방식으로 의사 소통을 할 수 없거나 의사가없는 사람들은 항상 혼자서 그리고 우스운 입장에 처하게됩니다. 그리고 @ ToS와 법률 텍스트는 일반적으로 기술이나 지능보다 인내심에 관한 것입니다 ... 그렇습니다.
David Mulder

1
나는이 자신감을 부르지 않을 것이다. 나는 이것을 고집이라고 부릅니다. 그는 부모가 더 나은 의사 소통자가되도록 도와 주려고하지 않습니다. 그는 8 살입니다. 그는 아이입니다. 그는 생계를 유지하는 사람의 의미와 잠을 잘 곳을 의도적으로 잘못 해석하는 사업이 전혀 없습니다.
SomeShinyObject

1
"영어는 당신이 오해되었다는 사실조차 알지 못하고 오해하기가 훨씬 쉬운 언어입니다!" 나는 중국인이기 때문에 이것을 비 웃으며, 우리의 언어가 얼마나 모호한 지 알고 있습니다. 영어보다 모호한 언어가있을 수 있지만, 대중적인 언어에서도 영어가 최악이 아님을 보장 할 수 있습니다.
어스 엔진
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.