자녀의 언어 학대는 무엇입니까?

나는 언어 적 학대로 인식되는 행동에 참여하는 부모를 자주 본다. 그러나, 징계의 엄격 성, 자녀와의 의사 소통의 직접성 등에 관해 많은 부모들이 다른 장소에 빠지는 상황에서 나는 언어 학대를 엄격 성, 직접성에서 분리하는 객관적인 표준을 말하기가 어렵다는 것을 알게되었다 또는 학대 지점으로 확대되지 않은 평범한 나쁜 육아. 내가 아는 한, 적어도 내가 사는 곳에는 "언어 학대"라는 법적 개념이 없다.

가능한 한 객관적으로 가능한 한 객관적이지 않고 모욕적이지 않고 (이상적이지는 않지만) 부모의 행동을 말 그대로 모욕적으로 만드는 구체적인 특성이나 특성을 설명하도록 요청받은 경우 어떻게해야합니까?

아이와의 이상적이고 위험한 건강하지 않은 상호 작용 사이에는 큰 스펙트럼이 있으며, 평범한 나쁜 육아가 아니라 "이것이 남용의 포인트입니다"라고 말하기가 어렵습니다. 여기에, 거의 10 년 위험 아이에서 작업을 한 후, 나는 언어 적 학대의 요소로 분류 할 몇 가지가 있습니다, 그러나 나는 그들이에 발생해야 얼마나 많은 또는 어떤 조합에 대한 추측하지 않을 수 남용 ...

• Ad-hominem 공격 : "당신은 멍청하다" "너는 못 생겼다"등은 도움이되지 않거나 유용하지 않을 것입니다. 격노. 건전한 상호 작용은 문제 행동 과이를 바꾸는 방법 에 중점을 둡니다 .

• 예측 불가능 성 : 어린이는 잘못으로부터 올바른 것을 배우기 위해 일관성이 필요합니다. 그들이 당신을 화나게 할 것과 모르는 것을 모른다면, 그들이 배우는 것은 두려움입니다.

• 위협 또는 실제 신체적 손해, 포기 등 : 다시 말하지만, 이것은 어떤 방식으로도 건설적이지 않으며 단지 두려움 만 가르칩니다.

• 자신의 힘 및 / 또는 무오성에 대한 비현실적인 주장 : 이것은 역효과, 부모 / 자녀 관계를 파괴하거나 작동, 자녀의 외부 통제의 중심, 치명 론자 세계관, 권위에 대한 의존.

• 자녀가 통제 할 수없는 것들에 대한 결점 부여 : 이것은 자녀가 자신의 인생에서 자신의 부지를 선택할 수 없으며 부모를 신뢰할 수 없음을 가르칩니다. 그것은 일반적으로 어떤 종류의 자기 파괴적 행동으로 이어집니다. 나는 장애가있는 아이를 처벌 할 수 있다고 생각한 부모님들에게서 이것을 많이 보았다.

나는 내가 생각하지 않은 것들이 있다고 확신하지만, 그것들은 모욕적 인 패턴이 어떻게 보일지에 대한 좋은 아이디어를 제공한다고 생각합니다. 이것은 당신이 일반적으로하지 않는 일에 걸리거나, 어떤 일을 당신이 정상적으로 징계하게하거나, 상황에 대한 통제력을 잘못 부여하는 것이 자동으로 남용된다는 것을 말하는 것은 아닙니다. 부모는 완벽하지 않습니다. 그러나 이러한 것들이 자녀의 삶에서 결정적인 패턴을 구성한다면, 뭔가 잘못되었습니다.

나는 Karl의 대답에 동의하지만, 나는 목소리를 높이는 주제와 학대되는 아동에 대한 "통제 주장"에 대한 Hairy의 의견을 추가하고 싶습니다.

어린이, 특히 어린이는 일반적으로 생명을 위협 할 수있는 상황을 인식하지 못합니다. 이러한 상황으로부터 가장 먼저 그들을 보호하는 것이 부모로서 우리의 일입니다.

어린이가 위험한 상황에 처해 있고 반응하도록하기 위해 소리를 지르면 반드시 그렇게하십시오.

그것은 상황을 정기적으로되고, 그들이 위험에있을 때 당신이 그들에 당신의 목소리를 제기 할 때 아이가 응답하지 않는 경우에, 당신은 필요 어설 제어 할 수있는 방법을 찾을 수 있습니다. 네,이 말과 자신의 삶을 제어 할 일정 수준을 가지고있는 것처럼 그들이 느낄 때 일반적으로 아이들은 더 잘 할, 그러나 부모는 수와 단계에 기꺼이해야하고 순종 할 것입니다 명령을 내릴 때 상황 장점 그것은 (일반적으로하는, 말하기는 어린이나 다른 사람들에게 위험한 행동이있을 때입니다).

주장 어떤 아이, 또는 당신의 목소리를 높이는 경우 어떤 "어설 션 컨트롤"을 시도하는 것은 학대 내 생각, 심각한 과장에서,의 "방향으로 제목"입니다. 20 년 후, 자녀가 치료사에게 물을 뿌린다면 "아버지가 5 살 때 한 번 소리를 지르면서 정말 기분이 나빠 졌어요! 오고 ... "치료사는 당신과 함께합니다. 아이가 위험한 상황에 처했을 때 소리가 나도 소리가 나면, 십여 개의 예가 있더라도 아무도 잘못을 저 지르지 않습니다.

학대는 심각하고 끔찍한 것이며, 언어 적 학대는 어떤 형태의 신체적 학대보다 "끔찍한"것이 아닙니다. 어떤면에서는 더 나빠질 수 있습니다. 그러나 특정 규칙을 엄격히 시행 할 경우 자녀를 영구적으로 감정적으로 상처 입힐 우려가 있으므로 자녀를 보호해야하는 부모로서의 책임을 소홀히하는 것은 피해를 입히거나 악화 될 수 있습니다.

엄격함과 지지력 사이의 균형을 찾는 것이 중요합니다 (매우 어렵습니다). 너무 엄격하면 억압이되고 아이의 정서적 성장을 방해 할 수 있습니다. 너무지지하는 것은 빨리 허용 될 수 있으며, 그 결과 어린이는 경계를 이해하지 못합니다.

다음 은 데이트에 관한 주제에 관한 좋은 기사이지만 대부분은 부모-자식 관계에도 적용됩니다.

하나의 사건에 대해 정의하는 것은 매우 어렵지만 좋은 경험 법은 단어가 상처를 입히는 것입니까, 아니면 상처를 입었을 뿐입니 까? 화를 내거나 지쳐서 또는 밧줄 끝에서 소리를 지르는 것이 반드시 학대를 구성하는 것은 아닙니다. 자녀가 울거나 겁을 먹거나 두려워하게 만들려는 의도로 명확하게 계산 된 단어로 정기적으로 소리를 지 릅니다.

목소리를 높이고, 통제를 주장하고, 자녀가 당신을 두려워하게 만들면,오고있는 말에 상관없이 학대를 당합니다. 우리 모두는 그 점을 무시할 수 있습니다. 나는 '정상적인 사업'과 '당신이 잘못한 것'사이의 차이를 식별하기 위해 당신의 목소리와는 색조 차이가 있어야한다고 생각하지만, 소리 치는 것이 아니라 때때로 강한 말이 필요합니다.

나는 @Karl Bielefeldt에 동의합니다. 즉, 하루 종일 또는 약간의 이유로 통제력이 상실된 경우 소리를 지르는 것은 악용 사례가 아니지만 그 방향으로 향하고 있습니다.

언어 적 학대와 신체적 학대 (스팽킹 등) 사이의 연결은 누군가를 괴롭힘으로써 통제 할 수 있다고 주장하는 것입니다. 나에게 그것은 창의력을 교살하지만 그것은 개인적인 것입니다.

나는 오래 전에 읽지 않은 기사를 가지고 있습니다. 거의 모든 수준에서, 당신이 말하는 학대를 구성하는 것에 대해, 잘못된 대답을하는 아이들을 조롱하는 학교의 교사 또는 코치가 자신의 약점을 비웃는 것입니다. 또는 약점; 모두 같은 것입니다. 흥미롭게도,이 기사는 부모의 두려움을 말로 학대하는 이유 중 하나로서 연결시킵니다.

나는 내 목소리로 너무 멀어졌지만 내용은 결코 없었다. 아이를 바보, 약함, 쓸모없는 사람으로 불렀다면 나는 죽을 것입니다. 내가 내 아이들을 비난 한 적이 가장 많았을 때 가끔은 너무 우울했습니다. 그때도 기분이 나빴습니다.

그러나 저의 압도적 인 믿음은 자녀가 그들에게 복종하도록하기 위해 너무 열심히 노력하는 부모는 사회에 일반적으로 통제 문제가 있다는 것입니다.

일화, 나는 아버지가 군대의 상사 소장이었다 친구가 있습니다. 그는 7 명의 형제 자매가있었습니다. 아버지는 모든 사람들이 깨진 유리를 기어 다니면서 문자 그대로 육체적으로 죽을 수있는 사람들 (약 600 명의 군인)을 통제했다. 그러나 그는 그의 아이들을 통제 할 수 없었습니다. 아버지는 거의 모든 범법에서 아이들을 때리고 결국 고장이났습니다.

언어 학대의 영향