2014 년 미국의 경우 법에 따라 어린이가 성인 감독을받지 않고 외출하는 것이 금지됩니까?

아내와 나는 앞으로 몇 개월 안에 부모가 될 것입니다. 오늘날 세계에서, 특히 미국 콜로라도 리틀 턴에서 부모가 될 것이라는 전망에 대해 나를 두렵게하는 한 가지는 부모가 체포되어 아이들이 자신의 활동에 참여했기 때문에 자녀를 데려 갔다는 최근 보고서입니다. 수십 년 전에 정상적인 것으로 여겨졌을 것입니다.

저는 1983 년에 태어났습니다. 부모님을 실망시키기 위해 어린 시절 내내 닌텐도 게임을 끊임없이 즐겁게하는 것을 선호했습니다. 그러나, 나는 내가 원할 때 언제든지 밖에서 놀도록 허용되었고 장려되었다.

오늘날 미국에서는 많은 법 집행 기관과 법원에서 자녀를 항상 면밀히 감독해야하는 부모의 의무로 여기고 있습니다. 그들은 다른 것을 범죄 아동 위험으로 본다.

워싱턴 포스트 의이 보고서 를 보십시오 : 오하이오 주에있는 소년이 어느 일요일 아침에 친구와 놀러 가기 위해 교회를 떠났습니다. 누군가 "가족 달러 상점"에서 그를보고 경찰에 신고했습니다. 경찰은 도착하여 그를 집으로 데리고 가서 "아동 위험"으로 체포했습니다.

Google은 이와 같은 많은 이야기를 찾을 것이므로 여기에 모두 게시하지는 않겠습니다. 위의 이야기는 내가 걱정하는 것의 좋은 예라고 생각합니다.

2014 년 미국의 법률에 따라 부모가 외출 할 때 자녀를 면밀히 감독하거나 집에 두어야합니까? 대답은 "절대적으로 그렇습니다. 그리고 당신이 순종하지 않으면 감옥에 가서 가족을 잃을 수 있습니다!" 이 보고서는 오늘날 미국에서 법이 어떻게 적용되는지에 대한 전형적인 내용입니까, 아니면이 보고서 이상치입니까? 마지막으로, 항상 긴밀한 성인 감독하에 배치되어 감독을받을 수 없을 때 "집에서 체포"하여 자녀가 발달에 어려움을 겪고 싶지 않다면 어떻게해야합니까?

나는 여기에 적용된 법을 인용하는 답변이나 법원이 법을 어떻게 해석했는지에 관심이 있습니다.

불행히도 귀하의 질문에 대한 구체적인 답변은 "법이 아동이 감독없이 외출하는 것을 금지 할 수 있지만, 주에 따라 다릅니다"라는 것 입니다. 나는이 질문에 가장 적합한 법이 "어린이 방치"라고 생각하며, 대부분 어린이 방치의 정의는 국가에 맡겨져 있습니다. 다양한 주에서 "무시"로 간주되는 것은 매우 다양합니다.

"집에서 아이들을 혼자 내버려 두는"과 관련된 특정 법률이 종종 있지만, 야외에서 아이들을 방치하지 않는 것에 대해서는 말할 것도 없습니다. 예를 들어 메릴랜드의 5-801에 따르면 8 세 미만의 어린이는 13 세 미만의 감독하에 혼자 방치 할 수 없습니다 ( 고유 ).이 법령은 "자유롭게 달리기"위해 남겨진 어린이에게는 기술적으로 적용되지 않지만, 반드시 그렇지는 않습니다. "법의 정신"에있는 것으로 판결하는 주 판사가 상상하기 어렵다.

메릴랜드를 다시 고수하기 위해 이것은 5-701 의 무시 의 정의입니다.

(들)“방치”란 아동을 방치하거나 다른 상황에서 아동의 감독에 대한 영구적 또는 임시 간호 또는 양육권 또는 책임이있는 부모 또는 다른 사람에 의해 아동을 방치하거나 다른주의를 기울이지 않는 것을 의미합니다. :

(1) 아동의 건강 또는 복지가 해를 입히거나 실질적으로 해를 끼칠 위험이 있음;

이 정의는 약간 비특이적이며 잠재적으로 문제를 일으킬 수 있습니다.

보건 복지부 (Department of Health and Human Services)는 방치 (및 아동에 대한 많은 다른 범죄)에 적용되는 주법의 요약을 제공합니다 : https://www.childwelfare.gov/systemwide/laws_policies/statutes/define.pdf . 판사가 잠재적으로 '자유로운 범위의 어린이'에게 적용 할 수 있기 때문에 그들은 실제로 영역을 실행합니다.

알래스카

소홀히 인용 : 알래스카 통계. § 47.17.290 '방치'는 아동의 복지 책임자가 아동에게 필요한 음식, 간호, 의복, 보호소 또는 의학적 치료를 제공하지 못한 것을 의미합니다.

이것에서 어떤 종류의 문제를 일으키는 것은 약간의 스트레칭 일 것입니다.

애리조나

소홀히 인용 : 개정 통계. § 8-201

'무시'또는 '무시'는 다음을 의미합니다.

• 아동의 부모, 보호자 또는 관리인이 자녀의 감독 , 음식, 의복, 피난처 또는 의료 서비스를 제공 할 수 없거나 무능한 경우, 그러한 무능력 또는 의지가 아동의 건강 또는 복지에 불합리한 위험을 초래할 경우

(문제가 될 수있는 부분을 굵게 표시)

미네소타

소홀히 인용 : 앤 통계 § 626.556, Subd. 2

아동이 자신의 기본 요구를 돌볼 수 없을 때 아동의 연령, 정신 능력, 신체 상태, 부재 기간 또는 환경과 같은 요인을 고려한 후 아동에게 필요하고 적절한 감독 또는 육아 준비를 제공하지 않은 경우 또는 돌보는 다른 어린이의 기본 요구 또는 안전

대부분 누군가가 여기서 '안전성'의 정의를 다루고 있지만 대부분의 경우 이것은 상당히 합리적입니다.

캘리포니아

소홀히 인용 : Welf. & Inst. 코드 § 300

다음과 같은 경우 자녀가 부양 가족으로 간주 될 수 있습니다.

• 아동이 다음과 같은 결과로 고통을 받거나 심각한 신체적 상해 또는 질병을 겪을 위험이 있습니다.

»부모 또는 보호자가 아동을 적절히 감독하거나 보호하지 못하는 경우

이것은 ... 성가신 일로 확장 될 수 있습니다. 어떤면에서 메릴랜드와 유사합니다.

콜로라도

콜로라도에 대해 구체적으로 언급 했으므로 무시에 대한 정의는 매우 유연합니다.

소홀히 인용 : 개정 통계. §§ 19-1-103; 19-3-102

'아동 학대 또는 방치'라는 용어에는 자녀의 부모가 신중한 부모가 취할 적절한 음식, 의복, 보호소, 의료 서비스 또는 감독 을 제공하지 않아서 서비스가 필요한 모든 경우가 포함됩니다 . 다음과 같은 경우 아동은 '무시'또는 '의존적'입니다.

• 자녀는 부모, 보호자 또는 법적 관리인의 조치 또는 누락을 통해 적절한 부모 관리 가 부족 합니다 .

• 아동의 환경은 자신의 복지에 해를 끼칩니다.

• 부모, 보호자 또는 법적 관리인은 자녀에게 적절하거나 필요한 생계, 교육, 의료 또는 기타 필요한 치료를 제공하지 않거나 거부합니다.

(나는 논의와 관련이없는 정의를 제거하기 위해 위의 링크 된 pdf에서 인용문을 편집했지만 ... 모든 내용이 편집되었으며 참조 된 법령의 권위있는 요약으로 표시되어서는 안됩니다.)

귀하의 질문에 대답하지 못할 수도 있지만 관련이 있다고 생각합니다. 나는 미국 출신이 아니지만, 사회가 아동 방치라고 생각하는 모든 것에 곤경에 처할 것입니다. 그리고 저는 그것이 무섭다고 생각합니다. 사람들은 지금 정말로 걱정해야한다고 생각합니다. 미쳤어 결국, 당신은 아동 방치와 정당한 후에 재판이나 법적 일이 발생했을 때, 당신이 그렇게 나쁜 부모가 아니라는 것을 증명해야합니다. 나는 그 싸움에 대비하고 사람들을 그들의 어리 석음 앞에 두는 것이 인생에서 가장 큰 기쁨입니다. 그리고 결국 그것은 법에 관한 것이 아닙니다. 부모가됨에 따라 법의 어머니, 교사, 이웃, 쇼핑몰의 완전한 낯선 사람, 지구상의 모든 피 묻은 사람들은 당신이해야하거나하지 말아야 할 것을 말하는 것처럼 느낄 것입니다. 준비가 되셨습니까? :)