아들에게 할례를해야합니까?

아내와 나는 약 한 달 만에 아들을 낳을 것이며 우리는 여전히 할례를 받아야할지 결정하고 있습니다.

이 문제에 대한 의학적 견해는 없지만, 우리는 다른 소년들과 다른 사회적 문제에 대해 우려하고 있습니다.

할례의 장단점을 더 잘 이해하는 데 도움이되는 자료를 제안 할 수 있습니까?

감사합니다.

이것은 우리에게도 어려운 결정이었습니다.

나는 할례가 우리에게 잘못된 선택이라고 확신했습니다.

나는 약간의 연구를했는데, 우리는 할례 율이 예상보다 훨씬 낮다는 사실에 놀랐습니다. 우리 지역의 의사들은 약 50 %가 남자 아기들이라고 말했습니다. 이것은 미국 의 전국 평균 과 그리 멀지 않은 것으로 밝혀졌습니다 .

우리는 할례에 대한 찬반 양론을 생각해 냈고 결국 아들에게 할례를받지 않기로 결정했습니다. 우리가 생각해 낸 목록은 다음과 같습니다.

할례 :

• "다른"느낌이 줄어 듭니다 (여백은 많지 않지만 우리 지역의 대부분의 남성이 할례를받는 것은 사실입니다).
• 더 쉬운 위생. 모든 설명에 따르면 할례받지 않은 음경과 할례받지 않은 음경을 유지하는 데 필요한 추가 노력은 최소이며 하루에 몇 초만 노력하면됩니다 (포피가 자연스럽게 닫히기 전에는 추가 노력이 없습니다).
• 왜 그가 "아빠와 다르게 보 였는지"설명 할 필요는 없습니다.
• 종교. 일부 종교에서는 모든 남성에게 할례를 요구합니다. 개인적으로, 저는이 문제에 관한 종교적 유산을 제쳐 놓는 데 아무런 문제가 없었습니다.
• 일부 연구에 따르면 할례받은 남성의 HIV 바이러스 감염 위험이 줄어 듭니다. 이것은 아내가 처음에는 강한 주장으로 여겨지는 또 다른 요점이지만 결국 우리는 아들이 보호받지 않은 성관계로 인한 HIV의 위험을 약간 줄이는 대신에 안전한 성관계를 배우겠다고 결심했습니다.

할례에 반대하여 :

• 주장에도 불구하고 할례는 고통스럽고 스트레스가 많으며 유아에게는 외상입니다. 가장 좋은 마취 방법조차도 부분적으로 만 효과적입니다.

• 완료되면 취소 할 수 없습니다.

• 감염 및 기타 합병증의 위험이 있습니다.

• 잘못 수행 된 할례는 상처를 남길 수 있습니다.

• 종교. 일부 종교는 할례에 반대합니다.

결국, 우리는 할례를받지 않기로 결정했습니다. 그가 할례를 받기로 결정하면 나중에 그 절차를 선택할 수 있다는 것을 이해합니다.

나는 개인적으로 아들에게 할례를하는 데 아무런 도움이되지 않았습니다.

내 추론 :

다른 존재

여기에 종종 사용되는 세 가지 추론 학교가 있습니다. 1 : "아들이 아버지처럼 보여야합니다." 그리고 2 : "라커룸 놀리는"그리고 3 : 여자들은 포피를 가진 남자를 좋아하지 않습니다

1. 아들은 15 세 이상이 될 때까지 아버지 (크기, 현명한 머리 등)를 닮지 않을 것입니다. 그 시점에서 그들은 정말로 돌볼 것입니까?

2. 탈의실 놀리는-당신이 할 말은, "Dude, 내 쓰레기를 쳐다 보지 마라"는 사람을 향해 크게 소리내어 관심을 빠르게 사라지게 할 것입니다.

3. 소녀와 포피 : 여성으로서 포피의 존재 (또는 부재)는 나에게 우선 순위가 아니라고 말할 수 있습니다. 올바른 사용법과 시간에 대한 질문이었습니다. 내 개인적인 견해 : 아들이 포피 때문에 내 아들과 친밀하고 싶지 않은 소녀가 있다면, 그는 어쨌든 그녀와 성관계를 가질 필요가 없었습니다.

위생

포피를 갖는 것은 깨끗하게 유지하기 어렵지 않습니다. 뒤로 물러서 머리 주위를 씻고 헹굽니다. 끝난. Smegma에 대해 걱정할 것보다 발가락 사이를 완전히 말 리도록 가르치는 데 더 많은 시간을 할애합니다. 내 아들은 3 살이며 이미 그의 해부학 적 부분이 목욕에서 놀기 재미 있다는 것을 알고 있습니다.

포피가 스스로 수축 할 때까지는 아무것도 할 필요가 없습니다. 손톱이 손가락에 붙어있는 방식으로 음경 머리에 붙어 있기 때문에 더러워지지 않습니다. 융합되어 있습니다.

자체적으로 수축 할 때 (2-10 세 사이) 샤워 (또는 목욕)에서 매일 청소해야합니다.

성병 : HIV, HPV

할례와 HIV 감염과 관련된 연구 에는 여러 가지 결함이 있습니다. 나는 아들에게 의료 절차와 잘못된 안전감에 의존하기보다는 책임감 있고 장벽 피임법 (콘돔)을 사용하도록 가르치기를 원합니다.

HPV는 유행으로 인해 '성적인 추위'에 비유되었습니다. 다시 말하지만, 콘돔을 올바르게 사용하면 포피의 유무는 무의미합니다. 확실히 HPV는 콘돔이 덮이지 않는 부위 (샤프트, 음낭 등)에서 전염 될 수 있지만, 다시 말하면 포피의 유무는 무의미합니다.

음경 암

최근의 연구 는 또한 음경 암에서 HPV의 역할을 발견하고 있습니다.

덴마크어 연구는 덴마크 음경 암의 하강 속도가 포경 수술 비율의 결과가 될 수 없다고 결정했다. 실제로, 덴마크의 음경 암 발생률 (인구의 1.5 %가 할례를받는 경우)은 할례 율이 훨씬 높은 미국의 비율 과 비슷 합니다.

할례는 수술이므로 혈액 손실, 흉터, 변형 및 / 또는 절단이 발생한 실제 위험을 수반합니다.

동의 : 유아는 이와 같은 수술 절차에 동의 할 수 없습니다. 일단 사라지면-사라집니다 (포피 복원 방법이 있지만 손상이 완료됩니다). 딸을 구할 수있을만큼 나이가들 때까지 딸의 귀를 찌르지 않았으며 (귀를 뚫은 결과-청소 등의 결과를 이해했습니다) 아들을 자르지 않았습니다. 그가 15 세 이상이고 할례를 받기를 원한다면, 나는 그를 위해 할 것을 주선 할 것입니다. 그는 자신의 몸에하고있는 일과 그것이 신체에 어떤 영향을 미치는지 이해하기에 충분히 나이가들 것입니다. 그리고 그것은 그의 선택이었습니다.

할례의 혜택을 요청했지만, 제 생각에는 아무것도 없습니다. 포피 / 요도의 변형이 없다고 가정하면 할례는 필요하지 않습니다.

포경 수술은 소년이 가지고 있는 가장 민감한 성병 피부 의 상당 부분을 제거합니다 . 종교가 아니라면 그렇게 할 수있는 이유는 무엇입니까? (내가 아는 한 유태인과 무슬림, 특히 그리스도인 은 아닙니다 .)

위생에 관한 논쟁은 잘못되었습니다. 포피는 공복시를 귀두에 부착 한 후에도 암컷처럼 외부 장기보다 내부 장기가 더 많은 것을 수용합니다 . 여성의 외부 생식기 내에서의 사용과 마찬가지로 귀두 또는 포피에 비누를 사용 하면 다른 것보다 감염을 일으킬 가능성이 더 큽니다. 소변은 무균 상태이며 여성 과 마찬가지로 포피 세척에 도움이됩니다. 다른 세척은 일반 물로 수행해야합니다.

또한, 18 세까지도 손상되지 않은 포피가 부착되고 수축되지 않을 수 있습니다. 성적 활동이 필요하고 여전히 완전히 수축되지 않는 경우, 약간의 크림과 부드러운 스트레칭이 효과가 있습니다. 강제 수축은 통증과 감염의 원인입니다. 소녀의 생식기를 내버려 두는 것처럼 성기를 내버려두면 문제가 줄어 듭니다.

솔직히 할례에 중대한 건강상의 이점이 있다는 믿음은 명백한 잘못입니다.

마지막으로 온전한 포피는 인공 윤활이 필요없는 일종의 기계적 윤활을 제공합니다. 왜 그걸 파괴하겠습니까? 내 경험에 따르면 대부분의 할례 지지자들은 이것이 실제로 어떻게 작용하는지 전혀 알지 못하므로 포피를 갖는 것의 이점을 볼 수 없습니다.

부모가 자신의 기능을 이해하지 못하는 장기를 끊는 것이 슬픈 일입니다.

절대적으로하지.

여성의 경우, "할례"는 여성 생식기 절단에서 비닝됩니다 . 많은 국가에서 FGM이 금지되어 있습니다.

"이점"(STI / HIV 전송률 감소 등)에 대해서는 콘돔을 사용 하고 대신 성 파트너 를 신중하게 선택하는 것이 좋습니다 .

이 비디오 를보고 절차를 볼 수 있습니다 (경고 : 전체 의료 절차를 보여줍니다 ).

나는 한때 친구의 아들의 브리 (유대 의식 할례)에 초대되었다. 나는 이미 "왜?" 당시 이론적 인 아들들을 할례하는 것에 대해 진을 쳤다. 모헬은 국소 마취제를 사용했지만 여전히 매우 불행한 아기였습니다. 나의 장남은 이제 6 살이고, 비교 해부학에 전적으로 나이에 맞는 관심을 가지고 있으며, 왜 내가 다르게 보이는지 묻지 않았으며, 그가 말한 적이 있는지 말하지 않았습니다.

* 실제로 두 번이지만 두 번째로 메인 이벤트 후에 의도적으로 도착했습니다.

다른 남성 을 포경하는 유일한 이유 는 자격을 갖춘 의료 상담에 있습니다.

할례의 유일한 이유는 자격있는 의사가 조언하고 적절한 기술, 멸균 도구, 마취제 및 통증 완화 약물을 사용하여 자격을 갖춘 전문가가 병원 / 보건소에서 수술을 수행해야한다는 것입니다.

부모님이나 친척의 종교적 또는 문화적 신념은 정당화의 근거가 아닙니다. 당신의 아들에게 문신을 하시겠습니까? 혀 피어싱은 어떻습니까?

이것이 다시 뉴스 에 나왔기 때문에 선택의 할례를 할 수있게하는 증거를 제시하고 싶습니다.

첫째, 요즈음에는 "모든 남자 아이들에게 할례를 받아야한다"는 담요 정책을 옹호 할 사람은 없다고 생각합니다. 전반적으로 나는 미국 소아과 학회의 공식 입장에 동의합니다 :

기존의 과학적 증거는 신생아 남성 할례의 잠재적 의료 혜택을 보여줍니다. 그러나 이러한 데이터로는 신생아 포경 수술을 권장하기에 충분하지 않습니다 . 잠재적 이익과 위험이 있지만 할례가 자녀의 현재 복지에 필수적이지 않은 할례의 경우, 부모는 자녀에게 가장 유익한 것이 무엇인지 결정해야합니다

나는 그 증거가 어느 방향 으로든 강력하다고 생각하지는 않지만, 적어도 내 자녀를 위해 그것을 지원한다는 할례에 대해 "충분히"가벼운 의료 혜택이 있다고 생각합니다. 그러나 나는 다른 결정을 내린 다른 부모들을 확실히 잘못 생각 하지 않을 것 입니다. 그것은 큰 사물의 계획에서 생명을 위협하거나 심지어 중요한 결정이 아닙니다. 기껏해야 맹장을 유지하거나 귀를 뚫을 결정의 규모에 따라 사소한 것입니다.

할례의 의학 분석 위키피디아 페이지 에는 수많은 인용이 있습니다. 특히 내 의사 결정에서 설득력있는 것으로 밝혀진 것은 다음과 같습니다.

Ewings와 Bowie는 전립선 암 159 건에 대한 사례-대조 연구를 수행했으며 할례를받은 남성의 비율이 줄었습니다 (홀수 비 0.62). 저자는 다음과 같이 지적했다. "...이 통계에서는 일부 통계적으로 유의미한 연관성이 발견되었지만 가설이 생성되는 것으로 만 볼 수있다."

1988 년 뉴질랜드 퍼거슨 (Fergusson) 등의 음경 문제에 대한 연구에 따르면 출생부터 8 세까지 500 명 이상의 어린이 집단에서 할례를받은 어린이는 8 세가되면 어린이 100 명당 11.1 개의 문제가 있고 포경 수술을받지 않은 것으로 나타났습니다. 소아는 100 명당 18.8의 비율을 가졌습니다. 이러한 문제의 대부분은 귀두염, 고기 염 및 가려움증의 염증을 포함한 음경 염증에 대한 것입니다.

포피를 가진 소년이 할례를받은 사람들보다 음경의 다양한 감염과 염증이 더 높은 경향이있는 것으로 밝혀진 세 가지 연구는 다음과 같습니다.

• 파지 안, N; S Hunter, GW Cole 및 J Miller (1990 년 8 월). "할례에 대한 논쟁. 성인의 귀두염 예방". 아치 더마 톨 126 (8) : 1046–7.
• 헤르 조그, LW; SR 알바레즈 (1986 년 3 월). "할례받지 않은 아이들의 포피 문제의 빈도". J Dis Child 140 (3) : 254-6.
• 오 파렐, 나이젤; 마리아 퀴 글리와 폴 폭스 (2005 년 8 월). "남성 생식기 위생 행동의 온전한 포피와 열등한 표준 간의 연관성 : 단면 연구". STD & AIDS의 국제 저널 16 (8) : 556-588.

Singh-Grewal (2005)은 소년의 요로 감염 (UTI) 위험에 대한 할례의 영향을 조사한 12 개의 연구 (1 개의 무작위 대조 시험, 4 개의 코호트 연구 및 7 개의 사례-제어 연구)에 대한 메타 분석을 수행했습니다. 할례는 UTI의 위험 감소와 관련이 있었다 (OR = 0.13; 95 % CI, 0.08 ~ 0.20; p <0.001).

미국 의학 협회 (American Medical Association)에 따르면, 할례받지 않은 영아가 요로 감염 (UTI)의 위험이 더 높다는 것은 의심의 여지가 없습니다. "

영국 런던 첼시 & 웨스트 민스터 병원의 임페리얼 칼리지 의과 대학 (Imperial College School of Medicine)의 연구원들은 생식기 피부 질환으로 언급 된 357 명의 환자에 대한 연구 결과를보고했습니다. 할례를받지 않은 남성에서 염증성 피부병의 대부분이 진단되었는데, 이는 할례가 염증성 피부병을 예방한다는 것을 시사합니다.

2007 년 3 월 28 일 수요일, 세계 보건기구 (WHO)와 UNAIDS는 남성 할례와 HIV / AIDS에 관한 공동 권고안을 발표했습니다. [159] 권장 사항은 다음과 같습니다. 남성 포경 수술은 이제 HIV 예방을위한 효과적인 중재로 인식되어야합니다. 남성 할례를 장려하는 것은 남성에서 이성애로 획득 한 HIV 감염을 예방하기위한 추가적이고 중요한 전략으로 인식되어야합니다.

따라서 저의 경우는 발병률이 매우 드물더라도 자녀 가 포피와 관련된 이러한 문제가 발생 하지 않도록 최선의 기회를 갖기를 바랍니다.

또한이 절차를 기억하지 못할 때 2 일째에 완료하고 태어 났을 때 발생하는 다른 모든 미친 일의 일부로 (어쨌든 어쨌든 분명히 수행 할 수 있음) 당신은 당신이 나이에 나중에 의료 포경 수술을해야 할 수도 있습니다 그러나 작은 위험에 바람직 할 것이다 절차 및 복구를 기억한다.