어린 아이들에게 제 2 차 세계 대전을 어떻게 설명합니까?


22

제 7 살짜리 아들은 제 2 차 세계 대전에 관한 많은 질문을합니다. 나는 아무것도 숨기지 않는 습관이 있지만 나치즘이나 홀로 코스트와 같은 개념은 본질적으로 너무 무서워서 때로는 내가 과장하거나 거짓말한다고 생각하는 것 같습니다. 종교적 · 정치적 문제에 대한 지식이 부족하기 때문에 당시의 스테이크에 대한 관점을 이해하기가 더욱 어려워졌습니다.

너무 많은 세부 사항을 제공하고 혼란스럽게하거나 모호하게하지 않고 온 인류가 잃어버린 원인이라고 생각하게하지 않으면 서 제 2 차 세계 대전을 어떻게 설명 할 수 있습니까?

답변 주셔서 감사합니다.

약간의 맥락 : 저는 벨기에, 유럽에 살고 있기 때문에 제 2 차 세계 대전은 우리 역사의 큰 부분이며 집단 기억에서 매우 중요한 위치를 차지합니다. 저는 지난 10 년간 테러 행위에 미국 사람들이 훨씬 더 많은 영향을 받았으며 제 2 차 세계 대전에 대한 관점이 다르다는 것을 알고 있습니다.

참고 : 나는이 질문의 중복 고려하지 않는 이 하나 .

답변:


10

일대일 토론과 교실 강의 환경에 대한 좋은 점은 나이가 많은 어린이들이 충분히 들었다는 사실을 알려주는 것입니다. 막연하게 시작하고 그의 질문에 점점 더 자세히 대답하십시오. 어느 시점에서 그의 관심은 방황하기 시작하므로, 당신은 그에게 그것을 처리 할 시간을주고 또 다른 날을 다시 요청할 것입니다.

저는 13 살 때 과외 활동에서 홀로 코스트를 광범위하게 연구했습니다. 그 나이에도, 나는 무슨 일이 있었는지, 일어 났는지 또는 어떻게 일어날 수 있었 는지 이해 하지 못했습니다 .

"왜"와 "어떻게 할 수 있는지"에 대해 설명 할 수있는 최선의 방법은 다음과 같습니다.

히틀러는 특정 그룹의 사람들을 성가신 버그로만 생각하는 매우 나쁜 사람이었습니다. 너무 끔찍하기 때문에 당신이 그것을 믿지 못하는 것처럼 당시 사람들도 문제를 겪었고 히틀러는 사람들을 다르게 생각하도록 속이는 데 매우 능숙했습니다. 또한 사람들은 처음에는 히틀러와 많은 외교를 시도했습니다. 왜냐하면 WWI가 너무 나빴 기 때문에 가능한 한 다른 것을 피하고 싶었습니다. 그들이 전쟁으로 그를 막기로 결정했을 때, 히틀러는 이미 사람들을 다치게하는 것을 매우 어렵게 만들었습니다.

그보다 더 깊은 것은 "나이가 늙었을 때 이해할 것이다"라는 불명예 부모의 변명과 함께 가야한다고 생각합니다. 오늘날 머리를 감쌀 수없는 성인들이 있습니다.


24
미안하지만, 이것은 나에게 수정주의에 너무 가깝습니다. 나는 독일에 살고 있으며 아들은 7 살입니다. 그가 저에게 세부 사항을 요구하기 시작하는 것은 시간 문제 일뿐입니다. 그리고 히틀러의 모든 것을 비난하는 것은 그를 다른 사람들이 왜 (실제적으로) 함께했는지 물었습니다.
Joel in Gö

1
... 그는 이미 인종 차별주의와 외국인 혐오증에 대해 이미 알고 있기 때문에 실제로는 훨씬 쉬울 것이라고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 그러한 공포에 대한 책임은 어려울 것입니다.
Joel in Gö

7
@Joel : 독일어, Die Welle (2008 년 영화, 12 점) 또는 영어 (The Wave, 1981 년 영화, 아마도 더 관세 적으로 평가 된)는 다른 사람들이 왜 (실제적으로) 함께했는지 설명하는 접근법 일 수 있습니다.
Josh

1
36 세에 왜 그런 일이 발생했는지 잘 모르겠습니다! 나는 "성인"인 것 같습니다. 내 일부는 내 머리를 감싸고 싶지 않습니다. 대단한 질문!
밸런스드 엄마

1
@balancedmama 모두가 왜 함께했는지 알고 싶다면; 비록 러시아인들이 이미 그곳에서 피의 코를 집으로 가져 갔지만 모두가 아프가니스탄으로 부시 대통령 한 명을 따르는 이유를 스스로에게 물어보십시오. 그래서 당신이 이길 수없는 전쟁으로 알려졌습니다. 독일인뿐만 아니라 대부분의 인간이 선전에 취약하기 때문입니다.
Alexander

25

나는 7 살짜리가 알아야 할 것과 WW2에 대한 이해의 일부에 대해 받아 들여진 대답에 동의하지 않을 것입니다.

저의 문제는 히틀러의 광신적 인종주의가 WW2의 "왜"와 "무엇"의 일부인 반면, 그가 세계를 통치하려는 극단적 인 독일 민족주의 자라는 사실에 대한 대답은 빛을 발합니다. WW2는 침략의 전쟁이었다. 아돌프 히틀러 하의 독일인들은 벨기에에서 일어난 모든 것을 통제하기를 원했기 때문에 벨기에와 같은 다른 국가들을 침공했다. 모든 것을 통제하는 일의 일부는 유대인들을 근절 시키려고했지만, 그것은 위대한 아리아 제국을 만들기위한 수단이었습니다. 그리고 미국과 영국과 같은 다른 나라들은 유대인을 구하고 싶어했기 때문에 참여하지 않았으며, 그들 또는 그들의 동맹국들이 공격을 받아 참여했습니다. 히틀러가 독일과 오스트리아 만 만족했다면

히틀러가 사람들보다 유태인 (및 다른 그룹)에 대해 사람들을 속이는 데 매우 능숙하다고 말하는 것은 역사를 모욕하고 있습니다. 히틀러는이 있었기 때문에 유대인을 증오하는 독일 국민을 설득 어떤 문제가 없었어요 거대한 반유대주의의 저류 독일에 이미 존재 하고 실제로 서유럽의 모두를. 여러 유럽 국가에서 인종 차별과 비 백인의 착취에 대한 오랜 역사가 있습니다. 예를 들어, 벨기에의 레오폴드 왕은 히틀러보다 반세기 전에 콩고를 멸망시키고 있었습니다 . 히틀러가 사람들을 속이는 데 능숙하다고 말하는 것은 사람들이 어떻게 느꼈는지에 대한 진실을 잘못 표현하는 것입니다. 많은 사람들이 독일과 다른 나라에서 그와 동의했습니다.

그래서 7 살짜리에 대한 나의 제안은 더 단순한 진실이 될 것입니다 : WW2는 독일이 세계를 정복하려했기 때문에 일어 났고, 다른 나라들은 정복을 원하지 않기 때문에 다시 싸워 승리했습니다. 독일인들은 여러 가지 이유로 세계를 인수하기를 원했습니다. 그들은 WW1에서 구타를 당했고 독일인들에게 삶을 매우 힘들게하는 조약에 서명해야했다. 아돌프 히틀러 (Adolf Hitler)라는 사람은 독일인이 다시 강력한 국가가 될 수있는 방법에 대해 연설함으로써 매우 강력 해졌다. 그는 독일 사람들에게 그들이 다른 모든 사람들보다 특별하고 우월하며 세상을 지배 할 자연적인 권리가 있다고 말했다. 많은 사람들은 이미 그렇게 느꼈거나 다른 사람들보다 자신이 더 낫다고 생각하게 되었기 때문에 그를 믿었습니다.


+1 허용 된 답변 imho보다 훨씬 낫습니다.
Evargalo

7

나는 이것이 당신이 링크하는 것보다 더 집중된 질문이라고 생각하지만, 이와 같은 질문에 대답하는 데 동일한 원칙이 적용된다고 생각합니다. 자녀가 무엇을 할 수 있는지, 그리고 아마도 그에 따라 답을 파악하고 제공해야 할 것을 잘 이해해야합니다. 나는 아들이 깊은 맥락에서 질문을 할 때 자세히 설명하지 않으며, 거의 대학까지 2 차 세계 대전의 복잡성을 이해하지 못했다는 것을 알고 있습니다.


5

나는 전쟁에서 조부모와 큰 아저씨를 잃었고, 내 아이들은 이것을 알고 있으므로 훌륭한 참조 포인트를 주었다. 그들의 위대한 granddads 중 하나는 또한 원 DFC를 차 세계 대전과 (약간에 아주 좋은 읽기, 우리에게 내가 그들에게 읽어 전쟁에서 자신의 비행 로그를 왼쪽 지브 및 우스터 방법의 유형). 우리는 항상 이유 내에서 아이들에게 거짓말을하지 않고 우리가 할 수있는 한 최선을 다해 질문에 대답 할 수 있다는 믿음을 가지고있었습니다. 테러와 마찬가지로 전쟁은 항상 논의되었습니다. 나는 영어 인 것 같아, 우리는 항상 테러의 위협으로 자랐어따라서 토론하기가 더 쉬워집니다. 항상 우리의 생각입니다. 아이들은 동물에 대한 잔인한 뉴스 보도를 보았고, 인간이 서로에게 잔인한 것보다 더 소화하기 어렵다는 것을 알게되었습니다.

우리는 항상 이것에 대해 아이들과 공개적으로 이야기함으로써 그들이 도덕성과 그들이 겪게 될 딜레마에 대해 더 많이 자각 할 수있게 해주었습니다. 또한 인간의 연약함과 인간의 약점을 알 수 있습니다.

우리는 죽음, 전쟁, 테러에 대해 이야기했으며, 항상 묻는 것은 동물에 대한 잔인함에 관한 것입니다.


2

미국에는 남북 전쟁을 "재연"하는 클럽이 있습니다. 이것들은 놀라운 안경입니다. 그들은 사용 된 도구와 관련 군인들이 평범한 사람들임을 보여줍니다. 제 2 차 세계 대전 "재 연예인"클럽이 근처에 있다면 아들을 행사에 데려 가서 일부 회원들에게 소개 할 수 있습니다.

자신의 질문에 솔직하게 대답하고 자신이 준비하지 않았다고 생각하는 주제에 대해 이야기하지 않는 것이 좋습니다.

그가 준비되었다고 생각되면, 그 주제에 관한 좋은 책을 소개 할 수 있습니다.

  • 앤 프랭크의 일기 . 나는이 책을 읽지 못했지만 많은 초등학교에서 아이들이 읽었다는 것을 이해합니다.
  • Caged Dragons : Robert Haney의 제 2 차 세계 대전 일본의 미국 포로 . 이 책은 왜 전쟁 참전 용사들이 전쟁 중에 어떤 일을했는지 ​​설명 할 수없는 이유를 보여줍니다. 매우 분명하다. Bob Haney가 보았던 것을 아주 절제된 (그러나 강력한) 언어로 알려줍니다.
  • Ken Hechler의 Remagen의 다리 . 이 책은 하루의 단일 이벤트 결과에서 대담, 영웅주의, 기회와 물류의 역할을 강조합니다.
  • A-Anstey 판 (1970 년경)의 "세계 전쟁"에 관한 백과 사전 브리타니 카 (Encyclopædia Britannica) 기사와 부록의 세계 및 역사적지도. 이 기사는 책 길이입니다. 그것은 포괄적이지만 전쟁을 경험했던 것에 대한 느낌을 제공하지는 않습니다.
  • Friedrich Hayek의 설교 가는 길 . 이 책은 경제적 인 배경을 제공하고 사람들이 먼지에 기꺼이 갈기 갈기 원하거나 정부에 의존 할 수있는 방법을 설명합니다.

벨기에는 Anne Frank가 살았던 곳과 Remagen까지 운전 거리 내에 있습니다. 당신의 아들이이 장소들을 방문하기를 원한다면, 당신은 그것을 배치 할 수 있습니다. 또한 제 2 차 세계 대전을 겪은 일부 사람들은 여전히 ​​살아 있습니다. 당신은 그들 중 일부에게 아들을 소개 할 수 있습니다. 안타깝게도 Bob Haney는이 질문이 게시 된 후 사망했습니다.

"그가 준비되었다고 생각할 때"는 아마도 "몇 년 동안"을 의미합니다. 귀하의 아들은 현재 11 세 또는 12 세이므로이 책의 대부분은 이제 나이가 적당합니다. The Bridge at Remagen 의 영화 버전은 PG 등급입니다. 경우 리테이너 타입 드래곤이 영화로 만들어졌다, 아마 또한 PG 나 PG-13 등급을 얻을 것입니다.

Caged DragonsThe Hobbit 와 비슷한 테마를 많이 가지고 있습니다. 만약 당신의 아들이 호빗 을 영어로 읽고 이해했다면 아마도 케이지 드 드래곤에 대한 준비가 된 것입니다 . 그가 Caged Dragons 에 어떻게 반응 하는지 에 따라 Remagen의 Bridge 와 "World Wars"기사에 대한 준비가되었는지 결정할 수 있습니다 . 그가 "World Wars"기사에 어떻게 반응하는지에 따라, 그가 Serfdom으로가는 길에 대한 준비가되었는지 결정할 수 있습니다 .


2
앤 프랭크에게 그렇습니다. 이것은 매우 인간적인 묘사이기 때문입니다. 그러나 나는 군사적 측면이 7 살짜리 아이를 도울 것이라고 생각하지 않습니다. 그는 전쟁의 개념과 싸우지 않고 나치 독일의 극단주의와 홀로 코스트 측면으로 어려움을 겪고 있습니다. 일본은 나중에 해결해야 할 수도 있습니다 (히로시마 / 나가사키는이 아이가 생각해 낼 수있는 질문 인 것 같습니다 ...).
Layna

번역의 가용성이 중요합니다. 나는 후자의 4 권의 책을 영어로 읽었지만이 아이는 벨기에 인입니다. Anne Frank의 일기Serfdom으로가는 길은 여러 언어로 번역되었습니다. 다른 책이 벨기에, 네덜란드어, 프랑스어 또는 독일어로 번역되었는지는 모르겠습니다.
재스퍼

1

정보를 걸러 낼 수 없다는 것을 명심하십시오. 자녀의 영어가 충분히 강하면 간단한 방법 을 사용할 수 있습니다 : https://simple.wikipedia.org/wiki/World_War_2- 또는 찾고 있다면 필터링하려면 그냥 읽어주십시오 (자녀의 영어가 충분하지 않은 경우에 필요합니다).


0

제 2 차 세계 대전에 대한 객관적이고 간결한 설명을하기가 매우 어려우며, 어린 청중에게는 신경 쓰지 않기 때문에 이것은 훌륭한 질문이라고 생각합니다.

아마도 이것은 큰 그림과 갈등의 신념에 중점을 두어 효과가있을 수 있습니다. 지금까지의 답변은 유럽이나 미국의 맥락에서 많이 언급되지 않았습니다. 아래에서 더 넓은 도덕적 교훈과 역사적 사례에 적용 할 수있는 일반적인 주제를 다루기를 바랍니다. 히틀러에 초점을 맞추고 고독한 "광기"라는 문제를 선포하는 것은 도덕적으로나 지적으로는 위험하다고 생각합니다.

...

독일, 이탈리아, 일본은 이웃을 정복하면 다른 사람들보다 낫다는 것을 믿었습니다. 많은 독일인들은 자신들이 불공평하게 대우 받았다고 생각했고 다른 사람들, 특히 유대인들에게 그들의 문제를 비난했습니다. 그러나 유대 민족을 비난하고 스스로를 최고라고 생각하는 것은 잘못되었습니다. 사람들이 자신이 다른 사람보다 낫다고 생각하면 다른 사람들을 심하게 대하기 시작합니다.

1939 년부터 1945 년까지 세계는 연합국과 추축국 사이에서 전쟁을 벌였습니다. 4 대 연합국은 중국, 대영 제국, 소비에트 연방, 미국이었다. 3 대 축국은 나치 독일, 이탈리아 왕국, 일본 제국이었다. 더 많은 사람들이 동맹국과 함께했습니다. 예를 들어 벨기에, 네덜란드, 프랑스 및 폴란드는 독일을 방어하기 위해 최선을 다했지만 정복했습니다.

수백만의 사람들이 죽었고 그 중 많은 사람들이 결백했습니다. 결국, 차이점을 제쳐두고 협력함으로써 연합국은 전쟁에서 승리했습니다. 그러나 홀로 코스트에서 살해 된 사람들처럼 많은 사람들에게 너무 늦었습니다. 독일인들은 유대인들이 자신의 문제에 대해 책임을 져야한다고 믿었 기 때문에 그들이 죽이면 문제를 해결할 것이라고 생각했다. 그들은 가족을 살해했습니다. 싸울 수있는 남자, 할 수없는 노인, 심지어 당신 같은 아이들, 심지어 아기까지.

그렇기 때문에 다른 사람들에게 의미가 없어야합니다. 사람이 다르기 때문에 다른 사람에게 의미가 있다고 생각하는 사람이 많을수록 다른 사람이 다칠 수 있습니다. 사람들이 서로 다르기 때문에 사람들을 비난해도 괜찮다고 생각할 때 완전히 결백하더라도 상처를 입기 쉽습니다.


-3

그를 아르덴으로 데려가십시오. 그에게 나쁜 사람들이 자신과 다른 세계에 해를 끼치 지 못하게하기 위해 많은 사람들이 죽었다고 말하십시오. 용감한 사람들이 미래 세대를 위해 목숨을 바쳤다 고 말하십시오. 옳고 그름에 대한 훌륭한 교훈이며 사람들이 옳은 일을 할 때 일어날 수있는 일입니다. 반대로, 사람들이 옳은 일에 맞서지 않을 때 일어날 수있는 일.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.