닥터 수스의 문제는 무엇입니까?

우리 유아는 닥터 수스 책을 즐기기 시작한 적절한시기에 관한 것입니다. 나는 그 책에 문제가있는 것을 보지 못했습니다. 그러나 내 자신의 어머니 (이것에도 불구하고)는 그들을 미워하며, 나의 파트너의 어머니 (음성 치료사)도 마찬가지입니다.

닥터 수스의 문제는 무엇입니까? 이 책들이 언어 나 언어 발달을 방해한다는 우려가 있습니까? 아니면 방금 너무 어리석은 것으로 보입니까?

그가 물었던 Drus Suss에 무슨 문제가 있습니까?
답을 찾기 위해 나는 임무를 받았습니다.
고양이에 관한 그의 책은
도서관, 학교 또는 침대에서 널리 읽습니다 .

아이의 혀를 고무로 바꾸는 블 러버를 썼기 때문 입니까?
어리석은 말과 어리석은 취침 시간에
혼란스러운 아이들.

아니면
벽돌에 블록과 시계에 병아리 의 정치 인가?
아마도 그들은
아이들을 웃게하기 위해 고안된 책들 에서 너무 많이 읽었을 것입니다 .

어쩌면 그들은
수스의 재미있는 아이들의 물건 이 충분하지 않았 습니까?
그것은 그들에게 hurty-wurty 뇌를 준
그 책 읽으려면 "다시, 다시"를 !

정치가 수 우스 박사?
바보 같은 운율? 반복?
나는 항상이 책들이 재미 있다고 생각했습니다.
이유를 모르겠습니다. 엄마 한테 물어봐!

개인적으로, 나는 항상 언어와 언어의 발달을 돕는 것으로 보았습니다. 나는 그들이 싫어하거나 싫어하는 것을 들어 본 적이 없으며 실제로 그들의 유용성을 의심하는 논문을 구글 검색하면 아무것도 반환하지 않습니다!

그래도 내 의견 일뿐입니다.

Wikipedia 에는 다음과 같은 흥미로운 스 니펫이 있습니다.

1954 년 5 월 Life 잡지는 학교 어린이들 사이의 문맹에 관한 보고서를 발표했습니다. 이에 따라 Houghton Mifflin의 교육 부서 책임자 인 William Ellsworth Spaulding은 나중에 회장이되었으며, 1 학년이 중요하다고 생각한 348 개의 단어 목록을 작성하여 Geisel이 250 개의 단어로 목록을 잘라 내고 그 단어 만 사용하여 예약하십시오. 파울 링은가 이젤에게 "어린이들이 내려 놓을 수없는 책을 되찾아 주도록"요구했다. 9 개월 후 Geisel은 236 개의 단어를 사용하여 The Cat in the Hat을 완성했습니다. 그것은 Geisel의 초기 작품의 그림 스타일, 구절 리듬 및 모든 상상력을 유지했지만, 어휘가 단순하기 때문에 처음 읽는 독자가 읽을 수 있습니다. 모자 속의 고양이와 어린 아이들을 위해 쓰여진 책들은 국제적인 성공을 거두었으며 오늘날에도 여전히 인기가 있습니다. 2009 년 Green Eggs와 Ham은 540,366 장을 판매했으며, Cat의 모자는 452,258 장을 판매했으며 One Fish Two Fish Red Fish Blue Fish (1960)는 409,068 장을 판매하여 새로 출판 된 아동 도서 대부분을 판매하지 못했습니다. [47]

그리고 다른 숫자들 :

• 그는 6 억 권이 넘는 책을 팔았습니다
• 그는 20 개 이상의 언어로 번역되었습니다

Seuss 박사는 서방 세계의 필수품으로, 1960 년대부터 존재 해 왔습니다. 나는 당신이 당신의 아이들과 그들을 읽고 좋은 장소에 있다고 확신합니다.

할머니가 왜 그들이 불쾌감을 느끼는지 잘 모르겠습니다. 아마도 직접 물어 보는 것이 좋습니다.

그러나 나는 내 자녀의 할머니가 Dr. Seuss를 내 자녀에게 읽지 말 것을 권장하지 않습니다. 그 이유는 언어 발달이나 정신적 예민과 관련이 없지만, 나는 의사의 많은 인물들이 형편없는 모델이라는 것을 알기 때문에 :

'모자에있는 고양이'라는 책은 부모의 규칙이 무시되고 무시되고 옆으로 밀리는 다소 상세한 시나리오를 통해 진행되며, 마법의 "엄마에게서 숨기"버튼을 누르기 만합니다. 나는 아이들이 그렇게 행동하기를 원하지 않습니다. 내가 가정 규칙을 만든 경우에는 그 이유가 있습니다. 아이가 그 규칙을 어기면 그 규칙을 어 기지 않기로 한 이유를 설명 할 수 있어야합니다. (그들은 그것을 어길만한 이유가있을 수도 있고, 규칙을 바꿔야 할 수도 있고, 또는 자녀가 자신의 선택에 따른 결과에 직면해야 할 수도 있습니다).

'Green Eggs and Ham'책 (내가 많이 배운 책!)에는 본질적으로 귀를 막고 비명을 지르며 새로운 음식을 먹기를 거부하는 인물이 있습니다. 다시, 나는이 행동이 모델링되는 것을 원하지 않는다. 두 번째 캐릭터는 반대 캐릭터의 욕구를 존중하지 않습니다. 그리고 다시, 나는이 행동을 모델링하고 싶지 않습니다. 내가이 책을 내 아이에게 읽어 주면 (그리고 나는!) 나는 왜 Sam-I-Am 또는 ... Mr. NO (그의 이름이 무엇이든)가 이런 식으로 행동하는 이유를 설명하고 싶습니다. 비슷한 상황에서 자신과 다른 사람을 다루는 방법.

(많은 더 많은 Dr. Seuss 책이 있는데, 그중 일부는 아들의 선반에두고, 다른 것은 적어도 현재 나이나 내 나이에 보관하지 않는 것이 좋습니다.)

요컨대 , Dr. Seuss 책의 교육은 긍정적 인 교육이 아니라 부정적인 교육 인 것으로 나타났습니다. 그리고 거기에는 너무나 많은 긍정적 인 교육 서적들 (어리 석거나 초현실적 인 책들도 있습니다!)이 있습니다.

할머니가 그 사실에 응답하지 않는지 궁금합니다.

귀하의 어머니 또는 시어머니로부터 더 이상의 의견이 없으면, 이것이 사실이 아닌 의견의 경우 일 가능성이 높습니다.

닥터 수스의 책에 대해 싫어하는 점이 몇 가지 있습니다.이 책은 매우 어리 석고 초현실적이며 당황합니다. 만약 당신의 두 비평가가 책을 많이 쓰는 규칙을 고수하는 사람이라면, 그것은 단순히 철학에 반대하는 문제 일 수 있습니다.

나는 Seuss 책을 이 이론을 확인하기 위해 권장 하는 책과 비교할 것입니다 .Seuss 박사와 반대되는 다른 알려지지 않은 요소가있을 수 있지만, 그것이 어떤 요인인지, 제 생각에는 의견입니다. 재료 자체의 문제보다는 기본 설정.

Seuss 증오 자 중 어느 누구도 이유를 제시하지 않았으며, 특히 치료 전문가에게 구체적으로 요구할 수도 있습니다.

Seuss는 내가 가장 좋아하는 것이었고, 나는 어린 시절의 풀 세트를 가지고 있다고 생각합니다. 2 학년까지 나는 측정 된 8 학년 읽기 수준에있었습니다. 물론 원인과 결과를 암시하지 않고, 나는 단지이 책들이 나를 망치지 않았다고 말할 것입니다. 구성된 단어는 재미 있었고, 운율은 책을 읽기 쉽게 만들었습니다.

만화 폭력이 너무 많아서이 책에서 얻을 수있는 나쁜 교훈에 대해 너무 걱정하지 않습니다.

결국, 제 생각에는 중요한 것은 다양한 책을 제공하고 자녀와 함께 읽는 것입니다.

몇 가지 설명이 있어야합니다. 이 사람들 이 Dr. Seuss가 저술 한 책이나 Seuss 박사가 저술 한 책 을 미워합니까 ?

그들이 Dr. Seuss에 대한 싫어하는 것의 확장과 / 또는 그 책의 일부 정치적 견해로 책을 싫어한다면, 그 문제는 다소 난해 할 수 있습니다.

거의 모든 그의 저서들에서 포괄 성, 평등, 환경주의에 대한 전반적인 정치적 견해는 현대의 많은 공화당이 다양한 정도의 자발적인 태도로 그들에게 반대하게 만든다.

한순간에, 그는 사본 수정 자신의 Marvin K. Mooney Will You Please Go Now!모든 인스턴스 replaing 책 Marvin K. Mooney과 함께 Richard M. Nixon다음 신문 칼럼에서 증쇄했다.

가짜 뉴스는 실제로 The Lorax의 최근 영화 변환에 " trying to indoctrinate our children" 이 (가) 있었기 때문에 이의를 제기했습니다 .

Dr. Seuss의 정치 메시지에 관한 wikipedia 기사 는 흥미롭지 않습니다. 그의 전기 페이지의 정치적 견해 섹션 도 매우 흥미 롭습니다.

내가 개인적으로 객관적인 것을 찾는 것은 아무것도 아닙니다. 결국 우리는 모두 인간이지만, 종교 근본주의의 극단적 인 끝이 매우 우연히 반대 할 것이며, 그로 인해 일부 혐오의 근원이 될 수도 있습니다.

개인적으로 저는 어렸을 때 책을 좋아했습니다.

그의 후반 몇 권의 책은 그의 자유 주의적 기대와 그에 대한 보수적 인 사람들을 더 많이 보여 주었다. 나는 그것이 나쁜 것이라고 말하지 않고, 결국 더 많은 것을 보여주었습니다. "버터 배틀 북"은 아마도 가장 잘 알려져 있으며 모호한 '엔딩'이있을 것입니다.

BTW-나는 아이처럼 잘 행동하는 아이였으며 우리는 둘 다 Dr. S.에서 자랐습니다. 그 나이에 단어는 캐릭터의 행동보다 더 중요합니다.

먼저, 나는 수스 박사를 어릴 때 읽었습니다. 우리 아이들을 위해 지금 가지고 있습니다. 그러나 나는 일반적으로 다른 저자들에게 유리하게 그를 피하려고 노력합니다. 우리 엄마는 Dr. Seuss를 좋아하지 않았고 나는 큰 팬도 아닙니다.

이유는 다음과 같습니다. 첫째, 그의 책은 실제 세계를 대표하지 않으며 심지어 그 책과 거의 비슷하지도 않습니다. 그의 책을 겨냥한 아주 어린 아이들에게는 더 현실적인 것이 필요합니다. 나는 그 논문을 증명하려고 노력하지 않을 것이다. 당신은 온라인에서 많은 토론을 찾을 수 있습니다. 아이들은 다양한 발달 단계를 겪고 있으며, 무엇보다 현실 세계를 실제로 이해해야 할 때, 성인이 그들에게 수스 박사를주는 경향이 있습니다.

다음으로 현실을 왜곡합니다. 수스 박사가 순수한 넌센스를 구성하지 않을 때는 현실을 잘못 표현합니다. 내 아이들 중 한 명 이상이 실제로 그의 부조리 한 그림 덕분에 꿀벌이 코에 찔 렸다고 생각했습니다. 그의 작품 중 일부는 저에게는 괜찮지 만 잠시 후 나는 그것을보고 아프게합니다. Robert McCloskey의 책에서 볼 수 있듯이 너무 이상하고 아주 좋은 예술은 아닙니다. 훨씬 더 잘 쓰는 것도 좋습니다.

만들어진 단어는 상황을 악화시킵니다. 수스 박사는 운율을 높이기 위해 가짜 단어에 자주 의존하는 것 같습니다. 왜냐하면 실제 단어로 운을 생각할 수 없었기 때문입니다. 우리 아이들이 어휘를 확장하기를 원할 때, 가짜 단어에 그들의 마음을 낭비하는 것은 불행합니다.

그래서 저는 Dr. Seuss를 싫어하지는 않지만 반대 할 것이 많습니다.

다른 의견에 대한 응답으로, 나는 다소 보수적 인 경향이 있으며 정치적으로나 도덕적으로 Dr. Seuss에게 반대 한 적이 없습니다. 그러나 다른 사람들의 해석은 이의가있을 수 있습니다. (하지만 모자 속의 고양이와 같은 일부 캐릭터는 역할 모델이 좋지 않다는 또 다른 포스터에 동의합니다.) 나는 Dr. 사랑하고 감사하는 사람들과 일치하는 것이 얼마나 아름답고 옳습니까!

제가 Dr. Seuss를 용인하는 동안, "Make Way for Ducklings"또는 "One Morning in Maine"과 같은 것을 아이들에게 읽는 것이 훨씬 더 행복합니다. (예, "오리 새끼를위한 길"은 오리를 의인화하지만 다소 만 예술이 환상적이라는 것을 알고 있습니다.)

Dr. Seuss가 "잘못"찾은 것에 관한 질문에 답변 해 드리겠습니다.

이것은 우회처럼 보이지만 우선 아들에게 Dr. Seuss의 책을 읽도록 가르치라고 말하면서 시작하겠습니다. 우리는 먼저 알파벳을 배웠습니다. 그런 다음 우연히 "모자에있는 고양이"와 함께 매일 약 30 분 동안 앉아서 각 단어의 각 글자를 철자하기 시작했습니다. 그런 다음 발음 규칙을 사용하여 각 문자가 어떻게 발음되는지 설명합니다 (예, 영어에는 실제로 그 기능이 있습니다!). 영어는 제 2의 언어이므로 도움이 될 때 배우는 사람들을 외워야했습니다. 처음 며칠은 두 줄을 통과하는 데 30 분이 걸렸습니다. 일주일 안에 우리는 아들이 단어를 올바르게 소리내어 한 달 안에 느리지 만 확실하게 읽으며 전체 구절을 다룰 수있었습니다. 몇 달이 지나서 그는 Dr.

솔직히, 나는 Dr. Seuss의 책이 읽는 법을 배우는 데 방해가 될 수 있다는 것을 아무도 모릅니다. 사실, 나는 그들이 장려하는 상상력이 번창하여 단어가 만들어 낼 수있는 부정적인 결과보다 훨씬 뛰어나다는 것을 배팅하고 싶습니다. 인생은 정확한 과학이 아닙니다. 왜 문학이 달라야하는지 모르겠습니다.

원래 질문에 관해서는 OP가 귀하가 부모라는 것을 상기시키고 싶습니다. 조부모는 원하는 경우 사실에 대한 액세서리 일뿐입니다. 귀하는 자녀의 양육에 관해 결정을 내려야합니다. 조부모는 귀하의 재량에 따라 자유롭게 고려하거나 버릴 수있는 정보를 제공 할 수 있습니다. 조부모에게 양육을 완전히 양도하지 않는 한, 실수하지 마십시오. 자신에게 맞는 방식으로 자녀를 양육하는 것은 귀하의 책임이며, 자신의 안녕에 대한 결정을 내릴 수있는 사람은 귀하입니다. 그로부터 흘러 나온 것으로 여겨지는 결과에 대해 죄책감을 느끼거나 자부심을 가질 가능성이있는 사람은 당신입니다.

내가하려고하는 요점은 조부모의 관점에서 자신을 이혼하고 외부 세계의 의견으로 받아들이도록 노력하는 것입니다. 결국, 귀하는 자녀가 읽어야 할 내용에 대해 전화를 겁니다.

다른 한편으로, 조부모가 자녀 양육을 돕는 자원 봉사자로 여겨 져야한다는 사실을 이해하십시오. 자녀가 돌보는 동안 지시에 따르기를 거부 할 권리가 있습니다. 그러나, 마찬가지로, 귀하는 자녀를 돌보는 것을 거부 할 권리가 있습니다. 다시, 당신은 부모입니다!

닥터 수스의 책이 어린 아이들에게 해를 끼칠 수 있다고 생각하는 사람은 현실 세계에서 다른 많은 영향을 미치게 될 것입니다.

잠재적 인 위험에 대해주의 깊게 자녀의 환경을 스캔하고 있다면, 여러분이 세상을 미세 관리하고있을 때 외부 세계의 현실에 적응하는 데 어려움을 겪는 "온실"아이를 키우는 것이 좋습니다. 그들이 직면 할 때가왔다 그 순간은 당신이 그것을 좋아하든 원하지 않든, 어느 부모에게도 원하지 않는 재난을 배제하는 것이 가장 확실합니다.

결국, 자녀의 양육에 대한 통제력의 정도는 종종 과장됩니다. 부모가 형제 자매에 대한 육아 접근 방식과 상당히 일치하더라도 동일한 부모에 의해 양육된다는 사실에 관계없이, 자녀가 두 명 이상 다르게 나오는 자녀가있는 가정을 상기하십시오. 당신이 할 수있는 최선의 방법은, 어떤 시점에서 아이들이 동의하거나 당신의 불쾌에 동의하지 않는 방식으로 스스로 선택을 시작한다는 사실을 무시하지 않고, 당신의 지식과 능력을 최대한 활용하는 것입니다. 당신이 그들에게 가르친 것들.

팬티를 매듭에 넣지 말고 조부모에게도 알려주십시오! 이 세상에는 확실하지 않으며 육아도 예외는 아닙니다. 당신의 마음을 따르고 너무 많은 사람들이 당신을 위해 물을 흐릿하게하지 마십시오. 그렇지 않으면, 당신은 다른 사람의 삶을 살려고 시도 할 것이고 그것은 내가 아는 누군가를 위해 거의 효과가 없었습니다.

앞에서 언급했듯이 전 세계의 많은 사람들이 Dr. Seuss의 작품을 좋아합니다.

그러나 다른 의견을 가진 두 특이 치가 있습니다.

흥미롭게도, "수스 박사에게 무슨 문제가 있습니까?" 당신은 특이 치에 집중했습니다. 당신은 자신의 작업에 찬성하여 자신의 작업에 대한 자신의 의견을 포기했습니다.

답은 : Dr. Seuss에 아무 문제가 없습니다 .

그러나 당신의 진정한 질문은 "수스 박사의 연구를 좋아하지 않은 것에 대해 어머니와 파트너의 어머니에게 무엇이 문제입니까?"라고 생각합니다.

왜 당신이 그들과 함께 있고 그들 주위에 질문을 집중시키는 것을 피했다고 가정합니까? 나는 당신이 숙고하기 위해 그것을 떠날 것입니다.

법에 따라 어떤 것에 든 동의하는 것은 실제로 수수께끼입니다. 닥터 수스가 당황한 것처럼 둘 다 (상대적으로) 양성에 동의한다는 것. 결국, 세상에는 어린 아이들에게 직접적인 피해를 입히는 것이 훨씬 더 많습니다.

아마도 그들의 문제는 Dr. Seuss와 전혀 관련이 없습니다. 그는 단지 편리 할 수 ​​있습니다. 어쩌면 그들은 실현되지 않은 꿈을 탓했을까요? 내 어린 딸이 하루의 빛을 보지 못하고 온종일 마법을 쓰거나 빗자루를 타지 않고 양치질을하지 않는 책벌레가되어 자랐다면 JK 롤링은 그 비난을받을 것입니다.

당신은 젊은 부모처럼 들리므로, 나는 당신에게 작은 비밀을 알려줄 것입니다 : 부모님 거짓말. 당신은 그들에게 물어볼 수 있습니다-그러나 모자에있는 고양이는 빨간 청어 일 수 있습니다.

독서를 가르치는 경우 : 랩톱이나 태블릿을 사용하여 흰색 슬라이드, 빨간색 문자, Arial Rounded 글꼴, LARGE 유형-가능한 한 크게-화면을 채우는 많은 슬라이드 (PowerPoint 또는 이미지)를 만드십시오. 슬라이드 당 한 단어 아이가 매일 듣는 단어 (고양이, 개, 바나나 등 사진이없고 단어 만)를 사용합니다. 아이와 함께 앉아 슬라이드를 통해 아이가 원하는대로 큰 소리로 말을하도록 격려하십시오. 첫 글자를 가리키고 단어를 손가락으로 움직여 천천히 발음하십시오. 슬라이드를 앞뒤로, 그 다음 앞으로, 하나 또는 두 개를 백업하고, 다시 앞으로 등을 수행합니다. 그런 다음 무작위로. 매일 한두 단어 씩 추가하십시오. 1-2 주 안에 자녀는 무엇이든 읽을 것입니다. 내 여자애들은 3시에 읽을 수있었습니다. 유치원에 갔을 때 그들은 5 학년 수준에서 읽고있었습니다. 5 학년까지는 학교 시스템에서 테스트 할 수 없었습니다.

그냥 예를 들어

Lorax는 많은 공공 소유의 토지를 묘사하며, 커먼즈의 비극을 무의식적으로 통합하여, 마크를 놓치고 부르주아 수도 자본금으로 암묵적으로 암시 된 것을 비난합니다. 실제 문제가 그 우주에 존재하지 않았고 토지 소유자에게 대신 토지의 가치를 유지하는 경제적 인센티브를 줄 수있는 주택 소유 재산으로 내려 갔을 때 그와 프롤레타리아 Lorax 사이의 계급 투쟁 이야기를 점화 다른 사람이 할 수 있기 전에 그것을 채굴하십시오.

따라서 변증 법적 유물론 인 인식 론적 어리 석음에 정통한 아이를 키우고 아이에게 다원주의를 잘못 퍼뜨리는 데 열중하지 않는다면, 논픽션 작업에 충실하는 것이 가장 좋습니다.

아마 당신의 어머니는 당신의 아들 Dr.