자녀가 동료를 따라 잡기 위해 얼마를 사야합니까?

다른 어린이 (특히 학교에서)와 부모의 동료 압력에 대비하여 자녀를 위해 구매 한 재산의 균형을 어떻게 유지해야합니까?

많은 부모들은 자녀들이 최신 트레이너 (스니커즈), 스마트 폰 또는 태블릿 컴퓨터 등 다른 어린이들과 최신 정보를 유지할 필요가 있다고 생각합니다. 자녀가되는 것에 대한 두려움은 괴롭힘을 당하거나 교육 또는 사회적 기회를 놓칠 것입니다.

나는이 아이가 다른 아이와 다른 아이에게 미치는 "있다 /하지 않은"시나리오의 영향을 의식하고있다-만약에 말하면, 나는 밴드 왜건을 뛰어 올라 아이를 iPad로 샀다. 부모님이 감당할 수 없어서받지 못합니다.

우리 중 어느 누구도 자녀를 "홀수 인"으로 만들고 싶지 않다고 생각하지만 합리적인 균형은 무엇입니까?

• (실제적으로) 모든 것을 가지고 있습니까? 이것은 비싼 옵션이며 다른 부모와 자녀에게 더 많은 압력을가합니다. 또한 이것이 자동으로 모든 것을 얻는다면 아이가 얼마나 운이 좋은지를 평가하게하는 것을 어렵게 할 것이라고 가정합니다.
• 동료 그룹의 것들이 있습니까? 아이들이 브랜드를 의식하고 최신 유행에 대한 관심 / 관심이 오래 가지 않을 수 있다는 점을 염두에두고 우선 순위를 정할 것은 무엇입니까?
• 자녀에게 자신이 가진 것에 대해 감사하고 항상 그들보다 더 많은 사람이있을 것이라고 설명하도록 자녀를 가르치려고 노력하는 "사물"이 거의 없는가?

다음을 명심하십시오.

1. 다른 부모와 마찬가지로 저는 자녀가 모든 기회와 최고의 교육을 받길 바랍니다.
2. 대부분의 부모와 마찬가지로, 우리 가족은 예산 우선 순위가 제한되어 있습니다.
3. 우리는 자녀가 괴롭힘을 당하거나 사회적 상황에서 배제되는 것을 원하지 않습니다.
4. 우리는 다른 아이들을 배제하거나 부모의 압력을 높이기를 원하지 않습니다.

최신 정보

어떤 사람들은 의견을 말하고 대답하여 내 의도를 잘못 해석했습니다. 자녀가 변덕에 원하는 것을 모두 사서 아이를 망치는 것은 아닙니다. 내 질문은 학급의 모든 또는 대부분의 어린이가 이미 무언가를 가지고 있고 내 아이가 가지고 있지 않은 상황과 관련이 있습니다. 아이들이 접시에 담긴 모든 것을 나눠주는 것이 얼마나 나쁜지에 대해 설교하는 사람들은이 질문의 요점을 놓쳤습니다 ...

나는 아이들에게 소유물이나 소유물에 대한 가치를 측정하지 말라고 배워야한다는 정서에 동의합니다. 그러나 동료의 상황에서 멀어 질수록 학교에 포함되고 사교를 찾기가 더 어려워집니다. 한 답변자가 이미 언급했듯이, 이것은 실제로 두 가지 영역으로 나뉩니다. 순전히 지위를 소유 한 소유물과 참여를위한 전제 조건.

멋진 신발을 사지 않는 것은 정당화하기 쉽지만, 다른 모든 어린이가 방과 후 앱을 사용하여 의사 소통을 할 때 콘솔에서 온라인으로 게임을하거나 페달을 타면서 공원으로갑니다. ), 내 아이들과 놀지 않는 다른 아이들은 괴롭힘이 아니라 상황입니다. 그것을 무시하면 내 아이는 배제됩니다.

다른 사람들처럼, 나는 당신이 당신의 아이를 "모든 것"으로 사야한다는 것에 동의하지 않습니다. 그러나 나는 다른 답변이 요점에 미치지 못하는 중요한 차이점이 있다고 생각하지만, 일부는 그것을 스커트하지 않습니다.

자녀가 "모두가 가진 것"을 요구할 때, 스스로에게 물어보십시오. 그것은 동료들 사이에서 공통적 인 활동에 참여하기위한 상태 표시 또는 도구 전제 조건입니까?

를 들어 상태 기호 나이키 에어 신발 또는 디즈니 테마 폴더로, 나는 그들이 낮은 우선 순위가 있음을 동의합니다. 나는 당신이 그것들을 완전히 금지해야한다는 것에 동의하지 않습니다. 상태 는모든 사람, 아동 및 성인에게 중요하며 이상적으로는 내부 및 외부 검증의 조합을 통해 자존심을 얻습니다. 실제로 외부 검증에 의존하는 것은 삶의 주요 정신 문제로 이어지지 만 "나는 나 자신을 위해 충분하고 세상이 나를 어떻게 생각하든 상관 없다"라는 태도를 채택하는 것은 위험하다. 사회적 현실. 따라서, 아이가 외부 상태 기호가 매우 중요한 문화에 몰입 할 때 (그리고 이것은 십대들에게 공통적 임), 그들 중 몇 개를 갖지 않는 것이없는 것보다 낫고 "포도는 신맛이 나는"반응을 개발하라고 말하는 것보다 낫습니다. 것들.

우리는 우리가 살고있는 문화의 지배적 가치를 흡수하는 것을 막을 수 없으며, 주변 사람들이 모두 소유권을 통해 지위를 가치있게 평가한다면 이러한 것들을 원할 것입니다. 따라서 이러한 것들을 사치품으로 만들려고 노력하십시오. 단, "괴롭히기"때문에 금지 된 것은 아닙니다. 단지 특별한 경우를 위해서만 얻는 것이지, 중요하지 않기 때문입니다.

를 들어 활동의 전제 조건 ,이 훨씬 더 중요하다라고 말하고 싶지만. 괴롭힘을당하는 것이 아닙니다. 그러나 모든 반 친구가 동일한 네트워크 게임을 가지고 있고 그것을 가지고 있지 않다면, 그들은 항상 서로 이야기 할 것이며, 괴롭힘을 당하지 않기 때문에 참여할 수 없습니다. 무엇이든 기여하십시오. 그가 진정으로 좋은 친구를 사귀더라도 게임 대화가 시작되면 배제 된 느낌이들 것입니다. 그리고 어린이와 십대는 항상 게임에 대해 이야기합니다.

기피와 배척 된 느낌은 나이에 관계없이 모든 인간에게 매우 강력한 부정적인 경험이며, 아이가 그런 식으로 느끼지 못하게하는 것이 중요합니다. 따라서 친구들 사이에서 중요한 그룹 내 그룹에 대한 액세스를 막지 마십시오. 네트워크 게임에 동의하십시오. 모두가 Facebook에서 항상 대화하는 경우 FB가 악의적 인 데이터 크라켄이라고 생각하고 가족에게 허용하지 않기로 맹세했기 때문에 FB 계정을 금지하지 마십시오. 당신과 함께, 그는 대학에 갈 때 가장 먼저 그것을 얻을 것입니다. 왜냐하면 그는 몇 년 동안 그것을 갈망했기 때문입니다. 그러나 그 동안 그는 외부인으로 고통받을 것입니다. 모든 사람이 whatsapp를 대신 사용하는 경우 해당 스마트 폰을 가져 오십시오.

다른 사람들은 대면 커뮤니케이션 만이 중요하다고 말했다. 나는 여기에 동의하지 않습니다. 부모, 자녀 또는 다른 사람 중 어느 누구도 그룹의 의사 소통 방법을 결정할 수 없습니다. 그룹 다이나믹스가 최고의 채널로 선택하는 것을 선호하여 수백만 달러의 통신 시스템을 포기하는 고도로 규율 된 회사 용어로는 작동하지 않습니다. 모든 동료가 사용하는 네트워크가 있다면 대면하여 만 가치를 부여하고 사물 중 90 %가 누락되었다는 사실을 무시하지 말고이 네트워크에 액세스하도록 하는 것이 중요합니다. 다른 사람은 모두의 일부입니다.

그렇다고이 그룹의 모든 것이 반드시 필요하며 자동으로 구입해야한다는 의미는 아닙니다. 카약을 좋아하는 두 명의 친구가 그것을 시도하고 싶었다고해서 이것이 어린이 카약은 1000 유로, 네오프렌 전체 장비는 300 유로를 지불해야한다는 의미는 아닙니다. 레슨을 받거나 보트를 빌려 주어 2 개월 후에 사라질 수도있는 유행인지 알아볼 수 있습니다. 또는 최신 HTC alu-unibody 스마트 폰을 원하고 다른 사람이 항상 whatsapp를 사용한다는 주장을한다면 스마트 폰에 동의 할 수 있지만 저렴한 모델이나 중고 모델을 얻을 수 있습니다. 가장 중요한 것은 가장 편리하고 화려하며 비싼 방법을 사용하지 말고 그룹 활동을 활성화하는 것입니다.

처음으로 이러한 문제에 직면했을 때 다음과 같은 질문을했습니다.

• 수 우리는 우리의 모든 동료가 모든 것을 가질 여유가?
• 그렇지 않다면 언제, 어떻게 우리 를 실망시키지 않도록 배웠습니까?
• 마 우리는 우리가 우리의 동료가하는 같은 물건을 살 수 있는지 여부에 따라 우리의 자부심을 계산?
• 동료, 우리는 심지어 이렇게 한 몇 가지보고 싶은 우리 아이들이 사람들을 가지고 있습니까?

이것에 대한 대답은 각각 아니오 , 어린 시절 , 전혀 없음 , 그리고 확실히 그렇지 않음으로 밝혀졌습니다 .

결과적으로 우리는 아이들에게 동료가 가진 모든 것을 주려고조차하지 않았습니다. (또한, 나는 항상 급여보다 자녀들과 시간을 소중히 여겼 으며 많은 자녀들이 있기 때문에 어쨌든 그것을 감당할 수는 없습니다.) 그보다는 우리는 그들에게 의존하지 않는 자부심을 심어 주려고 노력합니다. 그들이 가진 것이지만, 어떤 종류의 사람인지. 그렇습니다. 친구들을 친구로 삼아 사람들의 상태에 따라 사람들을 평가합니다. 우리는 이것이 좋은 것이라고 생각합니다. (다른 동료가 없다면 영향을받는 아동을위한 다른 학교를 찾으려고 노력합니다.)

내 아이들은 일찍부터 내가 사거나 좋아하는 것을 모두 사지 않을 것이라고 배웠지 만 아이들이 자원 부족을 처리하고 단순히 의사 결정에 포함시킬 수 있다고 생각합니다. 다소 이른 나이. 우리는 대부분 예산이 한정되어있어 필요한 모든 것에 적합하고 나머지는 무엇을 소비할지 열심히 생각합니다. 나는 내 아이들이 가능한 한 이것을 잘 배우기를 원했습니다. 따라서 그들은 만화, 영화 표, 과자 등과 같은 사치품을 사는데 사용할 수있는 믿을만한 "예산"(일명 용돈)을 가지고 있으며 연필, 잉크, 공책과 같은 필요한 물건을 사는데 사용해야합니다. 나이와 성격에 따라 점점 더 많은 책임이 그들에게로 넘어갑니다. 어떤 단계에서는 가을에 따뜻한 옷을 살 수 있도록 예산을 지켜봐야합니다.

보상으로, 나는 그들이 남은 돈으로 그들이 원하는 것을 살 수 있도록 가능한 한 많은 자유를 주려고 노력합니다. 영화보다 비싼 휴대 전화 계약이 더 중요하다고 생각한다면? 어깨를 으쓱하다. 책이나 음악에 너무 많은 돈을 지불하십니까? 어깨를 으쓱하다. 천? 어깨를 으쓱하다.

그건 자신의 돈.

돈이 가장 중요한 요소는 아니라고 생각합니다.

아이들이 일반적으로 스마트 폰, 노트북, 태블릿, PSP 등과 같이 값 비싼 장난감을 가지고있는 이유는 대부분의 아이들이 장난감을 가지고 놀기 때문에 장난감을 의미한다고 생각합니다. 그들이 실제로 무시하기 때문에 종종입니다. 이 장치는 학습 도구로 고안된 것이 아니라 부모가 더 많은 시간을 할애하고 (아이가 놀고있는) 더 나은 느낌을 갖도록하는 것입니다 (우리는 모든 자녀의 요구를 충족시킵니다). 요컨대, 아이의 유익이 때때로 이유가 아닙니다. 그것은 부모 자신의 이기적인 선입니다.

아이가 학교에 가면 스마트 폰에서 놀 시간이 있습니까? 아마도 아닙니다. 불필요한 물건이나 물건을 쉽게 부수거나 도둑질 할 수있는 학교에 가져 오는 것이 실질적으로 좋은 생각입니까? 아뇨, 왜 아이들이 있나요? a) 과시, b) 레슨 중, c) 휴식 중 격려하고 싶은 것이 있습니까? c는 아마도 수용 가능할 것이지만, a와 b는 문제가되지 않아야합니다.

교육은 그것과 관련이 없습니다. 어린이는 스마트 폰, 태블릿 또는 컴퓨터 사용을 매우 쉽게 파악합니다. 학교에 데려 올 필요가 없습니다.

일반적으로 자녀는 제한된 자원, 특히 돈에 대한 접근 권한이 있어야한다고 생각합니다. 그들은 모든 소유물에 관심을 가져야하고, 그들의 가치를 알고, 돈의 가치를 배워야합니다. 그들이 원하는 것을 모두 가지고 있다면 결코 그럴 수 없습니다.

그리고 당신이 이것을 당신의 접근 방식으로 만들면, 아마도 당신의 아이들에게는 어려울 것입니다. 그들의 성격과 친구들에 따라, 그들은 당신에 의해 무시 당할 수도 있고 (그들은 무언가 를 필요 로하고 그것을 제공 할 수 없거나 / 제공하지 않을 수도 있음) 친구들에 의해 어떤 사회적 상황에서 제외 될 수도 있습니다. 장기적으로는 더 책임감 있고 독립적이며 자립적입니다. 또는 적어도 그들에게 그런 기회를 제공하십시오.

최신 스마트 폰이 없어도 자녀가 사회적으로 배제되지 않습니다. 그들은 학교에서 약간의 어려움을 겪을 것이지만, 어쨌든 스마트 폰으로 놀아서는 안됩니다. 또한 집에있는 컴퓨터 나 약간 더 오래되었지만 여전히 페이스 북 / 트위터 등의 스마트 폰에 액세스 할 수 있습니다. 최신 자료는 없지만 작업이 완료됩니다.

마지막 생각, 아마도 가장 중요한 생각 : 자녀의 친구가 최신 스마트 폰이나 비디오 게임을 가지고 있지 않아서 자녀를 사회 단체에서 제외시키려는 경우, 자녀가 원하는 사회 단체인지 확인하십시오 ? 생각 해봐.

내가이 질문을 처음 읽었을 때, 내 마음에 온 첫 번째 단어는 왕따 였습니다. 당신은 일종의 "만약 당신이 있다면 저주를 당하고, 그렇지 않으면 저주를 당한다"는 입장에 있으며, 1) 자녀에게 가장 좋은 것과 2) 당신이 직면하고 싶은 상심을 선택해야합니다.

첫째, 당신은 다른 자녀가 가진 모든 것을 자녀에게 줄 수있는 수단을 가지고 생활 양식을 가지고 있습니까? 당신이 그렇게한다면, 당신은 그렇게 길러 졌습니까, 아니면 그것을 벌기 위해 일해야 했습니까? 그렇지 않다면, 자녀의 "부끄러움"을 덜 "더욱"보호하기 위해 더 나은 것들을 희생해서는 안됩니다.

다른 것보다 적게 갖는 것은 부끄러운 일이 아닙니다. 많은 사람들이 그렇게 생각할지라도 더 많은 것을 갖는 것은 부끄러운 일이 아닙니다. 그러나 자녀의 관점에서 이것에 대해 생각하십시오.

자녀 가 좋은 일을 하는 유일한 이유가 다른 사람들이 받아 들일 수 있도록 하기 위해 어떤 메시지를 보내 십니까? 이것은 "당신이 가진 것을 가지고 있다면 동료에게만 허용됩니다"라고 말할 것 같습니다. (또한, "당신이 그들을 위해 일한 것이 아니라 당신이 살아 있기 때문에 좋은 것을 얻습니다."라고 말할 것입니다. 그것은 또한 나쁜 메시지를 보내기도합니다.) 누가 같은 것을 가지고 있지 않습니까? 그들은 스마트 폰과 에어 나이키가없는 아이들에게 괴롭힘 이 될 것인가 ? 자녀가 괴롭힘을 당할 때 인내심을 갖고, 자녀가 자격을 갖춘 아이가되는 것을 보거나, 고통을 나누고 싶어하는 마음의 고통은 무엇입니까?

사치품에 대해해야 할 일이 간단한 것은 아닙니다. 인생의 전체 철학의 사례입니다. 자녀를 양성 할 사람의 종류와 최선의 방법을 결정해야합니다.

무엇을 결정하든 그 가치 시스템과 일관되어야합니다.

육아는 어렵다. 나는 그것이 가장 어려운 일이라고 생각하며 많은 일을 해왔다 .

열쇠는 자녀에게 가치를 독립적으로 평가하는 것입니다. 다른 부모가 사거나 기부하는 것이 결정적인 요소가되어서는 안됩니다. 마케팅은 또래의 압력에 의해 주도되며 "Jones와의 관계 유지"라는 태도는 자녀에게 나쁜 재정 관행을 가르치고 과잉 지출로 이어지는 경향이 있기 때문에 인생에서 성공할 수 없게 만듭니다.

대신, 자녀에게 가져다 줄 장점을 잘 평가하고 자녀와 함께 일하는 것이 가치가있는 이유와 이유를 이해하도록하십시오. 그들이 잘못 사용하는 경우 주저하지 말고 빼십시오. 자녀는 자원이 가치가 있으며이를 돕기 위해 획득해야한다는 것을 이해해야합니다. 자원을 현명하게 활용하도록 가르 칠 수 있다면, 현명한 재정적 결정을 내릴 수 있도록 설정할 것입니다.

일반적으로, 아이들은 돈에 대한 가치를 인정하지만 돈을 현명하게 사용하는 법을 배울 수있을 정도로 자신의 물건에 대한 제한된 기금을 갖는 것이 좋습니다. 문제는 때때로이 모델에 맞지 않는 더 큰 티켓 품목이있을 것이며, 이는 생명을 향상시키는 데있어 자원의 가치를 입증하기 위해 효과적인 사용 작업을함으로써 티켓을 획득하게하는 곳입니다.

예를 들어, 적절한 육아를 통해 스마트 폰은 학생에게 엄청난 자원입니다. 인터넷에 지속적으로 액세스하면 풍부한 정보 및 처리 능력에 액세스 할 수 있습니다. 조직과 연구에 도움이 될 수 있습니다. 이것이 한정된 예산으로 감당할 수있는 것이 아니기 때문에 유틸리티에 대한 감사를 통해 가치를 실현해야합니다. 그들이 단순히 전화를 사용하여 게임을하고 그것이 제공하는 혜택을 누리려고 노력하지 않는다면, 가져 가십시오. 그들이 자신을 유익하고 효과적인 도구로 사용하기 위해 그것을 사용한다면, 계속해서 그것들을 사용하고 그것들을 효과적인 도구로 만드는 법을 배우십시오. 이것은 또한 매우 관여 된 육아가 필요합니다.

아이템이 자녀의 발달에 가치가 없다면, 아이가 얻기가 어려워서 불가능하게 만들 수는 없지만 럭셔리 아이템의 가치를 이해하기를 원합니다. 그들의 개발에 중요하지 않다면, 그것은 그들을위한 사치품입니다.

당신의 자녀는 당신이 세상을 어떻게 대해야하는지에 따라 세상을 대면하는 법을 배우려고합니다.

예를 들어, 다른 사람이 가지고 있거나 사용하기위한 도구이기 때문에 iPad를 구입 했습니까? 로고가 붙어 있거나 적절한 셔츠 였기 때문에 특정 셔츠를 사십니까? 그들이 "나이키"라고 말하거나 그 신발을 당신이 사용하려는 것에 가장 적합한 신발이기 때문에 특정 신발을 사십니까?

기본적으로, 당신이 다른 사람들의 것을 기반으로 물건을 얻는다면, 당신이 그들에게 중요한 것을 말하고있는 것처럼 iPad를 주든 아니든 상관 없습니다. 그러나, 당신이 무엇을 그들이에 따라 물건 구매하는 경우 에 대한 사용자의 요구를 기반으로 사용자가 특정 항목을 집어 당신과 그 이유를 그는 매우 다른 신호를 전송한다.

우리 가정에서는 구매할 때 주로 필요하기 때문에 구입합니다. 요구가 파악 된 후, 우리는 이웃이 무엇을 가질 수 있는가가 아니라 목적을 달성하는 방법에 기초하여 최선의 선택을 선택합니다.

예를 들어 신발을 가져 가면 내 아이들이 크로스 컨트리를 달리고 있습니다. 그들이 가지고있는 신발은 비싸지 만 브랜드 이름을 기준으로 구매하지는 않았다. 그들은 착용감과 편안함을 기준으로 구입했습니다. 일반적으로 로고가있는 셔츠 나 바지는 구매하지 않습니다. 우리가 입는 옷은 멋지다. 단지 "홀리스터"나 "핑크"가 적혀 있지 않다.

엔터테인먼트 가치를위한 구매가 확실히 있습니다. 일반적으로 아이들은 집안일을 통해 돈을 벌고 원하는대로 자유롭게 쓸 수 있습니다.

참고로 우리는 옷, 신발 또는 우리가 원하는 다른 것을 살 여유가 있습니다. 내 아이들이 각자 iPad, iPhone 또는 홀리스터 셔츠를 갖기를 원한다면 문제가되지 않습니다. 가족으로서 우리가 물건을 획득하는 데 전혀 가치가 없다는 것은 단지 다른 일이기 때문입니다.

그것의 "왕따"측면에 대해. 그렇습니다. 사람들이 최신 유행에 빠지기 위해 그들이 얻는 모든 1 달러를 소비해야한다는 또래의 압력이 있습니다. 흥미롭게도 대부분의 연구에 따르면 일반적으로 그 함정에 빠진 사람들은 그렇지 않은 사람들보다 소득 규모가 낮습니다. http://www.nytimes.com/books/first/s/schor-overspent.html

아기를 낳은 분만실에는 간판이있었습니다. "당신은 아이들을 양육할 필요가 없습니다. 그들은 당신이하는 모든 것을 복사합니다."

(이에 대한 판단을하지 않고) 당신이 상태 기호를 소유하는 것이 중요한 사람이라면, 자녀도 마찬가지입니다. 기간.

"오래된 X가 여전히 작동하기 때문에 새 X가 필요하지 않습니다"라고 말할 수 있다면 자녀도이 말을하는 것이 당연하다는 것을 알게 될 것입니다. "iDevice가 필요없고 다른 장치는 좋고 저렴합니다."라고 말할 수 있고 iThing을 구매하지 않으면 자녀가 이에 만족할 것입니다. "지붕을 고칠 필요가 있고 지붕이 우선하기 때문에 올해 새 X를 살 수 없다"고 말할 수 있다면 아이들은 이것을 철학으로 채택 할 수있을 것입니다.

자녀가 친구가되기 위해 스마트 폰이 정말로 필요한 경우, 저렴한 제품이 많이 있습니다. 이름 없음, 사용 된 이름, 작년의 모델 ... 그리고 도난 당하거나 잃어버린 / 깨진 경우에도 슬퍼하지 않을 것입니다.

자녀가 다른 무자비한 소비자 용 드론이되기를 원한다면 그렇습니다. 회사 이익을 위해 모든 것을 현 상태로 사도록합시다. 진심으로 사람들이 일어나서 장미 냄새를 맡아 요, 오, 또 다른 위대한 회사가 만든 발렌타인 데이 휴일 장미 :) 당신이 보육원에서 전체 부시를 5.99에 구입할 수있을 때 수십 개의 장미에 49.99를 보낼 수 있습니다

자녀를 애팔 래 치아 산맥으로 데려가 진정한 삶의 가치를 배울 수 있습니다. 당신이 당신의 아이에게 당신이 살려고 제기 BS 상태 Quo를 먹이지 마십시오. 예, 그들 모두가 페라리를 구해 90210에 있다고 믿을 수 있습니다. 내가 생각하는 관점에 관한 모든 것. 그러나 인생에서 정말로 중요한 것은 자녀에게 라벨이 가장 중요한 것을 가르쳐야 하는가?

동료들이 그렇게 중요하게 생각하는 것입니다. 개인이되는 것은 나쁜 일입니까? 방과 후 10 년 동안 당신이 나이키를 입었거나 삼성 대 아이 패드를 가지고 있었음을 기억할 것입니다. 그것이 모두 기억한다면 그들은 정말로 아는 가치가 있었습니까? 어떻게 얕은 말을 할 수 있습니까? 자녀가 조립할 수 있도록 개별 부품을 구입하십시오. 자녀가 무엇이든 더 잘 돌볼 것입니다.

나는 매우 부유 한 이웃을 가지고 있었는데, 16 살 생일에 아들을 포르쉐에게 사서 1 주일 만에 아이를 챙겨서 총을 확보 할 수있었습니다. 3mos 원형 교차로에서 그는 도넛을 먹어 전송을 튀겼습니다. 물론 그들은 고정했다. 내 요점은 아무도 내 첫 차를 건네지 않았는데, 1976 년 뷰익 일렉트릭 옐로우 바나나 보트에 96k 마일이 녹슬었다. 그러나 당신은 내가 그것을 돌보고 그것이 마치 새로운 포르쉐 인 것처럼 소중히 여겼습니다. 왜 물어 볼까요? 내가 열심히 일했기 때문입니다. 이웃과 달리 부모님은 무언가를 위해 일하는 것의 가치를 알고있었습니다. 그것이 황동 숟가락과 금 다이아몬드 박힌 것 사이에서 태어난 것의 차이점이라고 생각합니다. 나는 단순한 삶을 살며 남은 생애를 걱정하지 않고 살 수있는 충분한 현금을 버렸다. 나는 빚을지고 있지 않으며, 실제로 가장 멋진 물건은 없지만, 내가 지불 한 것으로 잃어버린 것에 대해 걱정하지 않는 것을 말해줍니다. 누구든지 국가 부채가 광산의 어느 것도 추측하지 않는 것을 보았습니다 :)