"다른 것"에 관해서는 :
그들에게 콘돔을 가지고 다니는 데 부끄러운 것이 없다고 가르치십시오. 콘돔을 운반한다고해서 반드시 콘돔을 사용한다는 의미는 아닙니다. 그리고 당신 (아빠)은 그들이 외출 할 때 그들과 콘돔을 가져 가서 성관계를한다고 가정하지 않습니다. 그렇습니다. 이것은 나의 이야기입니다. 저는 당시에 상당히 확신을 가진 기독교인이었고, 제가 결혼 한 상태에서 성관계를 가질 것이라고 생각할 수 없었습니다. 자녀가 필요할 경우 그럴듯한 거부를 할 수 있도록 도와주십시오 : 콘돔을 제공하는 경우 자녀가 사용하지 않을 경우 폐기해야한다고 말하십시오. 그들은 (누구든지) 누구와 함께 그들을 사용했습니다.
주류 이야기는 십대들이 위험과 결과에 대한 개념이없는 웅 호성 신성 호르몬 백입니다. 그러나 일부는 사려 깊고 제한적이며 위험을 회피하며 고정 관념처럼 취급 할 때 소외됩니다. 콘돔 토크는 이것이 일어날 수있는 한 예입니다.
그들에게 동료가 아닌 콘돔과 일반적으로성에 관한 믿을만한 정보를 찾는 방법을 가르쳐주십시오 (일화는 재미 있지만 사실은 아닙니다). 그들은 당신을 요구하는 것이 편안하지 않기 때문에 스스로를 위해. 여기에는 신뢰할 수있는 정보를 제공하는 웹 사이트를 판단하는 방법 또는 질문 할 무작위 성인을 선택하는 방법 (교사 : 아마 양호, 의사 : 양호, 택시 운전사 : 나쁜)을 아는 것이 포함될 수 있습니다. 자녀와의 관계가 개방되어 정보를 얻는 것이 편안하다고 느끼더라도 전적으로 귀하에게 의존하지 않도록 준비하십시오.
개체에 대한 라이브 데모는 분명한 필수 항목으로 보입니다. 부모님이 그런 시범을 주 셨다면 내가 목숨을 잃었을 것임을 알고 있습니다.하지만 이제는 그것이 옳은 일이었을 것임을 알고 있습니다. 당시에는 학교에서 섹스를하지 않았기 때문에 길을 찾을 수 없었습니다.
다른 사람들이 언급했듯이 재료의 호환성에 대해 가르치십시오. 일부 물질, 빛 또는 시간에 노출되었을 때 특정 물질에 어떤 일이 발생하는지에 대한 예로써 총 끈적 끈적한 오래된 탄성 밴드를 보여주십시오. 또한 어떤 사람들은 이것에 알레르기가 있고 폴리 우레탄 콘돔도 존재합니다.
도대체 그들에게 통계 에 대해 가르치고 생명에서 완전히 위험을 제거하는 것은 불가능하다는 것입니다. 그 콘돔은 때때로 실패하며, 왜 그런지, 그리고 사용할 두 번째 방어선 (또는이 세 번째 방어선)의 여부와 어떤 것입니다. 콘돔이 고장 나면 일부 경우 STD에 대한 치료법이 없으므로 "게임 오버"입니다. 이 모든 것에도 불구하고 인간은 항상 위험을 감수하고 전체적으로 더 유리합니다. 그리고 어떤 위험을 감수해야하는지, 어떤 조건 하에서 합리적으로 그러한 선택을 할 수 있는가를 말하는 방법. 힌트 : 술에 취하거나 성적으로 흥분된 상태는 좋지 않습니다 . 어쩌면 당신은 약간의 진화 생물학을 추가 할 수도 있습니다 : 하나의 목표를 염두에두고 전체 유기체 (마음을 포함하여)를 만드는 방법 1: 유전자 사본 만들기. 이것은 단순한 콘돔에 대한 얼마나 강력한 적입니다.
[1] 진화에는 "목표"와 "마음"이 없습니다. 여기에 as-if 규칙을 적용하십시오.