디즈니 프린세스 영화를 피해야합니까?


30

최근에 여자 아이들이 '신 증후군'으로 고통 받고 있습니까? 많은 디즈니 프린세스 영화가 다음과 같은 메시지를 보내도록합니다.

2 살 정도의 어린이들은 동화책과 디즈니 만화에서 비현실적인 이상을 빼앗아 나중에 자존심에 영향을 줄 수 있습니다. 잠자는 숲속의 미녀와 신데렐라와 같은 전통적인 이야기는 소녀가 충분히 예쁘고 멋진 옷과 신발을 가지고 있다면 그녀는 사랑과 인기를 찾습니다.

내 질문은 디즈니 프린세스 영화를 피해야 하는가? 그들은 선보다 해를 더 많이합니까?


1
참고 이 질문에 다른만큼 중복되지 않을 수있는 반면, 여기에 관련된 몇 가지 흥미로운 답변을 가지고있다.
Joe

7
"Frozen", "Brave"및 "Tangled"는 "Disney Princess Movies"로 간주됩니까? 결국, 그들은 디즈니 출신이고 공주를 포함하고 있습니다.
Shadur

6
프로즌은 젊은 여성들에게 큰 메시지를 전합니다. 안타깝게도 정신 건강 문제가있는 사람들을 비난하고, 정신 질환을 가진 사람들을 타인에 대한 폭력과 연결하는 일반적이지만 잘못된 주장을하는 짧은 부분이 있습니다. 또한 2 살짜리 아이들이 영화를 볼 수있게 해주는 사람은 누구입니까? 미국 소아과 의사 협회는 2 시간 전에는 스크린을 추천하지 않으며 2 시간 후에 1 ~ 2 시간의 품질 스크린 시간으로 제한합니다. aap.org/en-us/advocacy-and-policy/aap-health-initiatives/Pages/…
DanBeale

2
@ DanBeale 그 세그먼트는 무엇입니까? 분노 관리 문제가있는 사람들은 폭력으로 알려져 있습니다 (다른 사람들이 아니라면 그들 자신에 대해).
Cees Timmerman

1
@CeesTimmerman는 추측에 " (그는 미친 당신이 실행하는 동안 그들을 혼란 것이다..) 안녕하세요, 스벤의 가족은, 그것의 좋은 당신을 만나! (나는 당신을 사랑하기 때문에, 안나, 당신이 실행 주장하고있다.) 나는 이해 당신은 사랑 전문가입니까? (왜
달리지

답변:


36

여기에 문제가있을 수 있음에 동의합니다. 즉 일부 디즈니 영화는 젠더 고정 관념, 성 역할 및 영속하기에 좋지 않은 것들을 영속시킵니다. 그러나 이것은 검열 토론과 비슷하다고 생각합니다. 자녀가 단순히 그들을 보지 못하게하는 것이 정답이 아니라는 점입니다. 귀하의 자녀는 디즈니 영화를 시청하는지 여부에 관계없이 유사한 문제에 노출 될 것입니다. 그리고 그 / 그녀의 친구들은 의심 할 여지없이 그들을 볼 것입니다. 나는 아이들이 충분히 얻을 수없는 열렬한 안티 디즈니 사람들이었습니다. 검열하는 대신 영화와 쇼를 잘 활용하십시오.

디즈니 영화가 제공하는 것은 이러한 주제 를 논의하기 위한 포럼 입니다. 문제를 피하는 것은 그 문제를 다루기에는 좋지 않은 방법입니다. Snow White 시청을 중단하면 성별 고정 관념이 사라지는 것과 다릅니다 . 대신 영화를보고 나중에 이야기하십시오. 시계 냉동 정말 아무도 누구를 저장하지 - - 사람이 재미있게 머리에 디즈니 흰색 기사 밈을 돌려, 일반 백기사 비트를 수행에도 불구하고 여자는 저장을한다.

이러한 영화에 대해 이야기하는 것은 특히 자녀가 이러한 문제를 이해하기에 충분한 성숙도로 성장할 때 (예상보다 일찍)이를 다루는 가장 좋은 방법입니다. 주제를 토의하지 않고 피하는 것은 자녀의 지적 성장에 해를 끼치며 어쨌든 아이디어에 노출 될 것입니다. 마약이나 섹스와 크게 다르지 않습니다. 결국 완전히 피하는 것보다는 적절한 성숙도 수준에서 논의하는 것이 좋습니다. 반면에, 다양한 관점에 노출 시키면 서로 다른 개념에 대해 대화 할 수 있으며 관심있는 부분을 다룰 수 있습니다.

나는 정직하게 액션 영화를 본다. 그들은 보통 어떤 남자가 강한 남자 타입 전술이나 여자를 구하기 위해 모든 규칙을 어기는 제임스 본드 (James Bond)를 통해 사람들을 구하고 있습니다. 이것들은 더 나쁘지 않으며 같은 종류의 토론을 장려해야합니다. 그들의 주요 이점은 그들이 당신이 어린 아이에게 보여줄 것이 아니라는 것입니다.

David는 주석에 좋은 점을 덧붙여 영화에 대해 토론 할 때 많은 원본의 출처를 고려할 수도 있다고 말합니다. 예를 들어 프로즌 은 여러 가지면에서 매우 다른 메시지를 가진 매우 다른 이야기 ( The Snow Queen )를 기반으로하며 , 결국 형제를 구하는 자매입니다. 둘 다 흥미롭고 좋은 메시지를 가지고 있으며 약점도 있습니다. 함께 논의하는 것은 훌륭한 출발점이 될 수 있습니다.


2
정확히 : 아이들이 노출 될 거의 모든 것들에 나쁜 예가 있습니다. 디즈니 프린세스 영화는 인기가 많기 때문에 문제가 될 뿐이며 (우리 아이들이 보는 것과는 달리) 훌륭한 도덕과 모범과 아이디어가득 차 있으며 훌륭한 예술품 / 음악 / 스토리 텔링으로 인해 인기가 있습니다. 어린이의 상상력을 자극하는 환상적인 . 이는 특히 자녀와 이야기 할 때 자녀를 다소 오래되거나 비현실적인 아이디어 / 예제에 노출시키는 데 따른 문제보다 훨씬 중요합니다.
MGOwen

요컨대, 디즈니 프린세스 영화를 피하는 것은 기본적으로 대중적인 문화에 어떤 방식 으로든 간접적으로 참여한다면 불가능합니다. 그들은 너무 깊이 뿌리 내리고 있습니다. 아이는 어떤 식 으로든 그들을 볼 것입니다. 당신이 그것들을 보여주지 않더라도 다른 누군가는 아마 당신이 그런 일이 일어나기를 원하지 않는다는 것을 모르고있을 것입니다. 안전하지 못한 상황에 처하게되는 것보다 안전하고 통제 된 환경에서 영화를 보여주는 것이 좋습니다. 여기에서 발생하는 문제에 대해 즉시 논의 할 수 있습니다.
Spooniest

이 답변에 토론을 지원하거나 자극하는 가장 좋은 방법은 자녀를 다양한 종류의 영화에 접하게하는 것입니다. 고정 관념은 진공 상태에서 가장 효과적이지만, 다양한 아이디어의 공개 포럼으로 강요 될 때 어린이들이 비교하고 대조하고 각각의 가치와 위험을 보는 것이 훨씬 쉽습니다. 따라서 자녀가이 영화를 볼 수 있도록하고 카운터 포인트도 찾으십시오.
Nicholas

1
또한 (아들이 나이가 많을 때) 영화의 기초가되는 이야기 (Grimm / Perrault, Andersen 등)를 읽을 수도 있습니다. 차이점은 IMO가 매우 흥미롭고 좋은 토론을 할 수 있습니다. 예를 들어, 신데렐라의 민담 버전에서 이복 누이는 신데렐라의 신발 ( "유리 구두")에 들어 가려고 발의 일부를 잘라 냈지만, 자해는 무의미 해졌습니다.
David

1
The Snow Queen Kai와 Gerda는 형제가 아닙니다. 그들은 옆집 이웃입니다.
tobyink

37

내 경험상 사람들은 영화에서보고 싶은 것을 본다. 예를 들어, 동성애 의제를 홍보하는 프로즌에 대한 부류 하가있었습니다 .

실제로 음모를 살펴보면 공주 영화의 메시지는 압도적으로 부와 외모만으로는 충분하지 않습니다. 백설 공주와 마녀는 모두 매우 아름다웠지만 하나는 헛되고 하나는 겸손하고 친절했습니다. 미녀와 야수에서, Belle의 결정적인 미덕은 누군가의 외모를 지나칠 수있는 능력입니다. Tiana는 부유하고 상한 사람과 미친 친구와는 달리 열심히 일하는 것으로 유명합니다. Anna의 특징은 자매에 대한 희생적인 사랑입니다. 재스민은 그녀의 역의 특권을 피했을 때 그녀의 왕자를 찾았습니다. 포카 혼 타스는 자연에 대한 지혜와 사랑으로 유명합니다. 계속할까요?

그렇습니다. 공주들은 아름답고 어린 소녀들은 아름다운 공주 인 척하는 느낌을 좋아합니다. 어린 소년들은 수퍼맨 인 척하고 싶지만, 자라서 날아갈 수 없다는 사실을 발견하여 영구적으로 손상된 정신병자라고 비난하는 사람은 없습니다.

어린 소녀들에게 약간의 신용을주십시오. 공주 영화는 이미 존재하는 아이디어에 거의 기여하지 않을 수 있지만 가족과 동료의 태도는 훨씬 더 중요합니다.


1
"그렇습니다. 공주들은 아름답습니다. 예, 어린 소녀들은 아름다운 공주 인 척하는 느낌을 좋아합니다. 어린 소년들은 슈퍼맨 척하는 것을 좋아하지만 아무도 자라서 발견 한 정신병자가 영구적으로 손상되었다고 비난하지 않습니다. 그들은 실제로 날 수 없습니다. " 실제로 이것이 정확히 제안 된 것으로 생각하고이를 뒷받침 할 연구가 있습니다. 당신은 왜 어린 소녀들이 아름다운 공주 인 척하는 느낌, 그리고 그것이 나중에 인생에 부정적인 영향을 미치는 나쁜 일인지에 대해 의심하지 않고이 진술을합니다.
Nicholas

1
나는 대립하려고하지 않습니다. 나는 당신의 대답의 초기 부분에 많은 가치가 있다고 생각합니다. 그러나 나는 또한이 후자의 부분은 소녀들에 대한 부분이 아니라 약간의 토론을 필요로한다. 자아 / 파워 여행을하는 어린 소년들은 장기적으로 해를 끼칠 수 있습니다.
Nicholas

3
이것이 이것입니다. "모든 것이 성 차별적이고 틀에 박힌"열차는 사람들이 사회 정의 전사의 사고 방식에 너무 푹 빠져서 그러한 자료를 해석 할 때 실제로 잘못 되었다는 것을 알 수없는 수준까지 떨어지고 있습니다 . 종종 그렇게 그렇습니다. 이것은 그 때 중 하나입니다. 좋은 선생님 +1
Monica와의 가벼움 경주

1
@Nicholas : 모두가 매력적이기를 꿈꿉니다. 그것은 우리의 본성의 일부입니다. 아무 문제가 없습니다. 요즘 왜 모든 사람들이 그렇게 화를 내는지 이해할 수 없습니다.
Monica와의 가벼움 경주

1
@Nicholas : "통계학은 이것에 대해 매우 분명합니다. 여성은 대부분 고임금, 고소득 분야에서 과소 평가되었으며 모든 분야에서 동종 업계보다 낮은 임금을 받고 있습니다." 아마 당신의 나라에서.
Monica와의 가벼움 경주

7

자녀가 보도록 허용 한 영화의 내용을 확실히 조사해야하지만 디즈니 영화는 이와 관련하여 문제가 가장 적을 것입니다.

이 공주 캐릭터와 함께 디즈니 영화 몇 가지를 보자. 엄청나게 부당한리스트 문제를 피하기 위해 지난 세기로 제한 할 것입니다.

백설 공주

박쥐에서 바로 문제가 있습니다. 백설 공주는 그 핵심에 아름다움에 대한 이야기이며, 그녀의 아름다움에 부러워하고 공주가 언젠가 그녀를 구하기를 원합니다. 문제가 될 수 있지만 조금 더 자세히 살펴 보겠습니다.

백설 공주의 가장 칭찬받는 것은 그녀의 아름다움이라는 것이 사실이지만, 그녀는 겸손과 친절이라는 다른 많은 긍정적 인 특징을 가지고 있음이 분명합니다.

그녀가 이야기의 초점이되는 동안, 그녀는 배우의 주역이 아니라고 생각합니다. 드워프들은 그녀보다 훨씬 더 많은 일을하고, 아마도 당신의 아이를 즐겁게 해줄 것입니다.

그러나 백설 공주가 자신의 운명에 직접 관여하지 않기 때문에 자녀가 공주들과 더 잘 알게 될 때 까지이 것을 기다릴 수도 있습니다.

신데렐라

이것도 문제가 될 수 있습니다. 전제는 사악한 계모와 그녀의 계모가 질투한다는 자연스러운 아름다움을 가진 딸의 전제이며, 공을 타고 왕자를 그녀의 아름다움으로 감동시킬 수있는 특별한 기회를 얻는 것만 으로이 라이프 스타일을 벗어날 수 있습니다. 그녀는 약간의 개인적인 재능과 결의를 보여 주지만, 이것은 아마도 공주 복잡한 두려움의 대부분이 나오는 영화 일 것입니다.

그래도 생각만큼 나쁘지는 않습니다. 그녀의 '아름다움'은 자신의 행동 방식에서 비롯됩니다. 사악한 자매들보다 훨씬 겸손하고 친절합니다.

이상한 나라의 앨리스

그녀는 세고, 확실히 세고, 앞의 두 문자에서 크게 벗어난 것입니다. 그녀는 전형적인 공주처럼 행동한다는 암시뿐만 아니라 독립적이고 자율적 인 인물입니다. 전체 이야기는 매우 ... 어쨌든 추상적이므로, 당신은 정말로 이것으로부터 발전하는 공주 단지에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

피터 팬

나는 Wendy 때문에 이것에 대해 언급하고 있습니다. 그녀는 이야기에서 매우 중요한 역할을하며 자신의 주인공으로 간주 될 수도 있습니다.

레이디와 트램프

개는 중요합니까? 여기에 약간의 씻음, 다른 것보다 아름다움의 선입관에 대해 더 많은 것.

잠자는 숲속의 미녀

이 영화는 확실히 잘 생긴 왕자를 만나는 꿈을 꾸는 오로라 (공주)의 다소 진보적 인 그림을 그리는 것에 놀랐을 것입니다. 처음에 신생아와 결혼하기로 한 어린 왕자는 어린 소년과 마찬가지로이 아이디어로 인해 혐오감을 느낀다. 그래도 요정 '선물'에 문제가 생길 수 있습니다.

귀족

CATS는 중요합니까? 어쩌면 ... 여성의 리드가 사전 예방 적이지는 않지만 어린 아이와 엄마 고양이는 그저 그런 것일뿐입니다. 실제로 걱정할 것은 없습니다.

로빈 후드

여우-알았어. 그냥 계산한다고하자. Maid Merrian은 즉시 Robin Hood와 사랑에 빠지고 그의 애정의 대상이며 진보적 인 주인공 유형으로 자신을 보증하기에 충분하지 않으며, 그것을 보충 할 것도 많지 않습니다. 매우 간단한 영화입니다.

인어 공주

Aaaah, 좋습니다. 문제가있는 메시지가 담긴 RIFE 영화입니다. 아름다움과 화려한 목소리로 다시 태어난 젊은 공주는 어느 날 해변에서 본 사람과 함께하기 위해 평생을 포기합니다. 그녀의 목소리를 포기하지 마십시오. 그리고 그녀의 온 가족을 위태롭게합니다. 물론, 그녀는 자신에 대해 매우 독립적 인 취향을 가지고 있으며 그녀가 인생에서받은 것보다 더 많은 것을 알고 싶어하지만, 나는 '이것이 내 아이에게 잘못된 메시지를 보낼 것인가'라는 관점에서 많은 붉은 깃발이 올라가는 것을 확실히 볼 수 있습니다. .

미녀와 야수

이 영화에는 해결해야 할 양면이 있습니다.

한편으로, 당신은 마을 사람들의 지방 생활 양식에 대해 책에 초점을 맞추고 지적 인 시골에 Belle을 가지고 있습니다. . 여기에 보내진 긍정적 인 메시지에 대해 할 말이 많이 있습니다 ...

그리고 그녀는 짐승에게 붙잡히고 ... 그녀는 여전히 독서를 좋아하고, 그녀는 여전히 독립적 인 성격을 지니고 있지만, 당신의 잘못에 대해 당신을 잘못 인도 할 수있는 그녀의 상황에 대해 매우 ... 잡힌 공주가 있습니다.

그럼에도 불구하고 추악하게 보이는 것에서 아름다움을 찾을 수 있다는 메시지가 마음에 들지 않는다면 분명히 나쁜 선택은 아닙니다.

알라딘

재스민의 복장은 즉시 여기에 몇 가지 우려를 제기합니다. 그러나 그 과거를 보도록합시다. 그녀는 확실히 그녀가 객체가 승리 할로 영화의 시작에서 처리됩니다 격렬하게 도망하고 그녀에게 보낸 모든 슈터에 반대의 점에 대하여. 그것은 단지 '원하는 아름다움을 얻는 것'보다 소녀에게 훨씬 더 많은 것이 있다는 것을 분명히 가르치지 만, 그것은 당신이 돌보는 것보다 이상 주의적 '진정한 사랑'을 강조 할 수 있습니다. 그렇지 않다면 Jasmine은 나쁜 역할 모델이 아닙니다.

라이온 킹

나는 사자가 중요하지 않다고 말할 것입니다.

포카 혼 타스

내가이 영화를 실제로 본 이후로 시간이 지났지 만, 포카 혼 타스는 순수한 아름다움보다 그녀를 위해 더 많은 것을 가졌다. 그녀는 자유롭고 자신의 방식으로 현명하며 매우 강하며 전쟁을 멈추기도합니다. 다른 이유로 이것을 개인적으로 조사하고 싶더라도 나쁜 선택은 아닙니다.

노트르담의 꼽추

에스메 렐다는 상당히 독립적입니다. 나는이 영화를 잘 기억하지 못하지만 그녀는 내가 기억할 수있는 것에서 거대한 공주 분위기를주지 않습니다 ...

헤라클레스

문제가 될 수 있습니다. 메그의 주된 특징은 그녀가 Herclues가 '저장'하는 공주이고, 그녀가 그와 사랑에 빠지게된다는 것입니다. 결국 그를 상대로 사용되며 하나님을 포기합니다.

뮬란

... 좋아, 이것에 대해 영원히 갈 수는 있지만, 디즈니 공주와 함께 영화를보고 왕자가 그들을 구출하기를 기다리는 것보다 더 많은 영화가 있다는 증거가 필요하면이 영화를보고 시청하십시오. 딸과 함께.

타잔

제가이 여자를 워시라고 부를 것입니다. 최고의 여성은 타잔과 함께 정글에 머무르는 인류 학자입니다.


전부

당신의 딸이 공주라는 생각에 사로 잡히는 것을 정말로 염려한다면, 그것을 강화시킬 하나 또는 두 개의 영화가 있을지 모르지만 당신이 생각하는 정도는 아닙니다.

또한 딸에게 어떤 영화를 노출하든 관계없이 자신의 입력없이이 영화에 어떤 방식 으로든 노출 될 것입니다. 그것은 우리 문화에 뿌리 내리고 있습니다. 그녀의 친구 나 가족 친구, 심지어 TV 광고만으로도 그녀에게 아이디어를 소개 할 수 있으며, 그녀가 그 아이디어를 스스로 알아낼 수 있도록 긍정적 인 방법으로 그녀에게 노출시키는 것이 좋습니다.

그러나 적어도 피하려고 시도하는 것은 Disney Princess toy line 입니다. 캐릭터의 이러한 긍정적 인 자기 주장 측면을 씻어 내고 하루 종일 귀여운 드레스를 입고성에 대해 괴로움을주는 공주 이상으로 만드는 장난감.

또는 딸이 그것을 다룰 수 있다고 생각되면, 그녀를 위해 몇 가지 장난감을 가져 와서 몇 가지 긍정적 인 여성 역할 모델을 소개하십시오. 하나의 영화 나 불필요하게 움직이는 장난감은 자녀의 자기 이미지를 망치지 않을 것입니다. 당신이 공주가된다는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 그녀의 질문에 대답 할 수 있다면 아닙니다.


메그는 허크가 그녀를 구하기를 원하지 않았지만 둘 다 서로의 독립적 인 본성을 좋아했습니다. 그리고 아리엘 더 호기심, 친절하고, 그를 위해 만든 조각상처럼하지 않았고 강타했다 에릭보다시피 외모했다 그를 구출 소녀 그는 단지 명확의 목소리를 기억하고 있기 때문에, 무의식적으로 그녀는 그와 함께 살고 가진 그의 구세주 .
Cees Timmerman

Peter Pan은 여러 가지 이유로 문제가 있습니다. Peter / Wendy / Tigerlily / Tinker Bell의 모든 성적 긴장이 있습니다. 그리고 아메리카 원주민의 정치적으로 잘못된 묘사.
tobyink

2
"재스민의 복장은 즉시 여기에 약간의 우려를 불러 일으킨다."나는 그것에 동의한다고 말할 수 없다. 피부를 보여주는 것이 캐릭터를 엉뚱하게 만들지는 않습니다. "지니의 꿈" 도 비슷하게 정죄 받지 않았습니까 ? 나는 그 쇼에 의해 아이들의 발달이 뒤 틀렸다는 것을 기억하지 않습니다.
VGR

1
미녀와 야수야수 가 Belle을 다루는 방식과 그녀가 그것에 응답하는 방식에 매우 심각한 문제가 있습니다. 실제 학대 관계에 대한 매우 강력한 유사점이 있으며, 그것이 보내는 메시지는 "내가 그를 충분히 사랑하고 인내한다면 그를 바꿀 수있다"는 것입니다. 그리고 그것은 젊고 인상적인 소녀들 (또는 어느 곳에서든 어떤 여성이든)이 모욕적 인 관계가 어떻게 작용하는지 알아야하는 것과 정확히 반대 입니다. 특정 주제에 대해 더 해로운 메시지를 상상하기는 어렵습니다!
메이슨 휠러

어린 소녀들이 배울 수있는 훨씬 더 좋은 조언이 있습니다. 그의 길을 잡아라. (야수는 결코 그녀를 때리지 않았기 때문에 폭력의 위협으로 강압적 인 기술을 사용하지 않았다는 것을 의미하지는 않는다) RUN! 필요한 경우 아이들을 제외한 모든 것을 남겨 두십시오. 제지 명령을 받아도 효과가 없다고 생각할만한 이유가 있다면 가스통의 도움을 받아 민병대를 상대하십시오!
메이슨 휠러

2

소녀는 여성 공주 캐릭터를 식별하고 그들과 관련된 이상을 채택 할 수 있습니다. 나는 문제 중 일부는 성인이 공주라는 환상에 빠지다가 선물을주는 등의 문제에 있다는 것을 알았습니다. 아이들이 그들을 지켜 보는 것은 불가피하지만, 공주 중심이 아닌 영화를 보거나 자기 중심의 공주 판타지를 그들에게 밀지 않도록하는 것도 중요합니다.


1

오래된 필름은 문제가있을 수 있으며 새로운 필름이 더 좋습니다.

지난 몇 년 동안 디즈니 영화에서 사랑과 남성과 여성의 관계를 묘사하는 데 흥미로운 변화가있었습니다. 이전 영화는 별이 교차하는 연인, 대담한 왕자에 의해 구출 된 아름다운 무력한 공주를 묘사했습니다.

이 영화들을 보여줄 수도 있지만 그들의 문화적 맥락을 설명해야합니다.

더 최근의 디즈니 영화는 다소 미묘한 차이가 있으며 사랑의 희생적인 본성을 강조했습니다. 예를 들어 힘이있는 자매들 사이의 사랑 인 냉동. 상황은 왕자와 잘 어울리지 않지만 궁극적으로여 주인공으로 끝나는 자신의 행복을 기꺼이 희생하려는 불완전한 사람입니다.

Maleficent도 마찬가지입니다. 힘이있는 아이를위한 요정의 사랑입니다. 이 두 영화에서 여성들은 흥미롭고 힘이 있습니다.

그래서 초기 디즈니 영화는 우리가 결혼과 여성에 대해 생각하는 방식에 대한 약간의 토론으로 북 엔드되어야한다고 말하고 싶습니다.

내가 말할 새로운 디즈니 영화는 거의 전적으로 긍정적입니다.


0

사람들이 너무 바보 같은 것을 너무 많이 생각합니다. 나는 디즈니 영화와 함께 자랐고 부모님은 나에게 많은 것을 읽었으며 영화와 책에 대한 깊은 사랑을 가지고 있습니다. 나는 그것이 당신이 어떻게 자랐는지에 달려 있다고 생각합니다. 나는 나를 구출하려는 사람에 대한 기대를 한 적이 없었습니다. 얘들 아 좀 더 신용을 줘 ... 아이들은 영화를 즐기고 아무 문제가 없습니다.


9
나는 당신이 말한 모든 것에 동의하지만 이것은 실제로 질문에 대답하지 않습니다.
Bobo

2
우리가 자라면서 우리에게는 많은 잠재 의식이 있습니다. 이러한 영화 중 하나 (예 : 영화)는 어린이의 성격을 완전히 바꿀만큼 충분히 강하지는 않지만 부정적인 영향을 제한하고 들어오는 정보 흐름을 전반적으로 개선하기 위해 긍정적 인 영향을주는 것이 합리적입니다. 이것은 현대 심리학과 일상 경험에 의해 뒷받침됩니다.
Nicholas

0

Joe와 Zibbobz는 이미 큰 대답을했지만 다음은 일부 디즈니 영화에 대한 저의 의견입니다. 참고로 나는 다섯 살짜리 딸과 네 살짜리 아들이 있으므로 그들이 본 영화의 메시지에 대해 자연스럽게 걱정하고 있습니다. 또한 나는 그들과 함께보고, 두 시간 동안 완전한 크루 드를하고 싶지 않기 때문에 실제로 그들이 좋은지 여부는 나에게 큰 관심사입니다.

스포일러가있을 수 있습니다.

더 현대적인 것들이 먼저 ...

공주와 개구리 는 두 번째 디즈니 르네상스의 시작을 표시 한 것 같습니다. Tiana는 강한 업무 윤리를 가진 훌륭한 여성 리더입니다. 닥터 파실 리어는 어린 아이들에게는 약간 무섭습니다. 좋은 놈 중 한 명이 죽고, 실제로 마법으로 끝날 때가 아니라 죽은 채로 남아 있습니다.

라푼젤 은 훌륭한 영화입니다. 많은 디즈니 영화와 마찬가지로 영웅과여 주인공은 비현실적으로 빠르게 사랑에 빠지게됩니다. 이것은 역할 모델 제공 관점에서 짜증나지만, 허펑, 라푼젤은 실제로 약간 나쁜 사실에 균형을 이룹니다. 액션 영웅. (내가 믿지 않으면 댐이 터지는 장면을보십시오.) 좋은 음악, 많은 웃음, 화려한 애니메이션.

용감한 나는 두 번만 봤지만 상쾌하게 미국인이 아닌 것을 발견했다. 대부분의 디즈니 공주 영화와는 달리, 전체 이야기 는 십대 시절 결혼 을 하려는 메리다 (문제의 공주)를 중심으로 진행됩니다 . 그녀는 화살을 쏘고 곰과 씨름을합니다. 무엇을 더 요청할 수 있습니까?

겨울 왕국 은 지금까지 가장 위대한 영화 중 하나입니다. 아마도 가장 큰 것입니다. 이제까지. 나는 그것에 대해 한 가지 나쁜 말을하지 않을 것입니다. 겨울 왕국을 보지 못했다면 지금하고있는 일을 멈추고 지금보십시오. 진심으로, 지금. 이 게시물은 다시 돌아와서 계속 읽을 수 있도록 여기에 있습니다.

알았어? 비트가 마음에 드 셨나요? 예, 굉장하지 않습니까?! 그리고 그는 어디에서 ... 그래? 영리 했어? 그 하나가 오는 것을 보지 못했지만 실제로 초기에 실마리가 있습니다.

내가 당신에게 말한 것처럼 그것을 보았을 때, 당신은 마지막 단락에서 내가 무슨 말을했는지 정확히 알고 있습니다. 정확하게.

(아, 그리고 만약 당신이 겨울 왕국을 좋아한다면, 아마도 팅커벨 : 날개의 비밀 은 기본적으로 요정들과 함께 얼어 붙었을 것입니다.)

소피아 첫 는 대부분 괜찮습니다. 거기에는 꽤 많은 고정 관념이 있지만, 음모는 주로 소피아가 그들을 스매싱하는 것에 관한 것입니다. 그녀는 종종 구조를 필요로하지 않지만, 그녀가있을 때는 대개 그녀를 구출하는 또 다른 공주입니다. 소피아 더 퍼스트 (Sofia the First)는 연극 디즈니 영화가 아니라 TV 시리즈이지만, 장편 에피소드가 몇 차례 있었지만 (다음 달에 세 번째 마감 예정).

어쨌든, 2009 년 이후의 대부분은 괜찮습니다. 선택된 이전 것들을 보자.

뮬란 은 위대합니다. 우선, 그녀는 진지하게 데려 가기 위해 소년으로서 옷을 입어야하지만, 소녀는 소년이 할 수있는 모든 것을 할 수 있음을 보여줍니다. (그리고 언제라도 내 눈물을 흘리지 않으면 그녀는 포스트의 꼭대기에서 화살을 가져 오는 것에 대해 생각할 수도 있습니다 !) Eddie Murphy 캐릭터는 약간 짜증이 나지만 아이들은 그가 재미 있다고 생각하는 것 같습니다. Shan Yu는 어린 아이들에게는 무섭습니다. 그들이 낭만적 인 서브 플롯을 추가 한 것은 부끄러운 일입니다. 영화가 없으면 영화가 일어 났을 것이다.

뮬란은 디즈니 프린세스 라인업에 포함되어 있어도 실제로 공주는 아닙니다.

미녀와 야수 는 상당히 좋습니다. 벨은 예쁜 얼굴뿐만 아니라 똑똑합니다. 그녀는 행동에 갇히는 것을 두려워하지 않습니다. 처음에는 숲을 용감하게하여 아버지를 구출하고 나중에는 잠긴 지하실에서 벗어나는 방법을 알아냅니다. 애니메이션은 화려하고 노래도 꽤 좋습니다.

대서양 : 잃어버린 제국 은 약간 비열한 디즈니 영화입니다. 동화보다 공상 과학. 내가 좋아하는지 확실하지 않습니다. 그것은 공주가 있습니다-Kida 공주. 그녀는 영화의 상반기에 간신히 있지만, 꽤 시원합니다. 그녀는 기묘한 빛나는 푸른 정신으로 바뀌었지만 결국에는 정상으로 돌아옵니다.

에서 라이온 킹 , 날라 공주로 계산합니까? 아마. 그녀는 강인한 성격을 지니고 있지만, 스토리의 진정한 영웅이 된 영감을주는 심바를 만들어냅니다. 사자를 소녀의 역할 모델로 분류 할 수 있습니까? 아들은 자라서 비행기가되고 싶어합니다. 왜 안되죠?

알라딘 : 재스민 공주는 아주 독립적 인 성격을 지니고 있지만 영화는 그와 함께 어디에도 가지 않습니다. 그녀는 주로 영웅에 대한 사랑의 관심사입니다.

Pocahontas 는 아마도 소녀들에게 좋은 역할 모델 일 것입니다. 그러나 나는 그 영화를 통해 너무나 많이 품 어서 눈치 채지 못했습니다. 나는 그녀가 실제로 공주라고 생각하지 않습니다.

백설 공주 , 잠자는 숲속의 미녀 , 신데렐라 , 인어 공주 모두 끔찍하고 끔찍한 영화입니다. (작은 인어는 상당히 좋은 음악으로 적어도 멋지게 애니메이션되어 있습니다.)


흥미 롭군 나는 실제로 공주와 개구리보다 다른 문제보다 더 많은 문제를 겪습니다. "어떻게 일하든간에 남자를 찾아야 해요"라는 중심 메시지를 가진 유일한 사람입니다 . 그리고 중앙 메시지로 말하면, 중간 노래는 "열심히 일하지 말고 결혼하십시오"라는 뜻입니다.
deworde
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.