호텔 예약시 아기를 신고해야합니까?


13

최근에 여행을 예약 할 때 예약 할 때 유아를 포함 시키면 가격이 밤에 100 달러 나 더 비싸다는 것을 알았습니다. 이 문제에 대해 호텔과 대면했을 때 (킹 베드에서 아기와 함께 잠을 자거나 여행용 침대를 가져갈 예정 임) "Fire Marshal"요건에서 더 큰 방이 필요한 쓰레기가 많이있었습니다. , "시스템에 입력 할 수 없습니다". 요컨대, 내가 말할 수있는 한 호텔은 여분의 현금으로 가져 가야합니다 (부모님이 호텔 산업에 종사하고 나를 밝히기 위해 신경 쓰더라도 항상 배우고 싶습니다).

그래서, 나는 당신의 자신의 경험을 찾고 있습니다 : 당신은 호텔을 예약 할 때 아기를 선언하고 명중을 가합니까, 아니면 그냥 커플을 위해 예약하고, 접수시 접수 원에게 아기를 흔들지 마십시오. 체크인 및 체크 아웃?

참고 :이 질문은 세 번째 침대가 필요하지 않은 영유아에게만 해당됩니다.


당신은 여행 SE에 이것에 대한 몇 가지 추가 회신을받을 수 있습니다 (이것은 마이그레이션 할 필요는 없다고 생각합니다)
Ida

이것이 어디에 있는지 물어봐도 될까요? 나는 미국, 멕시코 또는 프랑스로 여행하는 것과 같은 요금을 보지 못했습니다. 내가 아이들에게 요금을 청구 한 유일한 시간은 아침 식사를 포함 할 때 뿐이지 만 유아에게는 절대 안됩니다. 내가 본 것은 hotel.com과 같은 사이트를 검색 할 때 이용 가능한 호텔의 차이입니다. 나는 건물 코드가 그것과 관련이 있다고 가정하고 어딘가에 예약하지 않을 것이며 방에 3 명이 허용되지 않을 위험이 있습니다.
Ida

답변:


14

개인적으로, 우리 는 호텔에서 아기 서비스를 명시 적으로 제공하지 않고 추가 비용을 청구하지 않더라도 항상 유아를 데리고오고 있다고 선포합니다. 차후에 "아기 밀수"를 정당화하는 것보다 차라리 공개하고 싶습니다.

물론 예약 중 요금 인상이 어리 석다는 사실을 배우는 경우가 있지만 예약을 완료하지 않고 더 나은 대안을 찾는 경우가 있습니다. 우리는 아직 우리가 상황에 없었던 적이 있었다 특정 장소를 예약 할 수 있습니다.

다른 한편으로, 때때로 영유아에게는 상당한 비용이 실제로 가치가 있습니다. 턱받이와 유아식, 유아용 의자와 유아용 침대, 무선 장거리 베이비 모니터 및 전문 베이비 시팅에 이르기까지 아기에게 필요한 모든 것이 포함되어 있는 호텔과 리조트 상품을 보았습니다 . 이러한 경우 중 일부에서는 실제로 직접 배치하는 보다 저렴 합니다.
기저귀와 아기 물티슈는 제외합니다. 우리는 우리 자신을 가져와야했다. 그래도 문제는 없습니다.


1
정직한 +1 :) 그리고 와우-아기를위한 특별한 편의 시설이 있다면 확실히 추가 비용을 지불 할 것입니다. 지금까지 (그리고 내 경험은 제한적입니다.) 추가 서비스는 없었으며, 2 인실은 2 명 + 1 명의 아기에게는 적합하지 않다고 모호합니다.
Tom Auger

요금 인상이없는 경우에도 다른 가족과 가까운 곳에 배치하려고하면 이웃과의 변경을 막을 수 있습니다.
Peter DeWeese 2016 년

우리는 항상 Radisson 체인을 예약하며 항상 아기에 대해 매우 훌륭했습니다. 그들은 우리를 이웃이없는 고립 된 방에두고 아이들에게 봉제 인형을 주었다. 외국 환경을 즐기지 못하는 아기가 있다고 경고하면서 시작했습니다. 잘 운동했습니다.
Kai Qing

@KaiQing 귀하의 의견 re Radisson 및 분리 된 방은 $ 100 수수료의 대체 출처를 제안합니다. 아마도 이렇게하는 호텔은 아기를 가진 사람들이 예약을하지 못하게하기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다. 다른 사람들은 야간 소음에 대해 불평하거나 경영진이 사람들이 불평하거나 자신을 '비즈니스 여행자'시설로 생각하는 것을 선호한다고 상상할 수도 있습니다. 그것이 아기 요금이 무엇이든 벌금처럼 들립니다.
ctokelly

12

온라인 예약시 의견란에 자녀를 데려 올 것임을 나타냅니다 . 내가 호텔에 올 때까지는 일반적으로 무시되며 경고하지 않았다고 말할 수 없습니다.

전화로 예약하는 경우 먼저 요금을 요청하고 예약 한 다음 완료되면 자녀가 있지만 추가 장비는 필요하지 않다고 알려주십시오. 그들이 당신이 여분의 쉘을 원한다면, 예약을 취소하십시오.

나는 이것에 아무런 문제가 없었습니다. 종종 그들은 추가 비용없이 우리를 더 큰 방으로 옮기고 있습니다.


이 제안에 감사드립니다, Eric. 나는 누군가가 기꺼이 걸 으면서 그 접근 방식을 좋아한다.
Tom Auger

6

우리가 호텔을 예약했을 때, 우리는 우리를 성인으로 지정합니다. 영아에 대한 드롭 다운이있는 경우 지정합니다. 우리는 그들이 구체적으로 (0-12) 세라고 말하지 않는 한 일반적으로 자녀를 자녀로 포함시키지 않습니다.

우리는 아기를 숨기려고 노력하지 않습니다. 유모차로 안내 원을 안내합니다. 그들은 우리에게 아무 말도하지 않았거나 우리에게 추가 비용을 청구하지 않았습니다. 우리는 유아용 침대 등을 요구하지 않았습니다. 그러나 우리는 여분의 담요를 요구합니다.


1
답변 해주셔서 감사합니다. 내가 겪었던 문제 (특히 온라인 예약)는 드롭 다운으로 인해 0 년 또는 <1 년 이전을 지정할 수 있지만 가격이 여전히 상승했다는 것입니다. 나는 아직도 그들이 정당화 할 수있는 정당한 이유를 이해하려고 노력하고 있습니다!
Tom Auger

4

호텔에서 일하며 롤오버 및 포장 및 놀이와 같은 요금을 청구 할 수 있습니다. 유아를위한 추가 비용을 청구하는 것은 매우 비 윤리적이고 매우 차별적이라고 생각합니다. 나는 그 구경의 호텔에 머물지 말 것을 권한다.


3

자녀를 선언해야합니다.

i : 대재앙의 경우 보험 적용

ii : 화재 비상시 화재 대응 자에 대해 알려진


1
좋은 정보입니다. 관점에 감사드립니다. 긴급 상황에서이 정보를 조기 대응 자에게 적극적으로 제공하고이를 변화시키는 교육을받은 시설의 수를 알고 매우 궁금합니다.
Tom Auger

2

유아에게 특별한 것이 필요하지 않은 한, 우리는 항상 수면 준비 및 유모차 등을 위해 우리 자신의 자료를 가져 왔습니다. 나는 나이를 묻는 것을 기억하지 못합니다. 일반적으로 호텔, 무료 식사 등을 추가 할 수 있으므로 시설에 어린이를 데리고 가면 좋을 것입니다. 당신이 그들을 사용하지 않을 경우, 나는 종종 아기 밀수를했습니다. 주로 아내는 우리가 결코 사용하지 않을 편의 시설에 대한 비용을 지불하지 않기 때문입니다. 호텔에서 돈을 벌어야한다는 것을 알고 있으며 가능한 한 아이들을 키우고 있습니다. 그러나 우리가 절대 사용하지 않는 모호한 품목에 대한 초과 요금에 동의하지 않습니다.

적어도 유아용 조식 뷔페를 절대 사용할 수 없다는 것을 알고 아이를 입었으므로 업장이 고르기를 바랍니다.


2

나는 가능하다면 아이에게 친숙하지 않은 곳을 예약하지 않을 것입니다. 가능하지 않다면 호텔에 전화해서 요금에 의해 정당화되는 것을 물어보고 거기서 결정을 내립니다. 나는 당신이 그 / 그녀를 선언하지 않으면 밀수품처럼 아기를 밀수해야한다고 생각하지 않으며, 만약 당신이 그 물건을 가져 오기 때문에 언급 할 가치가 있다고 생각하지 않는다고 말할 것입니다. 아기를 위해. 전화를 걸었을 때 규칙에 대해 더 까다로워도 대부분의 저급 호텔 데스크 직원은 일단 방문하면 매우 편리합니다.


이것은 좋은 지적입니다-온라인 예약은 실제로 단점이 있습니다!
Tom Auger
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.