아이들에게 정신병 설명하기


24

우리는 (다른 증상들 중에서도) 상당히 강한 표백제로 정기적으로 모든 것을 강제적으로 청소하는 일종의 진단되지 않은 정신 질환을 가진 친척이 있습니다. 세균과 감염에 대한 그녀의 두려움은 내 아이들에게 가장 명백한 증상이며, 포옹을하지 않고 Relative의 집은 항상 수영장 냄새가 나며 항상 진공 청소기로 청소하고 감염을 막기 위해 많은 옷을 입습니다.

상대의 상태를 설명 할 수있는 몇 가지 방법은 무엇입니까? 나는 그것에 대해 정직하고 동정심을 갖고 싶어서 우리가 원하는만큼 자주 그녀를 볼 수있는 능력을 어떻게 감소시키는 지 설명합니다. 상대를 피하지 말고 정상적인 상호 작용을 방해합니다.

이 경우의 어린이는 3에서 10 사이이며, 나이가 들어감에 따라 토론이 바뀔 것으로 기대합니다.


용어의 정확한 변경이 확실하지 않습니다. 예를 들어, 나는 가벼운 건강 불안을 가지고 있습니다. 그래도 OCD 증상이 없습니다. 나는 Dan이 적어도 당신의 친척의 특정한 경우에 OCD가 청소와 회피의 기원이라고 생각합니다. (나는 Dan이 적어도 주제에 대해 잘 알고 있다고 생각하지만 정신 건강 전문가는 아니지만 OCD의 설명에서 종종이 방식으로 정확하게 나타납니다). 강박 장애는 매우 강하고 종종 불안감을 유발합니다.
Joe

2
나는 그것이 더 넓은 질문에서 산만하다고 생각하기 때문에 증상과 진단에 대해 토론하기를 꺼려합니다. 이 특별한 경우에, 그녀는 "정식으로"진단 된 적이 없으며 OCD 또는 건강 불안은 유일한 증상 / 문제가 아니며, 단지 그녀와의 상호 작용에 가장 방해가됩니다. 정신 분열증이있는 또 다른 가족과 PTSD가있는 다른 가족이 있으며, 필요할 때 그들에 대해 대화를 나누고 싶지만 그들의 질병이 아이들에게 "분명한"것은 아닙니다. 편집 가능한지, 편집 가능한지, 아니면 다시 물어볼 것입니다 : | 의견을 보내 주셔서 감사합니다.
Acire

1
이해, 그리고 나는 확실히 어쨌든 그것을 토론하는 사람이 아니에요-나는 Dan의 원래 의견에 근거하여 이것을 주로 사용하고 있었을 것입니다 ... 아마도 용어를 완전히 제거하고 당신이 한 광범위한 설명을 줄 것입니다.
Joe

즉, Dan이 대답 한 것과 관련하여 어느 정도 관련성이 있다고 생각합니다. 특정 일에 대해 그녀는 확실히 그렇게 들립니다. 매우 훌륭한 자료가 있습니다. 공식적으로 강박 장애 여부에 관계없이 기준은 동일합니다 (심각한 거의 불안 함). 그의 대답에서 첫 번째 링크는 매우 좋습니다. 제 머리를 몇 번 클릭하여 함께 만들었고 확실히 대상 청중이 아닙니다. 기본적으로-그렇게 단순하지 않을 때 질병을 고정시키는 것처럼 보이는 자원을 두려워하지 마십시오. 용어가 정확히 맞지 않더라도 아이들에게 여전히 도움이됩니다.
Joe

6
Lemony Snicket 시리즈에서 3 위인 아동 도서 The Wide Window 는 합리적인 대 비이성적 공포 문제를 포함하고 있으며, 나이가 많은 아이들과 토론 / 토론을 촉진하는 데 도움이 될 수 있습니다.
AE

답변:


40

10 세인 그녀는 뇌성 마비의 정신적, 육체적 증상이 분명해서이 대화를 여러 번했습니다.

우리는 성인이 설명과 관련하여 문제가있는 사람들이라는 것을 알았습니다. 그들은 그것을 지나치게 복잡하게 만들고 너무 정치적으로 정확하려고 노력합니다. 아이들은 보통 단순하고 직접적인 것에 만족합니다. 그들은 악의가 아닌 정직한 호기심을 묻습니다.

우리는 종종 아이들에게 "그녀의 문제는 무엇입니까?"라고 묻습니다. 그들의 부모는 여전히 찌르고 있지만 "우리는 태어 났을 때 뇌가 약간 쇠약 해져서 상처를 받았습니다." 때때로 그들은 후속 질문을하는데, 우리는 직접적으로 대답하지만 대개 첫 번째 대답은 만족합니다. 가장 일반적인 반응은 "아"이고, 그들은 이전에하고 있던 일을 계속합니다.

당신의 상황에서, 나는 아이들이 "왜 상대가 올 수 없습니까?" 그런 다음 직접하십시오. "그녀는 세균에 대해 걱정하기 때문에 집에 많이 머물지 만 그녀도 당신을 그리워한다고 확신합니다." 그들이 후속 질문을하는 경우, 긴 설명에 들어 가지 않고 가능한 한 직접 답변하십시오.

나는 당신이 질병을 스스로 잘 이해하지 못하는 것처럼 보이기 때문에 병을 가능한 한 많이 버릴 것입니다. 그녀가 누군지의 일부로 정의 된 부분이 아닌 사실적인 방식으로 증상을 설명하십시오. 아이들에게 분명하지 않은 다른 좋은 점을 알려주세요. 그들이 그녀를 위해 기대하는 편의에 대해 설명하되, 그 영역 밖에서는 다른 사람과 동일하게 대우해야한다는 점을 강조하십시오. 솔직히 아이들은 어른보다 사람들의 차이를 받아들이는 데 훨씬 쉬운 시간을 보냅니다.


동의한다. 대부분의 아이들은 질병을 일으키는 (최소한) 유비쿼터스 모호한 실체로 '균' 을 인식 합니다. 그녀는 세균을 매우 두려워 하여 잘못되기가 어렵습니다 .
anongoodnurse

12
나는 이것이 완벽하다고 생각합니다. 내가 가진 유일한 관심사는 3 살짜리 아이가 무엇을 추적해야하는지 아는 것입니다. "나도 세균에 대해 걱정해야합니까?" 그 후속 조치를 준비하고 그녀가 너무 걱정한다고 설명하기 위해 준비하십시오 (어쩌면 덜 판단 적 인 방법 일 수도 있지만 화요일 오후 5시에 문구를 구사하는 것은 좋지 않습니다). 자녀가 왜 그런지 궁금해하기 때문에 내 아이처럼 호기심이 많다고 가정하면 질병에 대해 논의하는 것을 완전히 피할 수는 없습니다.
Joe

4
좋은 지적이야, 조. "그녀의 뇌는 대부분의 사람들의 행동과 다르게 작동하므로 걱정할 필요가없는 것들에 대해 걱정하게됩니다."
Karl Bielefeldt

1
+1, 아이들은 정답을 잘 처리하므로 복잡한 일이 필요 없습니다.
MDMoore313

1
+1. 이 답변이 신체적 문제와 정신 질환을 혼합하는 것이 좋습니다. 만성 부상이나 질병을 설명 할 수 있다면 정신병도 설명 할 수 있어야합니다.

7

나는이 파티에 늦었지만, 의견의 전환으로 인해 발언 할 수밖에 없었다.

저는 정치적 정확성 이 목표 라고 생각하지 않습니다 . 인류와 겸손이 있습니다. 이것이 다른 질병 인 경우-연체 동물 contagiosum-낯선 사람이 자녀에게 다가 가서“어머니가 성병을 앓고 있고, 수치심이 수줍음”이라고 말할 수 있습니까? 당연히 아니지. 왜 정신병으로 이것을 할 자격이 있다고 느끼는 사람 은 이해할 수 없습니다.

정신 질환은 질병 이 아닌 선택 . 사람들은 보통 강박 관념을 즐기지 않습니다. 정신 분열증 환자가 모두 소홀히하는 부모는 아니며 자녀 때문에 고통을 겪을 때 무관심한 것 같습니다.

고통받는 어린이들과 친밀한 관계가 있다면, 이것이 새로운 정상이 아니라고, 고통이 그들의 잘못이 아니며, 부모가 정신적으로 아프다는 것을 자유롭게 이야기하십시오. 그런 다음 최선을 다해 지원하십시오. 학교 상담원을 만나거나 아동 서비스 센터에 전화하는 것도 포함됩니다. 그러나 당신은 낯선 사람으로서,이 아이들을 화나게하고 떠날 권리가 없습니다. 아이가 술에 취해서 아이를 좋아해서 아이의 아버지를 때리는 경우 아이를 좋아한다.

OP의 질문에서 특정 사례와 관련하여 두려움 은 일반적인 어휘, 공포증은 그리 멀지 않아야합니다. 만약 그녀가 세균에 대한 비이성적 인 두려움 (공포증)을 가지고 있기 때문에 Relative가 방문하지 않는다면, 아이들이 Relative가 그들을 좋아하지 않기 때문에 그들을 방문하거나 초대하지 않는다고 생각하지 않도록 분명히하십시오. 그들은 혼란보다 진실을 더 잘 다룰 수 있습니다. 모든 정신 질환에도 마찬가지입니다. 할머니는 집을 떠나는 것을 두려워하기 때문에 우리뿐만 아니라 누구도 방문하지 않습니다. 그녀가 당신을 사랑하지 않기 때문이 아닙니다. 그녀의 마음은 그녀가가는 곳마다 무서운 물고있는 개들로 가득 찬 것처럼 세상을 두려워하도록 속이고 있습니다. 그녀는 외출을 두려워합니다.전염성이 아니며 유전 적이 지 않고 (반드시 아닌 경우) 반성하지 않도록하십시오. Pete 아저씨는 때때로 누군가가 자신과 대화하고 있다고 생각하도록 속이기 때문에 누군가에게 큰 소리로 말합니다. 침대 밑에 무언가가 있다는 것을 어떻게 두려워했는지 알고 있었지만 실제로는 그렇지 않습니까? 글쎄, 그는 그런 것을 가지고 있지만, 그것이 진짜가 아닌지는 모른다. 모든 사람에게 일어나지 않으며, 여러분에게도 일어나지 않습니다.

할머니와 피트 아저씨가 정신병을 앓 았다고해서 "그녀 [노인 / 삼촌]이 미친 듯이 아이처럼 미친 듯이 살고 있습니다."라고 말할 권리가 없습니다. 이것은 또한 가장 친절하지 않습니다.

우리가 정신병을 덜 낙인 화할수록 이야기하기가 더 쉬워지며, 자녀가 더 개방적으로 질문 할 수 있습니다. 우울증이나 불안에 대해 공개적으로 이야기할수록 스스로 경험할 때 더 자유롭게 인정할 수 있습니다. 정신 질환이있는 사람들이 고립이나 수치심을 느끼는 이유는 없습니다.


1
이 중 많은 부분이 다른 답변에 대한 답변이지만 그에 대한 생각과 감정에 깊이 감사드립니다. 특히, 마지막 단락은 내가 파업하고자하는 잔고입니다.
Acire

나는 오히려 수치심의 아이디어를 좋아한다. 재밌 네요. 더 진지하게 말하면 "그것은 모든 사람에게 일어나지 않으며, 당신에게도 일어나지 않을 것입니다." 거짓말을 엄격히하고 있습니다. 그들은 걱정해야한다. 정신 분열증으로 고통받는 쌍둥이 사람의 위험은 약 50 %입니다. 어린이의 위험이 낮습니다 (12 %). 그러나 12 %는 일반 인구가 1 % 위험을 감수하지 않는다고 확신합니다.
ggb667

7

"Hypochondria"는 낙인 판단 용어입니다. 강박 장애 (일부 건강 불안을 다루는 좁은 기간) 또는 불안 장애 (ODD 및 건강 불안을 다루는 넓은 기간) 또는 건강 불안 (아마도 좁은 기간)을 사용하십시오.

당신은 아이들이 몇 살인지 말하지 않습니다. 어린 아이들에게는 짧은 문장을 사용합니다. 당신은 그 사람이 아프다고 설명합니다. 그 사람이 질병에 대한 도움을 받고 있다고 설명합니다. 나이가 많은 아이들은 감정과 자신이 본 것과 감정에 대해 이야기하고 싶어 할 것입니다.

다음은 어린이를위한 강박 장애에 대한 안내서입니다. http://www.ocduk.org/childrens-ocd-guide

다음은 정상적인 걱정과 OCD의 차이점에 대한 유용한 정보를 제공하는 또 다른 안내서입니다. http://kidshealth.org/kid/feeling/emotion/ocd.html#

다음은 OCD에 대한 성인을위한 안내서입니다. http://www.nhs.uk/Conditions/Obsessive-compulsive-disorder/Pages/Introduction.aspx

OCD 및 BDD (신체 이형성 장애)에 대한 NICE 안내서에는 OCD 환자의 가족 지원과 그들이 기대할 수있는 지원에 대한 섹션이 있습니다. http://www.nice.org.uk/guidance/cg031


hypochondria는 항상 강박 장애와 직접 관련이 있습니까? 아니면이 경우 분명히입니까?
Joe

2
나는 OCD를 더 넓은 문제로 이해합니다. hypochondria를 제거하기 위해 원래 질문을 업데이트했습니다.
Acire

@ 조, 이것은 까다로운 질문입니다. "공황 장애 및 강박 장애와 같은 저산소증과 불안 장애 사이에는 유사점이 있습니다." 출처 : mayoclinic.org/diseases-conditions/hypochondria/basics/causes/…--- 어쨌든,이 친척은 우리가 아는 한 진단되지 않은 심각한 질병을 겪는 것을 두려워하지 않으므로 문제를 OCD라고 부르는 것이 합의처럼 보입니다. 맞는 말이다.
aparente001

0

좋아, 내 아내는 친절한 낯선 사람이 엄마에게 정신적으로 아프다고 말하기 전에 11 살이었다 꽤 간단한 개념입니다. 미안 크리스틴이지만 네 엄마는 아프다. 그때까지 그녀는 어머니의 기괴한 행동이 정상이라고 생각했다.

누군가 방금 전에 그녀에게 설명했다면 많은 외상을 피할 수 있었을 것입니다. 그녀의 어머니는 요즘 심한 정신 분열증이나 그들이 부르는 것을 가지고 있지만, 할머니가 너무 부끄러워서 또는 그녀에게 똑바로 줄 것이기 때문에 아내의 어린 시절을 망쳤습니다. 아이들은 바보가 아닙니다. 그들이 세상에서 이해할 수 있도록 진행 상황을 알려주십시오.

마약은 두 배, 섹스는 세 배입니다. 어머니가 마약 중독 매춘부라면 그렇게 말하십시오. "이것은 당신이 한 일 때문이 아니라, 그녀가 당신을 사랑하지 않거나, 당신이 사랑에 합당하지 않기 때문이 아니라, 그녀가 중독되어 있고 할 일이 있기 때문입니다." 그녀가 주변 사람들에게 상처를 주더라도 의미심장을 얻을 수있는 모든 것 " 이제 작은 Greg는 현실로 무장하고 가능한 한 육체적으로나 정신적으로도 자신을 적절하게 방어 할 수 있습니다.

자녀에게 눈가리개로 길을 건너는 것은 도덕적이라고 말하지 마십시오. 나쁜 일이 일어나지 않을 수도 있지만, 그렇게한다면 도대체 책임이 있습니다. 무죄를 지키려고 잘못 여기에서 해를 막는 것은 아닙니다. 문제의 목을 향해 똑바로 나아가십시오. 이것은 문제가있는 모든 사람, 사람들을 마시고 때리는 아버지, 미친 친척, 마약 중독자, 소아 성애 자 모두에게 해당됩니다. 아이가 어느 쪽이 올라 갔는지 알 수 있도록 배치하십시오.

다른 사람들의 선택이 더 나쁜 나쁜 상황에 처한 사람들이 많습니다. 그러나 어린이에게는 정상적인 것이 아니라는 것을 알면서 정상적인 건강 생활을 할 수있는 기회를 제공합니다. 기본 현실을 거부하는 것은 옷장에 잠그는 것과 같으므로 울지 않아도됩니다.

OCD와 같은 경미한 경우 "예, 그녀에게 문제가 있습니다. 청소에있어 약간 미쳤으며 이는 정상이 아닙니다." "아마도 걱정할 것이 없습니다. 그녀가 정말로 이상한 일을하는 것을 본다면 다른 성인과 이야기하십시오. 우리는 그녀를 안전하게 지키고 싶습니다." 아이들은 안심과 '보통'을 교정하는 방법을 원합니다.


8
어머니가 미쳤다 거나 견과류 가 특히 친절 하다고 생각하지 않습니다 . 그것을 지적하는 것은 낯선 사람의 의무도 아닙니다. 마지막으로, 세상에 문제가있는 남자가 있습니까 , 아니면 여자 만 있습니까? 정신 질환을 직접 다루는 +1 -1 괴로움과 괴로움에 대한 무례 함. 순 = 0.
anongoodnurse

3
GG, 나는 명확성을 위해 모두입니다 (이 게시물의 직선형 PC의 양에 약간 실망하지만) OCD "nuts"를 터치하는 사람을 호출하는 것은 약간 심각하다고 생각하지만 적용 가능한 단어는 귀하 또는 다른 사람의 시어머니. "그녀는 단지 세균에 대해 너무 많이 걱정한다"고 어떻습니까?
Malvolio

7
다른 사람에게는 위험하지 않은 많은 형태의 정신 질환이 있습니다. 하지만 잔인한 정직은 경우에 따라 최선을 다 할 수있다, 차라리 내 아이들과 그것에 대해 정중하게 진실 된 대화를 할 것입니다.
Acire

6
누군가를 "미친"또는 "견과"라고 부르는 것은 정직하거나 친절하지 않으며, 자녀에게 정직하고 친절해야합니다. 적법한 질병을 가진 사람을 묘사하기 위해 멸시적인 표식을 사용하는 것은 정직하지 않고 고정 관념과 낙인을 가르치기 때문에 부정직합니다. 진실은 개인이 건강 문제를 가지고 있으며, 이는 통제 할 수없는 것입니다. 어린이에게 표시하는 방법 만 배우고 실제 상황을 이해하지 못한다면, 인종, 종교, 성별 또는 기타 임의의 기준으로 사람들을 판단하도록 가르치는 것은 도덕적으로 동등한 것입니다.

5
"기분이 좋지 않다"gobbeldygook, 그것은 진실입니다. PC라는 것이 아니라 정확성에 관한 것입니다. 지나치게 단순화되고 경멸적인 언어를 사용하고 설명에 게으르지 않고 아이들을 훼손하지 않고 아이들과 함께 명확성을 가질 수 있습니다. 아이들은 진실하고 친절한 사람에게 더 잘 반응 할 것입니다. 그들이 반쯤 구워진 답변 (대부분의 전문가가 동의하지 않을 것)을주고 있다는 사실을 알기에 충분히 나이가 들었다면, 당신은 아마 당신이 얻은 신뢰를 잃기 시작할 것입니다.

0

우리는 모든 아이들을 환영하는 시설에서 일하면서 아이들과이 대화를 여러 번했습니다.

우리 시설에 오는 아이들 중 하나는 정기적으로 다운 증후군이 있습니다. 지난 여름 그녀는 우리 여름 캠프에 참석하기 시작했고, 4 살짜리 나의 그룹에 갇혔습니다. 몇 사람이 와서 그녀에게 무슨 문제가 있는지 물어 보았습니다 .... 나는 단지 "당신이 엄마의 배 안에있을 때 이런 일이 생기면 아기가 조금 다르게 태어났습니다."라는 간단한 대답으로 대답했습니다.

그것은 그들을 위해 일했고, 그들은 이해하는 것처럼 보였고 그 후에 그들은 다운 증후군이있는 어린 소녀에 대해 매우 도움이되고 이해되었습니다.


1
다운의 아이들이 가장 달콤합니다. . . 마치 지적 결함이 인류의 더 깊은 측면을 밝게 비추는 것과 같습니다.
Marc

"아"는 무엇입니까?
Arsak

-2

아마도 완전한 반대 접근법이 시도 될 가치가 있습니다. 원하는 것에 집중하십시오. 나는 Relative와 당신의 아이들 사이의 상호 작용이 당신과 마찬가지로 안전하다고 생각합니다. (원하는 것은 시너지 효과를 만드는 긍정적 인 행동으로 구성된다는 점을 명심하십시오. 이타주의가 핵심입니다).

친척과 자녀 사이에 더 강한 유대감을 형성 할 수있는 것은 무엇입니까? 당신은 자신을 위해 상대를 좋아합니까? 상대는 자신의 존재와 함께 세상에서 무엇이 긍정적 인 것을 가져 옵니까? 그것에 집중하고, 명심하고, 자녀들에게 말하십시오. 친척과 자녀가 친척 <-> 자녀의 관계를 최대한 활용하기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 그것을 창조 하기 위해 당신의 의지력을 사용하십시오 . 그 느낌이 당신에게, 당신의 친척, 자녀들에게 어떤 느낌이 들까 요?

나는 당신이 제정신 (알 수있는) 마음으로이 모든 것을하면 상황을 최대한 활용할 것이라고 믿는다.

부가

상대는 거실에있는 분홍색 코끼리에 대해 생각하고 있지만 아이디어 는 그녀를 괴롭 힙니다. 지금 당신은 거기에없는 방에있는 분홍색 코끼리에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 당신은 또한 거실에있는 그 분홍색 코끼리에 대해서도 생각하고 있습니다. 아이디어 때문에 상대가 다르게 행동그녀의 마음에 매우 붙어있는 거실에있는 분홍색 코끼리의. 분홍색 코끼리를 상징적으로 토론하여 자녀에게 그녀의 행동을 설명하고 싶습니다. 이제 네 분이 있는데이 분홍 코끼리를 생각하고 있습니다. 친척은 분홍색 코끼리를 붙잡고 싶어합니다. 그것은 당신에게 영향을 미치며, 당신은 당신의 아이들에게 영향을 미치므로 코끼리는 머물 것입니다. 이제 아이들은 분홍색 코끼리에 대해서도 생각해야하지만, 거기에는 없지만 코끼리의 행동을 이해하는 데 도움이됩니다 ...

논리적으로 추론하면 분홍색 코끼리를 풀어야하며 문제가 해결됩니다. 가능한 한 솔루션에 가까이 있으십시오. 나는 이것이 쉽지 않다는 것을 이해하고, 그 방에 분홍색 코끼리를 두는 것이 친척의 선택이 아닙니다. 그러나 그녀는 그것이 사라지기를 원하지만 분홍색 코끼리를 놓아 두는 것을 두려워합니다. 실질적인 답변을 원할 경우 : 자녀가 재채기를 할 때 진정하도록 친척에게 알리십시오. 분홍색 코끼리에 대한 논의가 필요하지 않습니다. 그리고 당신은 당신의 아이들에게 모범적 인 인물입니다. 당신은 정의 정상 동작 (그들은 그 문제에 신뢰 상대를보다 적어도 아이들이, 그것은 더 당신을 신뢰)이 무엇인지.

네, 핑크 코끼리를 믿지 않는다는 사실 때문에 친척이 짜증납니다. 그녀는 분홍색 코끼리가 질병으로부터 (또는 그녀의 두려움이 무엇이든) 보호하기 위해 분홍색 코끼리가 필요하다고 생각하기 때문입니다.

왜 엄마는 친척을 무시합니까? 어쨌든이 분홍색 코끼리는 어때?

무시하고 따르지 않는 것에 대한 미묘한 차이가 있습니다. 친척이 거실에서 분홍색 코끼리로 고통 받고 있다는 사실에 동정심을 나타낼 수 있습니다. 그렇다고해서 그것이 그곳에 있다는 데 동의한다는 의미는 아니며, 상대에게 부담이된다는 데 동의합니다. 그래서 당신은 공감을 보여 주지만 분홍색 코끼리를 제거하는 해결책을 가지고 있습니다.

여전히 아이들에게 명확한 메시지를 보내지 않습니다

예, 갈등이있을 수 있습니다. 그러나 이것은 갈등을 피하거나 자녀에게 가장 좋은 일을하는 것에 관한 것입니까? 아이들이 자신의 마음 속에서 뛰어 다니는 분홍색 코끼리를 제거하는 방법을 배우기를 원하십니까? 그들을 추적하려면, 그들이 직면하고 그들이 원하는 것에 집중하여 제거하십시오. 아니면 다른 사람들이 당신의 아이들의 마음 속에있는 분홍색 코끼리를 생각해야한다는 것을 배우고 싶습니까?

이제 이것을보다 명확하게 설명하기 위해 모든 사람들이 자신의 마음에 분홍색 코끼리를 가지고 있다고 확신합니다. 모두가 두려움을 가지고 있기 때문에 (또는 인구의 99.99 % 이상) 친척은 큰 분홍색 코끼리와 당신을 가지고 있으며, 자녀와 광산은 조금 작습니다.

나는 정상적인 행동이 무엇인지에 대해 Relative에게만 행동함으로써 (순간은 중요합니다) 자녀가 상황을 목격 할 때 분명한 메시지라고 생각합니다. 그들은 또한 당신이 강한 마음과 의지를 가지고 있다고 느낄 것입니다. 당신은 그들의 모범이 될 것이며, 그들은 당신을 믿을 수 있습니다. 당신은 옳은 것을 알고 있으며, 감히 행동해야합니다. 여러분은 자녀에게 세상의 모든 문제에 부담을주지 않지만, 인생이 제공해야하는 모든 위대한 일에 집중하도록 (따라서 체험하도록) 가르칩니다. 그래서 그들은 똑같이 할 것입니다. 한편, 당신은 또한 당신의 공감을 보여 주었고, 당신의 아이들은 또한 그들의 핑크 코끼리에게 행동하는 다른 사람들에게 보여줄 것입니다.


1
글쎄, 그것은 감정적 인 관점에서 "안전하지"않다. 재채기를하십시오. 집에서 아이에게 코를 불고 손을 씻으라고 요청했지만 친척은 매우 걱정 하고 즉각적인 응급실 방문을 요구합니다. 그들은 이것 때문에 두렵고 혼란스러워합니다. 나는 대가족이 긍정적 인 이야기를 나누도록 장려하지만, 그녀의 비이성적 인면 을 알아 차릴 수 있는 방법도 필요합니다 . 그녀의 문제는 그녀의 일부이며, 다른 상호 작용을 방해 할 때 아이들의 노출을 제한하고 문제를 상징적으로 설명하는 것이 저의 목표입니다.
Acire

재채기에 대한 상대적 걱정, 이제 당신은 당신의 아이들이 재채기를 걱정하고 있습니다. 자녀들도 OCD에 대해 이야기함으로써 그것에 대해 걱정하게 하시겠습니까? 그럼 당신은 모두 상대의 드라마에 갇혀 있습니다. 그것에서 벗어나려고 노력하십시오. 그것은 친척이 원하는 것이지만 드라마에 갇 히면 더욱 어려워집니다.
Mike de Klerk

나는 당신의 접근 방식을 이해하지 못합니다. 어린이가 폐렴이나 인플루엔자에 걸렸을 수 있으므로 재채기가 발생하고 친척이 의사의 진료를받습니다. 이 문제가 잘못되었다는 설명을 피하는 것은 아이들이 혼합 된 메시지를 분류하는 데 어떻게 도움이됩니까 (재채기가 정상이라고 말하며, 그녀는 그들이 운명의 선구자임을 암시합니다)? 또한 Relative는 드라마를 만들고 싶지 않으며 부작용 일뿐입니다. 그녀는 자신이 느끼거나 말하는 것을 도울 수 없다 (그리고 그녀와 직접 비합리성을 다루는 것은 나의 장소도 아니고 반드시 가능하지도 않다).
Acire

답변에서 업데이트를 참조하십시오.
Mike de Klerk

나는 당신이 지금 어디에서 왔는지 더 잘 이해하지만 여전히 방법에 동의하지 않습니다. 이 접근법은 말 그대로 우리에게 효과가 없었습니다. 분홍색 코끼리에 대한 논의를 거부하면 Relative의 동요가 증가하고 ( 왜 분홍색 코끼리에 대해 걱정 하지 않습니까 ! ) 여전히 아이들에게 분명한 메시지를 보내지 않습니다 ( 엄마는 왜 상대를 무시하고 있습니까? 분홍색 코끼리와 무슨 일입니까? ). 나는 다양한 "분홍색 코끼리"(예를 들어, 그녀를 탐닉하지 않고 즉시 Sneezy를 응급실에 데려 가지 않음)에 잘 대처하는 동안 Sneezy에 대한 완전한 설명을 거부하는 것은 적절하지 않다.
Acire
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.