"필요한 것은 좋은 때리기입니다!"라고 말하는 사람에게 대답하는 방법!


17

2.5 살짜리 아이가 큰 울화통을 던지기로 결정했을 때 식당에있었습니다. 나는 타임 아웃을 사용해서 그를 떠내려 문쪽으로 옮겼다 (그는 울고 불타고 있었다). 당황 스러울 정도로 나이 많은 여자가 나를 막고 말했다.

무엇이 아이의 요구하는 것은입니다 좋은 때리기 !

나는 내 접시에 충분한 종류가 있었기 때문에 그녀를 무시했습니다. 그러나 나는 그 대가로 지혜로운 말을하고 싶었을 것입니다. "내 아이를 때리지 마라"라고 말하면 아마 "그것이 보여요!"라고 말했을 것입니다.

이 상황에 처했다면 무엇을 했습니까? 무엇을했으면 좋겠습니까?


1
이 질문은 실제로 원치 않는 조언을 다루는 방법으로 일반화 될 수 있다고 생각합니다. Beofett의 답변의 후반부는 여기 에 꽤 잘 대답합니다.
Bobo

5
"가족에서 폭력은 우리의 대답이 아닙니다."
Marc

13
"아! ... 그래서 당신은 오늘의 폭력적인 거리 갱들의 원인입니다."
user2338816

1
"내 아이를 키우는 방법은 네 사업이 아니다." 전형적인 것입니다. 나는 부모는 아니지만 부모님이 아이들을 키우는 방법을 전적으로 낯선 사람들에게 알려주는 것이 범죄라고 생각하는 경험이 있습니다. 그리고 그들이 참견해서는 안되는 사실이다.
ADTC

11
"무슨 여자 요구하는 것은 인 방식으로 수업! "
starsplusplus

답변:


26

이 여성은 당신과는 다른 세상에서 자랐으며, 그녀의 관점은 당신과는 다른 경험과 교육의 일생에 의해 채색되었습니다. 어쩌면 그녀는 꾸짖고, 아마도 그녀가 도움이된다고 생각할 수도 있고, 젊은 세대가 자신의 신념을 공유하지 못하거나 어머니에게가는 방법에 대한 열심히 이해하는 것이 유행에 어긋난다는 좌절감을 표현하고있을 수도 있습니다.

확실히 그녀는 낯선 사람에게 조언을하면서 사회적 경계를 넘나들지만, 그 조언을 무시하고, 당신의 경로가 잠깐 지나간 순간, 그녀가 말하고 듣고 들었던 간단한 방법으로 인정하는 것이 그렇게 큰 일입니까? 당신은 다른 생각을 가진 다른 시대의 두 어머니이지만 공통된 경험, 즉 울화가있는 아이를 공유합니다. 어쩌면 당신은 "탄 트럼은 도전이 아닌가?"와 같은 공통점을 인정할 수 있습니다.

당신은 간단한 의견으로 누군가의 생각의 수명을 바꾸지 않을 것이며, 그녀의 의견 이상으로 당신의 생각이 바뀌 었습니다. 아마 약간의 친절이 퍼질 수도 있습니다.


2
이것들은 정말 현명한 단어입니다. 완전히 다른 빛으로 비춰줍니다. 감사합니다.
anongoodnurse

2
Maybe you can acknowledge that commonality, saying something like, "Tantrums are a challenge, aren't they?""아니요, 그들은 제거하기 위해 좋은 때리기 만하면됩니다." 불행히도, 그것은 본질적으로 다른 여성이 이미 의사 소통 한 것과 OP가 반대하고 싶어하는 것입니다. 그러나 당신의 대답의 일반적인 경사는 명심할 가치가 있습니다.
user2338816

2
MJ6, 당신은 나보다 더 관대 한 사람입니다. 나는 자녀와 부모 모두의 명확한 넣어 다운로 해석 것, 그리고 거의 ( "나는 그 아이를 치고 싶다"암시 적 / "아이가 히트 할 마땅한") 아동에 대한 물리적 위협 . 문화적 요인이 작용할 수 있습니다. 저는 런던 (영국)에 있습니다. 이는 매우 부정적 예의 문화입니다.
AE

7
+100! 인터넷에서 인기가 많지만 스 니키 에스컬레이션은 실생활에서 어른들에게 적합하지 않습니다. 이것은 상황을 해소하고 더 ​​슬퍼하지 않고 모두를 행복하게 만드는 훌륭한 조언입니다.
mxyzplk-Monica에 대한 정의

1
이 답변에 100 % 동의합니다. 그것은 의미가 좋고 잘못 가고 있거나 "트롤에게 먹이를주지 마십시오"가 적용됩니다.
Joe

9

나는 그것을 무시하는 것이 옳고 현명한 대답이라고 생각합니다. 유익한 정보부터 "유쾌한"정보, 공격적인 정보에 이르기까지 다양한 답변을받을 수 있지만, 모든 답변은 자녀와 관중에게 여성의 의견이 어떤 식 으로든 검증 할 가치가 있음을 알려줍니다.

당신이 말할 수있는 어떤 것도 그 문제에 대한 다른 사람의 마음을 바꾸었을 것입니다. 예의 바르게도, 낯선 사람과의 일회성으로 인해 다른 낯선 사람이 모르고 다른 부모의 행동을 반복하는 것을 막을 수는 없습니다.

친한 친구 나 친척이 방문하는 동안 의견을 말하는 것과 같은 다른 환경에서는 유익한 구두 대응이 필요하다고 생각합니다. 그러나 반응이 없거나 어리석은 것이 아니라 침착하고 유익한 것이 중요합니다.

내부 상황에 따라 더 중요성 (내 책에) 일 수있다. 낯선 사람의 비판을받지 않으려면 징계와 육아 선택에 충분히 자신감을 가져야합니다. 내부적으로 방해받지 않는다면 외부 반응이 필요하지 않을 것입니다.


1
내가 말할 수있는 것은 그녀의 관점을 바꾸지 않았을 것입니다. 나는 그녀가 불친절한 말로 그녀가 새로운 엄마에게하고있는 일에 대해 잠깐 멈추고 생각하게 할 무언가를 말하고 싶었지만, 그것은 희망적인 생각입니다.
anongoodnurse

2
그녀는 아마도 당신의 반응을 부적절한 행동으로 만들기 위해 자신의 생각으로 바꾸었을 것입니다. 그녀는 낯선 사람에게 말하기에 충분히 편안하다고 느꼈습니다.

좋은 지적은, 완전히 무시한다고하는 말이 많다는 것입니다.
AE

@ anongoodnurse : 당신은 그녀가 "나이든 여자"라고 말했다. 그녀가 잠시 멈추고 그들의 신념을 재고 할 수있는 부모를 만날 기회가 충분하다고 생각하지 않습니까?
sbi

2

아마도 나는 그녀의 감정에 실제로 동의 하기 때문에이 답변에 대해 독특한 관점을 가지고있을 것 입니다. 이 때문에 화염이나 불쾌감을 느끼는 여러분 모두에게 사랑의 징계를 학대와 비교하는 광기를 저에게 해방하십시오. 그 차이를 모르면 때리기 위해 올바른 선택을했습니다!

어쨌든, 그녀의 감정에 동의했지만, 나는 이런 식으로 낯선 사람에게 이것을 말하지 않을 것 입니다. 자유 국가에서 부모가되는 것의 일부는 자녀에게 징계를 심어 줄 방법을 자유롭게 결정할 수있는 것입니다. 비록 내가 당신의 선택에 동의하지 않을 수도 있지만, 그들은 당신이 공개 논평없이 할 것입니다 (이 포럼에서 당신은 논평 을 열었습니다. 그러나 나는 여기서 당신과 토론을 시작하려고하지 않습니다).

이 모든 것이이 여성이 아동의 행동에 직접적으로 영향을받지 않았다고 가정합니다 (즉, 그들은 성가신 아이가 그녀를 괴롭히는 것보다 더 많은 재산 등을 파괴했습니다). 자녀가 자신을 위해 파괴적인 일을 한 경우, 치료가 까다로울뿐 아니라 비효율적 인 징계에 대해 언급하는 것이 훨씬 더 이해할 만합니다. 어쨌든, 나는 이것이 귀하의 질문에 근거한 것이 아니라고 가정합니다.

당신은 논쟁을이기려고 비열한 방식으로 응답 할 필요가 없습니다. 당신은 세상에 아이들을 때리는 사람들이 있다는 것을 알고 있습니다. 그 사실은 당신을 괴롭히는 것이 아닙니다. 그것에 대한 그녀의 견해를 다루려고하지 마십시오. 당신이해야 할 일은 그녀의 사회적 실수를 해결하는 것입니다 . 이것이 친구와 사적인 토론 이었다면, 그것은 매우 다른 문제 였을 것입니다. 그러나 " 여러분이 얼마나 관심을 갖고 있는지 알기 전까지는 얼마나 많이 알고 있는지 상관하지 않습니다 " 라는 오래된 속담이 여기에 실제로 적용됩니다. 다음과 같은 가능한 응답이 있습니다.

  • 한 가지 접근 방식입니다.
  • 나는 그것이 당신이 할 일이라고 확신하지만, 이것은 내 자녀이며 나는 적절하다고 생각할 때 그들을 훈련시킬 자유가 있습니다.
  • 미안합니다, 당신은 내 육아 스타일에 대해 이야기 할 인생이 실제로 없습니다.
  • 부모님에 대한 원치 않는 논평을 자신에게 맡기십시오.

이들은 서로 다른 수준의 "태도"를 가질 수 있으며, 이는 그녀가 당신과 함께 한 태도를 포함하여 그녀가 저지른 범죄 수준에 맞게 조정되어야합니다. 그녀의 은혜가 부족함에도 불구하고, 당신도 은혜를 생략 할 필요는 없습니다. 아마도 당신의 가장 은혜로운 반응은 전혀 반응이 없을 것 입니다.


1
이 정직하고 합리적인 답변에 오신 것을 환영합니다. 나는 스팽킹으로 자랐고, (당황스러운) 순간에 나는 잠시 멈추고 깜짝 놀랐습니다. 궁극적으로 답은 같습니다. 나에게서 +1 더 많은 답변을 읽어 보시기 바랍니다.
anongoodnurse

-5

당신이 지구에 산다면, 그녀의 견해가 당신의 지역에서 대다수이거나 강한 소수라는 것을 이해해야합니다. 예를 들어, 미국의 평균 미혼모는 자녀들에게 일주일에 평균 2-3 회 스 패킹합니다. 그들의 유아를 포함하여 . 따라서 당신이 제공하는 모든 반응은 일상적인 신체적 학대가 규범적이고 훌륭하다는 그들의 세계관에 동정해야합니다. 당신은 그녀가 무례하고 무언가 끔찍한 것을 제안한다고 생각하므로 동정심을 가지고 반응하십시오.

어쩌면 "내가 어디에서 왔는지에 관해서는, X와 Z 때문에 내 아이를 때리지 않는다"고 말할 수도 있습니다. 나 자신을 위해, 때리기는 용납 할 수 있다고 생각하지만 성인들은 그것을 너무 많이 사용하여 그것을 남용합니다 (평생 동안 한두 번 이상 과도한 것으로 정의합니다). "폭력 때문에 스팽킹하지 않는다"라고 말하는 대신에, 나는 희귀 스팽킹이 어린이에게 유익 할 수 있다는 것을 이해합니다. 부모 중 한 사람이 될 위험을 감수하고 싶지 않습니다. "


4
"당신이 지구상에 산다면": 아니오, 미국에서 사실이 반드시 전 세계에 해당되는 것은 아닙니다. 영국 에서 2007 년에 가장 존경받는 여론 조사 기관이 실시한이 설문 조사에 따르면 현재 부모 중 24 %만이 자녀를 때릴 것을 인정하고 있으며 현재 부모 중 7 %만이 효과적인 행동 관리 전략이라고 생각합니다. 여기서, 손 이외의 물건으로 어린이를 때리는 것이 지속되는 표식을 남기는 것은 범죄 행위입니다 .
AE

3
... 이 2004 년 여론 조사에 따르면 , 인구의 71 %가 아동을 때리는 것에 대한 총 금지를지지 할 것입니다. 어린이를 때리는 것이 정상적인 지역에 살더라도 "정상적인 신체 학대가 규범적이고 선량하다는 세계관에 동정심을 가지지 " 않습니다 .
AE

+ AE 자녀가있는 사람의 24 %가 소수자입니까? NSPCC 메타 서베이는 매우 다른 결과를 보여줍니다. 한 참고 ​​문헌 연구는 40 % 이상을 차지했습니다 . 또 다른 조사에 따르면 "12 세 미만의 부모 중 71 %가 자녀를 처벌 할 때"작은 "신체적 학대를 가졌다 고 답했습니다 (지난 해 58 %). 연민은 항상 해고보다 낫습니다. 그들의 견해는 진실입니다. 그렇기 때문에 비판을하기 전에 이에 대한 답변을 인정하는 것이 좋습니다.
Lan

사람들이 거짓말을하기위한 여론 조사 나 여론 조사에서는 쉽습니다. 그들이 인종 차별 주의자인지 아니면 인종 차별주의 경향이 있는지 물어보고 나는 "아니오"라고 말할 것입니다. 우리는 부정직하고 우리 자신의 잘못을 인정하지 않을 것입니다. 사람들은 설문 조사에서 "아이들을 때리기에 훌륭하다"고 말하지 않고 커튼 뒤에서 말할 것입니다. 당신이 참조하는 것을 가져 가라. 현재 부모의 4 분의 1이 자녀를 때렸지만, 자녀를 때린 사람의 4 분의 3 이상은 효과가 없다고 말할 것입니다. 불협화음. 그 3/4이 아이들을 때리는 동안 "이것은 효과가 없다"고 생각하고 있습니까?
Lan

2
존, 정확히 내가 왜 "현재 부모 중 24 %만이 자녀 때릴 것을 인정한다 "고 말한 것 입니다. 우리는 일부 부모들이 그렇게 할 것이라는 점에 동의하지만, 그것을 인정하기에는 너무 부끄러워합니다. 그것은 그것이 사회적으로 받아 들일 수 없다는 내 주장을 뒷받침합니다 . 나는 동정심이 사람들을 때리는 사람들보다 타격을받는 사람들에게 더 적절하다고 생각합니다. 나는 자녀를 때리는 사람들이 의심하지만, 폭력이 자녀의 행동을 관리하는 것보다 분노를 표현하는 것에 더 가깝다는 것을 깨닫지 못한다는 것을 알고 있습니다. NSPCC 논문은 흥미 롭습니다.
AE
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.