임신과 훈제 마리화나를 발견했습니다.


4

방금 임신 한 지 11 주 밖에되지 않았다는 것을 알게되었습니다. 며칠 전에 알게 될 때까지 마리화나를 피우는 것이 당황 스럽습니다. 내 아이의 건강 위험을 제외하고는, 비록 아이가 일찍이 아이를 낳더라도 THC가 노동을위한 시간이되는지 긍정적으로 테스트 할 수 있다고 들었습니다. 이것이 사실입니까? 나는 지금 물건을 만지지 않을 것이며 임신 기간 동안하지 않을 것입니다. 그들이 THC를 발견 할 수 있습니까? 그리고 플로리다에서 아기가 약물 검사를 받아야 하는가?




2
나는 다른 질문에서 대답하지 않은이 질문의 한 부분이있을 수 있다고 생각합니다 : 아이 테스트에 관한 부분. 그것이 정말로 당신이 알고 싶어하는 것이라면, 나는 그 질문 만 포함하도록 질문을 바꾸어 놓을 것입니다.
— Joe

— @Joe

답변:


6

부모가 서면으로 이의를 제기하지 않는 한, 미국 보건 복지부 추천 통일 심사위원회가 권장하는 31 가지 장애 및 추가 22 가지 이차 장애에 대한 플로리다 검사 . 병원을 떠나기 전에 아기의 발 뒤꿈치에서 몇 방울의 혈액을 채취하고 귀의 청력 검사를받습니다.

CCHD (Critical Congenital Heart Disease)가 플로리다에서 선별 된 장애 패널에 추가되었습니다.

이들 중 어느 것도 약물 검사가 아닙니다 .

이들은 프로피온산 혈증, 3- 히드 록시 -3- 메타 글루 타르 산 뇨증, 홀로 카르 복실 라제 신타 제 결핍증, ß- 케 토티 올라 아제 결핍증, 글루 타르 산혈증 I 형 등과 같은 대부분 들어 보지 못한 질병에 해당됩니다.

다시 말하지만, 그들은 약물 검사가 아닙니다.

영아는 플로리다에서 부모의 약물 사용에 대해 선별 검사를받지 않습니다. 임신 중 약물 사용이 자녀에게 미치는 영향을 두려워하는 경우 특별 상담을 요청할 수 있습니다 .

이 진술은 미국 OB-GYN 대학에서 발표 한 내용에 유의하십시오.

여성이 태아 간호를받지 못하게하는 약물 시행 정책은 산모와 태아의 복지에 위배됩니다 . 감금과 감금의 위협은 알코올이나 약물 남용의 발생률을 줄이는 데 효과적이지 않은 것으로 입증되었습니다. 산부인과 전문의는 주 내 알코올 및 약물 남용과 관련된보고 요건을 알고 있어야합니다. 그들은 임신 중에 약물 남용에 대해 여성을 처벌하는 법률 을 철회 하기 위해 주 의회와 협력하도록 권장됩니다 . ... 주 산기 알코올 및 약물 남용을 해결하기 위해 법률 시스템을 사용하는 것은 부적절합니다. 산부인과 전문의는 주 내 알코올 및 약물 남용과 관련된보고 요건을 알고 있어야합니다. 보고, 정책 입안자, 입법자 및의사들은 징벌 적 입법을 철회하고 중독이있는 여성의 요구를 충족시키기 위해 법률 시스템 외부의 증거 기반 전략을 식별하고 구현하기 위해 협력해야합니다. 이러한 접근법에는 모든 여성, 특히 임산부 및 그 가족을위한 안전하고, 저렴하며, 이용 가능하고, 효과적이고 포괄적 인 알코올 및 약물 치료 서비스의 개발이 포함되어야합니다.

플로리다는 태아 약물 노출에 의해“명백하게 악영향을받는”신생아 만보고 할 것을 요구하고 있습니다.

나는 이것을 충분히 자주 말할 수 없다. 의사는 일반적으로 약물을 사용하거나 남용한 임산부를 신고하는 것에 반대한다.

스케줄 I 약물에는 더 강한 아편 유사 제, 환각제, 강우 제, 강한 자극제 (예 : 베타-하이드 록시 펜타닐, 헤로인, LSD, 메스 칼린, 쿼루 라이드, 에틸 암페타민, 대마초, 칸 나비 시클로 헥산 올 등)

스케줄 II 약물에는 아편 제, 각성제, 억제제 및 암페타민 (메타돈, 하이드로 코돈, 딜라 우디 드, 데 메롤, 코카인, 펜토 바르 비탈, 메탐페타민 등)이 포함됩니다.

약물 남용보고 및 임신 산부인과 전문의의 역할


-2

플로리다 주 건강 부 웹 사이트에서 Healthy Start 프로그램에 관한이 문서의 정보를 바탕으로, 산부인과 의사의 승인을 받으면이 프로그램을 추천받을 수 있습니다. 문서의 일부 언어를 기반으로하는 자발적인 프로그램 인 것 같습니다. 하지만 내가 당신이라면 의사와상의 한 결과에 대해 걱정이된다면 플로리다 주 가정법에 익숙한 변호사와 상담하십시오.

이를 인정하지 않거나 아래의 기준 중 하나에 해당하면 Florida DHS와 관련이 없을 것입니다. 그러나 11 주가 지나면 태아의 건강에 영향을 줄 수 있으며, 그러한 통지의 결과에도 불구하고 미래의 자녀의 건강을 보호하기 위해 의사에게 알리는 것을 강력히 고려해야합니다.

프로그램 입학 기준 :

  • 그녀의 입장
  • 긍정적 인 약물 검사
  • 사용을 목격 한 교직원
  • 신뢰할 수있는 가족이나 전문가와 같은 신뢰할 수있는 출처의 보고서.
  • 사용 또는 남용을 나타내는 선별 질문에 대한 답변
  • 약물 남용 이력 및 사용 패턴에 대한 추가 관찰 또는 평가

위의 내용을 근거로, 약 3 년 동안 방문을받을 것으로 보이며, 집이 아이를 키우고 약물 남용 문제를 해결하는 데 초점을 맞추고 아이의 발달을 모니터링하는 데 중점을 두었습니다. 태아 알코올 증후군 또는 이와 유사한 증상이 아동에게 발생하지 않도록하고 발생 가능한 증상을 처리하는 데 도움이됩니다.


2
유아가 엄마의 약물 사용으로 "명백하게 악영향을받는"징후를 나타내지 않는 한 플로리다의 의사가이 프로그램에 약물을 사용한 여성을 추천 할 필요는 없습니다. 그럼에도 불구하고, 여자를 프로그램에 입학시키는 것은 공동 프로그램 결정입니다. 변호사를 만나기위한 조언은 지나친 것입니다 (imo). 이것이 임신 중에 약물이나 약물 사용을보고 한 결과라면, 나는 그것을 반대하는 것이 좋습니다. 그러나 나는하지 않습니다. 나는 임신 중에 마약 사용을 한 여성을보고 한 적이 없으며 결코하지 않을 것입니다. 정직, 기밀 유지 및 업무 관계는 성스러운 것입니다.
— anongoodnurse

당신에게, 그러나, 당신은 그주의 모든 의사가 당신과 동의한다고 확신합니까? 나는 가족법에 친숙한 변호사와 대화 할 때 해가되는 것을 보지 못합니다 (그리고 소득이 문제라면 적어도 이런 종류의 상담을 위해 프로 보노 를 이용할 수있을 것입니다). 특히 나는 적어도 제안없이 이러한 성격의 충고와 걱정 - 당신이 잘못하고 의사가 보고서를 않습니다, 경우 때문에 그리고 내가 틀렸다 프로그램은 선택하지 않습니다,이 세 가지에 대한 중요한 DHS의 존재를 포함 할 수있다 몇 년 이상.
— Joe

1
나는 수십 년 동안 실습을 해왔으며, 이것을보고하는 의사를 결코 알지 못했습니다. 분명히 이것은 인터넷에서 읽는 것보다 더 가치가 있습니다. 해를 끼치는 것은 여성이 의사와 적대 관계에 있다는 것입니다. 그것은 수세기 동안 의사의 소원에 반하는 것입니다.
— anongoodnurse

태아 건강에 위험이있는 상황에서도 마리화나를 사용하면 통계 오류 (및 미국 도시의 일반적인 대기 오염 노출과 비교할 때 건강 관리에 대한 적절한 액세스 권한이없는 경우)에 해당하는 마지막 수치를 기억할 수 있습니다 어쨌든 피해를 되돌릴 수있는 조치는 없었습니다.
— James Snell
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.